Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Kun olin eräänä päivänä työkaverin kyydissä, kuulin radiossa jonkun maininneen jotain sen sorttista, että Venäjän hyökkäyssodan myötä ihmiset ovat alkaneet asettaa vihdoin jopa sodanaikaista Neuvostoliittoa samalle rimalle Natsi-Saksan kanssa.

Sääli etten kuollaksenikaan enää löydä tätä puhetta, koska en ole aivan varma kuulemastani, mutta mikäli väite pitää edes osapuilleen paikkansa, olisin todella iloinen. On oikein, että holokausti on jonkinlainen ihmisyyden pahuuden symboli, mutta niin kauan kun olen historiaa tuntenut, minua on raivostuttanut miksi Stalinin/koko neuvostomaan sorrot ovat jääneet niin pimentoon. Kun mietitään montako uhria syntyi NL:ssä ei vain Stalinin vainojen aikana vaan koko hänen valtakautensa aikana mukaan lukien nälänhädän uhrit, joita syntyi erityisesti Ukrainan neuvostotasavallan systemaattisessa kuihduttamisessa (Holodomor), on mahdotonta sanoa montako kuolonuhria todellisuudessa syntyi, koska arviot heiluvat hyvin voimakkaasti eikä venäjä luonnollisesti halua tuoda julki mitään.

Kun Saksa kaatui ja Hitlerin hirmuteot tulivat maailmalle julki, Hitler tunnettiin pahuuden ruumiillistumana. Stalin taas tuli länsimaalaisten ihmisten tietoisuuteen tämän pahuuden kukistajana sekä ihmisten pelastajana. Viime vuosina Stalinin kannatus on nostanut uudestaan merkittävästi päätään nyky-Venäjällä. Tämä on ollut mielestäni aivan käsittämätön asia, kun ihmiset kävelevät kaiken neuvostoaikaisten tapahtumien jälkeen kaduilla entisen johtajan julisteet sojossa ja pystyttävät aikojemme massamurhaajan patsaita. En missään nimessä usko Putinin laittavan asialle pahakseen, päinvastoin. Venäjän lähihistorian huipennus ja kaiketi koko kansallisidentiteetti nojaakin vahvasti “Suuren isänmaallisen sodan” voittamiseen ja “Voitonpäivään” (vertaa meidän itsenäisyyspäivä), jossa Stalin onkin vahvasti läsnä.

Monet venäläiset kansalaiset ovat rehellisesti puhuneet (ennen Ukrainan sotaa) haluavansa Neuvostoliiton takaisin. Sen mahdin, voiman ja turvallisuuden tunteen.

Mikä Neuvostoliiton vankileirijärjestelmässä on niin poikkeuksellista kun vertaa holokaustiin? Sen käsittelemättömyys. Niin kauan kun järjestelmään kuuluneita rikollisia (=vanginvartijoita) ei tuomita rikoksistaan, Venäjä ei ikinä puhdistu historiastaan, jotenkin näin totesi Alexandr Solženitsyn. Kun katsotaan Saksaa missä tuomittiin koko maailman valokeilassa Nürnbergin oikeudenkäynnillä vankeuteen ja kuolemaan lukuisia keskitysleirien vartijoita, ja tuomitaan vankeuteen nykypäivänäkin, voidaan nähdä jonkinlaista puhdistautumista, uuden syntyä. Kun syytetty rusahtaa poikki ja suorastaan raivoten tunnustaa syntinsä kaikille havahtuen itsekin hirmutekoihinsa. Venäjällä tällaista ei juuri nähdä, siellä vankileirien vartijoiden tuomitseminen on jokseekin harvinaista. Venäjällä ei oikeastaan edes haluta, että sen likaista historiaa pengotaan. Itseasiassa, Venäjän mukaan gulag-leirejä ei ollut virallisesti edes olemassa. Jos menet nykyäänkin kaivamaan jotain joukkohautapaikkoja, se saattaa jäädä sinun viimeiseksi teoksi.

Eräs otos, ihmisiä ajetaan reellä -40 pakkasessa johonkin asumattomaan erämaahan jossain Siperian tienoilla. Kyydissä vanhuksia, äitejä, sylivauvoja. Riepuja ja viltit vain yllä. Perillä joku viiksivallu tökkää kepin hankeen ja toteaa väelle, “rakentakaa tähän talo”. Sitten ukko käskee joukon seurata perässä, tarvotaan hetki polvia myöten hangessa, sujahtaa toinen keppi kinokseen. “Tähän tulisi tie”, ja viiksikään ei värähdä. Ei, tuohan on totaalista ihmisen tuhoamista, murhaamista. Ei tuollaiselle tarvitse keksiä sanoja, tuota ei tarvitse selittää. Se on pahuutta eikä muuksi muutu.

Mitä tuolle viiksivallulle nykyään kuuluu? Saiko hän tuomion? Ei suinkaan. Nuo vanginvartijat, ihmisten kiduttajat, he ovat vieläkin elossa, kävelevät vapaina kaduilla! Elleivät ole nukkuneet pois omassa lämpimässä pedissä. Palkittu Leninin kunniamerkein, nauttivat hyvää eläkettä. Kukaan ei tiedä mitä he ovat tehneet, ei tule koskaan tietämään, kukaan ei tuomitse, mikään valtiollinen elin tai henkinen moraali ei tuomitse.

Venäjän historia on mätä joka haisee edelleen, nykyään siellä haisee myös uuden mädän tuoksu seurauksena sen nykyisistä toimista. Mutta miten tämä nykyinen mätäisyys eroaa Neuvostoliiton ajoista? Siten, että muu maailma haistaa sen. Ehkäpä tämän hyökkäyssodan johdosta ihmiset haistavat jonain päivänä myös sen historian mätäisyyden ja suhtautuvat Neuvostoliiton historiaan siihen kuuluvalla tavalla. Sen ajan uhrit ovat ansainneet paremman muistamisen.

90 tykkäystä

Olet oikeassa että aika vähän puvutaan siitä mitä neuvostoliitossa tapahtui ja aika vähän mitä venäjällä nykyään tapahtuu. Nykyään enemmän sodan myötä. Voiko yksi syy olla venäjän historia? Harva tuntee myötätuntoa venäläisiä kohtaan.

2 tykkäystä

Venäjällä menee joka suhteessa huonosti, rahaa virtaan vähemmän Lähi-idästäkin; sieltä ei tehdä investointeja Venäjälle eikä Venäjän vienti vedä. Ei maksumuuria.

VIELÄ vuosi sitten Vladimir Putin oli nousussa Lähi-idässä. Venäjä ja Egypti järjestivät yhteisen laivastoharjoituksen Välimerellä joulukuussa 2019 ja lupasivat lisää yhteistyötä. Mubadala, Abu Dhabin tärkein valtion sijoitusrahasto, teki suurimman sijoituksensa Venäjälle, kun se osti 1,9 prosentin osuuden Siburista, valtavasta petrokemiafirmasta. Wagner-palkkasoturiryhmän johtaja Jevgeni Prigožin antoi julkisia lausuntoja Libyan tulevien vaalien tuloksesta.

Vuotta myöhemmin Venäjän sotavoimat ovat jähmettyneet paikalleen. Mubadala on jäädyttänyt sijoituksensa. Prigožin raahaa vankeja etulinjaan Ukrainassa eikä ehdi analysoida Libyan politiikkaa.

17 tykkäystä

Hollanti lähettää myös Patriot-järjestelmän Ukrainaan. Ei maksumuuria.

ANP pohjaa tietonsa Hollannin pääministerin Mark Rutten lausuntoon. Rutte on tällä hetkellä Washingtonissa tapaamassa Yhdysvaltain presidenttiä Joe Bidenia.

30 tykkäystä

Muistutuksena meille jokaiselle miksi terroristit pitää pysäyttää, maksaa mitä maksaa

84 tykkäystä

“Kadyrov tells cheerfully and adds that Russians will go to heaven, the rest of the world - to hell.”

Jos uskonto keksittäisiin nyt, se kiellettäisiin kaikkia mahdollisia ihmisoikeuksia loukkaavana, mielenterveydelle haitallisena manipulaationa sekä henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan yllyttävänä massapsykologisena huijauksena.

Ps. Kiitos Niko Naakalle terrorisodan inhimillisen kärsimyksen tuomisesta esille. Olisi saanut olla esillä jo aiemmin, mutta vielä mieluummin venäläisessä mediassa.

70 tykkäystä

Nyt vaan painetta päättäjien suuntaan jotta tämä pakote saataisiin venäjälle. Tällä olisi todella suuri vaikutus tavan venäläisille.

71 tykkäystä

Britannian ja Yhdysvaltojen ulkoministerit tapasivat ja molemmat ilmaisivat selkeän tukensa Ukrainalle jatkossakin.

*Yhdysvallat aikoo päättäväisesti toimittaa Ukrainalle sellaista aseapua, jota Ukraina tarvitsee pärjätäkseen sotatantereella, kertoo Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken uutiskanava CNN:n mukaan*

"– Olemme alkaneet nähdä hidastumista, luutumista rintamalla, Cleverly sanoi.

Cleverly lisäsi, että tästä syystä nyt on oikea aika kiihdyttää aseavustuksia Ukrainalle."

15 tykkäystä

Yksi oleellinen lisäero on mielestäni myös se, että Gulagia pyöritettiin n. 30 vuotta! Holokausti oli siihen verrattuna ns. hetken hurma. 30 vuotta määrittää ja muokkaa jo kansallistakin kulttuuria ihan eri lailla, esimerkiksi sitä mikä on “ihan normaalia” ja osallisten määrä kasvaa valtavasti. Varsinkin kun siihen yhdistetään tuo mitä sanoit, eli että ei siitä ketään juuri tuomittu, “henkilöpalvonnan aikana vain tehtiin virheitä”…

38 tykkäystä
15 tykkäystä

Valmisteluja seuraavaan hyökkäykseen

20 tykkäystä

Yhdysvallat lähettävät Etelä-Koreaan ja Israeliin varastoituja ammuksia Ukrainaan. Jutussa ei ole maksumuuria.

Yhdysvaltain virkamiesten mukaan näiden ammusvarastojen käyttö auttaa ukrainalaisia selviytymään Venäjän hyökkäyksestä, kunnes amerikkalaiset ampumatarvikevalmistajat pystyvät lisäämään tuotantoaan.

20 tykkäystä
11 tykkäystä

Ministeri ja hänen varamies samassa helikopterissa? Ei kuulosta järkevältä.

17 tykkäystä

Outoa on kyllä, miksi matkustivat samassa kopterissa.

3 tykkäystä
44 tykkäystä

Voittaja kirjoittaa historian. Saksa kaatui, hävisi ja miehitettiin totaalisesti. Voittajat kaivoivat syylliset esiin. Halusivat tuoda julki miksi näin kauhea sota oli tarpeellinen ja uhrauksista huolimatta voitto. Saksalaiset itse eivät koskaan olisi tuoneet julki näin laajasti ja yksityiskohtaisesti kauheuksia.

Venäjää ei valloitettu ja kauheuksien julkistaminen jäi, ja jää pintapuoliseksi. Venäjälläkin Stalin oli pahuuden symboli kunnes nykyinen regiimi antoi synkälle ajanjaksolle kultareunat. Stalinin ajan sukupolvet alkavat olla hävinneet ja valtakoneisto on halunnut glorifioida aikakautta opetuksessa ja propagandassa.

Homo sapiensin ja kultakalan muisti lopulta aika samanlainen. Aina menneet ajat tuntuvat helpommilta ja paremmilta kuin nykyaika. Aina puhutaan että ennen oli paremmin, koska tulevaisuus pelottaa.

18 tykkäystä

Paine Scholzia kohtaan käy jatkuvasti suuremmaksi. Antaako Saksa luvan lähettää Leopardeja Ukrainaan? Toivon äärimmäisen paljon, että tämä toteutuu. Euroopassa on n. 2000 käytössä olevaa Leopardia. Jos niistä vaikka 20% saataisiin Ukrainaan, sillä olisi valtava merkitys Ukrainan offensiivisille kyvyille.

Toivon, että Suomi on mukana talkoissa. Jos ei Vaunuilla, niin sitten vaikka koulutuksella, ammusten ja huollon puolella. Niitä tarvitaan huikeasti.

Puolan ja Britannian aloite panssariprikaatin muodostamisesta Ukrainan asevoimiin on ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteiden mukaan toteutumassa.

28 tykkäystä

Oletan että niitä Challenger 2 tankkeja lähetetään myös huomattava määrä, Briteillä on paljon varastossa, riippuu vaan miten ja kuinka nopeasti kunnostaa.

30 tykkäystä

Oletan että niitä Challenger 2 tankkeja lähetetään myös huomattava määrä, Briteillä on paljon varastossa, riippuu vaan miten ja kuinka nopeasti kunnostaa.

Challenger 2 tankkeja on toimitettu Britannien armeijalle vain 386 kappaletta, joista 227 on enää käytössä. Joten en usko, että Ukrainalle olisi enempää luvassa kuin ilmoitetut 14 kappaletta. Kyseessä on kumminkin Britannian ainoa käytössä oleva taistelupanssarivaunu. Merkittävän määrän toimittaminen tarkoittaisi, että Britannia joutuisi luopumaan taistelupanssarivaunuista.

4 tykkäystä