Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2)

Onhan näitä näkynyt paljonkin. Mielikuvitustasavaltojen sotilaille jaettu Mosin-Naganteja ja Maxim-konekivääreitä. Kertoo kyllä Venäjän arvostuksesta näitä sotilaita kohtaan tai sitten ei ole parempaa jaettavaksi.

2 tykkäystä

Siis ilman tuota rataa Venäjä ei voi huoltaa Kuolan niemimaan tukikohtia johon nojaa täysin mm. ydinsukellusveneet, suuri osa laivastosta sekä iso osa pitkän kantaman ilmakalustosta. Eli hyvinkin tärkeä strateginen kohde.

14 tykkäystä

Ei noissa Mosin-Naganteissa kuulemma ole sinänsä mitään vikaa, vaikka ovatkin tosi vanhoja tekniikaltaan. Kuulemma erittäin hyviä ja tarkkoja aseita edelleen. Simo Häyhäkin käytti sellaista kohtuuhyvin tuloksin.

5 tykkäystä

Tunnelmia ja tarinoita Ukrainasta

1 tykkäys

Jännä miten taas joku kemiantehdas palaa venälässä:

8 tykkäystä

Tästä on ollut puhetta aiemminkin, mutta onko noiden tulipalojen twiittien/uutisten levittäminen kovinkaan hyödyllistä? Suomessa on Tilannehuoneen mukaan ollut 43 tulipaloa tämän viikon aikana. Venäjän kokoisessa ja kaltaisessa maassa niitä on varmasti satoja joka päivä.

Näistä kertovat tweetit tuntuvat vaikuttamistarkoituksessa tehdyiltä tai klikkausten keräilyltä. Niiden levittäminen täällä palvelee vain tekijänsä agendaa.

26 tykkäystä

Mikä on tekijän agenda? Ukraina ja Venäjä ovat avoimessa sodassa ja sotaan kuuluu hybridivaikuttaminen, joka voi olla yhtä hyvin viestejä kuin tulipaloja. Venäjällä on ollut paljon tulipaloja kohteissa, jotka ovat hyvin suojattuja. Voi vain kuvitella, miten siellä palaa kesän tullen. Tulipalojenkin on tarkoitus olla enemmänkin viesti kuin aiheuttaa taloudellista vahingoa, joka on hyvä lisävaikutus. Venäjällä asuu todella paljon ukrainalaisia ja heidän läheisiään, jolla on jotain Venäjää vastaan. Olisi erikoista, jos tuo ei olisi keinovalikoimassa. On vain erittäin tärkeätä, ettei niistä jää kiinni ja aiheuta hankaluuksia lähipiirille. Näiden kohteiden vartiointia on lisätty ja se osaltaan vie resursseja.

11 tykkäystä

Noh asiastahan toki ollaan montaa mieltä onko kaikki tulipalot enää sattumaa. Jokainen linkin katselijahan voi itse päättää mitä mieltä asiasta on.

Siperian metsäpalotkin nykyään ovat paljon laajempia, koska normaalisti armeija ollut mukana sammutustöissä. Nyt iso osa armeijasta ja palomiehistä on rintamalla…

TULIPALOJA alkaa olla Venäjällä niin tiheään, että kyse ei enää voi olla sattumasta, arvioi pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp Pekka Toveri.

– Kyllä alkaa näyttää siltä, että niin paljon tapahtuu ja ne kaikki liittyvät valtiolliseen toimintaan tavalla tai toisella. Sattumien summaa se ei enää ole.

16 tykkäystä

Tokihan maassa kuin maassa voi olla metsäpaloja tai muita paloja. Mutta. Mikä on todennäköisyys, että puolet tulipaloista (tai ainakin uutisoiduista) on juuri sotaan liittyvien tehtaiden ja toimistojen paloja. Samoihin aikoihin. Siellä missä “haittavaikutus” on suurin juuri käynnissä olevaan sotaan?

Omasta mielestä näissä on liian monta sopivaa sattumaa, etteikö ainakin osa niistä ole ihan tarkoituksella. Toki jotain voi tulla myös sattuman kautta (asevalmistus → vaarallisia kemikaaleja/aineita → hätäillen kiireessä), mutta tuskin nyt näin paljon.

18 tykkäystä

Pitäiskö näille Venäjän tulipaloille perustaa sitten oma ketju? :thinking::relieved:

6 tykkäystä

Minusta tulipalot ovat oleellinen osa tätä ketjua. Pekka Toveri on todennut tulipalot epäilyttäviksi. Kenties Ukrainan linjojen takaista sissitoimintaa ja aika strategisissa kohteissa. Hyvin mielenkiintoisia nuo tulipalot ovat sitten sisäsyntyisiä tai sissitoimintaa ja tulipalot aika isoja olleet yleensä.

Turhempaakin keskustelua on käyty muunmuassa käsitteestä strategia, joka tänne ei mielestäni kuulu lainkaan. Onneksi se keskustelu laantui.

30 tykkäystä

Ehkä? Mutta voisiko tulipalo keissejä edes rajata ns ”fiksuihin” ja aihetta koskeviin tapauksiin.
Yksiöiden tulipalot tai ruokatorin tulipalo toisella puolella venäjää eivät nyt kuitenkaan mitenkään tähän konfliktiin todellisuudessa liity.

Kyllähän täälläkin paloi Valmetin tehdas viime viikolla… Venäjä on vähän isompi maa, jossa per capita 5x enemmän kuolemaan johtaneita tulipaloja kuin suomessa heikkojen standardien jne takia.

ja Pekka toverikin on yltynyt ja lähtenyt mukaan spekulointiin. Aiheesta tulipalot oli syvällinen analyysi videolla:

6 tykkäystä

Tämä. En ehkä tuonut pointtiani kovin hyvin ilmi. Tännekin on postattu useampi tulipalouutinen/tweetti/video, joka onkin paljastunut uutisankaksi. Joku näitä tehtailee ja laittaa eetteriin nyt kun tällaisille on nyt kysyntää. Niiden levittäminen palvelee vain niiden tekijää, kun algoritmit alkavat suositella heidän “someaan” lisääntyneen liikenteen vuoksi. Tavallaan aika pieni juttu, mutta hyvä ottaa huomioon, kun lähtee noita jakamaan.

Tietenkin sotaan liittyvät tulipalot tai epäillyt sabotaasit ovat merkittäviä asioita ja niitä kannattaakin seurata.

Jos tämä ei muita häiritse, niin keskustelua ei minun puolestani tarvitse jatkaa. Ketju on pysynyt yllättävän hyvin asiassa, muutamaa rönsyilyä lukuun ottamatta. :slight_smile:

8 tykkäystä

Ukraina on mahdollisesti tehnyt onnistuneen Joenylityksen Kharkivin suunnalla. Kuten Venäläisen, öhm… kömmähdyksestä viime viikolla huomasimme, se ei ole ihan pala kakkua.

Jos totta, voivat nyt uhata Venäläisen Iziumin huoltoreittiä.

17 tykkäystä

Tämä nostanee klassisen ”itsemurha bunkkerissa” -skenaarion todennäköisyyttä merkittävästi. Operatiivinen suorittaminen heikkenee ja Venäjän kollektiivinen häpeä vaihtuu Putinin henkilökohtaiseksi häpeäksi. Tuo joenylityssekoilu voi jo hyvinkin olla Putinin käsialaa.

18 tykkäystä

Minusta tulipalot ovat mielenkiintoisia ja pelkästään katsomaalla loppu linkittämästäsi videosta voidaan todeta, että yli puolet linkitetyistä paloista on sotilaskohteissa. Niiden todenperäisyys kumotaan Venäläisillä lähteillä mm. RIA novosti alussa. Nyt viimeisin linkitetty palo on sodan aikana toinen kemian tehtaassa. Ensimmäinen näkemäni palo oli tehtaassa, jonka tuotteet liittyvivät military käyttöön isolta osalta.

No palataan sitten uutiseen. Minkälainen kemiantehdas on Novosbirskissa? Mitä itse tiedän siellä maailman suurin kemaillinen tiivistyslaitos uraanlle eli siellä tehdään käytännössä polttoaineena uraania ydinvoimalaitoksille mm. Ukrainaan. Sivutuotteena sitten saadaan ydin jätettä, jota käytetään Venäjällä mm. ydinaseiden valmistukseen. TVEL firma on kytköksissä mm. Rosatomiin, jonka kanssa Pyhäjoen ydinvoimalan rakennus juuri keskeytettiiin.

Verratuna esimerkkinä Suomeen, jossa Kemiralla on ollut palo joskus 1960-luvulla eli ei 50 vuoteen, on aika mielenkiintoista, että että Venäjällä on ollut kaksi paloa 90 päivän sodanaikana laitoksissa joiden tuotteet liittyvät sotatuotteisiin.

Edit: Pienenä lisäyksenä, että Novosibirskin johtava yritys on NAPO Chkalov JSC, jossa tuotetaan Su-34-pommikoneita FSUE NMZ Iskraa, jossa valmistetaan moderneja ei-sähköisiä räjäytysjärjestelmiä, Sibselmash, JSC ja Sib-Don-tarkkuussarja, äkeet BD -10B ja BDT 7A.

Hajaantukaa, siellä ei mitään nähtävää eikä mitään sotaan liittyvää. Minusta aiankin paksu musta savu kaupungissa on on tämän ketjun kannalta melkoisen mielenkiintoinen.

Tuollako se palo on?

https://www.crdfglobal.org/success-stories/sibbiopharm-bioweapons-biologics

Edit 2: En ole mitenkään yrittänyt selvittää tulipalon aikaleimaa tai geolokaatiota lähteen varmentamiseksi.

43 tykkäystä

Ukraina ja Venäjä ovat sopineet Azovstalista, että koko ukrainalaisten poppoo pääsee takaisin Ukrainan hallitsemille alueilla ja vastineeksi vapautetaan venäläisiä sotavankeja.

Veikkaanpa, ettei Venäjä pidä sopimusta.

13 tykkäystä
12 tykkäystä

Piti kirjoittamani jo aiemmin, että toivottavasti ukrainalaiset vaativat vaihdot pienissä erissä, jotta homman toimivuus varmistuu.

Tämä lienee jälleen yksi osoitus, ettei venäläisten sanaan voi luottaa. Yllättyikö joku?

14 tykkäystä

Mielenkiintoinen debatti kahden Kansainvälisen politiikan tutkimuksen realismin koulukunnan edustajan eli Stephen Waltin (Harwardin yliopiston professori) ja varmaankin monen tietämän John Mearsheimerin (Chigagon yliopiston professori) puolustaessa näkemystään, että Venäjän hyökkäyksen syynä on pohjimmiltaan Naton laajeneminen eli Ukrainan konflikti johtuu Venäjän turvallisuusintressien loukkaamisesta. Tätä näkemystä opponoivat Michael McFaul (Stanfordin yliopiston professori, Obaman hallinnon jäsen, ex-US diplomaatti) ja Radosław Sikorski (entinen Puolan ulkoministeri, nykyinen meppi).

1 tykkäys