Tämä uutinen ei yllätä ketään, mutta laitetaan silti. Kuten aikaisemmin totesin, niin luotto Saksan apuun on 0%, mikäli Venäjä aloittaisi Suomen ahdistelun.
Lisäjoukkojen sijoittaminen Venäjän naapuriin Liettuaan ei olekaan niin tärkeää. Saksassa on parempi olla ja vain tarvittaessa tullaan sitten. Uskoo ken uskoo. Liettuan naapurina on merkittävä Kaliningradin sotilastukikohta. Mites se Naton ennaltaehkäisevyys? Mitä ihmettä Saksassa on meneillään tällä hetkellä?
" Saksa ilmoitti aiemmin lähettävänsä 3 500 sotilaan prikaatin Liettuaan vahvistaakseen Naton puolustusta Baltian maissa. Nyt Saksa on kuitenkin muuttanut mielensä."
Tämä on erittäin mielenkiintoinen valinta Saksalta, jossa Merkel piti Trumpia uhkailijana Trumpin uhattua vetää amerikkalaiset euroopasta pois, jos muut Nato maat eivät kasvata puolustusbudjettiaan sovitulle tasolle.
Pitäisikö Bidenin toistaa uhkaus?
Western intelligence and military officials believe Russia’s war in Ukraine is in a critical stage that could determine the long-term outcome of the conflict, according to multiple sources familiar with US and other Western intelligence.
Although the US has a clear picture of Russian battlefield losses, it has struggled from the beginning to assess Ukraine’s fighting strength. Officials have acknowledged that the US doesn’t have a clear picture of where Western arms go or how effectively they are used once they cross the border into Ukraine – making intelligence predictions about the fighting difficult and policy decisions about how and when to resupply Ukraine equally tricky.
US officials insist that Western arms are still flowing to the front lines of the fight. But local reports of weapons shortages – and frustrated pleas from Ukrainian officials on the front lines – have raised questions about how effectively supply lines are running. Ukraine has begged not only for heavy artillery but also for even more basic supplies, like ammunition.
Part of the problem, sources say, is that even as Ukraine is running out of old Soviet munitions that fit existing systems, there have also been obstacles to transitioning its fighters to Western, NATO-compliant systems. For one thing, training soldiers on these systems takes time – and takes needed fighters away from the battlefield.
In some cases, according to one source familiar with US intelligence, Ukraine is simply opting not to use the unfamiliar Western systems. For example, despite receiving hundreds of Switchblade drones, some units prefer to use commercial drones rigged with explosives that are more user-friendly.
Samaan aikaan, kun Saksa ja Scholz himmailee ja sarjapettää lupauksia, niin Ranska täräyttää vihdoinkin pöytään toimenpiteet! Tätä ehdotusta en uskaltanut odottaa. Nopeaa toimintaa🤦♂️ /s
HS:n päivittyvä seuranta klo 13.59
“Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdotti keskiviikkona “uusien syvällisten keskustelujen” avaamista Ukrainan kanssa, kertoo uutistoimisto AFP. Useat mediat ovat raportoineet Macronin matkustavan Kiovaan tällä viikolla, mutta presidentti ei vahvistanut asiaa.”
Lipposella on taas sanottavaa politiikan keskustelunaiheista. “Mediat ovat avanneet sontaluukkunsa ja niistä pursuaa sitä itseään, loputonta kaunaa. Presidentti Tarja Halosta kohdellaan törkeän väärämielisesti ja Erkki Tuomiojalta kielletään oikeus esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja. Tällainenko on se Nato-Suomi, johon kokoomus meitä haluaa viedä?”
Tuollaisesta asennoitumisesta tulee ehkä ensimmäisenä mieleen Erdoganin tyyppiset autoritaariset hallitsijat. Median suitsiminen, kun otsikot eivät myötäile puoluetta, sopii samaan tyyliin.
Fedin kokousta odottelen ja katson Foxilta tiedotustilaisuutta ase avusta. Jenkkeiltä todella vahvaa retoriikkaa. Rule based world order toistui monta kertaa. Erikseen kiitettiin liittolaisia ja nimeltä mainittiin vain osa. Yllättäen ekana kiitettiin Saksaa. Meinasi leuka loksahtaa. Ehkä siinä maassa on oikeasti alkanut tapahtua jotain.
Tähän kun yhdistää huhut, että Scholz, Macron ja Draghi matkalla Kiovaan.
Eli käytännössä menevät painostamaan Zelenskyitä hyväksymään Ukrainalle epäedulliset rauhanehdot, jotta Saksa ja Ranska pääsevät tekemään bisnestä Venäjän kanssa entiseen malliin ja Italia saa korot laskuun…
Kabinetissa 100 tunnin puhelussa Saksa, Ranska ja Venäjä laatineet Venäjän haluaman rauhansopimuksen, mitä nyt veljekset menossa laittamaan täytäntöön. Pellet.
Kolmen EU:n ylivoimaisesti suurimman maan johtajat. Siis maiden, joissa asuu lähes puolet EU:n väestöstä. Ranska toimii vielä hetken EU:n puheenjohtajamaana, joten mandaattia löytyy siltäkin osin laajasti.
Tämä kolmikko… Scholz, joka ei sodan alussa ollut edes tervetullut Ukrainaan. Macron, joka on ollut huolissaan Putinin kasvojen menetyksestä sekä Draghi, jonka kotimaassa 27% ihmisistä pitää Venäjän hyökkäystä Ukrainan ja lännen syynä – ei Venäjän. Yksikään näistä maista ei ole sodan alun jälkeen ollut Ukrainan merkittävä tukija aseavun muodossa ja jokainen on priorisoinut yhteyksiä Venäjään, vaikka kansanmurhaa toteutetaan kaikkien kolmen silmien edessä.
On erittäin helppoa olla kanssasi samaa mieltä siitä, että Ukrainassa tältä tapaamiselta ei varmasti odoteta mitään positiivista. Onneksi USA ja UK, monen pienemmän Euroopan maan lisäksi, toimittavat Ukrainaan merkittävää aseapua jatkuvana virtana.
Ukrainan pakottaminen rauhansopimukseen ei tällä jengillä onnistu. On jopa todennäköistä, että jotain säätöä taustalla on ollut, mutta tässä sodan vaiheessa on mahdoton ajatella, että Ukraina ja ukrainalaiset hyväksyisivät tuhannet kuolleet, hävitetyt kaupungit ja infrastruktuurin – valtavat uhraukset – ja pyrkisi rauhaan, joka tarkoittaisi varmuudella merkittäviä alueellisia luovutuksia barbaariselle hyökkääjälle.
Onhan sekin jollain tapaa ajan kuva, että moni Euroopan yhteistyötä ja integraatiota vuosikymmeniä kannattanut kaltaiseni gubbe miettii, mitä pahaa EU:n johto, eli nämä kolme vetelää veljestä, saa Ukrainassa aikaiseksi. Sen tietää onneksi jo etukäteen, että Zelensky on jo nyt sen verran sodan marinoima johtaja, että tämä kolmikko ei häntä horjuta.
Edit. Hetki sitten tullut uutinen kertoo eurooppalaisten vahvasta tuesta yhteiselle turvallisuuspolitiikalle, mutta myös Ukrainan aseavulle.
Tuossa on Iltalehden artikkeli tältä päivältä mielipidemittauksesta.
Ei varmaan Zelenskystä tunnu kivalta poseerata näiden “hyödyllisten idioottien” kanssa, mutta sodan alusta saakka on ollut aika selvää että Zelensky ja Ukraina hoitavat hyvin mediapeliä ja Zelensky toimii vain keulahahmona pyrkien maksimoimaan Ukrainan saamaa apua, tukea ja sympatiaa ja pitämään tilannetta esillä, ettei länsi-Euroopassa unohdeta ja turruta tähän kaameaan hyökkäykseen.
Tuo kysely oli toukokuulta ja vastaajia suhteellisen vähäisesti, mutta eiköhän tulokset anna oikeaa kuvaa kansalaisten tuntemuksista.
Hetkellisesti EU näyttikin yllättävän yhtenäiseltä ja kykenevältä vastustamaan Venäjää ja tukemaan Ukrainaa.
“Esimerkiksi Italiassa ja Romaniassa, Venäjää pääsyyllisenä piti vain 56 ja 58 prosenttia kaikista vastaajista. Ukrainan tai muiden länsimaiden syyllisyyteen uskoivat Italiassa 27 ja Romaniassa 21 prosenttia.”
“35 prosenttia vastaajista haluaa, että sota päättyy rauhaan mahdollisimman nopeasti”
“Mielipidemittauksessa ”rauhan leiriksi” nimetty osuus vastaajista kannattaa sodan päättämistä, vaikka se tarkoittaisi Ukrainan myönnytyksiä Venäjälle.”
Onneksi USA, UK, Baltian maat ja Puola ovat valmiita kunnolla tukemaan Ukrainaa.
Kansa saa sellaiset johtajat kuin ansaitsevat… kyllä se taas siltä vaikuttaa, että nämä Euroopan “johtavat valtiot” ovat sekä johdon että kansan teoissa ja puheissa sillä linjalla, että omasta hyvinvoinnista ei voida tinkiä edes hetkellisesti ja parempi antaa Putinin saada joku pieni “voitto”, että rauha palaisi Eurooppaan (ja sitten toivotaan että tämä voitto riittäisi Putinille )
Miettikää mikä tilanne voisi olla jos venäläiset olisivat saaneet sodan alussa tapettua Zelenskyn sekä muut Ukrainan tärkeimmät päättäjät. Voisi olla vähän huonompi tilanne asetoimituksien yms. osalta.
Saahan sitä kaasun myyntiä näinkin vähennettyä. Varmaan aika pitkät putket vartioida . Mitenkähän se on yleensäkin hoidettu, ettei kukaan räjäyttele kaasuputkia??
Se onkin yksi koko sodan absurdeimpia kysymyksiä; miten kukaan ei ole räjäyttänyt, edes vahingossa, noita Ukrainan läpi kulkevia venäläisiä kaasuputkia?
Siirtoputket ovat 99,9% maanalla. Vaatii kaivinkoneen, että pääsee edes lähelle. Vähäiset osiot maanpäällä liityen paineensäätö- tai huoltojuttuihin on korkeiden aitojen takana jopa Suomessa.
)