Tässä on juttu siitä, miten Ukrainan tekemä isku “Krimin portti” hidasti merkittävästi Venäjän kuljetuksia. Ei muuria.
Britannian puolustusministeriö kertoo tiedustelukatsauksessaan, että Ukrainan 22. kesäkuuta tekemä ohjusisku “Krimin porttina” tunnettuun Tšonhar-siltaan vaikeutti Venäjän kuljetuksia selvästi.
Lukašenkan mukaan Putinin harkinneen Wagner-pomon tappamista ja vihjaa ohjeistaneensa häntä… Ei muuria.
Lukašenka väittää varoittaneensa Putinia olemaan ”tekemättä mitään hätiköityä”, sillä ”huono rauha on parempi kuin mikään sota”. The New York Timesin mukaan puhelusta kertoi Valko-Venäjän valtion media, eikä tietoja ole pystytty vahvistamaan riippumattomista lähteistä.
Varmaan aiheuttaa venäläisille harmaita hiuksia se, että venäläiskenraali on mahdollisesti tiennyt kapinasta etukäteen. Ei muuria.
Putin pelkää ISW:n mukaan, että Wagnerin pomon tappaminen saattaisi tehdä tästä marttyyrin. Ei muuria.
Venäjän miehittämässä Melitopolissa on ilmeisesti räjähdellyt vähän enemmänkin. Ei muuria.
Ukrainan asevoimat kertoivat maanantaina, että sen joukot olisivat edenneet vastahyökkäyksessään noin puolitoista kilometriä Melitopolia kohti.
Onnistuukohan ponttoonsillan väsääminen tuonne? Varsinkin jos joukkoja on jo toisella puolella, ei se ole ihan vapaata riistaa. Sitten tarpeeksi puolustusjoukkoja, että voivat mahdollisesti tehdä jopa jotain vähän pysyvämpää (elementtisilta?). Venäjän maaohjuksethan ovat tunnetun epätarkkoja, että riski on suht pieni siltä osastolta.
Pitäisi ensin puskea venäläiset sen verran kauas ettei mahdollinen silta ole tykistön kantaman sisällä. Muuten venäläiset heittävät noppaa tykistöllään kunnes osuu. Ohjuksia voi sitten yrittää torjua tuomalla paikalle ilmatorjuntayksiköitä.
Niinpä, suuri ja mahtava syö “lyhyeen tähtäimeen siirryttyään” jälleen kerran kiihtyvään tahtiin itse itseään…
Neljännesvuosisadan jälkeen Pietarin kansainvälinen talousfoorumi on muuttunut arvostetusta sijoitusfoorumista esiintymisareenaksi ikääntyvälle itsevaltiaalle, joka on onnistunut vakuuttamaan itselleen, että kaikki sujuu yhä suunnitelmien mukaan:
Kukaan täysjärkinen sijoittaja ei voi olla huomaamatta, että puheet suotuisasta taloudellisesta toimintaympäristöstä ovat pelkkää farssia, että Ukrainassa käydään tuhoisia taisteluita ja uhotaan ydiniskuilla tai että Venäjän palkkasotilaat ja puolustusministeriö kamppailevat julkisesti keskenään
Näennäisestä budjettivakaudesta huolimatta (toukokuussa talousarvio oli tasapainossa ilman alijäämää) hallitus on vuoden alusta lähtien kerryttänyt jo 3,4 biljoonan ruplan (yli 40 miljardin dollarin) alijäämän ja taistelee epätoivoisesti jokaisesta kopeekasta – toisinaan pitkän aikavälin suunnitelmien kustannuksella.
Venäjän hallitus puhuu Prokopenkon mukaan mielellään talouden kestävyydestä ja pitkän aikavälin kasvusta, mutta tosiasiassa virkamiehet ajattelevat nykyään vain lyhyellä aikavälillä.
…Sijoittajat, korostan sanaa sijoittajat, – mistä ikinä ovatkaan kotoisin – suosivat aina kuitenkin pitkän aikavälin suunnittelua, aina…
sateelliittikuvista mielenkiintoinen havainto koordinaatit:47.45961,36.19437
eri päivien sateelliittikuvissa muutokset:
17.6 oikealta päin alkanut raivaus/maanmöyhintä.
20.6 pohjoinen kaistalepäästä päähän
22.6 eteläinen puoli 99% valmis
25.6 valmis molemmin puolin
oikeassa reunassa kuva deepstate karttasijainti ja etäisyystieto heidän julkaisemastaan kontaktilinjasta.
vasemmalla korostettu “False color” punainen on peltoa ruskea-harmaa väri esim pommitus, raivain,telajäljet, maanmöyhintää.
2 eri päivien kuvaa leikattu muutoskohdan havaitsemiseksi vasemmaisin 27.6 ja 20.6
google mapsista tarkastettuna kyseinen linja on kapea metsäreuna tien molemmin puolin. Onko kyseessä puolustusasema kaivettuna auki vai tuhottu miinanraivauksesta kaistaleet. en osaa sanoa… Aika puoltaa puolustusasemien kaivamisesta, mutta luulisi google mapsin metsäkaistale palvelevan paremmin.
eli joko tuolla asti mennään tai tuossa on rakennettu puolustusasema.
Todennäköistä teatteria, sanoo Jukka Savolainen. En ole kyllä vakuuttunut tästä näkemyksestä. Teoriassa mahdollista, mutta sanoisin että kaukana todennäköisestä.
– Minun mielestä se on mahdollista. Tässä valossa se näyttää jopa todennäköiseltä, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen verkoston johtaja Jukka Savolainen sanoo Iltalehdelle.
Hän perustelee näkemystään Putinin ohjaavasta roolista tapahtumien taustalla kommunististen diktatuurien perustoiminnalla, jossa luodaan aina välillä vastakkainasettelua hallinnon otteen vahvistamiseksi.
– Nyt täytyisi ymmärtää sellainen asia, mitä me ei osata täällä lännessä yhtään ja se on marxilainen dialektiikka. Kommunistit hallinnoivat yhteiskuntiaan perinteisesti sillä, että luodaan aina välillä vastakkainasettelua, joka aiheuttaa tämmöistä leiriytymistä. Sen porukan kautta, joka on ”väärässä”, aloitetaan sitten puhdistukset. Näin saadaan johdon otetta yhteiskunnasta tiivistettyä huomattavasti, koska puhdistusten aikana kaikki pelkäävät ja hakeutuvat tukemaan johtoa, Savolainen sanoo.
Ei tuollaista kokonaisuutta pysty hallitsemaan, joku voisi luulla että kapina on oikeasti päällä ja Putinin kävisi hyvin huonosti hyvin nopeasti, ehkä jo omien turvallisuusjoukkojen toimesta, toisekseen Putinin maine kärsi pahimman iskun sitten Kurskin uppoamisen potenssiin kymmenen. Esim. Kiina ei voi enää luottaa Putinin hallinnon säilymiseen ja vaikuttaa siltä, että armeija ei enää tue Putinia ja sitä ei kenraalivaihdoksilla voi korjata, pitäisi vaihtaa koko armeija.
Venäläislähteiden mukaan ukraina olisi kerännyt ponttooni vehkeet valmiiksi joen oikealle puolelle, muttei ilmeisesti ole lähteneet asentelemaan mitään:
Juu, jokihan on (tai ainakin oli) yli kilometrin leveä, joten mitään “kiinteää” ponttooni siltaa tuskin edes harkitsevat, vaan ponttoonien käyttämistä lauttana - tai näin ainakin itse oletan. “Kiinteällä” sillalla saa toki enemmän materiaalia kuljetettua, mutta on paljon alttiimpi tulelle.
Venäläisetkin taisivat lautoilla yrittää tukea Hersonin rintamaa aiemmin, johon ainakaan silloin ei tainnut riittänyt rahkeet.
Jos muistaa mitä kansanmurhaajille kävi sodan alkuaikoina noiden ponttoonisiltojen kanssa, niin se näky varmaan kummittelee Ukrainankin sodanjohdossa. Jos vihollisella riittää tykistön kantama sillalle niin siitä ei tule yhtään mitään. Jälkeenpäinkin onnistuneen hyökkäyksen logistinen tukeminen tilanteessa jossa selustassa on valtava pullonkaula jonkin ponttoonisillan kautta on kyllä erittäin riskialtis. Sinne jäävät sitten Leopardit ja kaikki Hersonin etelärannalle jumiin kun polttoainetta ja ammuksia ei saa enää kärrättyä, jos kansanmurhaajat keksivät jonkun ohjuksen tai vastaavan millä sen sillan saa rikottua.
Ei sillä etteikö Ukraina varmasti tiedä mitä se tekee. Ehkä sitten jos niitä ponttoonisiltoja tehdään ensin pari ja lopuksi kolmekymmentä, niin sitten siellä alkaisi jo olemaan redundanssia.
Toivon että Ukraina on tuonut ilmatorjuntaa lähelle, kontrolli joesta ja todennäköisesti käyttävät häirintää joka estää dronet. Rysseleiden tykistö on niin epätarkka että siinäpähän ampuvat. Jos saadaan uudempaa kalustoa yli niin ensimmäinen prioriteetti on turvata huoltoyhteydet ja paikantaa tykistö.
Varmaan voi, mutta sodassa logistiikka ratkaisee. Mitä merkitystä on rahdata vastarannalle miehistöä ja varsinkin kalustoa, jos niitä ei kyetä varmuudella huoltamaan?
Kiina ei ole virallisesti tuominnut Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja maiden välinen suhde on vahva. Maan poliittinen johto ei ole antanut vastaavia kommentteja:
Al Jazeeran mukaan kyse on vuoden 1991 rajoista, joiden mukaan esimerkiksi Venäjän vuonna 2014 valtaama Krimin niemimaa kuuluu Ukrainalle…
Jo aikaisemmin huhtikuussa New York Timesin haastattelussa Fu sanoi, että Peking ei tunnusta Moskovan pyrkimyksiä liittää itseensä Ukrainan alueita…
Viime viikolla valmistuneen EU:n yhdennentoista pakotepaketin kohteeksi joutui myös kiinalaisia yrityksiä, joiden väitetään tukevan Venäjää sen hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan, uutisoi esimerkiksi Euronews.
Eihän Kiina voi tuomita, kun heillä itsellään on samanlaisia suunnitelmia Taiwanin suhteen. Kiina myös samoin kuvittelee, että Taiwan on “aina ollut” osa Kiinaa. Ihan kuten venäläisetkin ovat kommentoineet Ukrainaa.
…vastarannalla ei suinkaan ole vastassa toisen maailmansodan japanilaistyylinen sitkeä viimeiseen asti kaivautuminen vaan jotain aivan toisenlaista näkymää, ja hyvä niin, lippaallinen & käsikranaatti riittää anekseeraajan ketunkolojen varmistamiseen, logistinen hyvä ukrainalaisjoukoille omalla pragmaattisella tavallaan sekin siis…
En ala vänkäämään asiasta, mutta oma näkemys on, että katkeamaton huolto on eri asia, kuin että onnistutaan viemään joukkoja ja kenties kalustoa yli yhden kerran.
