sateelliittikuvista mielenkiintoinen havainto koordinaatit:47.45961,36.19437
eri päivien sateelliittikuvissa muutokset:
17.6 oikealta päin alkanut raivaus/maanmöyhintä.
20.6 pohjoinen kaistalepäästä päähän
22.6 eteläinen puoli 99% valmis
25.6 valmis molemmin puolin
oikeassa reunassa kuva deepstate karttasijainti ja etäisyystieto heidän julkaisemastaan kontaktilinjasta.
vasemmalla korostettu “False color” punainen on peltoa ruskea-harmaa väri esim pommitus, raivain,telajäljet, maanmöyhintää.
2 eri päivien kuvaa leikattu muutoskohdan havaitsemiseksi vasemmaisin 27.6 ja 20.6
google mapsista tarkastettuna kyseinen linja on kapea metsäreuna tien molemmin puolin. Onko kyseessä puolustusasema kaivettuna auki vai tuhottu miinanraivauksesta kaistaleet. en osaa sanoa… Aika puoltaa puolustusasemien kaivamisesta, mutta luulisi google mapsin metsäkaistale palvelevan paremmin.
eli joko tuolla asti mennään tai tuossa on rakennettu puolustusasema.
Todennäköistä teatteria, sanoo Jukka Savolainen. En ole kyllä vakuuttunut tästä näkemyksestä. Teoriassa mahdollista, mutta sanoisin että kaukana todennäköisestä.
– Minun mielestä se on mahdollista. Tässä valossa se näyttää jopa todennäköiseltä, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen verkoston johtaja Jukka Savolainen sanoo Iltalehdelle.
Hän perustelee näkemystään Putinin ohjaavasta roolista tapahtumien taustalla kommunististen diktatuurien perustoiminnalla, jossa luodaan aina välillä vastakkainasettelua hallinnon otteen vahvistamiseksi.
– Nyt täytyisi ymmärtää sellainen asia, mitä me ei osata täällä lännessä yhtään ja se on marxilainen dialektiikka. Kommunistit hallinnoivat yhteiskuntiaan perinteisesti sillä, että luodaan aina välillä vastakkainasettelua, joka aiheuttaa tämmöistä leiriytymistä. Sen porukan kautta, joka on ”väärässä”, aloitetaan sitten puhdistukset. Näin saadaan johdon otetta yhteiskunnasta tiivistettyä huomattavasti, koska puhdistusten aikana kaikki pelkäävät ja hakeutuvat tukemaan johtoa, Savolainen sanoo.
Ei tuollaista kokonaisuutta pysty hallitsemaan, joku voisi luulla että kapina on oikeasti päällä ja Putinin kävisi hyvin huonosti hyvin nopeasti, ehkä jo omien turvallisuusjoukkojen toimesta, toisekseen Putinin maine kärsi pahimman iskun sitten Kurskin uppoamisen potenssiin kymmenen. Esim. Kiina ei voi enää luottaa Putinin hallinnon säilymiseen ja vaikuttaa siltä, että armeija ei enää tue Putinia ja sitä ei kenraalivaihdoksilla voi korjata, pitäisi vaihtaa koko armeija.
Toisaalla:
Vahvistamaton:
Ajoi varmaan parvekkeelta alas Duudson tyyliin
Venäläislähteiden mukaan ukraina olisi kerännyt ponttooni vehkeet valmiiksi joen oikealle puolelle, muttei ilmeisesti ole lähteneet asentelemaan mitään:
Juu, jokihan on (tai ainakin oli) yli kilometrin leveä, joten mitään “kiinteää” ponttooni siltaa tuskin edes harkitsevat, vaan ponttoonien käyttämistä lauttana - tai näin ainakin itse oletan. “Kiinteällä” sillalla saa toki enemmän materiaalia kuljetettua, mutta on paljon alttiimpi tulelle.
Venäläisetkin taisivat lautoilla yrittää tukea Hersonin rintamaa aiemmin, johon ainakaan silloin ei tainnut riittänyt rahkeet.
Jos muistaa mitä kansanmurhaajille kävi sodan alkuaikoina noiden ponttoonisiltojen kanssa, niin se näky varmaan kummittelee Ukrainankin sodanjohdossa. Jos vihollisella riittää tykistön kantama sillalle niin siitä ei tule yhtään mitään. Jälkeenpäinkin onnistuneen hyökkäyksen logistinen tukeminen tilanteessa jossa selustassa on valtava pullonkaula jonkin ponttoonisillan kautta on kyllä erittäin riskialtis. Sinne jäävät sitten Leopardit ja kaikki Hersonin etelärannalle jumiin kun polttoainetta ja ammuksia ei saa enää kärrättyä, jos kansanmurhaajat keksivät jonkun ohjuksen tai vastaavan millä sen sillan saa rikottua.
Ei sillä etteikö Ukraina varmasti tiedä mitä se tekee. Ehkä sitten jos niitä ponttoonisiltoja tehdään ensin pari ja lopuksi kolmekymmentä, niin sitten siellä alkaisi jo olemaan redundanssia.
Toivon että Ukraina on tuonut ilmatorjuntaa lähelle, kontrolli joesta ja todennäköisesti käyttävät häirintää joka estää dronet. Rysseleiden tykistö on niin epätarkka että siinäpähän ampuvat. Jos saadaan uudempaa kalustoa yli niin ensimmäinen prioriteetti on turvata huoltoyhteydet ja paikantaa tykistö.
Varmaan voi, mutta sodassa logistiikka ratkaisee. Mitä merkitystä on rahdata vastarannalle miehistöä ja varsinkin kalustoa, jos niitä ei kyetä varmuudella huoltamaan?
Kyllä, kärkikommandosissitoiminta lienee tällä hetkellä se paras vaihtoehto…
Varsinkin kun se oletettavasti nostaa anekseeraajan stressitasoja entisestäänkin…?
No, nyt alkaa pikkuhiljaa näitä tulla, vaikkakin…
Kiina ei ole virallisesti tuominnut Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja maiden välinen suhde on vahva. Maan poliittinen johto ei ole antanut vastaavia kommentteja:
-
Al Jazeeran mukaan kyse on vuoden 1991 rajoista, joiden mukaan esimerkiksi Venäjän vuonna 2014 valtaama Krimin niemimaa kuuluu Ukrainalle…
-
Jo aikaisemmin huhtikuussa New York Timesin haastattelussa Fu sanoi, että Peking ei tunnusta Moskovan pyrkimyksiä liittää itseensä Ukrainan alueita…
-
Viime viikolla valmistuneen EU:n yhdennentoista pakotepaketin kohteeksi joutui myös kiinalaisia yrityksiä, joiden väitetään tukevan Venäjää sen hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan, uutisoi esimerkiksi Euronews.
Eihän Kiina voi tuomita, kun heillä itsellään on samanlaisia suunnitelmia Taiwanin suhteen. Kiina myös samoin kuvittelee, että Taiwan on “aina ollut” osa Kiinaa. Ihan kuten venäläisetkin ovat kommentoineet Ukrainaa.
Nopeus “oikeassa kohtaa” on nyt valttia:
…vastarannalla ei suinkaan ole vastassa toisen maailmansodan japanilaistyylinen sitkeä viimeiseen asti kaivautuminen vaan jotain aivan toisenlaista näkymää, ja hyvä niin, lippaallinen & käsikranaatti riittää anekseeraajan ketunkolojen varmistamiseen, logistinen hyvä ukrainalaisjoukoille omalla pragmaattisella tavallaan sekin siis…
En ala vänkäämään asiasta, mutta oma näkemys on, että katkeamaton huolto on eri asia, kuin että onnistutaan viemään joukkoja ja kenties kalustoa yli yhden kerran.
Syypäitä kapinalle alkaisi ehkä löytymään. Tottakai entinen epäonnistunut kenraali on tälläiseen loistava kertakäyttöinen työkalu.
Vaikutusvaltaiset sotabloggaajat arvostelevat Putinin reagointia kapinaan. Ei maksumuuria.
Esimerkiksi sotabloggaaja Alexander Sladkov sanoi odottaneensa ”raivokkaampaa” vastausta Putinilta. Sladkovilla on AFP:n mukaan viestisovellus Telegramissa yli miljoona seuraajaa.
Venäläismedia: Venäläiskenraali Surovikin pidätetty…
-
Venäläisessä mediassa levisi aiemmin yhden sotabloggaajan väite Surovikinin pidätyksestä. Väitteen mukaan venäläiskenraali olisi pidätetty Wagnerin kapinan jälkeen 25. kesäkuuta.
-
Syynä pidätykselle oli väitteen mukaan se, että Surovikinin uskottiin etukäteen tienneen Wagner-pomo Jevgeni Prigozhinin kapina-aikeista. Saman väitteen esitti aiemmin New York Times, joka perusti tietonsa Yhdysvaltojen tiedustelutietoihin…
Jos maan puolueettomuuspolitiikka pelaa melkein Venäjän pussiin, onko se puoluettomuutta?
No, Sveitsi tekee ja tulkitsee lakinsa kuten haluaa.
Ja ne maat ostakoon aseita Sveitsistä ketkä haluavat…
“The Federal Council has come to the conclusion that the sale of the 96 tanks is not possible on the basis of current law. In particular, such a sale would be contrary to the War Material Act and would entail an adjustment of the neutrality policy,” the statement reads.
Muut maat voisivat myös kieltäytyä myymästä Sveitsille puolustustarvikkeita tai ylipäätään mitään turvallisuuteen (sis kyberturvallisuus) liittyvää, siinähän sitten ovat puolueettomia.