Jake Sullivan on saanut viime aikoina kritiikkiä tästä aiheesta.
7 tykkäystä
Telenko on seurannut tilannetta ja hänen mukaansa NSA:n Sullivan on hidastellut asetoimitusten ja lupien kanssa. Hän on de-eskalaatio hakuinen henkilö. Hän ei voi jättää Bidenin käskyjä huomiotta, mutta hän voi seurata jokaista pilkkua ja pykälää kirjaimellisesti, jonka seurauksena moni asia hidastuu merkittävästi. Ukrainalaiset maksavat tästä verellään.
Edit: @Ilcaccio postasikin saman linkin.
18 tykkäystä
Viimeisimmät tiedot osumasta siltaan:
18 tykkäystä
Ja nimenomaa vesidronella, kuvissa näkee miten sillan alla on vaurioita, yläpuolella ei juurikaan. Eli sillan vaurioivat voivat olla pahemmat mitä ylhäältä otetut kuvat antavat ymmärtää.
Erään Ukrainalaislähteen mukaan tämä oli SBU:n ja Ukrainan merivoimien yhteinen operaatio.
Ja lauttaliikenne on myös kuulemma seis, johtuen tästä drone-uhasta.
Toki mahdollista, että myös esim. SCALP-risteilyohjusta käytetty, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.
Oletan, että tuo eteläinen rantatie ruuhkautuu kun sinne pakkautuu hölmöläis-turistit ja logistiikkarekat.
19 tykkäystä
Länsimaiden pitäis ymmärtää laittaa Intia boikottiin. Kukaan ei jää kaipaamaan niitä ammattitaidottomia IT-hessuja.
25 tykkäystä
56 tykkäystä
Tuskin alkaa, koska Intiaa tuskin kiinnostaa joutua korkean teknologian ym. pakotteiden kohteeksi.
8 tykkäystä
Sillan tuhoamista on tässä harrasteltu jo useampaankin otteeseen, melko vähäisin vaurioin tähän asti. On ihme, että Venäjä tuhoaa puoli Ukrainaa ja Ukraina ei saa yhtä siltaa täysin kunnostuskelvottomaksi. Mallinnus sillasta ja isku kriittisesti kantaviin osiin ja koko silta hajoaa kuin dominonappulat. Nämä pienet tuhoamiset eivät vakuuta, koko silta tulisi saada korjauskelvottomaan kuntoon pitkältä matkalta.
Toki tiedän, että silta on vankka rakenne, mutta kyllä sen saa tuhottua, tuhotaan bunkkereitakin. Sillassa on kantavat rakenteet ja heikot kohdat, joihin täsmäiskun voi suunnitella rakenneanalyysillä. Avoin silta tulisi uskottavuuden nimissä saada tuhottua, eikä mitään pikkuiskuja, jotka venäjä korjaa parissa päivässä, vaan täysin korjauskelvottomaksi kasaksi betonia.
2 tykkäystä
No nyt on niin asiantuntevaa neuvoa et kannattais olla yhteydessä ukrainan sodanjohtoon👍
93 tykkäystä
Miten selittyvät nuo useat siltaan kohdistuneet iskut, joilla ei kuitenkaan saada mitään kovin dramaattista aikaan, vaan silta korjataan suht nopeasti ja toiminta jatkuu. En näe mitään strategista hyötyä pikku kiusanteolla sillan liikenteeseen, eikä varmasti kukaan muukaan osaa selittää homman mielekkyyttä, jos ei koko siltaa saada täysin korjauskelvottomaksi.
1 tykkäys
Millä keinolla meinasit saada tuhansia kiloja räjähteitä toimitettua näihin kriittisiin kohtiin?
10 tykkäystä
Vastakysymys, mikä idea on tällaisella pikku kiusanteolla, mitä strategista näillä heikkotehoisilla siltaiskuilla saavutetaan, jos vauriot korjataan suht nopeasti. Siltaan isketty jo useita kertoja ja liikenne vain jatkuu pienen katkon jälkeen. Resurssien tuhlaamista, jos ei mitään olennaista saada aikaan. Jätetään silta rauhaan tai isketään kunnolla , jos isketään, niin että koko rakennelma tulee alas pitkältä matkalta.
Näitä tehdään koska tälläisiin iskuihin on kykyä. Tälläisten iskujen propaganda arvo on myös todellisia vahinkoja suurempi. Tälläisillä myös saadaan arvokasta informaatiota venäläisten torjunta kapasiteetista.
34 tykkäystä
10 tykkäystä
Proganda-arvoa näillä ei mielestäni ole. Näyttää lähinnä Ukrainan armeijan tehottomuudelta, kun siltaa ei saada fataalisti vaurioitettua. Ukrainan armeija vaikuttaa tässä asiassa tehottomalta, pikku kutittelua lähinnä ja venäjä näyttää porukalleen, että parin päivän jälkeen liikenne sillalla jatkuu normaalina, eikä Ukraina saa edes siltaamme rikottua.
venäläiset varmasti tässä kohtaa naureskelevat näille “iskuille” joilla ei kuitenkaan mitään isompaa saada aikaan. Pikku viivästys vain liikenteeseen. Silta kuntoon ja homma jatkuu. En oikein sisäistä näiden iskujen mielekkyyttä, jos ei ole kykyä iskeä tuhoavalla voimalla ja lopullisesti.
Jos käännetään asetelma toisinpäin ja Ukrainalla olisi sille strategisesti yhtä tärkeä kohde, kuin silta, niin kauanko se pysyisi pystyssä? Puhuttaisiin todennäköisesti viikosta. Kertoo valitettavasti paljon voimasuhteiden ja kykyjen erosta venäjän ja Ukrainan välillä. venäjä olisi vastaavan sillan pyyhkäissyt mereen jo aikapäiviä sitten. Silta vain kuvastaa, millaisesta kamppailusta tässä on kyse, ja mikä ero näiden kahden valtion tuhoamisvoimassa on ja minkälainen Davidin ja Goljatin välinen kamppailu tässä on menossa.
1 tykkäys
Jo lyhytkin katkos vahingoittaa venäläisten jo ennestään hankaluuksissa olevaan toimitusketjuun.
19 tykkäystä
Tuntuu ukrainalaisille kelpaavan vaikka ei mennytkään mereen koko silta…
17 tykkäystä
Siinä on sellainen idea että sillalle on aika vaikeaa saada 60 tonnia hexatolia sopivasti kantavien rakenteiden juureen jotta mainitsemasi täystuho saataisiin aikaan. Vedenalaisen dronen tai risteilyohjuksen perillepääsy onnistuu jotenkin kuten kuvista näkee.
18 tykkäystä
Ukrainalaisille varmasti kelpaa kun siltaa paukutetaan mutta ihan vaan tiedoksi niille jotka eivät vielä tienneet: tuon videon ihmiset eivät ole ukrainalaisia eivätkä he laula Kertsin sillasta vaan jalkapalloilija Will Griggsistä.
17 tykkäystä
Ensimmäisen iskun jälkeen venäläisviranomaiset vakuuttelivat, että silta on täysin turvallinen, kun paikalle oli tuotu massiivinen ilmapuolustus ja huolellinen ajoneuvojen tarkastus oli aloitettu jne.
Tämän takia uudella, ainakin osin onnistuneella iskulla on suurta propaganda-arvoa, ja on merkittävä uusi kolaus Putinin arvovallalle.
37 tykkäystä