Venäläislähde:
Jos välillä ihmetyttää hidas eteneminen niin tuosta voi tsekata miinoitteen purkua.
Suuri naapurimaamme ei ole jalkaväkimiinat kieltävässä Ottawan sopimuksessa.
Sentään metallinpaljastin tms käytössä, omana inttiaikana tunnusteltiin kepillä jonka päässä oli piikki.
Näyttää siltä, että Uralsin kohdalla tuo toimii. Tämä voisi olla merkki siitä että hintakattoa voisi laskea, sanotaan nyt vaikka 50 dollariin näin alkuun. Espo varmasti pysyy korkeammalla, mutta sekin lähenee hintakaton ylärajaa.
Intia, Kiina ja kumppanit saavat tästä opportunisteina hetkellistä kilpailuetua, mutta se on mielestäni lopulta kohtuullinen hinta kitkan rakentamiseksi niiden ja Venäjän välille. Ainakin Kiina voi julkisesti vastustaa hintakattoa, mutta halpa öljy kelpaa heille varmasti. Venäjä puree hammasta ja laskee hintaa.
Intiallahan on paljon jalostuskapasiteettia. Halvasta venäläisestä öljystä jalostetut tuotteet joita Intia myy laskevat markkinahintoja ja vähentävät Venäjän jalostettujen tuotteiden marginaalia.
Öljykatto toimii vaikka ei ole täydellinen. Nyt olisi hyvä aika kiristää ruuvia.
Sattuuhan sydänkohtauksia nuoremmillekin.
locals in Odesa have been cleaning up streets and cathedral after the Russian strike
Myönnetään ensin, että en ole seurannut uutisia hintaerosta kovin hyvin. Harmi, että Intia ja Kiina pönkittävät Venäjän hyökkäystä ostamalla suurimman osan venäläisestä öljystä. Tämän mukaan Uralsin hintaero on kuitenkin vielä selvästi suurempi siihen nähden, mitä se oli ennen Venäjän hyökkäystä.
Alla olevassa jutussa spekuloidaan sillä, että lännessäkin toimivista palveluntarjoajista (vakuuttajista ja rahtaajista) osa mahdollisesti sulkisi silmänsä hintakatolta tai muuten huijaisivat asiassa. Tiedä sitten minkä ansiosta Venäjä saa hintakattoa parempaa hintaa öljystä.
Russian Oil’s Push Through $60 Raises Major Price-Cap Questions - Bloomberg
Yleisesti hinnan nousun takana ovat kai myös OPECin tuotantorajoitukset?
Yllä olevan jutun mukaan myös se, että onko Venäjän satamat jäässä vai ei vaikuttavat rahtikustannuksiin (ja selvää lienee, että myös FOB hinta laskee rahdin hinnan noustessa).
PS. Länsimaiden(kin) öljyriippuvuus ja OPECin kiristysruuvi mahdollistaa koko kuvion. Öljyvarat ovat pääosin sellaisilla mailla, että siinäpä yksi syy tavoitella eroonpääsyä maaöljypohjaisista tuotteista.
https://www.zatuschok.com/8629/
Näyttäisi siltä että Wagnerin leiri on vähän isompi mitä aikaisemmin oletettu. Voi hyvinkin olla tuhansia jo tuolla touhuamassa jotain.
Toisaalta, voi myös olla valkovenäläisiä koulutettavia.
Voen TV Belarus youtubessa pyörii edelleen wagnerin koulutus videot paikallisten “alueellisen puolustuksen” osastojen kanssa.
Joka tapauksessa, kalustoa ja telttaa nousee aivan pirusti!!
Maxxar kartta
Google maps satelliitti kartta
Joidenkin taloustietäjien mukaan inflaatio venäjällä olisi noin. 60%. venäjän keskuspankin virallinen lukema 3.6%.
//offtopic
Tulee ihan mieleen jokunen vuotta takaperin ollut HBO:n mainio sarja Chernobyl, jossa myös luku 3,6 esiintyi…
Ehkäpä näillä on nykyäänkin samat mittarit vielä käytössä
//offtopic
Viesti sisältää kuvitellun skenaarion joka tässä hullunmyllyssä on yhtä mahdollinen kuin mahdoton.
Mielikuvaharjoitus:
Wagnerin kapina, kapinan taltutus ja pako V-Venäjälle on ennalta suunniteltua teatteria. Piakkoin Wagner hyökkää jonnekin: Suwalkin käytävälle, Puolaan, ihan mihin vaan Nato-alueelle. Kuka on vastuussa? Wagnerin siteet Venäjään on katkaistu eikä Venäjä virallisesti ole hyökännyt osapuoli. Myös V-Venäjä voi näytellä osattomuuttaan: He ovat vain Wagnerin majataloisäntiä. Mutta, Wagnerin käyttäessä V-Venäjän maa-alueita hyökkäyksen tukikohtana, Naton on ehkä tuhottava myös tämä tukikohta josta hyökkäys lähti, ja jossa vielä on mahdollisesti hyökkäyksessä käytettävää kalustoa valmiudessa.
Mitä tapahtuu Nato:n tuhotessa Wagnerin sotilasleiri V-Venäjän alueella? Alueella jota vastaan tehdyn hyökkäyksen Venäjä on luvannut ottaa hyökkäyksenä itseään kohtaan ja jota on luvattu suojella. 
Koko kapina on toki tähän astisen tiedon valossa heikentänyt Putinin arvovaltaa, joka sotii tällaista teoriaa vastaan. Mutta juuri siksi se olisi niin nerokas tapa saada “ulkopuolinen” armeija toimimaan Natoa vastaan ilman että Venäjän katsotaan olevan syyllinen.
Itse uskon Wagnereiden olevan valmiina kaappaamaan Valko-Venäjän. Sieltä on viety suurin osa kalustosta Venäjän armeijan käyttöön sekä Valko-Venäjän armeija on heikko paitsi määrällisesti myös laadullisesti.
Oma veikkaus on että wagner on siellä huilaamassa. Putin toivoo että wagner hyökkäisi v-venäjän kautta Ukrainaan. Putinin pelko on, että oligarkit palkkaa wagnerin vallankaappaukseen venäjällä. lukashenko-buudeli taas on peloissaan koska tietää että on kuskin paikalla kaikessa. v-venäjän armeija ei häntä enää tottele ja Putin vie miten haluaa.
Melko sakea soppa.
Aikas hyvä vieritys. Mutta mitä sen jälkeen tapahtuu? Wagner vastaan Nato. Ja vaikka tulisi Vivi mukaan, niin miten se edistäisi pitkän pöydän päässä istuvaa mestaristrategia? Yksinkertaisin selitys on hyvä. Vodka.
Tai Venäjän ja Valko-Venäjän raja pyyhitään pois ja Wagner on varmistamassa ettei Valko-Venäjän armeija ole eri mieltä. Ja jos menee rumaksi, niin Venäläiset ei ole mukamasa tappamassa, vaan villi wagner.
Jos Wagner yrittäisi ylittää Puolan rajan, niin uskon, että Naton suunnasta on Puolalle annettu ohjeet näytösluontoisesti tuhota Wagnerista se osa, joka on väärällä puolella rajaa. Toistaa sama kuin 7.2.2018 Syyriassa, kun 500 sotilasta tuhottiin käytännössä ilmavoimilla neljässä tunnissa täysin ilman Amerikkalaisten tappioita. Wagneriitit lähinnä miehistönkuljetusajoneuvoissa, ilman merkittävää ilmavoimaa olisi helpohko kohde täydelliselle tuhoamiselle. Annettaisiiin käsky poistua Puolan alueelta, aikaa 3 tuntia tai kaikki eliminoidaan. Puola ei tarvitsisi operaation kolmea päivää, uskon , että kolmessa tunnissa olisi homma hoidettu ja Wagnerin rippeet linkuttaisivat kohti valko-venäjää.
Putin pääsisi Wagnereista eroon ja testaisi samalla Naton voimaa Euroopan sotilaallisesti vahvinta ja hampaisiin asti aseistautunutta maata vastaan ja sitten verilöylyn jälkeen seuraisi taas uhriutumisvaihe ja toteaminen, että wagnerit eivät ole osa venäjän armeijaa ja NATO on paha aggressori ja kaiken pahan alku.
Sekä ydinaseiden että wagnerin sijoittaminen v-venäjälle kyllä ensinuuhkaisulta haisee Neuvostoliitolta. On ihan mahdollista tosiaan että kohta v-venäjä äänestää Neuvostoliittoon liittymisen puolesta. ’Ja kaikkihan tietää ketä äänestetään.’ Tämän jälkeen voidaan avata uusi rintama.
Likasanko ehkä toivoi itselleen kaartia wagnerista, mutta se nyt ei liene realismia. En jaksa uskoa että kapina olisi ollut osa Putlerin suunnitelmaa jonka tarkoitus olis saada wagner v-Venäjälle, vaan putler improvisoi tilanteen keskellä.
En nyt ymmärrä miksi Puola tarvitsisi Natolta ohjeita tuhota rajan ylittävät venäläiset: Valko-Venäjän ja Puolan raja on jo aidattu ja vartioitu joten puolalaiset ovat jo aidalla vastassa Wagneria, ei siinä 3 tunnin aikamääreitä anneta poistumiselle.
Aivan, ainoa Natoa koskeva asia tuossa olisi viidennen artiklan käyttöönotto.
Toki ei ole Wagner kokeilemassa Puolaa, mutta jos kokeilisi niin ei todellakaan mitään aikamääreitä, vaan niin nopea ja täydellinen eliminointi kuin ikinä mahdollista.