Länsi-Ukrainassa on ollut räjähtyksiä, saattavat liittyä näihin strategisiin pommittajiin, jotka lähtivät Murmanskista. Ei maksumuuria.
Tässä Ylen jutussa kerrotaan, miten Ukraina on torjunut Venäjän ohjuksia, jotka oli suunnattu Kiovaan.
Ukrainan ilmavoimien edustaja Juri Ignat kertoi myöhemmin, että Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmä ampui alas 36 venäläisiä risteilyohjuksia Dnipron, Kiovan ja Harkovan alueilla.
On myös muita avustusjärjestöjä jos haluaisi auttaa. Käsittääkseni järjestön toiminta rahoitetaan myös lahjoituksilla eikä se perustu vapaaehtoisuuteen. Eli nöhdäkseni myös järjestö on saamapuolella, siksi voi miettiä olisiko joku toinen järjestö jonka rima olisi korkeammalla.
Tässä jutussa on asiaa Ukrainan vastahyökkäyksestä. Ei maksumuuria.
“VAIKKA Ukrainan vastahyökkäykset eivät ole lunastaneet kenties niille etukäteen ladattuja odotuksia, ei Helinin mukaan voida puhua fiaskosta.”
“Kiovalla on kuitenkin Helinin mukaan ainakin vielä elokuu ja mahdollisesti syyskuukin aikaa yrittää saavuttaa hyökkäyksillään tuloksia.”
Alaotsikot
Zelenskyi kertoo, että Ukrainassa suunnitellaan Krimin palauttamista takaisin. Lyhyt juttu, ei sinällään mitään kummempaa. Ei maksumuuria.
“Voimme integroida Krimin nopeasti Ukrainan valtiorakenteisiin”, Zelenskyi sanoi ukrainalaisen uutistoimisto Ukrinformin mukaan videoviestissään. Hän kuitenkin myöntää, että hankeessa on tuntuvia vaikeuksia niin turvallisuuden, talouden kuin sosiaalisten kysymystenkin osalta.
Saksassa koulutetut ukrainalaiset sotilaat, erityisesti nuoret kadetit, sisäistivät hyvin länsimaisen sotilastaktiikan sekä ”tulen ja liikkeen” toimintaperiaatteen.
Ukrainassa he päätyivät sellaisten upseerien komentoon, jotka eivät noudattaneet länsimaisia taktiikoita. Bundeswehrin kritiikin kärki kohdistuu nimenomaan vanhempaan upseeristoon, jolla todetaan olevan ”huomattavia puutteita johtamisessa sekä komentoprosessien soveltamisessa, mikä johtaa huonoihin ja vaarallisiin päätöksiin”.
Ukrainan operatiivisen doktriinin ja vanhempien upseerien todettiin tekevän tyhjäksi länsimaisen koulutuksen tarjoaman etulyöntiaseman.
Tämä Bidenin päätös on mielestäni siinä mielessä tärkeä, että lisää tietoa tehdyistä sotarikoksista valuu vääjäämättä muiden valtioiden johdolle ja putkahtanee vuotojen takia enemmän myös mediaan.
Hyvä analyysi siitä, miksi Euroopassa ei edelleenkään tuoteta riittävästi tykistön ammuksia Ukrainan tarpeisiin. Videon mukaan Euroopassa tuotetaan vuosittain vain 300 tuhatta 155 millimetrin tykistöammusta, joka riittäisi Ukrainan päivittäisellä kulutuksella (5000 ammusta/päivä) vain kahdeksi kuukaudeksi ja Venäjän kulutuksella (20000 ammusta/päivä) kahdeksi viikoksi.*
Ukraina voisi käyttää tykistöä huomattavasti enemmän, jos asetarvikeyhtiöt tekisivät lisäinvestointeja tuotantokapasiteetin kasvattamiseen, mutta tilauksien pelätään romahtavan sen jälkeen kun Ukrainan sota päättyy. Tuotannon kiihdyttäminen edellyttäisi, että Euroopan valtiot allekirjoittasivat sopimuksia, joissa ne sitoutuisivat ostamaan lisää tykistönammuksia sodan jälkeen, näin investoinnit tuotantopotentiaalin kasvattamiseen eivät valuisi hukkaan sodan päätyttyä. Samalla tämä olisi Kremlille signaali lännen tuen jatkumisesta ja voisi nopeuttaa Venäjän halua hyväksyä sen kannalta epäedullinen neuvotteluratkaisu, tämä tosin edellytttäisi sitä, että Venäjä olisi jossain määrin rationaalinen toimija.
*tässä ei ole huomioitu sitä, että Ukraina käyttää myös vanhoja neuvostokaliiberisia tykkejä kaliibereja, joiden ammuksia se tuottaa itse ja hankkii mm. Bulgariasta.
Mahdollisesti Ukrainan isompi vastahyökkäys olisi käynnistynyt
Ollaan tätä jo vähän odoteltukin. Ongelmana tässä on se että Venäläisillä on ollut aikaa kaivautua maan sisälle 2-4 linjaan kyseisen rintaman kohdalla.
Väitän että jos Ukraiinit pääsevät läpi linjasta Tokmakiin asti, romahtaa rintama Tokmakista Donetskiin.
Matkaa rintama linjalta Tokmakiin on n. 25km. Luulen että hyökkäyskärki kääntyy Verkhnii-Tokmak (40km itään) risteykseen joka ei ole niin vahvasti linnoitettu kun Tokmak. Tokmakissa on tiettävästi jonkin verran linnoitteita kaupungin ympärillä joten sen piirittäminen / valtaaminen vaatii ukkoja pirusuti jos hyökkäystä ei päästä tekemään idästä tai kaakon suunnasta kaupunkiin. Tokmakin linnoitteet:
Hyökkäysvoitto voi katkaista koko junaliikenteen Krimiltä Donetskiin. Tällä hetkellä Ukrainan kaakkoisosien huolto nojautuu täysin Krimiltä Donetskiin suuntautuvaan raideliikenteeseen. Raide kulkee Donetksin kohdalla liian läheltä linjaa joten huolto kulkee Krimin kautta.
Hyökkäys väitettä tukee Rykoven ammusvaraston tuhoaminen joka räjäytti osan rautatiestä taivaan tuuliin kesäkuussa.
Tästä ei puutu enää muutakun Krimin Kerch silta tai Syvach/Chonharin silta.
Syvasch/Chonhar on toki vain 1m syvyinen silta, mutta sen tuhoaminen käytännössä lamauttaisi huollon rintamalle. Sillan voi kiertaa mutta lenkkiä tulisi yli 300km lisää.
Alkaa olla jännät paikat. Toivottavasti paukut riittää nyt siihen läpimurtoon ja naapuri ajetaan Krimin kautta takaisin kotiin!
Edit: Lähteitä junaliikenteestä Youtube, Logistics. Russia's Fragility in Zaporizhia [Mapped] - YouTube
Tämä on kyllä aika raakaa peliä. Tuntuu ettei Ukrainan halutakkaan voittavan kun ei pitkän matkan iskukykyä ja hävittäjiä lähetetä. Usa tuntuu olevan tyytyväinen tähän hitaasti venäjää kuluttavaan sotaan.Valitettavasti Ukrainalaiset menettävät valtavasti ihmisiä tämän takia. Toki meidän euroopassa pitäisi ottaa ohjat omiin käsiin eikä laskea aina puolustusta Yhdysvaltojen varaan.
Tässä on Hesarin juttu Ukrainan mahdollisen päähyökkäyksen käynnistymisessä, jutussa ei ole maksumuuria.
Ukrainan joukkojen uskotaan saavuttaneen viime päivinä merkittäviä voittoja Zaporižžjan alueella. Taisteluista liikkuu kuitenkin paljon eriäviä tietoja, eikä tämänhetkistä asetelmaa ole pystytty vahvistamaan.
Ukrainan etenemismahdollisuuksien uskotaan kuitenkin olevan aikaisempaa paremmat länsimaisen kaluston, tuoreiden joukkojen ja Venäjän joukkojen väitetysti huonontuneen tilan takia.
Jos pitää paikkaansa niin oudoksi kyllä menee. Vallankaappausta yrittänyt mies voi liikkua venäjällä ihan vapaasti.
Kyllähän ihan sama juttu oli 1991 vallankaappausyrityksessä, tekijät jatkoivat vapaina touhujaan aika pian epäonnistumisensa jälkeen.
Verkkouutisten jutun pohjana olevan The Moscow Times-jutun mukaan Yhdysvaltojen ex-virkamies, joka on lähteenä jutusssa, arvioi, että “Venäjä melkein varmasti turvautuisi taktisiin ydinaseisiin, jos se ajattelisi olevansa vaarassa menettää Krimin.” Jos näin olisi, niin Venäjä olisi tietysti monta kertaluokkaa aiempaakin pimeämpi valtio. Ensin liittää Krimin itseensä 2014 ja sitten uhkaa käyttää ydinasetta, jos menettää kyseisen alueen. Aikamoinen viesti muille maille Venäjän imperialismista ja erityisesti meille Venäjän rajanaapureille. Joka tapauksessa eipä ole yhtään mukavaa turvallisuusasioissa, kun naapurimaana on nimenomaan Venäjä. Hienoa, että olemme Natossa. Samaa mieltä, että Euroopan pitäisi alkaa itse huolehtimaan puolustuksestaan.
PS. Verkkouutisten jutun otsikko on yliampuva: kyse on ex-virkamiehestä. Sinänsä olisi yllättävää tosin, jos mitään neuvotteluja ei käytäisi millään tasolla.
Ukraina todennäköisesti jatkaa melko samantyylistä hyökkäys-operointia kuten tähänkin asti, jossa pyritään hyvään “tapposuhdelukuun”. Tätä Toveri(evp) hiukan kritisoi joitakin aikoja sitten, kun riittävää massaa ei keskitetä, asetettu tehtävä jää saavuttamatta.
Jotain muutoksia on kuitenkin tapahtumassa, tämä on ensimmäinen kerta ikinä kun näen CV90:n taistelutehtävässä, venäläisvideolla ottaa osuman RPG:stä, joka ihmeen kaupalla ehtii virittyä. Valkoinen savu on kaiketi savunheitin panoksista kun osuma tulee tornin alueelle.
Seuraavaksi voi odotella koska Challenger 2 näkyy ensimmäisen kerran etulinjassa. USA-panssareita odotellaan saapuvaksi maahan elo-syyskuun tienoolla.
Tuo “vallankaappaus” oli palkkasotilailta tilattu tilaustyö nostaa esiin ne voimat, jotka Venäjällä ovat valmiita liittymään vallankaappaukseen. Liittyjiä ei löytynyt ja näin nykyhallinto voi olla turvallisin mielin. Tai sitten tämä ansa tunnistettiin eikä liitytty mukaan. Jos liittyjiä olisi tullut, Putin olisi heitä vähän lyhentänyt tuon palkka-armeijan tuella.
Muuten tuohon ydinaseuhkaan. Se on yksi suuri syy, miksi länsi lisää painetta vain vähitellen ja odottaa, että jokin voima Venäjällä alkaisi oikeasti laittaa asioita järkevämpään järjestykseen ja saisi siihen vasta sopivalla hetkellä lännen tuen. Sota ei ole on-off, vaan se on todella monimutkainen diplomaattinen prosessi, jonka tarkimmat kuviot eivät selviä koskaan. Käännekohdat ja isomman mittakaavan virheet kyllä näkyvät jälkeenpäin. Yksittäisistä sankareista ja sopivista tapahtumista tehdään elokuvia ja sotakouluissa spekuloidaan, mikä on sotimisessa miloinkin muotia.
