Jos Venäjän olisi häviämässä sodan Ukrainalle, ei Ukrainalla enää ole merkitystä vaan vain Venäjällä itsellään. Sen olemassa ololle muodostuisi konkretisoitunut uhka ja siihen ydinase käytettäisiin koska muuta niillä ei käytännössä enää ole, se on myös Venäjän perustuslaissa määrätty. Jos ydinasetta ei käytettäisi, silloin ei olisi enää Venäjää nykymuodossaan.
Itse uskon niin päin että jos Venäjä käyttäisi ydinasetta, silloin ei Venäjää tulisi olemaan nykymuodossaan ja Putin varmasti menettäisi henkensä. Kyllä tämä itänaapurissa tiedetään. Ydinasekortti on sellainen jota Venäjä väläyttelee yhä kiihtyvämmin, ja se toimii kyllä pitäen Venäjän alueen miehittämättömänä, kävi Ukrainassa miten kävi. Mutta jos se kortti pelataan, sen jälkeen ei ole kädessä enää mitään.
En usko että se on ihan näin yksinkertaista. Ydinaseiden käyttö ei ole automaattisesti kaikki tai ei mitään -tilanne vaan panoksia voidaan nostaa vähitellen. Putin on tässä osoittautunut valitettavan kylmän hyväksi.
Esim: Krimin menetyksen konkretisoituessa ensin ydinkoe, sitten ydinkoe ilmakehässä ja jos ukrainan eteneminen ei lopu niin pari taktista sinne. Tässä vaiheessa Naton on pakko vastata ja upottaa Mustanmeren laivaston sekä tuhoaa risteilyohjuksin tms kaiken tuhottavissa olevan ryssän asevoiman Ukrainassa. Lentokieltoalue.
Ei Putin voi lopettaa ja seuraavaksi kohteeksi tulee jenkkien lentotukialus jossain Iranin lähellä jollain strategisella monikärkiohjuksella. Muu maailma tietää että vastaus tuohon johtaa kostoon koko arsenaalilla ja toteaa että ei kannata.
Tässä hetkessä ydinase on toimii uhkana, mutta sitä käytettäessä kyse olisi koston aseesta. Oikeastaan oletan ettei sillä saavuteta mitään, mutta Venäjä voisi näin tehdä kun kaikki on jo menetetty.
Se että siellä perustuslaissa on tekstejä olemassa olosta tms, on pelkkää sanahelinää ja käyttö on kiinni sen takana olevista henkilöistä. Oletettavasti kuitenkin ydinaseen laukaisu vaatii suuren joukon ihmisiä joiden pitää toimia määräysten mukaan. Olisiko tosipaikan tullen tuollakaan kuri sitä luokkaa että pommi tosiaan lähtisi, vaikka Putin olisi näin määrännyt? Olemassaolo saattaa toki kääntyä Putinin mielessä hänen oman valtansa olemassaoloon.
Ydinkoe saattaa olla melko mahdollinen varsinkin jos rintamalinja alkaa oikeasti siirtymään. Silloin Venäjä on entistä eristetympi ja Kiina, ja varsinkin Intia ottaa pesäeroa.
Ydinkokeesta aseen käyttöön on melkoinen matka. Jos Putinin palli heiluu, on mahdollista että hän näin määräisi, mutta oletettavasti vain Ukrainaan. Oletan että isku Ukrainaan voisi mennä komentoketjussa läpi, mutta isku länteen katsottaisiin hullun käskyltä ja se saattaisi jäädä kuitenkin toteutumatta. Ydinaseen käyttö lopettaisi kaikkien maiden yhteyden Venäjään.
Tämä kaikki arvailua. Ja niin ne arvailevat Pentagonissakin, koska tieto löytyy sitten vasta historiankirjasta. Pelataan niin isoilla riskeillä, ettei länsi niitä kaikkia ota Ukrainan takia. Tähän mennessä kaikki sodan aloittamisen jälkeen on mennyt lännen pelikirjan mukaan. Venäjä on kokoajan aloitteen tekijänä, mutta epäonnistunut kaikessa. Lännelle erittäin edullista heikentää Venäjää samalla kun Kiinakin näkee kaapin paikan. Venäjää ei voi valloittaa, Venäjää ei kannata rikkoa sisällissotaan, mutta sen pudottaminen -91 tasolle on kannattavaa.
Karabakhin tilanteeseen päivitystä, kaikki tiet ja sairaalat aivan jumissa.
Azerit oli huminatäärisenä apuna ja hyvän tahdoneleenä lahjottanu bensaa että ihmiset pääsee pois sieltä. Sitten ku ihmiset menny tankkaamaan, oli tankkeri räjähtäny. 200 kuollut tai loukkaantunut.
Että ihan rauhassa saavat terroristit perseillä tuolla, ei paljon uutiskynnykset ylity.
Sokolov nähty videolla, jonka taltiointi-hetki on tuntematon. Tästä muistui mieleen se, että SBU ilmoitti, ettei sillä ole tietoa mitä Sokoloville on tapahtunut. Jonkin ajan päästä “erikoisjoukkojen” telegram-kanava ilmoitti hänen kuolleen.
Ukrainan turvallisuusrakenteet ovat historian vaikutuksesta sekavat ja lokeroituneet, kuka on puolustusministeriön alaisuudessa, kuka presidentin alaisuudessa, kuka armeijan alaisuudessa jne jne… Toki tämä video voi olla vanhempi taltiointi, joka on löydetty arkistoista.
Armenia on ollut historian ja pakon sanelemana puolustusliitossa Venäjän kanssa ja Venäjä silti katsoi vierestä kun sen alueelle hyökättiin. Nyt kun Armenia ilmaisee tyytymättömyyttään, Venäjä sanoo että turpa kiinni tai Armeniasta lähtee loputkin. Loppukaneetiksi tietenkin teksti “Nato teki tämän”. Teh russian way!
Taisi tuossa vaan käydä niin, että Venäjän oli tarkoitus antaa muistutus Armenialle, että eivät katsoisi länteen päin. Armenian reagointi tietysti päinvastainen. Sen lisäksi saattaa Venäjällä olla yksinkertaisesti vaan armeija niin sidottuna Ukrainaan, että tarkoituksena olisi hoitaa Armenia-Azerbaidzan konflikti vasta Ukrainan jälkeen.
Nyt on Armenia aidosti isossa vaarassa, länsimielisten poliitiikkojen salamurhat ja mahdollinen Venäjän hiljaisesti hyväksymä Azerbaidzanin suora hyökkäyskin on mahdollista. Venäjä on myös sen verran kova hybridisodassa, että tekevät kaikkensa ettei länteen näkyisi liikaa tarinaa mitä siellä on tapahtumassa. Eikä Turkkikaan katsoisi pahalla, taitavat olla Azerbaidzanin puolella.
Lännellä taitaa olla taas hankala paikka tehdä muuta kuin voivotella, kun Azerbaidzanista oli toiveissa öljyä, kaasua ja logistiikkareittiä itään päin. “Thoughts and prayers” -postaus facebookkiin ja tyytyväisenä efforttiin hillomunkkikahveille sen jälkeen.
Tässä siis esimerkiksi kaasuputkista kartta demonstraatioksi. Azerbaidzaninhan on/oli tarkoitus olla isossa roolissa että Venäjän kaasu saadaan osittain korvattua. Helppo myös nähdä miksi Turkki tukee Azerbaidzania, omat itsekkäät intressit vain, tuo “Nabucco gas pipeline” toisi Turkkiin aimo kasan rahaa ja vipua kiristää vaikkapa EU-jäsenyyttä.
Ukraina luo droonisodankäynnin doktriinia. Reaperit eivät kuulu siihen.
Kuinka toimitaan?
Ukraine’s teams said that they preferred flying multiple missions with cheap drones, knowing they would lose some, rather than spending more for small advantages on any particular type of drone.
“The doctrine of war is changing,” said Pvt. Yevhen Popov, the commander of a national police unit fighting in one of the bulges. “Drones that cost hundreds of dollars are destroying machines costing millions of dollars,”
Mitä siitä seuraa?
A day earlier, Hacker had flown his plastic-foam plane and its GoPro camera directly over two of Russia’s most sophisticated electronic warfare systems, a Moskva-1 and Borisoglebsky. Each could scan for radio signals and triangulate their source, but both missed Hacker’s drone and its radio signal until it was too late. Lieutenant Arutiunian said he was able to quickly call in an artillery attack that destroyed both systems."
Yhdysvallat eivät olisi keksineet tätä sataan vuoteen, koska heidän kenraaleille drooni on alusta, platform, jota ei saa menettää. He rakastavat Reapereitaan. He voivat näin toimia, koska heillä on aina ilmaylivoima.
Ukrainalla ei ole. Siksi pahviset ja styroksiset droonit tulivat. Koska oli pakko. Ottaisitko sinä sotaan yhden Reaperin vai 15 000 pahvista kertakäyttödroonia, jos hinta on sama?
Tämä on vähän sama kuin suomalaisten Molotovin coctail. Se ei ollut suomalaisten keksimä, mutta jalostama. Samoin drone on vanha juttu, mutta luovuus kukoistaa, kun on pakko. Esikuntien keksinnöt ovat usein kalliita ja kömpelöitä.
Ukrainan rintamat antavat tavattomasti dataa ja käytännön aineistoa aseteollisuudelle. Kummeksun sitä, että juoksuhaudassa pitää ampujan edelleen nostaa päänsä tähdätäkseen ja painaa liipasinta, jolloin aseen piippu helposti liikahtaa. Rynkky pitäisi myös keksiä uudelleen. Pimeänäkökyky on jo tarjolla yhä isommalle joukolle ja se vaikuttaa paljon. Myös uusi kertakäyttöinen ja tuhokykyinen drone muuttaa tilannetta rintamilla - niitä olisi “mukava” nähdä Ukrainan käsissä. Ryöstetyn kaluston käytettävyys pitäisi pystyä estämään tai jopa kääntämään ryöstäjää vastaan.
Länsi olemme me. Se ei ole NATO eikä USA. Länsi on demokratiaan perustuva yhteiskuntajärjestys. Länsi ei ehdottomasti halua Venäjältä mitään määrättyä. On monta vaihtoehtoa jotka kelpaavat. Mutta on myös monta jotka eivät kelpaisi, jos voisi valita. Käsistä karkaava sisällissota tai muu hallitsematon hajoaminen Venäjällä on eräs huono vaihtoehto. Vaikkapa palatsivallankaappaus voisi hyvinkin onnistua, kun se toteuttaisi fiksu ja vahva joukko. Toki myös kansa kaduille olisi mahdollinen ja varsin venäläinen tapa, mutta hidas ja tuskallinen. Pelkkä Putinin salamurha on vaihtoehto, johon nykyhallinto on varautunut ja suunta muuttuisi vain vähän. Jotain isoa Venäjällä joka tapauksessa tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Eikä tuo myöhemminkään ole kovin pitkä aika. Venäjä pelkää eniten samaa kuin Kiina, Pohjois-Korea ja muut diktatuurit, demokratiaan perustuvaa yhteiskuntajärjestystä tai siihen suuntaan kehittymistäkin.
Kommenteista näkyy, että lännen (NATO, USA jne) ajatellaan reagoivan, mutta taustalla on lännessä käyty läpi mahdottomatkin skenaariot ja reagointi voi tulla kuin judokalla - selkäytimestä. Kysymys on sitten vain siitä, onko todellisissa tilanteissa vivahteita, jotka voivat vaikuttaa reagointiin. Mitään pitkiä neuvotteluja ei noissa tilanteissa enää ole aikaa käydä. Erityisesti länsi varoo ylireagointia, mutta lähes maailmanlopun skenaariotkin ovat olleet pöydällä.
Ihmiskunta on kuin kiehuva kattila, aina jostakin meinaa palaa pohjaan. Saa nähdä, tuleeko koskaan tilannetta, että edes yhdestä asiasta löytyisi yhteinen näkemys. Luultavimmin asiat ympäristökatastrofin tai vastaavan tilanteen konkretisoituessakin ratkaistaan aseilla. Vaikka kohti tulisi maailmanlopun meteoriitti, yhteistä näkemystä ei saavutettaisi. Minkä tahansa tuhon tilanteessa iso joukko miettii, miten siitä hyötyisi eniten.
Ukraina siirtänyt hyökkäyksen painopistetta Bah’mutin eteläpuolella kohti Kurdiumivkan kylää. Kaupunki on sen verran Venäjän kannalta huonolla sijainnilla, että ei pitäisi kovin montaa viikkoa mennä sen vapautuksessa:
Hetkinen! Mihin Taikuri-Šoigu onnistui hävittämään vetoketjunsa edestä ne paperit, joista hän lukee ääneen tekstiä?
Lienee aivan selvää, että tuossa on leikelty videoon mukaan joku vanhempi pätkä missä Sokolovin naama näkyy. Samanlaisia propagandavideoita julkaistiin myös Moskvan uppoamisen aikaan, missä laivaston miehistön väitettiin olevan aivan kunnossa
Netissä on pidetty outona, ettei Sokolov sanonut palaverissa sanaakaan, eikä liikkunut lainkaan, vaan vaikutti nukkuneen koko palaverin ajan. Lisäksi oli havaittu, että silmiä ei näy, oli pixeliä havaittavissa ja näytti ikäänkuin Sokolov olisi makuullaan. Ihmeteltiin myös kovasti, miksi Sokolovin takana on Suomen lippuja, joka kuitenkin on NATO-maa.
Jos katsoo kuvaa, niin nukkuuko joku oikeasti pystyasennossa noin ryhdikkäästi, ehkä venäläinen upseeri, mene ja tiedä. Näyttää kyllä että kuvattu makuullaan ja aika elottomalta vaikuttaa. Aika makaaberia, jos näin on.
Todella lyhyt juttu, ei kehtaa referoida. Ei maksumuuria.
Iso tulipalo riehunut lähellä Moskovaa. Ei maksumuuria.
Ukrainalaislehtien mukaan teollisuusalue sijaitsisi aivan Tškalovskin lentotukikohdan tuntumassa.
Valkoinen talo on tietoinen raporteista, joiden mukaan komentaja Sokolov olisi elossa. Ei muuria.
“Olemme nähneet raportit ja [tiistaina julkaistun] videon. Minulla ei ole tällä hetkellä mitään vahvistettavaa, mutta olemme tietoisia raporteista”, Kyiv Independent kirjoittaa Valkoisen talon lehdistösihteerin todenneen.
Brutaalin hyökkääjän henkilöstömenetyksiä kerrotaan saavutetun maltillisemmin, mutta jälkeen ‘artillery systems’ menetykset jatkavat korkealla tasolla.
Kerrotaan, että Venäjä on menettänyt kolmasosan: tankit, APV (armoured personnel vehicles), tykistö, helikopterit. Reservejä jossa vanhaa ja heikompikuntoista kamaa kaivettu esiin, myyntikuntoista osaa kuten pimeänäköä varmasti myyty osana venäläistä nautintaoikeuden hierarkiaa.
Hurjaa, koska iso maa ei missään nimessä voi siirtää kaikkea kalustoaan rintamalle.
Eikä kykene uutta korvaavaakaan tuottamaan tuhoamisen tahtiin.
Tätä tahtia menee vielä 2024 loppuun ennen kuin 2/3 venäläisestä kalustosta olisi tuhoutunut.
Valitettavasti hinta on ukrainalaisille joka ikinen päivä kova, vaikka reservikalusto on huonompaa kuin tähän mennessä tuhoutunut.
F-16 harjoittelua PC-simulaattorilla ja virtuaalilaseilla:
Muistelen että Ukrainalla oli yksi F-16 koulutettu lentäjä sodan alussa, hän palasi Ukrainaan ja myös menehtyi heti miten tehtävällä, tiedä sitten miten paljon tottuminen F-16 omasuojajärjestelmiin vaikutti asiaan.
Jälleen video, mutta ei mitään joka sitoisi johonkin päivämäärään.
Kuten varmaan suurin osa tietääkin, ukrainalaiset tuovat venäläisten sotakalustoa rintamalta pääkaupunkiin asukkaiden ihmeteltäväksi. Pari viikkoa sitten Kiovan reissulla tuli vastaan tällainen huippumoderni laukaisualusta, jonka renkaissa hyödynnetään uusiutuvia materiaaleja.
