Onkos vastapuoli joka tämän teki toiminut lain puitteissa?
1 tykkäys
Ei. Mutta tämä on juuri se pointti, meillä toimitaan toisin ja tätä viestiä sinne naapurille halutaan kertoa.
Katsotaan nyt rauhassa mihin johtopäätöksiin tässä päädytään, kyllä tässä nyt askelmerkit alkaa olla sillä tasolla että tämä ei hautaudu mihinkään ja tähän tulee jokin reaktio.
Kyllä tässä ne Niinistö aiemmat lausunnot nousevat taas ihan uuteen merkitykseen.
3 tykkäystä
Voitaisi ainakin hankaloittaa taas rajan ylityksiä. Pakotteista huolimatta tuntuu Suomen kauttakin sinne tavaraa päätyvän.
26 tykkäystä
Poimin tällaisen jutun suurvaltojen ydinkokeista putki- ja kaapeliuutisten lomaan.
Venäjä kertoo, että se ei tee maanalaisia ydinkokeita ellei USA tee sellaista ensin. Uskokoon ken lystää. Venäjä väittää, että USA valmistelisi maanalaista ydinkoetta Nevadassa. Tätä on hyvin vaikea uskoa.
Venäjä valmistelee kuitenkin ydinkoekieltosopimuksesta irtautumista.
Maanalaisia ydinkokeita on suurvaltojen toimesta tehty viimeksi yli 30 vuotta sitten. Piti oikein tarkistaa, milloin viimeinen maanpäällinen testi oli ja sen teki Kiina vuonna 1980. Omat muistikuvat ovat hyvin hatarat 60-luvulta, jolloin itänaapurissammekin testailtiin vielä iloisesti ilmakehässä, mutta sen muistan, että 70-luvulla maanpäälliset testit olivat jo harvassa. Paukuteltiinhan niitä maan alla menemään kuin viimeistä päivää vielä silloinkin.
“The indications are that there is or was, at least until recently, (preparatory) work underway at the Nevada Testing Site,” the TASS state news agency cited Ryabkov as saying.
The United States last tested in 1992 and the Soviet Union in 1990. The facility Ryabkov referred to is located in a vast tract of desert where hundreds of nuclear explosions have been detonated since 1951.
“If they go down this (testing) path, then the position that was stated by the president of the Russian Federation will be triggered - that we will be forced to mirror this as well. This is when a completely different situation arises, but the responsibility for whether it will or won’t arise lies with Washington.”
(linkki)
8 tykkäystä
Voisi ainakin alkajaisiksi ilmoittaa ennätyssuuresta aseapupaketista Ukrainalle. Ja seuraavan kaapelin katkettua n + 1. Se ei menisi hukkaan, vaikka syyllistä ei virallisesti koskaan saataisikaan selville. Ja kuitenkin kertoisi, että me kyllä tiedämme, että te tiedätte, että me tiedämme.
21 tykkäystä
Eikö Suomen kannattaisi noudattaa Norjan esimerkkiä ja suorittaa vartiointia Nokian laitteistoilla?
Ihmetytti, että kukaan toimittajista ei nostanut tätä esille äskeisessä tiedotustilaisuudessa.
“Nokian laitteilla valvotaan tällä hetkellä Danskinin mukaan kaikkia Norjan export-kaapeleita, joitakin Britanniasta lähteviä kaapeleita, Portugalin merikaapelia sekä muutamaa öljyputkea.”
“– Useimpien kaasu- ja öljyputkien läheisyydessä kulkee myös datakaapeli, ja jos ne muutettaisiin sensoreiksi, silloin meidän tekniikallamme voitaisiin valvoa myös lähistöllä olevia putkia, Danskin sanoo.”
Lähde: Iltalehti
34 tykkäystä
Näinhän se on, kismittää silti ja usein tulee mieleen, että veli venäläinen aivan tarkoituksella hyödyntää tätä Suomen toimivaa päätöksentekoa.
Voidaan jutustella kovasti, että kun ei ole lakeja, niin ei voida tehdä mitään.
Oikeasti kyse on siitä, että ei voida tehdä mitään, millä olisi juurikaan mitään vaikutusta. Mitä se muka olisi, mitä tehtäisiin? Ammuttaisiin pari ohjusta Pietariin? Upotettaisiin venäläiset laivat, jotka kulkevat Suomenlahdella? Lanattaisiin joku venäläinen kaapeli? Laitettaisiin pari divisioonaa marssille Murmanskiin?
Tosiasia on, että tehtävissä on lähinnä julkista pahan mielen ilmausta, ja avun lisääminen Ukrainaan.
2 tykkäystä
No ainakin nyt aluksi voitaisiin sulkea Maarianhaminan konsulaatti ja irtisanoutua Ahvenanmaan demilitarisoinnista. Ihan vain merenkulun turvaamiseksi.
51 tykkäystä
Yhdysvalloissa puuhataan kulisseissa jättipakettia Ukrainalle. Rahamäärä riittäisi tämän presidenttikauden loppuun.
44 tykkäystä
Kyllähän keinoja olisi, jos voitaisiin laista välittämättä toimia. Jos kaasuputken vaurioon esimerkiksi liittyy alus, voitaisiin rajoittaa Venäläisten tai Venäjään liitettyjen alusten liikennöintiä. Otetaan kaikki jäädytetyt varat käyttöön. Estetaan kaikkien Venäläisten kaikki liikenne Suomen rajoilla jne. Kiristetään kaikkia niitä pakotteita joiden kiristäminen nyt törmää lakiin.
3 tykkäystä
Voitaisiin. Mutta ei sillä olisi mitään vaikutusta oikeastaan mihinkään. Venäjän meriliikenne voidaan sulkea ohjuksilla ihan yhtä hyvin Helsingistä ja Tallinnasta. Jos siis olisi niitä ohjuksia riittävästi. Ja jos uskallettaisiin. Muutaman venäläisvirkailijan karkottaminen Maarianhaminasta on juurikin tarkoittamaani julkista pahan mielen osoittamista.
1 tykkäys
Tuossa linkki juttuun ja siinä kuvio käyrästä
11 tykkäystä
Ukrainan sota tarjoaisi Natolle tien ulos tilanteesta kasvoja menettämättä, jos annetaan vaikka pitkän kantomatkan ohjuksia. Ukrainalaisilla ei ole pidäkkeitä.
11 tykkäystä
Ukraina alkaa osua Tokmakin huoltolinjoihin, mikä on erinomaista kehitystä. Venäjän huoltoyhteyksien heikkeneminen alueella mahdollistaa helpomman etenemisen jatkossa:
35 tykkäystä
Eiköhän Venäjän hallinto ole jo alaskirjannut mielessään ne jäädytetyt varat, että sillä on uskoakseni nollavaikutus. Eikä Venäjän johtoa kiinnosta, pääseekö joku keskiluokkainen kansalainen Suomeen vai ei.
Jotenkin epäilen noita pakotteitakin. Joku vaikutus niillä on, mutta ei ole Venäjän johtoa estänyt tähänkään asti. Jos pakotteilla haluttaisiin saada oikeaa vaikutusta, niin pitäisi saada mukaan myös ja erityisesti Kiina ja lisäksi Intia ja Brasilia. Sitten alkaisi ehkä tuntua. Mutta ei tapahdu Suomen lakeja muuttamalla.
En näe muuta tietä ulos Ukrainan sodasta kuin Ukrainan kiistaton voitto. Siinä voimme hieman auttaa.
4 tykkäystä
En ole juristi joten seuraavaan kannattaa siis suhtautua huomattavalla varauksella:
Ensinnäkin koska tuo vauriokohta sijaitsee kansainvälisillä vesillä, täytyy kaivaa relevantti sopimuspaketti esille. Tässä tapauksessa kyseessä on siis YK:n merioikeusyleissopimus (englanniksi lyhentyy UNCLOS). Koko sopimusteksti löytyy täältä: UNCLOS and Agreement on Part XI - Preamble and frame index.
Spekuloitu syyllinen myös on kyseisen sopimuksen ratifioinut omaan lainsäädäntöönsä.
Eli tuolla UNCLOSissa on määritetty menettelyt erimielisyyksien käsittelyyn koskien sopimuksen soveltamista:
(a) the International Tribunal for the Law of the Sea established in accordance with Annex VI;
(b) the International Court of Justice;
(c) an arbitral tribunal constituted in accordance with Annex VII;
(d) a special arbitral tribunal constituted in accordance with Annex VIII for one or more of the categories of disputes specified therein.
Eli kyllä tähän taitaa pykälät löytyä.
Se sitten mitä kaikkea noiden puitteissa voidaan saada aikaan on ihan oma asiansa ja halutaanko tuollaiseen prosessiin lähteä ja mitä sillä odotetaan saavutettavan. Täytyisi ymmärtää löytyisikö tuollaisen prosessin läpikäynnin jälkeen oikeus joihin jo esillä olleisiin toimiin.
9 tykkäystä
Vaikka Venäjän johdon ei paljon tarvitse välittää väestön mielipiteistä, niin moskovalaisten ja pietarilaisten tyytyväisyys on sille tärkeää. Kun ne eivät pysty pitämään saavuttamaansa elintasoa eikä matkailemaan totutusti, niin tyytymättömyys kasvaa. Jossain vaiheessa sillä sitten onkin vaikutusta.
10 tykkäystä
Tarkoitus on ollutkin, että jälkeä syntyy:
8 tykkäystä