Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 3)

Drones have since played a leading role degrading Russian firepower as part of Ukraine’s southern counter-offensive in the Zaporizhia region. But though Ukraine initially enjoyed total dominance in this new class of drones, Russians are catching up. The first Russian FPV drones appeared by July, and are now harassing Ukrainian units along the front lines. Ukraine is also hampered by the fact its drones are still largely assembled and paid for by volunteers. Command structures are similarly anarchic with freelance drone operators, brigade drones, secret services and others operating in the same areas. Meanwhile Russia has clear superiority when it comes to more expensive classes of drones, such as high-powered reconnaissance drones.

In mid-October, a Ukrainian pilot set a 22km record for the distance at which he incapacitated a Russian tank, 18km behind the front line. His commander says the Russians have imposed a 10km no-tank zone behind the front, dramatically decreasing the value of such weapons.

The Russians are learning “from their mistakes…and from ours,” says Hummer. Earlier in the summer, some units began to equip higher-value assets like tanks and artillery with jamming boxes, which create high-energy fields around an object so that signals from around it simply stop working. Attacking such equipment, without video feedback, is a difficult if not impossible task. Ukrainian units by and large don’t yet have the same technology.

The rainy season, and a new Russian operation around Avdiivka in the east, seem set to place a semi-colon—if not a full stop—on the counter-offensive. Since beginning operations in June, the Ukrainians have moved just 12km from their original positions. They remain a full 17 km away from their most immediate target of Tokmak, a strategic railway hub on the way to the Azov Sea. Minefields and multi-level trench networks mean it would require a miracle for them to reach Tokmak before the winter

Jos jotain positiivista, niin häirintä-boksit ilmeisesti toimivat, niitä vaan pitäisi saada myös Ukrainan ajoneuvoihin.

6 tykkäystä

Mitä pysäyttäminen tarkoittaa? Ulkopuolinen jos pysäyttää, se on suunnilleen maailmanloppu. Toki voima löytyy, mutta sitä ei käytetä Venäjän pysäyttämiseen, ellei NATOon ydinasein hyökkää.

Ei ole oikein kiva Euroopan kannalta, kun USA haluaa rakentaa aiempaa saastuttavamman ydinaseen. Ketä sillä oikein pelotellaan? Nurkkaan ajettu Putin kyllä tietää, että punaisen napin alla on koko ihmiskunnan tulevaisuus ja olemassaolo. Ei siinä enää vastustajaksi koetun yllytystä tarvita.

Aika jännä, miten USA:n julkinen ydinaseuhka on ajan saatossa muuttunut. Vielä 80-luvulla kerrottiin, että USA kehittelee kykyä rajoitettuun ydinsotaan. Kuka vielä muistaa Pahkasika-lehden huumorimainoksen, jossa kysyttiin, että ärsyttääkö kesämökkinaapuri? Tilaa rajoitettu ydinsota.

Silloin 80-luvulla puhuttiin myös neutroniaseesta. Nythän siitä vaietaan yhtä tehokkaasti kuin valkuaisaineesta, siis sana ‘valkuaisaine’ on korvattu nuorison miellyttämiseksi jollain teinien kannatussanalla ‘Pro Teini’, slangissa ‘proteiini’.

Mutta neutroniaseesta vasta hyvää huumoria 80-luvulla tehtiinkin perustuen ihan markkinointilupauksiin tämän tyypin ydinaseen rajatusta vaikutuksesta materiaalisiin vahinkoihin. Pahkasian tulkinta oli, että “tappaa lapset, mutta säästää lelut”. Viitannee johonkin samaan, kuin ns. taktiset ydinaseet?

10 tykkäystä

Yllättävän moni pystyy pysäyttämään jos haluaa. Historian painolasti taitaa olla vain liian suuri kaiken maailman Scholzeilla.

Mutta, kuka on tässä kohtaa ulkopuolinen? Aina se maa mihin uusneukkula ei ole vielä hyökännyt? Eli jos käyvät eri euroopan maiden kimppuun yksi kerrallaan niin kukaan ei voi mitään koska tuo bensa-asemamafia ei voi hävitä?

Eihän tässä argumentissa ole mitään järkeä. Jonkinlainen expasiivis rekursiivinen kehäpäätelmä? Ei mikään ihme että alun perin keksitty tuolla itärajan huonommalla puolella…

20 tykkäystä

Ei taktiset ydinaseet leluja säästä vaan kärventää nekin käyttökelvottomiksi.

Taktisilla ydinaseilla tarkoitetaan ydinaseita, joita käytetään taistelukentällä. Ne ovat käsittääkseni yleensä perinteisiä ydinaseita.
Neutronipommilla tarkoitetaan ydinpommia, joka vapauttaa paljon neutronisäteilyä. Tällä on se merkitys, errä samankokoinen pommi tappaa suhteessa enemmän ihmisiä ja tuhoaa vähemmän materiaalia. Eli juuri niinkuin Pahkasika sanoi, eli tappaa lapset mutta säästää lelut.

Kyllä niitä nimenomaan mainostettiin aikoinaan sillä, että neutriinoaalto tappaa kaiken elävän, muttei rakennuksia eikä muuta infrastruktuuria. Juice Leskisen sanoin “ja neutriinot soi”.

8 tykkäystä

Kyllä monikin pystyy, mutta sitä ydinsodan riskiä ei kukaan Ukrainan takia ota. Ukrainan vapaus ja Venäjän ojentaminen on tärkeää, mutta ei taatusti niin tärkeää. Kyllä itse pidän nurkkaan työnnettyä diktaattoria ydinaseilla höystettynä aika vaarallisena.

Länsi voisi aseistaa Ukrainaa vielä voimakkaammin, mutta tietty välimatka tähän sotaan on pidettävä. Pitää muistaa että tämänkaltainen asetelma on ollut lukuisissa sodissa mm Korean sota, Vietnamin sota, Afganistan, Syyria tmstms ja sota on pysynyt kylmänä oikein mainiosti 80 vuotta.

Venäjän voi tuhota vain Venäjä, mutta länsi voi antaa löylyä aseistamalla Ukrainaa, lisäämällä pakotteita ja poliittista painetta. Sitäpaitsi Venäjän hallitsematon romahdus olisi ehkä paljon huonompi vaihtoehto kuin Putin.

5 tykkäystä

Tämä tilanne Putinin ja Venäjän kanssa on häkellyttävän samanlainen kuin aikoinaan Hitlerin ja natsien kanssa, aina Putinin/Hitlerin puheita myöten:

Ydinasepelottelun avulla maiden valloittaminen ei vain voi olla vaihtoehto. Itse olen sitä mieltä että otan mieluummin sitten sen nuken ohimoon kuin alan Venäjän orjaksi, enkä ole yksin tämän linjauksen kanssa mitä olen mm. virolaisten kanssa asiasta keskustellut. Tuntuu että Euroopassa ei vain haluta herätä siihen tosiseikkaan että tässä on nyt Hitler 2.0. ydinaseiden kanssa vastassa. Onneksi asevoimansa ei ole ollut yhtä iskussa kuin Wehrmacht…

59 tykkäystä

Henkipatto tuossa yllä jo tiivisti asian aika hyvin, mutta lisänostona vielä:
Jos tuo proxy-sota on proxysotaa asetelma olisi jokin totuus niin maailma olisi loppunut jo n. 5 vuotta sitten. Jenkit lanasi kasan neuvostokansaa ilman mitään suurempaa ongelmaa:

1 tykkäys

Ja nyt ihan erillisellä viestillä korjaus kommenttiin. Pahoittelut kärjistämisestä, mutta en nyt keksi selkeämpää keinoa korostaa omaa pointtia:

Täälläkin on kohta vuosia todistettu että naapuri ei usko muuta kuin voimaa. Ei ole uskonut satoihin vuosiin. Miten ihmeessä mikään julkinen “hui ydinaseet” auttaa oikeasti meidän asiaa?

(Edit: typot)

8 tykkäystä

Tällä foorumilla keskustellaan. Siihen kuuluu kysymykset ja perustellut vastaukset. Nyt Juurikkia kiinnostaa, miksi USA:n 80-luvun rajoitetun (lelut säästävän) ydinuhan strategia on muuttunut totaalisen likaisen pelin uhan strategiaan. Asiasta enemmän tietävät kertokoon argumentteja suuntaan ja toiseen.

PS. Juurikki muuten kannattaa Suomen Natojäsenyyttä ja lähempää puolustusyhteistyötä, joten pelkkä kysymyksen asettajan leimaaminen väärinkysyjäksi ei vastaukseksi riitä.

2 tykkäystä

Haun perusteella tässä langassa on puhuttu idän ihmemaan punaisista mielikuvitusviivoista ja ydinase-eskalaatioriskistä viimeksi toukokuussa. Kukaan ei estä keskustelemasta asioista, mutta kun (nimimerkistä riippumatta) keskustelun argumenteiksi nostetaan uudestaan ja uudestaan suoraan rivejä idän propagandan pelikirjasta niin niitä on syytä ampua alas.

P.S. “No entäs USA” on kotoisin ihan samasta alkulähteestä.

6 tykkäystä

Miten niin? Se voi olla tai voipi olla olemattakii. Siitä on käytännössä koko Putinin ajan kokemus, että Venäjä on agressiivinen ja tykkää tuhota ihmisiä ja valloittaa maata.

2 tykkäystä

Tämä on Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot ketju. Poliittiset mieltymyksesi tietäen USA varmasti herättää negatiivisia tunteita, voisit kuitenkin perustaa niitä varten esimerkiksi oman ketjun, jos haluat niistä keskustella, etkä spämmätä tätä ketjua sivuraiteille.

25 tykkäystä

Ukraina kertoo, että Venäjä on alkanut taas hyökkäämään Bahmutissa.

Myös Ukrainan maavoimien esikunnan yhteyspäällikkö Volodymyr Fityo sanoo venäläisten aktivoituneen Bahmutin seudulla.

– Me näimme sen, tiedustelu kertoi kaiken. Me olemme valmistautuneet, rakentaneet puolustusasemia, vahvistaneet linnoitteita ja koonneet reservejä. Tämä ei tullut yllätyksenä, Fityo sanoi puhelimitse uutistoimisto Reutersille.

USA:n puolustusministeri sanoi, että jos heidän apunsa Ukrainalle loppuu niin Venäjä voittaa.

Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on esittänyt yhteensä 106 miljardin dollarin pakettia, josta jaettaisiin rahat Ukrainalle, Israelille ja Yhdysvaltain rajavalvonnan parantamiseen. Ukrainan osuus olisi 61,4 miljardia.

YK vaatii Venäjää ottamaan vastuun 59 hengen vaatineesta kahvilaiskusta.

Iskussa kuoli 59 ihmistä, jotka olivat viettämässä sodassa kuolleen ukrainalaissotilaan muistotilaisuutta.

16 tykkäystä

Eikö kysymäni asia liity Euroopan turvallisuuskysymykseen? Venäjä kokee Naton vastustajakseen ja jo se riittää uutena Nato-jäsenenä Suomelle uhkakuvaksi. Se on tosiasia ja nyt meidän on aiempaa paremmassa Naton ydinaseturvassa oikeus myös tarkastella, mihin strategioihin se ydinaseturva oikein perustuukaan.

Poliittiset tuntemukset? Ihmisoikeuksien ja hyvinvointiyhteiskunnan puolustamisen ei välttämättä tarkoita, että vastustaa USA:ta. Leimaaminen on huono argumentti.

1 tykkäys

Pahoittelut metakommentista, mutta. Meillä oli tässä langassa edes jonkinlainen eheä keskustelu menossa. Ja sitten jostain syystä tähän nostettiin jostain takavasemmalta “paha nato-ohjus”.

JOS tällä avauksella oli jokin oikea tavoite, kuulisin mielelläni hieman laveammin selitettynä miksi se tuotiin keskusteluun. Muussa tapauksessa failaan kategoriaan idän pelikirja osa 7: hämmennä keskustelua, sekä osa 1: USA on paha.

31 tykkäystä

Kyllä Venäjä ja länsi ihan kohtuullisessa sovinnossa olivat pitkään Putininkin aikakaudella, mutta kuten yleensäkin diktaattoreilla, niin Putinillakin alkoi kusi nousta hattuun ja isopyörä heittää. Surullista myöntää, mutta lännelle kelpasi Venäjä karvoineen päivineen vielä Georgian, Krimin ja itä Ukrainan jälkeenkin.

Jos Venäjä hajoaa hallitsemattomasti, on esimerkiksi näiden ydinaseiden haltija kysymysmerkki. Niitä voi olla useitakin. Hajoaminen voisi aiheuttaa merkittävän pakolaistulvan. Tuleva johtaja voisi olla merkittävästi kehnompi. Kadyrovin kaltainen tai Prigozinin haudasta nousu. Kansa ei kuitenkaan johtajaa valitse, vaan ylimpänä seisoo se kenellä isoin miekka.

Vaikka vihaa Venäjän toimiin kaikki lännessä tuntevatkin, on toimia ohjattava hyötyihin/haittoihin perustuvilla päätöksillä. Tunteille ei näissä ole onneksi sijaa.

Ja joku kun sanoi että mieluummin ottaa nuken niskaansa kuin ryhtyy Venäjän orjaksi. Ihmisellä on sen verran vahva selviytymisen vietti, että epäilen tämän vakaumuksen pitoa jos tosipaikka tulisi.

5 tykkäystä

Kolme venäläistä pidätetty New Yorkissa – Toimittivat aseiden osia Venäjälle

Venäläiset toimittivat elektronisia komponentteja Venäjälle, joita on löydetty Ukrainassa takavarikoiduista venäläisistä aseista.

Kolme venäläistä pidätettiin tiistaina New Yorkissa, sillä he olivat toimittaneet laittomasti elektronisia komponentteja aseisiin, kertovat viranomaiset. Asiasta uutisoi AFP.

Kolmikkoa syytetään pakotteiden kiertämisestä. He olivat lähettäneet Venäjälle vuoden aikana yli 300 lähetystä, joiden arvo on noin 10 miljoonaa dollaria. Asia käy ilmi Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriön lausunnosta.

New Yorkin itäisen piirikunnan liittovaltion syyttäjänvirasto kertoi, että heiltä oli takavarikoitu myös yli 1,1 miljoonan dollarin tuotot kotimaisilta pankkitileiltä.

Komponentteja venäläisissä laitteissa

Kolmikon toimittamia komponentteja on löydetty Ukrainassa takavarikoiduista venäläisistä asealustoista ja signaalitiedustelulaitteista. Sen lisäksi komponentteja on löydetty ohjusjärjestelmistä, drooneista, panssarivaunuista ja helikoptereista, oikeusministeriö sanoi lausunnossaan.

– Nämä henkilöt hankkivat, ostivat ja lähettivät laittomasti miljoonien dollarien edestä elektroniikkaa yhdysvaltalaisilta valmistajilta, jotka päätyivät Venäjälle, oikeusministeriö sanoi.

Lausunnossa myös todettiin, että syytetyt olivat tietoisia siitä, että elektroniikalla oli potentiaalisia sotilaallisia käyttötarkoituksia.

Nikolai Golstev, 37, ja hänen vaimonsa Kristina Puzyreva, 32, sekä kolmas kumppani Salimdzhon Nariddinovi, 52, vangittiin oikeudenkäynnin päätyttyä liittovaltion syyttäjien pyynnöstä ilman, että he olivat vielä esittäneet kanneperustetta.

Goltsevilla ja Puzyrevalla molemmilla on Venäjän ja Kanadan kansalaisuus. Nariddinovilla on Venäjän lisäksi Tadžikistanin kansalaisuus.

28 tykkäystä