En alkanut tutkimaan asiaa, mutta vanhoihin muistikuviin perustuva hatara käsitykseni on, että puolet saisi myönteisen päästöksen täällä Suomessa tehdyistä kansainvälisen suojelun anomuksista. Pitää lähteä muihin hommiin nyt eli ulos omalle pihalle nyt, joten jatkakaa muut oikeilla argumenteilla ilman öyhötystä pliis. Näitäkin toivomiasi esimerkkejä siis varmasti on. En ole ehkä paras asiantuntija, mutta ei tässä missään romahduspisteessä olla, vaikka monet haluavat sellaista kuvaa maalata. Luotan näin, että Suomi tekee oikeat päätökset sillä ripeydellä minkä tilanne vaatii ja jätetään turha öyhytys pois ja vihan kohdistaminen näihin suojeluanomuksen jättäviin, Suomen venäläisiin, esimerkiksi suomalaisiin rajaviranomaisiin ja lopetetaan älytön toistemme syyttely, niin päästään vähimmillä vahingoilla tästä naapurin metkusta.
Onhan noilla venäläisillä mahdollisuus palata idän ihmemaahan, aika mystistä etteivät halua.
Russian FPV drones use Chinese night vision/thermal imaging cameras to target Ukrainian forces that radiate heat and are particularly vulnerable at night when they are stationary and often unaware of overhead drones in the dark.
In addition, some Russian drone are using relatively simple AI that allows operators to tag a target, which the drone then tracks until it collides with it. This requires less skill from the operator, significantly cutting down on the time it takes to train drone operators.
AI-enhanced drones that can autonomously track and hit targets are also less susceptible to electronic countermeasures or signal loss near the ground, which has been a big problem for drone operators.
Ukraine pioneered many of the FPV drone methodologies, but Russia has more cash and drone tech support from China, allowing it to catch up and scale up production. Ukraine is basically on its own as the West continues to mostly ignore the cheap suicide drone threat.
Western companies prefer to manufacture more expensive solutions that are more profitable, but less scalable or economically viable, and Western decision makers are simply out of their depth when it comes to understanding the emerging threats or the necessity of mass and scale.
Tässä alla on osa ainakin osin tuttuja juttuja Ukrainan sotaa ja tätä ketjua seuranneille, mutta varmasti näissä on uuttakin juttua suurelle osalle.
Ukraina on torjunut Venäjän yöllä Venäjän hyökkäyksiä. Ei maksumuuria.
Ukraina on vallannut alueita Dnerjoen alueella. Ei maksumuuria.
Siten venäläiset eivät voisi enää tulittaa alueella olevaa Hersonin kaupunkia kranaatinheittimillä, totesi eteläisten joukkojen tiedottaja Natalia Humeniuk.
Britannian tiedustelun mukaan edistymistä rintamalla ei ole tapahtunut Ukrainan eikä Venäjän toimestakaan. Ei maksumuuria.
Venäjä on tosin kärsinyt tuntuvia tappioita Avdijivkassa ja Ukraina on saanut perustettua sillanpääaseman Dneprjoen itäpuolelle.
Suomalaiset ovat edelleen hakeneet rauhanturvaajaksi normaalin tapaan, eli Ukrainan sota ei ole juurikaan vaikuttanut asiaan. EI muuria.
Suomen raja vuotaa edelleen. Päivittäinen tulijavirta Venäjältä viittaa viisinumeroiseen lukuun turvapaikanhakijoita vuodessa.
Raja on suljettu vain tavallisilta ihmisiltä, turvapaikkaa voi edelleen hakea. Rajalle on rakenteilla lähinnä agility rata turvapaikanhakijoille. Joka sen läpäisee ja sanoo taikasana ASYL, pääsee Migrin huostaan. Raja-asemat voi myös kiertää, eikä kiinni jääminen haittaa koska kiinnijäädessä voi myös sanoa taikasanan ASYL.
Vastaavista teoista mistä suomalainen/venäläinen saisi sakkoja, paperiton turvapaikanhakijat pääsee vastaanottokeskuksen lihapatojen ääreen. Suomi on jo ilmaissut että ketään ei palauteta takaisin Venäjälle ja vapaaehtoiset palautukset turvapaikanhakijoiden kotimaihin eivät toimi.
Keskusteluja avunsaamiseksi rajavalvontaan on käyty Frontexin kanssa, joka on kunnostautunut lähinnä raportoimaan viranomaisten väärinkäytöksistä sekä kirjaamaan ylös turvapaikanhakijoiden tiedot ja sen jälkeen ohjaamaan heidät vastaanottokeskuksiin. Ainoa suunta mistä apua tulisi pyytää on Balttian maat, Puola sekä Kreikka. Toivotaan, että heillä ei ole enää
muistissa suomalaisten rajavalvojien frontexmaiset otteet, kun olisivat avustamassa Puolaa ja Baltteja kun turvapaikanhakijoita virtasi Valko-Venäjältä maiden rajoille. Bush back:ejä ei ole mainittu sanallakaan.
Brittitiedustelun mukaan noin 2/3 Ukrainan sodanjohdon ilmoittamasta luvusta olisi kaatuneita ja loput haavoittuneita. Näin ollen kaatuneiden todellinen määrä lienee 200 000.
Putinia lukema alkaa kiinnostaa vasta, kun puhutaan miljoonista.
Niin, tuo likvidoitujen määrä on määrittelykysymys. Ilmeisesti taistelukelvottomat ovat likvidoituja riippumatta siita ovatko hengissä tai ei. Oikeastaan olisi parempi kun kädettömiä ja jalattomia ilmestyisi sankoin määrin ympäri Venäjän maata.
Tässä on vähän pidempi juttu siitä, mitä kävisi, jos Ukraina häviäisi. Kaikkihan se tietää, että olisi todella huono juttu, jos Ukraina häviää - tuli taas lisää hyviä perusteita, miksei Ukraina saa hävitä. Jutun lukemiseen kannattaa varata aikaa. Ei maksumuuria.
HS haastatteli asiantuntijoita hahmotellakseen Ukrainalle synkimpiä tulevaisuudenkuvia.
”Huonoin vaihtoehto, mikä Ukrainaa voi odottaa, on miehitettyjen alueiden ja lopunkin Donbasin menetys”, sanoo Venäjältä lähtenyt sotilasasiantuntija Juri Fjodorov.
”Sellainen voi tapahtua, jos Ukraina ei saa tehokkaasti tarvittavaa aseistusta. Silloin kasvaa sotilaallisten tappioiden, aluemenetysten ja Korean tapaisen aselevon todennäköisyys.”
Tämä onkin mielenkiintoinen aihe, sillä todellista lukua ei luultavasti tiedä kukaan. Ao. sivustolla on Ukrainan armeijan ilmoittamat Venäjän tappiot 24.2.2022 - 18.11.2023. Kuolleita 317 380 ja haavoittuneita laskennallisesti 3 haavoittunutta yhtä kuollutta kohden, eli 950 000. Lukujen oikeellisuudesta tietenkään ei ole mitään takeita, mutta pitäisin tuota kuolleiden määrää paljon luotettavampana, sillä tätä tilastoa on pidetty päivätasolla invaasion alusta saakka. Eli sitä on päivitetty joka päivä. Minkä verran siinä on heittoa todelliseen lukuun, en osaa sanoa, sillä Venäjä ei julkista tappioidensa määriä.
Kuitenkin, yksi paljastava asia voi olla seuraava paljastus Syyskuussa 2023:
Some 230,000 certificates have been made for the families of dead soldiers, according to a tender by the Russian government, reported Verstka media outlet.
Lisäksi, kun tiedetään Venäjän salailukäytännöt ja se, että esiin on tullut tapauksia, joissa sotilaskomentajat eivät kerro todellista kuolleiden määrää ylöspäin, jotta eivät näytä huonolta ja jotta voivat veloittaa lisää palkkoja valtiolta sekä se, että mikäli ruumista ei löydy, henkilö ei ole virallisesti kuollut, niin em. luku on todennäköisesti paljon alakanttiin.
Ja nämä hybridisodan pelinappulathan eivät ole ihan heti naapurilta loppumassa ja ainahan saa lennätettyä lisää paikalle. Paljonko Venäjä haluaa nappuloita Suomeen lähettää? 1000? 10 000? 100 000? Jää nähtäväksi.
Tarttis tehrä jotain.
Sitaatti
Eduskuntatalon edessä Suomen venäläiset ovat pitäneet mielenosoitustaan ”Rajat auki!” – Suomen venäläistaustaiset ovat huolissaan perheistään itärajan takana - Kaupunki | HS.fi . Suomen venäläisten osallistuminen mielenosoitukseen on inhimillisesti ymmärrettävää, mutta ihan varmasti näitä kuvamateriaaleja käytetään Venäjän sisällä.
Sitaatti
Hankala tuntea sympatiaa näitä venäläisiä kohtaan. Tämä lähinnä kuvaa kuinka syvällä Venäjän imperialistinen ajatusmaailma on juurtunut myös monelle lännessä asuvilla venäläisille. Oikea paikka mielenosoitukselle olisi Tehtaankadulla Venäjän suurlähetystön edessä, mutta ilmeisesti vika on taas muualla kuin Venäjällä. Ja montako sodan vastaista mielenosoitusta Suomessa asuvat venäläiset ovat pitäneet?
Toki ymmärrän, että moni Suomessa asuva venäläinen ei uskalla osoittaa mieltä Venäjää vastaan. Mutta siinä että lähdetään osoittamaan mieltä eduskuntatalon eteen, ei ole enää kysymys hiljaisesta hyväksynnästä, vaan Venäjän imperialistisen maailmankuvan tukemisesta.
Venäjä ei välitä sotilaistaan sen vertaa että tarjoaisi näille laadukasta lääkintähoitoa rintamalla. Nuo normaalit laskukaavat kuolleiden ja haavoittuneiden suhteen voi siis Venäjän tapauksessa heittää roskakoriin.
Olen lähtenyt liikkeelle siitä oletuksesta, että Ukraina liioittelee (osana normaalia sotapropagandaa) Venäjän kärsimien tappioiden määrää 30-50 %. Oikeellisin määrä saattaisi olla Venäjän ja Ukrainan ilmoittamien lukemien keskiarvo, mutta Venäjä ei lukuja kerro. Tiedustelupalvelujen lukemat ovat nekin karkeita arvioita, mutta niiden mukaan Ukrainan ilmoittamissa luvuissa olisi juurikin noin 30 % liikaa.
Se ei kannata. Kun tyyppi on virallisesti riveissä, niin liksa juoksee pataljoonan komentajalle ja siitä eteenpäin komppanian päällikölle, raportoimalla häviää aika messevän summan rahaa.
Tässä on mielenkiintoinen kirjoitus Ukrainasta liittyen 10 vuoden takaisesta päätöksestä ja siihen liittyvistä asioista sekä vaikutuksista. Ei maksumuuria.
MARRASKUUN 21. päivänä 2013 STT julkaisi pikku-uutisen otsikolla ”Ukraina keskeytti EU-sopimuksen valmistelun.” Harva osasi tuolloin arvata, millaiset historian pyörät Ukrainan hallituksen päätös laittoi pyörimään.
Kuluneet kymmenen vuotta ovat muuttaneet Ukrainaa maana perustavanlaatuisella tavalla.
Todellisuudessa varmaan kymppi per lärvi / kk riittäisi mainiosta, EU on sen verran ylivoimainen taloudellisesti itänaapuriin verattuna.
Venäjä on ilmeisesti asentanut liito-siivekkeet RBK-500 rypälepommiin
F-16:sta ja ilmasuojaa odotellessa.
Luultavasti keskustelijat eivät edusta yleistä näkemystä. Ei voi olla niin, että Suomessa ei tajuta yleisesti mistä on kyse. Länsi ajattelee ennen kaikkea omien kansalaistensa terveyttä ja samassa tasossa talouttaan.
On lännen etu, että Venäjä takoo päätään Ukrainassa vielä jonkin aikaa ja samalla hakkaa itseään ja talouttaan heikommaksi.
Tietenkin Venäjä olisi ajettavissa Ukrainasta, jopa tuhottavissa aika hetkessä, mutta se ehtisi iskeä muutamaan kohteeseen ja se maksaisi liikaa. Ajamalla Venäjä nopeasti rajan taa, olisi se kuin haavoitettu karhu. Jos historialla ajalla suomalaiset tiesivät suututetun karhun erittäin vaaralliseksi. Parempi on kuolemankieliin haavoitettu ja tarpeeksi heikennetty karhu. Vielä parempi, jos se kaatuu itse omiin haavoihinsa. Niin toimiva karhunpyyrys on (ainakin oli) nähtävissä Ilomansin Öllölässä. Viinaaa ja hunajaa karhulle, joka haavoittaa itse itsensä hakkaamalla sananmukaisesti nauloja päähänsä.
Tokikaan vertaus ei 1:1 sovi, mutta ideana. Lännelle olisi kaikkein parasta että Venäjällä kansa ottaisi asiat omiin käsiinsä ja karhu kesyyntyisi kunnioittamaan demokratian pelisääntöjä. Sen jälkeen Kiina ja Pohjois-Korea ja monet muut olisi hoideltavissa myös maapallon kannalta parempaan asentoon.
Taustalla vaikuttavia “ongelmia” on vielä:
- Venäjän oligarkit ja monet muut tajuavat oman tilanteensa, jos kansa herää ja kyselee ryöstetyn omaisuuden perään. Siksi pienempi paha heidän kannaltaan on toistaiseksi tukea Putinia, kunnes vähintään takaportit on varmistettu. Kansa ei uskalla kysellä niin kauan kuin ruokaa on saatavissa kapianaa helpommalla tavalla.
- Länsi tarvitsee halpoja diktatuureja tuottamaan elintasoa takaamalla energiaa, raaka-aineita ja työvoimaa. Demokratia pilaa (kulutus)juhlat, jos se leviää kaikkialle.
- Ukraina tarjoaa loistavan testialustan niin monille asioille.
Halla-Aholta ketjullinen asiaa Venäjään liittyen:
Siinä mielessä on sympatiaa Suomen venäläisille, että sukulaisissa vierailumahdollisuus katkeaa. Tämä ei tietenkään ole kuitenkaan peruste jättää rajaa sulkematta, jos Z-Venäjä ei lopeta Suomeen ilman viisumia olevien työntämistä Suomeen. Asteittain kovenevin toimin pitää vastata tähän Z-Venäjän kiusantekoon kunnes se loppuu. Onneksi olemme Natossa. Suomen venäläisten pitäisi tietysti ymmärtää, että syy heidänkin ongelmiin on Z-Venäjän lapsentappoideologiassa, mutta moni heistä taitaa keskittyä oman elämänsä vaikeuksiin ja mainitsemaasi ajatusmaailman sairasta kieroutuneisuutta on monella. Se meidän “ei-venäläisten” täällä Suomessa kannattaa tehdä selviksi päissämme, että auttaisiko se jotenkin, vaikka kuinka Suomen venäläisiä alkaisimme jotenkin syrjimään tai kurmoottamaan? Se nyt on ihan varma, että sillä tavalla asiat alkaisivat mennä vain huonompaan päin meidän kannalta ja Suomen venäläisten tuki Z-Venäjälle lisääntyisi. Gazan/Israelin malli ei minua oikein houkuttele.