Yritin etsiä netistä Putinin vaaliohjelmaa, mutta sellaista ei ilmeisesti nähty tarpeelliseksi julkaista. Eipä tosin Putinilla ole paljoakaan positiivista luvattavaa Venäjän kansalaisille
Taas yksi öljynjalostamo tulessa. Venäjällä voi tulla kunnon polttoainepula tällä vauhdilla. Harmi kun Siperiassa olevat on niin kaukana, että iskujen toteuttaminen voi olla ylivoimaista. Venäjähän on jo lopettanut polttoaineiden viennin, kohta yrittävät varmaan ostaa niitä.
Kamil tekee erinomaista ja todella hyvää journalismia. Suosittelen lukemaan ketjun vaikka aamu :n kanssa.
My team has documented the entire Russian missile manufacturing base. That is 28 key ballistic, cruise, hypersonic and air defence missile producing plants associated with four corporations of Roscosmos, Almaz-Antey, Tactical Missiles and Rostec
The link is in the first comment
Erityisesti kannattaa huomioida tämä:
Key takeaways:
Missile production is mostly about machining
You cannot produce components of tight precision and convoluted geometry otherwise
Soviet missiles industry performed most of its machining manually
Koko Venäjän oma tuotanto riippuu 100% kahdesta asiasta:
Länsimaisista komponenteista (jotka on sanktioitu ja jotka vuotavat Venäjälle mm. Keskiaasian kautta).
Länsimaisista tuotantokoneista (mm. Siemens, & kumpp).
Kohdan 1 vuodoista olisi vähemmän haittaa, jos kohdan 2 koneet laitettaisiin toimittajan toimesta kiinni ja joita ei huollettaisi.
Keskusteluhan perustuu siihen, että tulee joku vastaus.Tällä kertaa minun saavuttaman ymmärryksen mukaan interventio ei ole oikea tapa toimia vaan avun elvyttäminen.
Intervention seurauksena Kremlin propagandakoneisto saisi argumentin väitteelleen, että länsi on kaiken takana. Vaikea sanoa varmaksi, mutta Putinilla lienee kuitenkin enemmistön tuki. On vaikea arvata mitä tapahtuisi venäläisten taistelutahdolle interventiossa, mutta taipuisin uskomaan, että venäläiset nielisivät propagandakoneiston väitteen pahasta lännestä vieläkin syvemmälle.
Interventio olisi suoraa sotimista Venäjän kanssa ja sen seurauksia voi olla vaikea punnita. Ei liene kaukaa haettua, että silloin koko NATO ja sen alue ajautuisi ainakin jonkinasteiseen sotaan Venäjän kanssa. USA ei ainakaan kovin laajasti eikä monen muunkaan maan kansalaiset ole tämän ajatuksen takana.
Parempi vaihtoehto olisi tähän tilanteeseen minun vajavaisen nollanojatuolistrategikon ymmärryksen mukaan liikekannallepano Ukrainassa ja avun moninkertaistaminen. Ukrainalla on miehiä (ja naisia) tuplata joukkojensa määrä. Lännellä on resursseja moninkertaistaa apunsa. Jossitteluskenaariona EU:n tuen Ukrainalle nostaminen kymmenesosaan Venäjan BKT:sta eli 160 mrd.€ tarkoittaisi hieman yli yhtä prosenttia EU:n BKT:sta (14500 mrd.€). Ennen kaikkea lännen pitää olla nyt yhtenäinen. Amerikkalaiset vaikuttavat menneen sekaisin, joten siltä suunnalta tulevan tuen varaan ei pystyne laskemaan ja ainakaan USA:n presidentin vaaleihin emme pysty vaikuttamaan, mutta Unkarin ja Orbanin vaikutuksen voinee mitätöidä EU:ssa, jos tahtoa on. Jos yksi prosentti ei riitä, niin nostetaan se kahteen myöhemmin.
Oheisen mukaan Ukraina tarvitsee noin 34 mrd.€ budjettivajeen kattamiseen How much Western aid does Ukraine need to keep its economy afloat? | Euronews. Loppu 160 mrd.€ skenaariossa olisi käytössä aseelliseen ja humanitaariseen apuun. Muilta G7 ja rikkailta mailta tuleva Ukrainan apu olisi lisäystä tähän summaan.
Asetuotanto Euroopassa olisi nostettava ylös ripeästi eikä vasta vuoden tai kahden päästä. En usko vieläkään etteikö esimerkiksi ammusten tuotanto saataisi paljon nykyisiä suunnitelmia nopeammin nousuun mikäli tahtoa on ja hommia aletaan paiskimaan muuten kuin kahdeksasta neljään mentaliteetilla. Sivuhuomiona miksi muuten ei puhuta siitä, että pitäisi avustaa Ukrainaa drooneilla paljon? Ne tuntuvat toimivan erittäin hyvin ja ilmeisesti suuri osa Venäjän tappioista syntyy drooni-iskuista. Paremmin perillä olevat kertokoot.
Ihan höpöhöpö-juttuja nämä lännen osallistumiset, ennen kuin Ukraina saa edes omaa liikekannallepanoaan suoritettua. Siellä olisi omasta takaa satojatuhansia (ellei miljoonia) aikuisia miehiä reservissä, mutta näitä ei hyödynnetä.
Venäjän armeijan lyöminen Ukrainassa on erittäin tärkeää ja homma etenee kohtuullisesti.
Venäjä on menettänyt suuren osan armeijastaan ja Neuvostoliiton aikaisista varastoistaan. Teollisuus ja talous eivät pysty korvaamaan menetyksiä.
Suomella on yli tuhat kilometriä maarajaa tämän sotilasdiktatuurin kanssa ja näin Suomen ja maailmanrauhan kannalta tulevaisuus on edelleen ongelmallinen.
Pohjois-Koreasta ja natsisaksasta voi katsoa mallia. Jos diktaattori on riittävän hullu ja ote kansasta riittävän vahva, niin sekoilu voi jatkua todella pitkään. Venäjä on taloutena pieni, mutta on siellä valtavasti luonnonvaroja ja aika paljon väestöä. Tähän summataan muut pahan akselin tahot; Iran, pohjois-Korea, Syyria, Kiina. Vaikka Putin kuolisi, niin asiat eivät kauheasti parane. Venäjä ei ole hetkeen demokratisoitumassa ja aivopesu, viha, militarisointi, nationalismi ovat istutettu syvään.
Ainut toivo on Venäjän hajoaminen pieniin osiin, joilla ei ole suuruudenhulluja kuvitelmia.
Eiköhän tuollainenkin näytösluonteisesti toteuteta piakkoin. Sama kieli, iso hiljainen oppositio, paljon korruptiota ja pohjaton viha sikailevaa valtaajaa kohtaan, siinä on niin hyvät lähtökohdat partisaanitoiminnalle että tätä toimintaa tullaan näkemään jatkossakin paljon.
Ukraina on kuin hopeinen koru hopea-allergisen Venäjän lihassa, lävistetty epähygieenisesti, jätetty desinfioimatta ja verenkierto työntää sepsistä koko ajan lähemmäs ja lähemmäs kriittisiä elimiä. Koteloituminen, amputaatio vai kuolema?
Erään väitteen mukaan jalostamoilla on heikko ilmapuolustus, koska Venäjän valtio ei omista niitä suoraan, vaan ne ovat oligarkkien nimissä, joka vähentää Venäjän puolustusvoimien intressiä käyttää rajallisia resursseja niiden puolustamiseen.
Tällä hetkellä monien jalostamoiden puolustus on siis tyyliin: Ak-47
Ja samat tunnelmat Moskovan liepeiltä lentokentän varasto-alueelta:
Nämä jalostamoiskut ovat kyllä hyvin mielenkiintoinen käänne tässä sodassa. MP foorumilla on hyvin mielenkiintoinen taloudellinen katsaus mitä tämä tarkoittaa rahallisesti ja ajallisesti korjata tuollainen laitos (paljon ja pitkään ilman pakotteita - pakotteden kanssa kaikki muuttuu astetta tai paria haastavammaksi):
Eli tuohon pitäisi venäläisten nyt jostain löytää rahaa ettei tule pula bensiinistä. Ja voi dieselinkin laatu kärsiä kovin näiden tislaamojen vaurioiden takia.
Eli seuraava askel Putlerin perikadossa on nyt suoritettu kun Putlerjugend on perustettu. Hitlerillähän se taisi olla melkolailla viimeisiä toimintoja ennen bunkkeria.
Tykistöammuksia löytyy lisää kun niitä rahan kanssa etsii.
Erittäin tärkeää Ukrainan sodankäynnin kannalta, mutta samalla varmistetaan että ko ammuserät eivät eksy Venäjälle
Czech Republic has secured 800,000 artillery ammunition from a variety of suppliers around the globe, and has also found another 700,000 () that can be secured with additional funding. The total purchase of 1.5 million shells will cost $3.3 billion", - WSJ
Hauska lisä: I note that the map indicates a portion of the pipeline serves southern Russia (Rostov, Krasnodar, Stavropol, etc.) so this decision will impact them.