Mikäli huhut siitä, että Venäjä on lopettanut sotavälinetoimitukset Kertsin sillan yli, näkee Ukraina varmaan realistisena mahdollisuutena Krimin valtaamisen, varsinkin kun F-16:t saapuvat. Sieltä on siivottu jo kovaa tahtia ilmatorjuntaa pois, jolloin päästään “kakkosvaiheeseen” eli polun avaamisen maajoukoille F-16 -pommituskampanjalla.
Kai sitä voi jollain tavalla tukea myös jokilaivoin ranta-alueita pitkin, kaverina nämä meridroonit, jotka ampuvat myös ohjuksia.
Veikkaan jälkinmäistä. Dnieper on nyt kapea joki verrattuna aikaan ennen Khersonin padon räjäyttämistä. Siellä on partioveneille käyttöä.
Jännä tuo tämän aamuinen Neukkujen hyökkäysyritys Harkovan alueella. Tass ei ole oikein uutisoinut siitä mitään. Siitä päätellen meni pahasti mönkään eikä saavuttanut mitään sille asetettuja tavoitteita. Lähipäivät näyttää…
Tuota uuden rintaman avausta on moni analyytikko odottanut, koska Ukrainan resurssit ovat nyt ohuimmillaan mitä ne tulevat olemaan ja Venäjällä on viimeisiä hetkiä yrittää saavuttaa tavoitteensa, ennen kuin läntinen apu saapuu lävitse ja Venäjän kalustovarastot uhkaavat loppua kesken. Eipä tässä kohtaa tarvitse nyt yhtään arvuutella, että mihin nuo Venäjän varastoista ottamat tykit ovat menneet.
Tuon Harkovan hyökkäyssuunnan maasto ei kyllä ollenkaan tue Venäjän hyökkäystoimintaa vaikka sitä on Venäjän helpompi logistisesti tukea kuin etelän ja idän hyökkäyksiä. Pienet aluemenetykset eivät sinänsä ole vaarallisia, mutta suurin ongelma tässä Ukrainalle on, että tuon suunnan puolustaminen tulee sitomaan valtavasti rajallisia joukkoja. Liian lähelle Harkovan kaupunkia ei myöskään Venäjän joukkoja saa päästää, ettei Venäjää päästetä aloittamaan tuhoamiskamppanjaa kaupunkia vastaan.
Toistaiseksi Venäjä on ottanut haltuun ‘harmaan alueen’ raja-asemia, missä Ukraina ei ylipäätään kykene rajallisen miesvoiman ja Venäjän tulituksen vuoksi pitämään merkittäviä määriä joukkoja. Vieläkään ei tosin tiedetä, että kuinka ‘vakavissaan’ Venäjä hyökkää tuolla suunnalla.
Tuolla Harkovasta koilliseen/itään on valtavasti ‘tyhjää tilaa’, joten siellä Venäjä pystyy kyllä halutessaan valtavan ihmismassan voimalla etenemään ja valloittamaan neliökilometreissä merkittävän määrän alueita, mutta mitään strategista sillä ei saavuteta. Alueella on kuitenkin jokia ja metsiä sen verran paljon, että mitään salamasotaa ei näillä näkymin ole syytä odottaa.
Ukraina ei kuitenkaan lepää laakereillaan. Luhanskissa räjähtelee:
Tymofiy Mylanovin arvio Kharkivin tilanteesta. Tiedot eivät ole selviä, mutta näyttää siltä, että Venäjä yrittää edetä kohti kaupunkia. On epäselvää, löytyykö Ukrainalta tarpeeksi voimavaroja hyökkäyksen pysäyttämiseen. Nyt on kiire kelloa vastaan. Ehtiikö Venäjä hyödyntää Ukrainan ase- ja ammuspulaa vai saako Ukraina tarpeeksi välineitä Venäjän pysäyttämiseksi.
Hieno ajatus, mutta kun Ukraina ei kykene edes puolustamaan omaa aluettaan, niin hyökkäys minnekään on täysi mahdottomuus, varsinkaan Krimille, jonne käytännössä vain yksi pieni kulkuväylä, joka täysin miinoitettu ja joka alueista kaikkein vaikein vallattava alue tyyliin koko maailmassa.
Narratiivi F-16 koneiden ympärillä jatkuu ja eka taisi mainita, että ne saapuisivat kesällä, vuotta ei tosin mainittu. Näillä ei yhä edelleenkään kokonaisuuden kannalta suurta merkitystä, vaan keskustelussa pitäisi olla milloin NATO joukot saapuvat Ukrainaan vai saapuvatko koskaan. Ukraina ei yksin kykene saamaan yhtään mitään aikaan, ammusten, kaluston lisäksi pulaa on miehistä. Lähes joka päivä näkyy hienoja kuvia Venäjän tappioista, mutta Ukrainan vastaavista ei puhuta, tai ei saa puhua. Kyllä siellä toisellakin puolella on tappioita, valtavia semmoisia.
Kertsin sillallakaan ei enää väliä, kun Venäjä saanut rauhassa rakennella junaverkoston Ukrainan alueille. Meridroonit, jotka ampuvat ohjuksia on hieno innovaatio, mutta isossa kuvassa yhtä merkittävä kuin aseilla varustetut delfiinit. Sotaa kun käydään siellä maalla ja nämä “delfiinit” eivät kykene valtaamaan yhtään aluetta takaisin.
Tilanne ei muutu tästä yhtään mihinkään vaikkakin Ukraina saisi käyttöönsä pari F-16 lennokkia, vaan merkittävä muutos edellyttäisi sitä, että Ukrainalle annetaan kaikki mahdolliset keinot hyökätä suoraan Moskovaan ja Venäjälle tai Nato löytää jostain munansa ja lähettää joukkonsa avustamaan Ukrainaa puolustuksessa ja mahdollisessa hyökkäyksessä.
Sodan alussa oli paljon puhetta siitä, kuinka jenkit tarjoavat tiedusteludataa Ukrainan avuksi ja pystyvät ennustamaan kaiken maailman palantireilla mitä Venäjä tekee seuraavaksi, silti esim. nämä viime aikaiset hyökkäykset tulleet yllätyksenä, eikä asemia pystytä pitämään tai puolustamaan.
”Ambulanssit kuluvat sotakäytössä nopeasti. Ukrainassa on parituhatta kilometriä etulinjaa. Viikossa ajetaan loppuun tai tuhotaan kymmenen ambulanssia. Ne joutuvat toimimaan kovissa paineissa: tiet ovat huonot ja koko ajan on ajettava pultti pohjassa myös hyökkäysten pelossa ”, Immanen kertoo olosuhteista.
Valtaosa Ukrainan ulkomaankaupasta nojaa Odessan lähialueen meriyhteyksiin, koska laivat ovat ainoa ihmiskunnan keksimä keino kuljettaa isoja määriä tavaraa edullisesti. Tämän vuoksi hyökkäykset Krimille ja merialueiden hallinta mm. meridrooneilla on strategisesti elintärkeää ettei Ukrainan talous romahda. Mustanmeren vienti- ja tuontiyhteyksien vapauttaminen ja avoimena pitäminen on eräs tämän sodan suurimmista voitoista mitä Ukraina on saavuttanut.
Kaikki sodasta mitään tietävät ovat ovat odottaneet Venäjän harkitsevan uuden rintaman avausta tuolta suunnasta. Siis aivan kaikki. Tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä.
Se miksi raja-alueita ei kyetä puolustamaan johtuu yksinkertaisesti siitä, että Ukrainan puolustusasemat eivät ole rajalla vaan hieman etäämmällä. Raja-alue on ‘harmaata vyöhykettä’ jota Ukrainan ei edes
kannata pysyvästi yrittää miehittää, koska siellä oleskelevat joukot altistuisivat jatkuvalle tulitukselle.
Jos katsot vaikka että mihin suomalaiset rakensivat Salpalinjan, niin ei sitäkään rajan tuntumaan rakennettu:
Muissa uutisissa alueelle johtava silta on tuhottu:
Pientä Venäjän etenemistä sitten viime yön:
Video Venäläisestä asenneilmapiiristä.
Haastattelija kysyy: Onko ostovoimasi noussut vai laskenut viime vuosina
Vastaukset lähes poikkeuksetta: Laskenut
Haastattelija: Puttinin mukaan ostovoima on noussut ja on korkeimmalla tasolla euroopassa
Vastaaja: Olen samaa mieltä Putinin kans
Geolokaation perusteella ainakin ensimmäinen örkkien hyökkäys Harkovan pohjoispuolella päättyi Venäjän rajojen puolelle 
Niin, kolmipäiväiseksi suunniteltu valloitusretki, suoranainen marssi suoraan Kiovaan on nyt kestänyt yli kaksi vuotta ja tappiot lasketaan sadoissa tuhansissa ihmishengissä sekä miljardien kaluston menetyksinä.
Ei pysty puolustamaan, ei. Ei kerta kaikkiaan pysty.
Jos on tarkoitus trollailla ja saada ihmiset uskomaan totuudenvastaisia väittämiä, ne kannattaisi perustella niin että niissä on edes jotain tarttumapintaa. Vai jatketaanko hyväksi havaitulla “kun valhetta toistaa tarpeeksi, se muuttuu todeksi - ainakin örkkilässä”-linjalla?
Vaikka se onkin esidiktatuuri, on vielä jotkin asiat vapaaehtoisia, kuten jalostamoissa työskentely droonihyökkäysten alla
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1788961493834154077
Taas paukuteltu paljon ja 480k heittämällä rikki
https://twitter.com/DefenceU/status/1789176067120386440
7500 tankkiakin alkaa lähestyä pikkuhiljaa
Vallanvaihto-operaation kykeni estämään, mutta oikea sota ei nyt vaan mene yhtä loisteliaasti. Ei se hyvin suju Venäjälläkään, mutta osaa ne ainakin puolustaa valtaamiaan alueita ja siksi tuo Krimin valtaaminen tuntuu aika mahdottomalta. Siitä huolimatta että Robotynen valtaamiseen vuosi sitten Ukrainalta onnistuikin
Tässä vielä ko. Newsweekin artikkeli irtisanoutumisista.
Putinin puheet Jukka7:n linkkaamassa videopätkässä on kyllä hervottomia. Kysymys kuuluukin, että puhuuko Putin tietoisesti täydellisen läpinäkyvää palturia vai syöttävätkö pajarit ja oligarkit sille näin groteskia “tietoa”, vai onko englanniksi käännetty teksti sketsiä? Yleisö ainakin osallistuu soopaan kunnioittavasti. Ketään ei ilmeisesti hävetä.
Ei ole, siihen voi laittaa youtuben tekstityksen päälle ja valita kielen jolle kääntää. Ihan on sama asiasisältö kuin videon omassakin tekstityksessä.
Vastakkain on kaksi äärikorruptoitunutta neuvostomaata, joista toinen ei ole erityisen hyvä sotimaan (Z), ja toisella on äärimmäinen kalusto- ja miehistövaje. Edelleenkin Ukrainassa tökkii liikekannallepano ja aivan liikaa nuoria miehiä on paennut Eurooppaan.
Euroopan kannalta olisi todella tärkeää, että sota saataisiin tavalla tai toisella padottua Ukrainaan ilman, että omia joukkoja jouduttaisiin käyttämään. Tämä vaatii sitä, että Ukraina saisi jotenkin omat taisteluikäiset miehensä rintamalle.
Ehkä pientä pilkunviilausta, mutta en laittaisi venäjää ja Ukrainaa ihan samaan kategoriaan korruption osalta. Ihan jo siksi että Ukrainan korruptio on yksi venäjän informaatiosodan tärkeimmistä argumenteista, joilla estetään tuen lähettämistä, mutta myös koska se on aika kaukana totuudesta.
Ukraina on Corruption Perception indeksissä sijalla 104 ja venäjä sitten heti perässä sijalla 138. Lisäksi toisin kuin venäjällä, Ukrainassa näkyy kuitenkin selkeää positiivista trendiä viimeiseltä vuosikymmeneltä ja sota vauhdittanee kehitystä. Vertauskuvaa voisi indeksin mukaan hakea vaikka joistain Balkanilta.
https://cpi.ti-ukraine.org/en/
Toki korruptio on Ukrainassa edelleen iso ongelma, mutta itänaapurissa meininki taitaa olla kuitenkin ihan toisella tasolla.
Georgiassa mielenosoitukset ovat jatkuneet viikkoja ja turnausväsymystä ei näy.
https://x.com/JayinKyiv/status/1789333053984170226
Samaan aikaan Kremlin talutusnuorassa olevan hallituksen otteet kovenevat.
https://x.com/AnnaGvarishvili/status/1788301210866303423
Opposition on valmistauduttava siihen, että hallitus vangitsee tai tappaa johtajat, perheitä uhataan ja protestien johtajat hiljennetään kaikin keinoin. On mahdollista, että tämä leviää aseistetuksi konfliktiksi, jossa poliisin, armeijan ja turvallisuusjoukkojen on valittava puolensa.
Jos leviää, niin Putinilla ei ole lähettää lakeijoilleen avuksi kuin Rosgvardijan pamputtavia murhaajia, miten sitten georgialaiset niihin suhtautuvat? Kuitenkin lienee 80 % georgialaisista haluaa lähentymistä EU’hun.
Britit julkaisivat tähän mennessä suurimman apupakettinsa Ukrainalle. 
