General Syrskyi says France will send troops to Ukraine to train defenders.
Ukraine’s top commander Oleksandr Syrskyi said today he’s signed paperwork allowing French military instructors to visit Ukrainian training centres soon.
https://twitter.com/ArturRehi/status/1795125514312589802?t=RlHjnwNPV8QOdlT4aSj7ew&s=19
https://twitter.com/NOELreports/status/1795115023947153829?t=2_3yvMNLrRZXcqY2bYIrVQ&s=19
Ruotsi on antanut Ukrainalle luvan käyttää heidän tarjoamaansa aseistusta Venäjän maaperällä. En tiennyt, että Ruotsi oli sitä aiemmin kieltänyt. Tämä ei liene pelkästään Yhdysvaltojen ja Saksan aiheuttama ongelma. Ymmärtääkseni Suomi ei ole asettanut rajoitteita aseidensa käytölle.
Ja taas mennään…
Ei se välttämättä olekaan, mutta tuo nyt selvästi esille rajoitteiden puuttumisen.
Luhanskin sotilaslentokentällä grillataan
Venäjä aikoo poistaa Talibaanit terroristilistalta:
Moskovassa sen sijaan Venäjän ilmatorjunnalta harvinainen onnistuminen:
Admiral Kuznetsov ei ole enää toimintakykyinen. Jäämme kaipaamaan tätä Venäjän laivaston kroonista rahareikää ja toivomme, että sen ei anneta vaipua aaltojen alle ilman suurimittaista raha- ja resurssisatsausta, jonka laiva ansaitsee. Sen saavutukset ovat täysin omaa luokkaansa lentotukialusten historiassa.
https://x.com/PToveri/status/1795313345375175135
-Despite significant resources being poured into its maintenance and updates, the ship’s history is marred by fires, crashes, and inefficiencies.
Kuznetsov’s lengthy rap sheet of unfortunate events has also influenced its reputation as a failed carrier. During the warship’s first deployment, two airframes were lost due to faulty arresting wiring on deck. A few years later, a fire caused by a welding incident in the ship’s engine room resulted in the deaths of two workers and the injuries of many more.
A floating crane crashed into Kuznetsov’s deck the same year, killing another worker. While dry-docked in 2022, another fire erupted onboard while the heavy cruiser was undergoing repairs.
Obviously, the Kuznetsov will not be set to sail anytime soon. Nor will Russia soon be fielding any other aircraft carriers.
Niin, varsinkin Kiinan autoteollisuuden astinlauta-agendan myötä herääkin kymys notta tekeekö EU kohta koko “vastarannan kiiski”-Unkarilla yhtään mitään…
Tuo Unkarin pikku-Putlerihan on alkanut häpeilemättä vinkumaan privilegioita jopa vallan jo Nato-jäsenyytensäkin kanssa:
Liiotellaanko aina kun puhutaan venäjän teknologian laadusta? Muistaakseni 60-70 luvulla neuvostoliitolla oli hyvät tutkijat/insinöörit jotka tekivät hyvää jälkeä avaruusohjelmissa. Onko maa niin korruptoitunut että rahat katoaa ja käytännössä kaikki jää katastrof-tasolle? Neuvostoaikaiset vaunut ym olivat siihen aikaan ihan ok tasoa? Esim T-75 taitaa olla käytössä ympäri maailmaa, voihan toki olla että poliittiset suhteet myös ovat vaikuttaneet asekaupoihin mutta kuitenkin.
Jos mietitään uudempia asejärjestelmiä niin tulee mieleen:
T-15 tankki ( liian kallis massavalmistukseen),
T-90 ( onko hyviä näyttöjä tehokkuudesta taistelukentällä?),
Kinzhal-ohjus ( piti olla mahdoton ampua alas mutta se ei pitänyt psikkaansa),
s-400 ilmatorjunta ( ei vissiin toiminut niin hyvin kuin odotettiin?)
Suhoi-35(?), uudet hävittäjät. Nimiä en muista. Näitä on ainakin ammuttu alas ja videoita pyörinyt missä gps ollut teipattuna kiinni ohjauspaneeliin
Mitä mieltä olette?
Eetteriin työntyy monenlaista tietoa saaduista, annetuista, luvatuista, puhutuista jne tuesta Ukrainalle.
Valitettavasti data on vähän vanhaa, joko helmikuun tai huhtikuun 2024 loppuun
Tuki on huipuista hiipunut, USA:n pikkupolitikointi ja koplailu onneksi taisi sittemmin tulla ratkaistuksi eli uutta apua luvattiin myöntää. Jos tulkitsen oikein niin helmikuun lopussa Euroopassa oli vajaat 89,6 Mrd EUR jaettu, ja 81,9 Mrd “putkessa” ts jakamatta. USA:n apu 67,1 Mrd EUR, ja putki tuolloin odotti poliittista päätöstä. Hyvä muistaa, että EU-maiden tuki jakautuu montakin kautta, on maatilastoja sekä on maakohtaista tukea ja EU-tason tukea.
MUTTA:
Silmiä avaavan matalaa tasoa on Ukrainalle annettu tuki.
Venäjän toiminta on
-paitsi raakamaista, pelurimaista, häikäilemätön ja tyystin perusteetonta - myös:
-Euroopan turvallisuutta ja vakautta suoraan heikentävää niin lyhyellä kuin pidemmällä aikavälillä
-Ruokkii muitten diktatuurien ja roskavaltioiden haluja toteuttaa omia sekoiluitaan
Kun roskajoukolla on tilaa mellastaa, se sitä kyllä tekee reviirejään laajentaen.
Siksi Venäjän toimintaan pitäisi nyt vastata vähintään kunnon tuella.
Miljardit kuulostavat isolta rahalta, mutta eivät sodassa, eivät taloudessa.
Kun katsoo Ukrainan saamaa 2/2024 loppuun tukea, muutama pienempi maa on saanut aikaan prosentin per BKT-kaltaista tukea, ja Euroopan isoista maista Saksa 0,6%, Ranska 0,35%, Italia 0,3%, Espanja 0,3%. JNE
USA 0,3%.
KOSKA kyse on jo kahdesta vuodesta, em %/ BKT on virheellinen.
Esim Suomen lahjoitukset 2,6 Mrd EUR / (2 x 260 Mrd EUR) = 0,5% eikä suinkaan tuo 1% joka on taulukossa…
Tai Eurooppa: 89,6 / (2 x 22400) = 0,2%. Jne
Aivan liian pientä, liian vähän, liian hitaasti.
Data on toki jälkijättöistä, ja EU:ssa tavaralahjoitusten haasteena on myös varastoinnin laiminlyönti vuosikymmenien aikana. Venäjällä sen sijaan kalustoa on Neuvostoliiton peruja “pankissa”.
Ihan mielenkiintoinen artikkeli Sakon tuotannosta, Suomen ja Ruotsin tilauksista. Uusista aseista ja kaliiperipohdintoja yms.
Ei kauheasti uutta, mutta hauska kuvaus Venäjän touhuista ja tilanteesta.
Kaikki pyrkivät kavaltamaan itselleen mahdollisimman paljon ja samaan aikaan yritetään suojata omaa takapuolta ja suolata kaikki muut 
Venäjällä tulossa ongelmia ainakin viljan, mansikoiden ja omenoiden kanssa, hienoa.
Belgia aikoo toimittaa yhteensä 30 F-16:ta vuoteen 2028 mennessä. Ensimmäiset tänän vuonna.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1795345847519170884
Aika merkittävä tuo ruotsin 75 miljoonan euron tilaus. Jos en väärin katsonut niin Sakon liikevaihto 2022 oli 124.8 miljoonaa euroa. Varsinkin Sakon tarkkuuskiväärit ovat kehuttuja maailmalla, taitaa olla jopa jenkkien käytössä.
Ruotsia on pyydetty muiden länsimaiden toimesta lykkäämään Gripenin lähettämistä Ukrainaan:
Virallisesti kyse on kahden hävittäjärjestelmän yhtäaikaisen käyttöönoton hankaluudesta.
Translate:
“- We by no means rule out that it may become relevant in the future, but right now the focus on the Ukrainian side is on implementing the F-16 program, says the Minister of Defense.”
Tämä on mielestäni ensimmäinen julkinen ilmentymä tavaran lähettämisen vaikeudesta nimenomaan asejärjestelmien kohdalla. Onneksi varmaankin koordinoivat näitä siellä Ramstein-ryhmässä jonka ainakin pitäisi olla tätä varten perustettu. Yhtään isommat asejärjestelmät, joihin hävittäjäsuorituskyky heittämällä lukeutuu, vaativat jäätävän laajuisen huolto- yms. infran, joka on vieläpä jokaiselle järjestelmälle omansa. Tästä syystä jo valmiiksi tiukoilla olevat kiireiset resurssit pitää useamman järjestelmän tapauksessa venyttää liian laajalle. Vuorottelukaan järjestelmien välilläkään ei oikein käy, koneita kun pitää huoltaa, aseistaa, vartioida… ja kelpoisuuksia ylläpitää jatkuvasti. Ja mitä enemmän koneita maasta ilmaan nousee, sitä vaikeammaksi käyvät myös tukeutumispaikkojen ja opsec:n ylläpito sekä taktiset toimet kuten hajauttaminen.
Oikeasti syynä on se, että Ruotsi on virallisesti antanut täyden luvan iskeä mihin vain kohteeseen jonka Ukraina kokee tarpeelliseksi.
Tietysti kysymys on myös kylmästi miljardien eurojen bisneksestä ja siitä kuka sen potin saa. Ihan vaan esimerkkinä Suomen hävittäjähankinta johon eduskunta on myöntänyt hallitukselle valtuudet käyttää 10 miljardia euroa. Kun Ukraina koulutetaan nyt ensimmäisenä F-16 käyttöön on jatkossa (ja sodan loputtua) helppoa jatkaa F-16 hävittäjien parissa, kun jo valmiiksi infraa, koulutusta ja osaamista pohjalla.
Tämä laittaa niin vihaksi. 
https://x.com/Tendar/status/1795471081764995375
Alkuperäinen artikkeli Saksaksi. Ao on google kääntäjän kautta englanniksi (googlen Suomi on hoono soomi)
A Ukrainian soldier near the embattled city of Vovchansk (Kharkov region) said on the social network “X” on Sunday: “From 6:00 a.m. to 3:00 p.m., the Russians fired between 6 and 12 artillery shells EVERY minute. Every minute without interruption. All their artillery is in Russia. They shoot everywhere and burn everything: villages, Vovchansk, forests. But we cannot fire back from a safe distance with the artillery supplied by the US (and others).”
According to BILD information, the Ukrainian army used a “Patriot” system from Germany at least once to take action itself. The reaction: angry calls from Berlin and Washington and threats to stop supplying anti-aircraft missiles if such an incident were to happen again.
Jotakin on tapahtumassa, mutta Vaikka Ruotsalaisella tykillä voisi ampua Venäjälle, ammus saattaa olla USA:sta tai Saksasta.
Several heads of state, including Sweden, have said in recent days that their weapons could now be used against Russian targets. However, many of the affected guns fire US grenades - and the USA, along with Germany, are against such an operation.
