“In regards to the other Western-supplied precision-guided weapons used by the Ukrainian Air Force, Golubtsov says that the AGM-88 High-speed Anti-Radiation Missile, or HARM, is still used “daily” but that Russian forces have adapted to its presence by turning off their air defense radars and/or changing their operating frequencies.”
Venäjälähteet raportoivat aamulla, että Su-34 on tippunut Kaukasuksen vuoristossa. Ukrainan mukaan Venäläinen Su-25 on ammuttu alas, siitä ei ole video/kuva-aineistoa.
Verkkouutisissa monta hyvää artikkelia Venäjään liittyen tänä aamuna.
Aika epävarmaa tietoa ja alus ei suoraan liity Ukrainan taisteluihin, mutta aina kiva kuulla, kun Venäläisillä on ongelmia . Ei mikään pieni alus; 160 metrinen 300 hengen miehistö.
“Taistelu Bahmutista kesti 327 päivää. Tänä aikana Wagner menetti ainakin 19 547 meistä kaatuneina. Heistä 17 175 oli vankeja ja loput vapaaehtoisia palkkasotureita.”
Vähemmän yllättäen vankeja on työnnetty lihamyllyyn ja tappioprosentti on valtava. Surullista asiassa on se, että tämä on lopulta Venäjän “voitto”. Venäjää tai Wagneria ei kiinnosta kuolleiden vankien määrä ja lopulta saivat Bakhmuin vallattua. Toivottavasti korvattavien sotilaiden lisäksi tuhoutui myös suuri määrä kallista kalustoa.
“Gazpromin omassa raportissa on päädytty Financial Timesin mukaan siihen, että yhtiön kannattavuus palautuu vasta vuonna 2035.”
“Tämä on propagandan vastakohta. Se on totuus, jonka Venäjän sisäpiiriläiset myöntävät itse. Heidän kruununjalokivensä on tuhottu heidän harhaisen johtajansa mielijohteesta. Seuraavaksi Venäjän talouteen tulee todennäköisesti Venezuelan kaltainen inflaatio, kun tuhoisan sodan kustannuksia katetaan valuutalla, jonka tukena on vain vähän taloudellista tuotantoa, Von Drehle toteaa.”
Hodges .
"Valkoisen talon omaksuma linja ei hänen mukaansa nojaa etiikkaan, oikeuteen eikä kestävään sotilasstrategiaan, vaan pelkoon. "
“USA:n 20 vuotta kestäneen Afganistan-operaation epäonnistuminen on hänen mielestään esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun näkemystä tavoitellusta lopputulemasta ei ole. Niin kauan kuin Yhdysvallat rajoittaa Ukrainalle toimittamiensa asejärjestelmien käyttöä, Venäjälle jätetään Hodgesin mielestä vapaat kädet jatkaa viattomien ukrainalaisten murhaamista.”
Anders Puck Nielseniltä uusi video jossa arvelee, että USAn tavoitteena on ukrainaan rajattu sota, josta jää niin paha maku venäläisten suuhun että uudet sotaretket jäävät sikseen ilman että hallinto romahtaa. On kuitenkin eri mieltä taustaoletuksista ja arvelee USAn lukevan venäläisten mielentilaa väärin.
Venäjän Mustanmeren laivaston harventaminen - erityisesti proomujen tuho - on pakottanut Venäjän lisäämään sotatarvikkeiden tuontia Krimille Kerchin salmen sillan kautta. Trent Telenkon logistiikkaketju aiheesta.
Venäjän riippuvuus sillan kautta tulevasta huollosta on nyt suurempi, kuin koskaan aiemmin sodan alkamisen jälkeen.
The resumption of Russian oil and explosives rail shipments over the Kerch Straits Bridge is one of the biggest visual indicators of the success of an ongoing littoral anti-shipping campaign by Ukraine reaching the Azov Sea.
Trent Telenkon jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa. Kaveri lankeaa useasti CGI videoihin ja kuviin ja tekee niiden perusteella naurettavia analyysejä. Alla pari esimerkkiä:
Eikös Venäjällä ole uuttakin rautatieverkostoa tehtynä mantereen puolelle hallussa pitämilleen alueille (en nyt jaksa kaivaa aiemmista viesteistä). Toki aina parempi mitä enemmän saa huoltoakin vaikeutettua.
USAn sotapoliitikan ongelma ei ole koskaan ollut muskeleiden vaan aivojen puute. Siitä maasta ei löydy kiinnostusta tai älykkyyttä ymmärtää vihollisen kulttuuria ja tapaa ajatella. Tai ehkä löytyykin mutta presidentille asti nämä ajatukset eivät välity. Kun kaikki päätöksentekijät ovat kasvaneet amerikkalaisessa monokulttuurissa niin sotapolitiikkassa kuvitellaan että vihollinen ajattelee kuten jenkit ja toimitaan tämän perusteella. Tällä kyvyttömyydelle on saavutettu tappiot Vietnamissa, Irak2ssa ja Afganistanissa. Tämä sota olisi päättynyt jo rauhaan jos valkoisen talon tontut ymmärtäisi että R kansa ei usko kuin voimaa ja kaikki muu on merkki heikkoudesta.
Olen ihan varma että jos Suomesta otettaisiin random jonne kadulta joka on katsonut Martti Karin Venäjäluennot hän pystyisi paremmin kertomaan Putinin ja Venäjän mielenliikkeitä kuin Valkoisen talon huippueksperttit.
On sitä, mutta asoiden saattaminen loppuun saakka on vaikeaa, kuten Irak ja Afganistan on osoittanut. OK, Venäjä voidaan laittaa sotilaallisesti polvilleen ja voidaan myös eliminoida valtionjohto ja asevoimien johto. Voimankäytöllä on mahdollista saada venäjän asevoimat antautumaan. Tämä on mahdollista, ja jokainen ymmärtää sen. Mutta entäs jatkotoimet?
Demilitarisointi. Tälle on painavat perusteet. Ydinaseet pitäisi saada sieltä kiireenvilkkaa haettua parempaan turvaan (tähän lännellä on ehkä vielä kyvyt ja motivaatio), samoin pitäisi tuhota aseteollisuuden tuotantolaitokset, jne jne jne. Onnistuuko kokonaisvaltainen demilitarisaatio länneltä?
Sotasyyllisyys. Epäkorrektisti sanottuna, Putin-hallinnon ydin ja asevoimien ydin laskettanee sadoissa tuhansissa henkilöissä. Nürnberg v. 2.0 tarvitaan. Rautakaupasta saa kaksi metriä köyttä, se lienee se helpoin pala, mutta onko lännestä toteuttamaan prosessin muut vaiheet? Onnistuuko länneltä?
Entä loput? Rajan takana on putinisteja miljoonittain. He ovat eläneet koko elämänsä barbaarisissa laumoissa, asumuksena lahonnut datsha, elintarvikkeena vodka ja ainoana sivistyksenä 3-vuotiaana aloitettu putin/NL-propagandan opettelu. Sota ja sotaan valmistautuminen on ollut heidän koko elämänsä punainen lanka, koska putin/NL-media ja koulutusjärjestelmä ei ole muuta tarjonnut. Onko heitä 50 vai 80 miljoonaa? Mitä tehdään heille, etteivät aloita hommaa uusiksi? Piikkilanka-aitojen taakse koulutusleireillle, vai jotain muuta? Onnistuuko länneltä?
Jos putinistinen järjestelmä asevoimineen romahtaa nopeasti. Entäs jos tällöin barbaariset ryssäläislaumat valetavat rajoille ja sanovat assylum. Mitä heille tehdään? a) maksetaan sosiaalitukia ja toivotaan, että kotoutuvat? Uskoo ken tahtoo, että se tarina päättyisi hyvin b) Keskitetään leireille piikkilanka-aitojen taakse? c) Lainataan jo aiemmin rautakaupasta ostettu köysi seuraavaan tarkoitukseen?
Onnistuuko länneltä?
Joo, viestin voisi kirjoittaa älykkäämmin ja korrektimmin, mutta tietynlainen totuuspohja näissä valitettavasti taitaa olla. Kulissien takana länsimaat taitavat odottaa, että putinistinen järjestelmä romahtaa sisällissotaan ja barbaariset ryssäläislaumat alkavat tappelemaan keskenään, jolloin he hoitavat prosessin itse.
Tässä eletään toisen maailmansodan kaikuja. Kaikki aggressiovaltiot, jotka olivat sotaa aloittamassa, hävisivät, antautuivat ehdoitta ja heille kirjoitettiin pasifistinen perustuslaki: Saksa, Italia ja Japani. Poikkeuksena oli Venäjä, joka oli myös sodan aggressiovaltio ja sodan aloittaja. Pahinta on, että suuri osa lännen asukkaista ei edes tiedä historiallista faktaa, että toinen maailmansota alkoi, kun Saksa JA Venäjä hyökkäsivät Puolaan.
Youtubesta löytyy kiintoisaa klippiä siitä, miten toisen maailmansodan viimeinen näytös, “Operation Unthinkable,” olisi voinut mennä. Tämän jälkeen ihmiskunnalla olisi ollut edessään kaunis tulevaisuus, kun diktaattoriset sekopäävaltiot Saksa, Japani ja Venäjä olisivat muuttuneet rauhallisiksi demokratioiksi. Moni tietysti kyseenalaistaa, olisiko se ollut mahdollista Venäjän kohdalla. Väitän, että olisi ollut, koska myös Saksa ja Japani olivat vuoteen 1945 olleet kuten Venäjä.
Juna meni Operation Unthinkable -kohdalla, kun ydinaseet tulivat kuvaan. Nyt ei voida lähteä kuvaamaasi skenaarioon, vaan parempi olisi ollut lähtökohta:
Ukrainalle tavallisia aseita niin paljon kuin mahdollista.
Venäjän joukot ulos sieltä.
Kysely perään, maistuisiko rauha.
Raja kiinni ja uusi kylmä sota.
Kaiken venäläisen omaisuuden takavarikointi lännessä.
Kaliningradin saarto, valtaus tai ohjusisku GPS-häirintään.
Venäjä ei usko kuin voimaa, eikä voiman käyttö tarvitse tarkoittaa kuvaamaasi täysimittaista sotaa. Rajattu konflikti, kuten Kaliningrad, tekisi heille selväksi, mikä on pelin henki.
Tarvittaisiin uusi Kennedy, joka ei perääntynyt Kuuban ohjuskriisissä, tai Churchill, jonka käskystä suunnitelma “Operation Unthinkable” laadittiin. Valitettavasti puikoissa ovat Pelokas-Biden ja ShittedInMyPants-Scholtz, sekä Italia ja Ranska, jotka ovat puheissa kovia, mutta muuten veteliä.
Ukraina on saamassa toisen Patriot-järjestelmän USA:lta lähipäivinä. Se lähetetään Puolasta.
President Biden has approved the deployment of another Patriot missile system to Ukraine, senior administration and military officials said, as the country struggles to fend off Russian attacks on its cities, infrastructure and electrical grid.
The new Patriot system — the second that the United States has sent to Ukraine — will come from Poland, where it has been protecting a rotational force of American troops who will be returning to the United States, officials said.
The system could be deployed to Ukraine’s front lines in the next several days, U.S. officials said, depending on any maintenance or modifications it needs.
Stoltenberg kävi Unkarissa Orbanin juttusilla ja Orban ei uskaltanu niskoitella heti. Nato on suunnittelemassa massiivista vuosittaista apua, jopa 40:n miljardin arvio vuositasolla on tullut spekulaationa somessa vastaan.
Mutta aika odotettavaa on, että Unkarin kanta muuttuu jahka tulee äänestysten aika. Sen verran Venäjä-mielistä touhu on ollut.
“A 2nd US Patriot system for Ukraine is a welcome decision that could have been made more than a year ago. While Russia destroyed Ukraine’s power grid and Ukrainians pleaded for air defenses, nothing but the desire to prevent a Ukrainian victory stalled this decision”
“Ukrainian sources confirm reports that team Biden and Scholz were angry that Ukraine used Patriots to shoot down Russian military aircraft inside Russian airspace in 2023, and this likely contributed to further delays in supplying new Patriot systems.”
Tuo Ranskan Mirage 2000-5 toimitus muuten ampuu täysin alas Ruotsista annetut kommentit, että koalitio haluaa keskittyä nyt F-16 käyttöönottoon. Koska Ruotsi on varmasti halukas toimittamaan koneita, loogisin selitys on, että USA on käyttänyt veto-oikeutta ja estänyt hävittäjien toimituksen, koneessa on paljon USA-teknologiaa, mm. moottori. Ranskalaisessa Miragessa taasen ei yhtikästä mitään.
Gripenin jarrutus on puhdasta kauppapolitiikkaa. Jenkit haluavat pedata tulevaisuutta jossa sota on ohi ja Ukraina siirtyy lahjoituskamasta ostolaidalle. Jos siinä vaiheessa on lentokentillä jo nippu Gripeneitä, voi mennä jenkkitoimijoilta isoja kauppoja ohi suun. Jos sen sijaan kentillä on F-16 -läjät eikä muita koneita, on paljon korkeampi todennäköisyys että ostettavat koneet ovat myös samasta suunnasta.
Ja Ruotsin into tarjota Gripeniä on merkittävissä määrin myös ihan samasta syystä, tosin päälle vielä se että näin Gripen kenties saisi myös todellista taistelukokemusta josta on aina hyötyä kun yritetään myydä uusille asiakkaille.
Tulikin erikoinen tapaus vastaan selatessa hieman Telegram-kanavia sotatilanteesta. Siellä on eräs kanava tunnuksella odshbr_79 jonka nimi viittaa Ukrainan 79. prikaatiin. Tämä prikaati on aiempien uutisten perusteella ollut pitkään mukana erilaisissa vastahyökkäyksissä ja varmaan omia tappioitakin on kertynyt huomattavasti. Ongelmana vain on että prikaatin virallinen kanava on tunnuksella odshbr79. Tuo herättääkin heti epäilyksiä kanavan uskottavuudesta.
Hieman kun noita postauksia katsoo, niin ne esittävät sen verran paksuja väitteitä omista tappioista ja ylempien komentajien jatkuvasti antamista täysin epärealistisista hyökkäyskäskyistä, että uskoo ken tehtoo. Ainakin redditin puolella muutama kommentti väitti ensin mainittua misinformaatiokanavaksi. Laitan tuohon alle nyt muutaman postauksen esimerkiksi, jotka voi vaikka kääntää translatella.
…Orban oli ennen tapaamista Budapestissa sanonut myös haluavansa “määritellä uudelleen” Unkarin paikan sotilasliitossa, jonka jäsen maa on ollut vuodesta 1999…
Eiköhän tämän Euroopan pikku-Putlerin hallinnoiman Unkarin paikka ole nykyään aivan jossain muualla kuin Natossa tahi EU:ssa.
(=Putler-Venäjä saa aivan kaikessa rauhassa ottaa vastarannankiisken omaan syleilyynsä ja lahon kilpensä alle Vanha liittolainen käänsi lopullisesti selkänsä Venäjälle)
Laitoin tuon huvikseni päivällä kuvakäännöskoneen läpi, ei ole J.P, sillä palvelukseenastumispaikka on n. 1000 km päässä hänen asuinpaikastaan. Samaa sarjaa kuin hänen “etsintäkuulutus”.
Eopäilen että Unkarista olisi mitään hyötyä missään tapauksessa. Jenkeillä/ Osobrittanialla saatta olla sopimukset Japanin ja Australian kanssa mutta näkisin mielelläni heidät Natossa. Lisätään vielä etelä korea. Kaukana ovat euroopan sodista mutta Kiinasta ei voi ikinä tietää. Vapaa-matkustajista eroon.
. Ei mikään pieni alus; 160 metrinen 300 hengen miehistö.
.
1/
