Tässä artikkelissa käydään läpi muutamia F-16 miinuksia, kuten ilmanottoaukko joka ottaa herkemmin roskaa sisäänsä kiitoradalta, kalliimmat lentotunnit ja laskeutumistelineet jotka on suunniteltu pitkälle ja tasaiselle kiitoradalle.
“Any plane can land in Ukraine.” In private, some experienced Ukrainian military pilots are more sceptical of the government’s quest for F-16s.
“Either way, what matters as much as the plane is its armament. Mr Bronk says that even a tiny fleet of Gripens, just eight to 12, could keep Russia’s risk-averse air force at bay if they were armed with Meteor, the world’s most advanced air-to-air missile. Because Meteor was jointly developed by Britain, France, Germany, Italy, Spain and Sweden, and would therefore require a consensus to export, it would also give Sweden multinational political cover for any decision to send jets. The snag is that Europeans may not want to risk having the cutting-edge Meteor fall into Russian hands. America may be similarly hesitant about sending the latest variants of its equivalent, the AIM 120, which Mr Bronk says would be needed to give the F-16 comparable range to Russia’s best missiles.”
Ukrainan meriase osui todennäköisesti hinattavaan lauttaan:
Kiinan mukaan lähettilään kommentit ovat lähettilään “henkilökohtaisia näkemyksiä” eikä edusta Kiinan näkemyksiä. Jutussa ei ole maksumuuria.
Ranskan-suurlähettiläs Lu Shaye kommentoi perjantaina Ranskan LCI-televisiokanavalla Krimin niemimaan tilannetta ja sitä, kuuluuko niemimaa hänen mielestään kansainvälisen oikeuden mukaisesti Ukrainalle.
Vastauksessaan suurlähettiläs sanoi asian ”riippuvan siitä, miten ongelma nähdään”. Hän otti kantaa Krimin historiaan ja samalla kiisti Neuvostoliittoon aikanaan kuuluneiden valtioiden suvereniteetin eli itsemääräämisoikeuden.
Jos lähettiläs kutsutaan Kiinaan ja hän katoaa muutamaksi kuukaudeksi, tiedämme, että lähettiläs sooloili. Jos tämä jää tähän, on varmaa että lähettiläs puhui Pekingin suulla. Heitettiin koepallo ja samalla haluttiin nöyryyttää Macronia.
Kelvollinen poliitikan ulkomaantoimitus tarkkailisi tilanteen loppuun. Hyvin harvoin saa lukea lehdistä tai Yleltä, muuta kuin pintatason raportointia ja clickbait juttuja.
Puolan ulkoministerin mukaan seuraava pakotepaketti Venäjää vastaan hyväksytään joskus myöhemmin toukokuussa.
Puola esitti tässä kuussa ehdotuksen uusiksi Venäjän vastaisiksi pakotteiksi Ukrainan sodan vuoksi. Niihin lukeutui muun muassa öljyn ja timanttien tuontikielto. Ehdotus käynnisti EU:n 27 jäsenmaan väliset neuvottelut, joiden odotetaan olevan pitkiä ja monimutkaisia.
Liettuan presidentin mielestä Ukrainan liittolaisten pitää ylittää nykyiset rajoitukset, jos Ukrainan halutaan voittavan. Ei maksumuuria.
Esimerkkinä rajoitusten ylittämisestä Nausėda nostaa esiin Saksan linjanmuutokset, kun Berliini lupasi ensin toimittaa vain suojavarusteita Ukrainaan. Myöhemmin Saksa ilmoitti muun muassa asejärjestelmien, kuten Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen toimittamisesta.
Seuraava rajoitus, joka pitäisi ylittää, on presidentin mukaan hävittäjien toimittaminen Ukrainaan.
Zaporižžjan alueella ukrainalaisten “hiljaisuus” ajatellaan johtuvan siitä, että se enteilisi vastahyökkäystä. Ei muuria.
Ukrainalaisten yhtenä tavoitteena voi todennäköisesti olla maayhteyden katkaiseminen miehitetyn Krimin ja muiden miehitettyjen alueiden välillä. Tämä katkaisu voisi CNN:n mukaan heikentää venäläisjoukkojen asemaa niemimaalla.
“If the counteroffensive does not go well, the administration has only itself to blame for withholding certain types of arms and aid at the time when it was most needed,” said Kurt Volker, the special envoy for Ukraine during the Trump administration.
Bidenin hallinto olettaa saavansa niskaansa sekä haukat että kyyhkyt jos Ukrainan vasta-offensiivi ei tuota tuloksia.
Aivan, kiinalainen hieman sivistyneempi versio “venäläisestä ikkunahypystä”(=kaikkien ymmärtämästä piilovaroituksesta) eli ilman korkeamman tahon lupaa harvemmin näissä kulttuureissa sooloillaan, tähän tapaan valtiotason politiikassa varsinkaan…?
- Tuolloin hänen kasvonsa vääntyivät epätoivoiseen hymyyn ja nauruun. Mies oli tehnyt kardinaalivirheen.
T-14 Armata tankkeja sotatoimissa Ukrainassa. Alkaako T-55 kalustokin jo loppua kun näitä keskeneräisiä romuja on laitettu liikkeelle?
Varmaankin propaganda tarkoituksessa ovat liikkeellä. Tai sitten ei ketään enää yksinkertaisesti kiinnosta mitä kalustoa lähtee rintamalle, vaikka olisi riski että päätyy vääriin käsiin.
Jutun mukaan Armatalla tulitettu ukrainalaisten asemia, eli aivan hyökkäyskärjen päässä eivät ole käytössä. Riski tulla tuhotuksi ja päätyä vääriin käsiin lienee silti olemassa, koska panssarivaunun ampumaetäisyys on ymmärtääkseni alle 10 km. Ovat siis vähintään droonien ja tykistön vaikutuksen alueella. Jos tulee vastahyökkäyksen myötä hoppu lähteä niin voi hyvin olla että päästään vähintään tuhoutunutta T-14 vaunua tutkimaan lähiaikoina.
Voi olla että Venäjän joukoissa on huolestuneisuutta länsipanssareiden käytöstä ja T-14 on osa vasta-propagandaa, että kyllä heiltäkin löytyy “ihmeaseita”.
American and NATO allies have supplied Ukraine with extensive artillery and ammunition for the upcoming battle, and officials now say they are hopeful the supplies will last — a change from two months ago when weapons were only trickling in and U.S. officials were worried that the supplies might run out.
At the same time, 12 Ukrainian combat brigades of about 4,000 soldiers each are expected to be ready at the end of April, according to leaked Pentagon documents that offer a hint of Kyiv’s timetable
Ukraine’s military faces many challenges — one reason that a stalemate remains the most likely outcome. Fighting in Bakhmut in eastern Ukraine this winter has drained ammunition reserves and led to heavy casualties in some experienced units.
Although Ukraine has deviated from the usual secrecy surrounding military plans by talking openly about the coming battle — in part because Ukrainian leaders need to drum up morale and pressure the West for weapons — U.S. officials expect Ukraine’s army will use deception and feints to throw the Russians off balance.
Ukrainian officials have said privately that they hope a push will break through dug-in Russian defenses and trigger a widespread collapse in Russia’s army.
Ukraine’s best chance of making a dramatic show in the counteroffensive will also depend on American, NATO and Ukrainian intelligence. If the United States and its allies can identify significant weaknesses in Russian defenses, Ukraine can exploit them with the speed and protection of tanks and Bradley Fighting Vehicles.
Still, big gains are not guaranteed, or even necessarily likely. The battlefield is heavily mined by the Russians, and the Ukrainian advance will depend on whether Kyiv’s forces can effectively deploy mine-clearing equipment, much of which the West has provided.
Soldiers fighting in Ukraine have said that, so far, sophisticated maneuver warfare has been all but impossible to execute. They have struggled to coordinate their operations because they require strong communications, which is difficult because radio equipment differs unit to unit and is susceptible to Russian jamming. One soldier in Ukraine who participated in a recent failed attack in southern Ukraine said that coordinating anything above the platoon level — a unit of about 30 soldiers — remains extremely difficult.
If the Ukrainians succeed in using these new tactics, even to a small degree, they may be able to overcome the numerically superior Russian forces.
After the offensive is over, there is little chance that the West can recreate the buildup that it did for Ukraine’s coming assault for the foreseeable future, because Western allies do not have enough supplies in existing inventories to draw from and domestic production will not be able to fill the gap until next year, experts say.
While Ukrainian forces can use drones to strike behind Russian front lines, they have not been given missiles with a long-enough range to hit Russia’s logistical hubs, a tactic that proved important in last summer’s offensives outside Kharkiv and Kherson.
In private meetings, Sergei K. Shoigu, the Russian defense minister, has told other officials that he believes Russia has the numerical advantage on the battlefield because it has more planes, tanks, artillery pieces and soldiers than the Ukrainians, according to a senior European official aware of the discussions. In these conversations, Mr. Shoigu came across as supremely confident that Russia will eventually prevail.
The chances that Mr. Putin will back down or cut his losses in response to a successful Ukrainian counteroffensive, the senior European official said, were “less than zero.” Instead, the official said, Mr. Putin will likely opt to call up more soldiers and send them in.
Mahdollisesti JDAM käytössä:
Tunnelmia rintamalinjan läheisyydessä:
Tässä on asiaa jälleen Ukrainan vastahyökkäyksestä, joka siirtynee, mutta joukkoja on aiempia enemmän, mitä on ajateltu. Ei muuria.
Ukrainska Pravdan mukaan valmisteluja on tehty presidentti Volodymyr Zelenskyin tiukassa valvonnassa. Lehden mukaan runsaan kymmenen hengen ydinryhmä kokoontui presidentinpalatsiin Kiovan Bankovakadulle huhtikuun alussa. Tapaamisessa sovittiin Zelenskyin suorista yhteyksistä uusiin prikaateihin.
Lehden haastatteleman hallintolähteen mukaan kyse ei ole Zelenskyin harjoittamasta mikrojohtamisesta vaan nopeasta ja avoimesta tiedonkulusta.
”Presidentin lähipiiri pystyy näin auttamaan sotilaita todella nopeasti”, lähde sanoo. ”Ja toisaalta presidentillä on suora yhteys prikaateihin, joten sotilaat tai virkamiehet eivät voi raportoida, että kaikki on loistavasti, jos tosiasiassa ollaan ongelmissa.”
Xi on sanonut Jiippiing?
Ryssän romurauta käy vähiin Krimillä
Onkohan idän ihmemaa siirtänyt kalustoa valtaaminsa entisiin kaivoksiin?
Syvälle on Venäjä vaipumassa terroristihallinnon lieassa.
Jokainen päivä Venäjällä on edellistä huonompi. Talous sakkaa jo tänä vuonna ja inflaatio kurjistaa elämää. Neuvostoliiton kansalainen kesti kurjuutta vuosikymmenten ajan uskoen samanlaisiin taruihin kuin nykyvenäläisille syötetään, mutta nykyvenäläinen ei takuulla kestä kurjuutta vuosikymmeniä vaikka kuinka vakuuteltaisiin, että Venäjä on suurin ja mahtavin. Kiina ja köyhät, johdateltavissa olevat, Afrikan maatko Venäjän pelastavat? Ei varmasti.
Puheet tulevat kovenemaan hyvinkin nopeasti. Jos Ukraina onnistuu valtaamaan alueitaan takaisin on Putin nopeasti pinteessä. Lopulta Venäjä on kuitenkin suurempi kuin Putin. Sitä ei sitten tiedä löydetäänkö sieltä vielä kertaluokkaa pahempi sekopää ruoriin.
Ei muilla kuin moskavalaisilla ja pietarilaisilla ole väliä. Niille riittää vähän pidempään kaikenlaista.
Olisko Simo Häyhä asialla vai onkohan kyse vain perinteisestä venäläisestä lentotaidosta…? Anyway, sotilaskone päätti esittää näyttävän valoshown katselijoiden iloksi - tai “special landing operation”, kuten tällaisia Venäjällä varmaan kutsutaan.
Taitaa olla Venäjän maabrändi samanlaisessa syöksykierteessä kuin edellisen viestin sotilaskone, nimittäin matkailijoiden ja investointien sijaan se vetää puoleensa mm. tällaista toimintaa.
Putlerilla on pelkästään kansalliskaartissa yli 300.000 miestä häntä suojelemassa. FSB lienee myös vielä Putlerin komennossa ja murhaa tarvittaessa ne, jotka vastustavat. Ei häntä ole kovin helppo kaataa, vaikka kansa olisi kuinka tyytymätöntä. Lisäksi on hyvä muistaa, että koko hallinto koostuu rikollisista. Mikä muuttuisi, jos Putler saataisiin syrjäytettyä?
En menisi takuuseen tuosta määrästä. Rosgvardiaa lähetettiin rintamalle ottamaan luotia nahkaansa jo sodan alkupuolella.
Palkanmaksuissakin oli samoja ongelmia kuin muillekin joukoille.
FSB puolestaan on suorittanut puhdistuksia myös Rosgvardian riveissä seurauksena tietovuodoista: FSB's overhaul of security organs may be Kremlin purge of disloyal officials - ISW - Euromaidan Press
Ja sitten tämä samasta artikkelista:
A State Duma deputy proposed a bill that would expand contract conditions for the OMON and SOBR units of Rosgvardia and set conditions for the mobilization of Rosgvardia reservists.
Jos Putin olisi fiksu, hän olisi erottanut Rosgvardiasta oman pretoriaanikaartin suojelemaan itseään. Sille sitten voi luvata ettei heitä lähetetä lähellekään rintamaa jos pysyvät uskollisina. Tieto siitä, että vallankumouksen estämisen jälkeen matka saattaa jatkua taas Ukrainaan, ei varmaankaan houkuttele estämään mainittuja vallankumouksia. 
“Hope is not a strategy, as pragmatic military analysts often observe. But still, Ukraine’s will to win — its determination to expel Russian invaders from its territory at whatever cost — might be the X-factor in the decisive season of conflict ahead.”
“Russia keeps feeding the grinder. They resupply their lines around Bakhmut as fast as they lose people, one U.S. official said. But he cautioned that some members of President Vladimir Putin’s inner circle know that this protracted campaign is folly and that resistance to Putin inside Russia is slowly growing.”
“What’s the Ukrainian combat goal? To break out of the Donbas stalemate, Zelensky has been planning a counteroffensive that would use new tanks and other mobile vehicles, protected by air-defense equipment and backed by recently recruited and trained troops. The aim is a fast-moving combined-arms campaign that would punch through heavily fortified Russian lines in the east and south.”
“U.S. officials recognize the obstacles that Ukraine faces in this ambitious plan. Officials still concur with a February assessment: that “enduring Ukrainian deficiencies in training and munitions supplies probably will strain progress and exacerbate casualties during the offensive,” and that the most likely outcome remains only modest territorial gains.”
"But the Ukrainians have accomplished combat miracles before, and U.S. officials share the hope it can happen again. “Based on rehearsals and war games, they do have a chance of success,” says one senior Pentagon official. As Ukraine steps toward the moment of decision, the United States must be certain it has given them all the tools they need to succeed.
President Biden doesn’t want to start World War III, but he will look back with regret if the United States and its allies leave any weapons or ammunition on the sidelines that could responsibly be used in this conflict. Whatever Biden might wish later he had done if things go badly, he should do now."
Azovin riveistä löytyy luovaa ratkaisunkykyä:
“Asked about the coming offensive, Krotevych cited the First Russian-Chechen War, when Chechen forces adopted a strategy of capturing small Russian towns to use as leverage to recover Russian-held areas. He suggested Ukraine may do the same.”