Ehkä kuuluu tänne, ehkä ei, mutta viime päivinä on puhuttu tuosta Itärajan aidasta. Ounastelin jo aiemmin, että se olisi varmaan joku lastentarhan aita, mutta hämmästyin hieman, kun se todella on sellainen.
Toisaalla, Puolassa osataan rakentaa. 40 vuotta miehitystä laittaa tekemään asiat kunnolla.
Kiva olis jos aita olis sellainen ettei siitä voi tulla pienillä metallisaksilla läpi. Tällaisenaan tuo on lähinnä komediaa ja rahan haaskausta.
On kyllä komediaa. Ihan juurikin samaa aitaa kuin koirapuistoissa ja päiväkodeissa. Ei tieten kukaan jaksanut katsella muita vaihtoehtoja kun luottotoimittaja antaa hyvät paljousalennukset 
Olen toista mieltä. Seuraavassa perustelut:
Ukrainassa halutaan puolustaa maata. Armeija joutuu hylkäämään hakijoita sopimattomina. Venäjällä väkeä haetaan vankiloista rintamalle, kun muita ei kiinni saada.
Ukrainalla on tukena yli 40 valtiota, mm. lähes kaikki NATO maat. Venäjää tukee Kiina (ei aseita), sisällissotaa käyvä Syyria, Pohjois-Korea, pakotteiden alaisena oleva Iran ja Valko-Venäjä.Venäjän perustama CSTO on saattohoidossa.
Ukraina tukee puolustussotaa yhtenäisenä. Vapaamatkustajia ei suvaita ja korruptiota kitketään vakaasti. Venäjällä jokainen ajattelee vain itseään ja korruptio on kansan harrastus ja vientituote.
Venäjällä ei osata oikeasti rakentaa juuri mitään. Vain asiat, jotka ovat hallinnon strategisessa suojeluksessa, voivat kukoistaa “vapaasti”. Kuten sotateknologia. Esimerkkinä Azart. Vai olisiko varoittavana esimerkkinä?
Alla hyvä kirjoitus Venäjän teollisuudesta ja kuinka se toimii. Pitkällä aikavälillä (5v) siellä taannutaan vuosisadan alkupuolelle, jossa valtaosa väestöstä liikkuu aaseilla ja hevosilla. Tai liikkuisi, jos niitä maassa olisi.
Osataanhan Venäjällä tehdä edes niitä yksinkertaisia mekaanisia osia, joiden varassa koko valtion talous toimii. Kuten kuulalaakereita junavaunuihin. Ei kun… 
Emil Kastehelmen tuore päivitys Bakhmutin tilanteesta. Ukraina työntää Venäjän joukkoja taaksepäin Bakmutissa koko rintaman alueella. Tilanne muuttuu tunti tunnilta. 
Vieläköhän on voimassa hinnasto Venäjän sotilaille antautumisesta ja mukaan jääneestä kalustosta? Ei vaan ole ollut esillä hetkiin. Alkaa olla Vanjalla kiire, että on vielä jotain arvokasta tuotavaa. Ikivanhasta romuvaunusta ei paljon päiväpalkkaa enempää voi maksaa. Kaupanpäällisenä tuoja voisi antaa jotain arvoa kelpoisille elinvuosilleen ja kunnon työpaikalle jälleenrakennuksessa tai Saksan autotehtaalla.
Kuulemma Likasankoa ei ole nähny kertaakaan julkisuudessa sitten Moskova-vierailun, mistä hän poistui huonovointisena. Toki ottaen huomioon iän ja alueen miespuolisten henkilöiden elinodotteen niin kaikkea voi sattua.
Ja tarinaa tuntuu riittävän joka päivälle.
Onko normaali vitutus vai yrittääkö vallankaappausta? Alkaa jo tuntua siltä että voisi olla vaarallista palata kotimaahan
Saa nähdä. Likasankon delaaminen nyt (jos tapahtuu), voi olla huono asia. Ettei olisi naapurissa kyllästytty, kun ei täysillä auteta Kremliä ja päätetty, että liitos Venäjään tapahtuu nyt nopeutetulla menettelyllä.
Kuitenkin vaikeaa nähdä että Putte pystyisi tämän hetken tilanteessa ottamaan väkisin Valkovenäjää haltuunsakaan…
Eihän tuo estä yrittämästä.
Tässä vähän juttua Lukašenkan terveydentilaan liittyen. Ei muuria.
Voitonpäivästä julkaistuista uutisvideoista tarkkasilmäiset voivat huomata Lukašenkan kädessä olleen siteen. Uutistoimisto Reuters kertoi myös Lukašenkan näyttäneen väsyneeltä ja hänen jalkojensa tärisseen.
Hyvin lyhyt juttu ukrainalaisten etenemisestä. Ei muuria.
Tämän mukaan alas ammutut helikopterit olivat EW-variantteja niiden tarkoitus oli häiritä Ukrainan ilmatorjuntaa, eli suojata Su-34:sta.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1657373723165356033
Toisessa viestissä muistellaan, miten pitää mennä vuoteen 1971, kun Venäjä(Neuvostoliitto) on viimeksi menettänyt näin lyhyessä ajassa näin paljon koneita. Tuolloin käytiin ilmataistelu Israelin hävittäjiä vastaan Egyptin ilmatilassa.
Bakhmutissa on edetty ilmeisesti etelän suunnalla, eli yhä edelleen jatkuu melko pienillä resursseilla toteutettu “kilometri sieltä toinen täältä” eteneminen.
Odotan mielenkiinnolla koska Ukraina käyttää uusia risteilyohjuksia Krimin suunnalla ja Venäjän laivasto on saanut vapaasti hääriä kunhan ovat vain pitäneet riittävää välimatkaa rannikolle.
Venäläisten kaatuneiden määrä Talvisodassa on eri lähteiden mukaan pitkälti yli 200 000.
Minkä lähteiden mukaan? Nimeä vaikka pari tärkeintä lähdettä, kiitos.
En ole penkonut yhtään tarkempia sodan tilannekatsauksia, mutta lukenut käytännössä kaikki viestit ketjusta (kaikki videot youtuben osalta katsomatta ja suurin osa twitter videoista).
Olisiko tämä Bakhmutin rintaman tie reitti, joka mahdollistaisi Venäjän rintaman sortumisen? Miinakenttien, juoksuhautojen ja rintamalinjan takaa sopiva kurvaus etelää kohti, joka leikkaa rajuimman kalustomenetyksen Ukrainan osalta. Itseä hirvittää tuo vastahyökkäys alueelle, jota on saatu melko rauhassa 6kk valmistella. Ukrainan raskaskalusto menee “hukkaan” suoraan rintamalinjaa hyökätessä useammasta kohtaa. Käytännössä pakokauhun vallassa romahtava puolustus omaa skenaariota noudattaen, voisi hallitusti rajoittaa kalustomenetyksiä ja rintamalinjan puhkomista useammasta kohdasta.
Jos Venäjä joutuu vetäytymään kokonaan Bakhmutista on se varmasti psykologisesti heille masentavaa, mutta ei musertavaa. Tämän hetken taistelut siellä eivät näytä liittyvän mitenkään niihin “offensiivi”-osastoihin joita Ukraina on varustanut pitkin talvea ja kesää, melko pienimuotoista, varovaista ja hidasliikkeistä näpertelyä, johon Venäjän tykistö ei tunnu enää vastaavan entiseen malliin.
Itse en yllättyisi jos Ukraina pyrkii katkaisemaan Krimin maayhteyden Mariupolin suunnalla, missä on vähemmän puolustusasemia. Toinen hyökkäyskiila yhdinvoimalaa kohti Enerhodarissa ja jossain vaiheessa enemmän porukkaa Dnepr joen yli.
Haen tässä sitä, että onko tuo ylikorostettu Bakhmutin puolustaminen Venäjän puolesta aiheuttanut sen, että se on koko etelä-pohjoissuunnassa olevan rintamalinjan heikoin kohta.
Panssariesteet, miinakentät, juoksuhaudat, tuliasemat, tykistö yms. Menetykset tulee olemaan raskaat Ukarainan osalta, jos näitä lähdetään halkomaan. Siksi mietin tuota Bakhmutin kautta leikkaavaa hyökkäystä kohti etelää rintamalinjan takaata.
Tukevina toimina käyttäisin mainitsemiasi paikkoja. Sieltä en kuitenkaan koe kaiken alkavan yllämaiitun tekstini pohjalta.
Hrustsev arvioi muistelmissaan neuvostoliiton menetyksiksi miljoona miestä. Mannerheim muistelmissaan 200 000, saksan yleisesikunnan arviot tappioista ovat yli 250 000 ja Siihen päälle haavoittuneet ja paleltuneet. En lähde tästä kirjastoon skannaamaan sinulle pdf dokumenttejä näistä.
Totuutta ei tiedä kukaan, idässä ei kirjanpidosta liialti välitetty ja mitä huonommin meni sen huonommin raportoitiin.
Joten voit sinäkin Juurikki olla asiasta ihan sitä mieltä mitä haluat.
Ihan vaan sellaista raportoin, että amerikkalaisillakin on vielä 60-luvun tankkeja – museoissa. Tämä museo oli vain yhden toisessa maailmansodassa palvelleen jalkaväkirykmentin oma – olimme ainoat asiakkaat. Oklahoma City, Oklahoma. →
Tämä eilen ottamani kuvan tankki on 60-luvulta eikä sitä USA:ssa kukaan voisi kuvitella tositoimissa. Taustalla näkyvä GMC-merkkinen vuokra-auto on sen sijaan pyyhältänyt läpi ukkosmyrskyjen ja on edennyt kohteesta toiseen.
Ydinaseet ovat vakava uhka ihmiskunnalle ja Venäjän ainoa keino horjuttaa demokraattista maailmaa, mutta Venäjän valtion ja hallinnon lisäksi Venäjän armeija on vitsi.
Sillä ei valloiteta vuosikymmeniin yhtään mitään.
Sen verran muistutan, että molemmissa aikaisemmissa maailmansodissa soti yli 2 miljoonaa amerikkalaissotilasta. Heitä kunnioitetaan täällä Trumpin sydänmaillakin paljon. Ja syystä.
Ja on hienoa olla viimein tämän maan puolella – tällaisissa asioissa.
