“At this point, it does not appear that any European government has made a formal request to the U.S. to send their fighter jets to Ukraine, but countries are likely saving some of these debates until closer to NATO’s upcoming summit in Vilnius, Lithuania in July.”
“So deep is Washington’s skepticism that Kyiv’s pilots are currently not even allowed to train on the F-16s that are owned by European states, according to a senior Ukrainian official who spoke on condition of anonymity to frankly discuss the sensitive diplomatic issue.”
“Without explicit American approvals, however, the training is likely to be limited to what the senior Ukrainian official described as merely technical language and tactical lessons that pilots would be taught, without ever touching an F-16.”
Kiovan sotilashallinto kertoo ampuneensa kaikki vihollisen risteilyohjukset. Ei maksumuuria.
Kiovan sotilashallinto sanoo Telegram-kanavallaaan ampuneensa alas kaikki vihollisen eli Venäjän pääkaupunkiin ampumat risteilyohjukset.
Borell ehdottaa 3,5 miljardia Ukrainan armeijan tukemiseen. Ei maksumuuria.
Euroopan unionin ulkosuhteiden korkea edustaja Josep Borrell on ehdottanut 3,5 miljardin euron lisäystä rahastoon, jolla rahoitetaan Ukrainalle annettavaa puolustusmateriaalia. Nimettömät EU-lähteet kertoivat asiasta Reutersille keskiviikkona.
Muistakaa kaja kallas on meidän pääministeri, toveri rusina on tätä mieltä. Paras oli tuo juontajan huomautus, “but kaja kallas is from Estonia” kaveri pyörittelee silmiään.
Täytyy kyllä ihmetellä venäjän pakkomiellettä ohjusterrori-iskuihin Ukrainan kaupunkeihin.
Kaupungit eivät tietysti liiku ja niiden sijainti tiedetään, mutta luulisi venäjän tiedustelun löytävän edes jotain oikeita sotilaallisia kohteita läheltä rintamaa. Ilmapuolustuskin olisi siellä todennäköisesti heikompaa tai ainakin reagointiaika olisi pienempi.
Ehkäpä logiikkaa ja järkeä vaan on turha etsiä venäjän toimissa.
Oletus on, että Venäjä pyrkii nyt lamauttamaan Ukrainan ilmapuolustusta, logiikan ollessa se, että jos Ukraina saa kuukausi kuukaudelta enemmän länsimaista ilmatorjuntakalustoa, se voi saavuttaa tason, jota Venäjä ei kykene enää läpäisemään. Eli jos Putin haluaisi vaikka tuhota Kiovan hallintorakennukset, se optio menetettäisiin.
Venäjä on valtiomuodostaan riippumatta pyrkinyt sodissa siviilien kimppuun ja tuhoamaan sotimiseen liittymätöntä infrastruktuuria. Ilmeisesti mongolien valloittaessa Venäjän 1200-luvulla on jättänyt pysyvän muistijäljen tällaisen siviileihin kohdistuvan väkivallan kannattavuudesta. Siviilikohteet ovat vielä mukavasti paikallaanpysyviä, joten niihin on helpompi osua.
Ukrainassa on edelleen (kummallista kyllä) venäjämielisiä, jotka omiin interesseihinsä perustuen ilmoittavat kohteita Venäjälle. Ilmeisesti Venäjä maksaa näistä tiedoista, joten kollaboraattorin on itselleen taloudellisesti kannattavaa ilmoittaa kohteita, kohde sitten on todellisuudessa jotain ihan muuta kuin ilmoitettu. Venäläiset partisaanit ilmoittivat jatkosodan aikana tuhonneensa suomalaisia sotilastukikohtia, kun olivat käyneet hävittämässä pikkukylän. Sellaista tuo tuppaa olemaan kun kaikki perustuu valheelle, eikä todellisuudella ole mitään arvoa tai merkitystä.
Tämä paketti ja viimeisin jättipaketti Saksalta saa kyllä vahvan tunteen, ettei Venäjä tätä sotaa voita edes pitkittyessään. Kiinan olisi varmaan pakko liittyä suoraan sotaan Venäjän puolelle että se olisi edes teoriassa mahdollista.
Bluffit on katottu, Venäjän parhaimmisto kolattu ja ehkä viimeisetkin asiantuntijat hiljalleen päivittää tietonsa, ettei lännen apu Ukrainalle vaan lopu. Kysymyksenä lähinnä on, milloin Venäjä on saanut tappioista tarpeeksi ja kääntyy Putinia/Kiinaa vastaan. Nyt on jäänyt uutisissa huomiotta myös länsimaissa ettei Venäjä ole saanut suuria voittoja rintamalla pitkään aikaan rummutuksista huolimatta. Ja hyvä niin.
Venäjällä on ollut tapana jättää palkat maksamatta jo ennen tätä invaasiota, joten vaikea tietää liittyykö se nykyiseen sotaan ja sen budjetti-tilanteeseen.
“In the medium-term, many expect a stalemate, during which fighting continues but neither side gains much ground, or a war of attrition, which involves both sides trying to wreak massive losses of personnel and equipment on the other in the hopes the adversary will collapse.”
Tuo pitää lukemani mukaan paikkansa. Venäläiseen systeemiin on oleellisesti kuulunut myös se, että ilman palkkaa jääneet työntekijät jatkavat töissä niin kauan kun työnantajalla riittää kotiin kannettavaa, mielellään myyntikelpoista tavaraa.
Onhan tuo nyt ihan selvä homma jos vähän aivonystyröitä käyttää. Venäjä pyrkii käyttämään terrori(ohjus)iskuja, jotta säilyy pelote kyvykkyydestä iskeä mihin tahansa Ukrainassa. Tällä saadaan kansa väsymään, kun ei voidakkaan elää täysin omassa kuplassa rintamalta suojassa. Poissa silmistä ja poissa mielestä ja sama toisinpäin.
Peli kovenee, nyt on vuodettu julkisuuteen Ukrainalaisten lentäjien arviointi-tapahtuma:
"The assessment, written by Lt. Col. Jared P. White of the 162nd, concludes that the Ukrainian pilots were able to carry out a number of “relatively technical” maneuvers in their simulated environments such as landing the aircraft after losing an engine in a scenario called a “flameout.” “After a single demonstration … both pilots were able to successfully land the aircraft from an overhead simulated flameout (SFO) pattern. "
“The main training issue identified in the evaluation was the Ukrainian pilots not being comfortable with the complex avionics of the F-16, which displays information in English. Language ability is elsewhere listed as a “concern,” although the assessors state there was a “noted improvement in English aptitude” over the course of two weeks for both Ukrainian pilots. Unsurprisingly, both the Su-27 and MiG-29 pilots were unfamiliar with flying U.S. standard multi-aircraft formations, having been trained on Soviet-era tactics.”
Arvioitu koulutusaika 4-5kk, valtaosa lentäjistä tarvitsee englannin-opetusta.
Mitään hämmästyttävän uutta tässä ei sinänsä ole, näin aikaisemmin:
Toisaalla:
“In the case of 155 millimeter ammunition for Howitzer cannons, of which more than 1.5 million have been sent to Ukraine, each cost about $800 today. But the actual cost of each shell, which have been delivered to the U.S. military each year for several decades, can be averaged out for a much lower price, one of the senior defense officials said.”
Tähän se pyrkii muttei onnistu alkuunkaan. Ukrainan vastarinta vaan tiukkenee ja kotirintama kokee yhtenäisyyttä etulinjaan kun on koko sodan ajan joutunut iskuista kärsimään. Pelote on jo pian vitsi ja kansa ei todellakaan ole väsymässä.
Venäjän johto on totaalisen ulalla kyllä joka suhteessa.
Mutta myös käsittämätön virhearviointi Venäjältä. Ilman siviilien pommituksia yms muita sotarikoksia ja toimimalla muutoinkin kuin sivistynyt maailma, olisi tuki Ukrainalle saattanut jäädä paljon pienemmäksi. Uutiset sotarikoksista aiheuttivat tilanteen missä sivistyneet maat eivät kertakaikkiaan voineet jäädä sivusta seuraajiksi. Jos itse olisin sodan johdossa, varmasti ensimmäisenä teroittaisin ettei siviileihin kosketa toki moraalin, mutta myös nykypäivän median vuoksi. Aika vähällä järjellä Venäjää johdetaan, tai sitten armeija ei ole johtajiensa näpeissä.
The situation inside the city has grown so dire, Ukrainian soldiers said, that their commanders are only sending in volunteers.
“If you enter Bakhmut, you must know you might not make it out,” said one soldier. Bone-tired and bleary-eyed, he did not offer his name, as he sat under a bus stop near the battered city.
His comrade said, “It’s insane to be in Bakhmut now. The shelling never stops.”
Voi olla että Ukraina on tehnyt päätöksen vetäytyä kaupungin laidalta, missä ovat viime ajat sinnitelleet. Ainakin sivustat ovat nyt turvattu liikkumista varten.(poislukien epäsuora tuli)
Ideaali-tilanteessa Ukraina tietysti tekisi pihtiliikkeen kaupungin ympäri, mutta toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkejä, että Ukraina olisi sijoittanut siihen tarvittavia resursseja alueelle. Kaupungin sisällä tuskin on määrällisesti ja laadullisesti sellaisia venäläisjoukkoja, että sellaiseen kannattaisi panostaa.
Toisaalla:
“While the US remains reluctant to send any of its own F-16s to Kyiv, US officials told CNN that the administration is prepared to approve the export of the jets to Ukraine if that is what allies decide to do with their supply.”
“Without the jets, Ukraine is having to improvise, officials say. Defense officials and congressional staffers told CNN that Ukrainian troops have in recent weeks used the US-made Patriot air defense system to shoot down at least one faraway Russian fighter jet. The Russian jets have largely been staying behind Russian defensive lines, making them difficult for Ukraine to target with shorter-range systems like NASAMs.”
