Mun mielestä näissä tällaisissa propagandavideoissa mielenkiintoisin pointti, ettei Venäjän rajoista ole puhuttu lainkaan Ukrainan alueella sijaitsevista Venäjän itseensä laittomasti liittämistä alueista Krim mukaan lukien. Propagandistithan myöntävät epäsuorasti, etteivät ne Venäjään kuulu.
14 tykkäystä
Eilen se jo näkyi, mutta nyt on jo varmaa, että kauan odotettu vastahyökkäys on käynnissä.
Tietoa rintamilta tihkuu hyvin vähän, mutta se tiedetään, että Ukrainalla on hyökkäyksen kärkenä useita prikaateja ainakin Zaporizzjan/Donetskin rintamalla.
On vaikea uskoa, ettei Kahovkan padon räjäytys liittyisi mitenkään Ukrainan hyökkäykseen. Ainoa järkevä selitys tällaiselle terrorille on Venäjän pyrkimys estää Ukrainan hyökkäykset Kahovkan padon alapuolella – siis Dnipron alajuoksulla. Siinä epäilemättä onnistuttiin, mutta seuraukset ovat karseat. Vaikuttaa paniikkiratkaisulta enemmän kuin tarkkaan harkitulta taktiselta liikkeeltä. Ehkä Venäjä kykenee tällä tavalla siirtämään osan joukoistaan Hersonista pohjoisemmaksi vastaanottamaan Ukrainan hyökkäystä.
Mietteliääksi vetää. Seuraavien päivien ja viikkojen aikana selviää, kuinka tässä käy. Ylekin kunnostautui. Tänään se ei sentään päästänyt Venäjän pääpropagandistia ääneen. Ilmeisesti eilisestäkin on tullut palautetta, sillä aamu-uutisissa oikein korostettiin, että Venäjän tämänpäiväiset väitteet eivät ole riippumattomien lähteiden vahvistamia. Tosin Reutersin toimittajan juttua, jossa toistetaan jälleen Venäjän puolustusministeriön tiedotetta, lainattiin taas sanasta sanaan. Kahdeksan Leopardiakin Venäjä on jo Ylen uutisen mukaan ehtinyt tuhoamaan. Ainoa varma tieto kuitenkin on, että Venäjän terroristivaltio tuhosi Kahovkan padon ja aiheutti samalla Etelä-Ukrainaan ympäristö- ja inhimillisen katastrofin, jonka vuoksi kymmenet tuhannet ihmiset joutuvat jättämään kotinsa.
27 tykkäystä
10 tykkäystä
Jos tästä jotain positiivista hakee, niin nostaa Ukrainaa jälleen “tapetille”, mikä osaltaan auttaa poliittisesti tuen saamisessa.
Eikä ole vaikea arvata, että Venäjä syyttää kohta Ukrainaa padon räjäyttämisestä. Normandian maihinnousu muuten tapahtui 6. kesäkuuta aamulla, räjäytyshetki ei ehkä ole umpimähkäisesti valittu.
IS haastattelu patoasiantuntijaa, joka huomautti että murtuman syvyys määrittää uuden vedentason. Patohan ei siis ole 0/1 päällä tai pois. Lisäksi koska kyseessä on betonirakenne, eikä maavalli, murtuma tuskin laajenee kovinkaan paljon nykyisestä.
12 tykkäystä
Vaikuttaa 99%:sti rybyjen paniikkiratkaisulta, kun vastahyökkäys on tosissaan alkanut ja etenee. Tosiaan jos jotain hyvää, niin varmistaa taas aseavun jatkumisen pidemmälle. Isot päivät ja viikot edessä.
12 tykkäystä
Näin insinöörin näkökulmasta tuo lienee aika vaikea arvoida mille korkeudelle vesi tulee yhtään missään nousemaan.
Patoaltaassa on 1,5 kertaa Päijänteen vesimäärä, joka on padottu 3,2 kilometriä pitkällä padolla. Jos koko padon ottaisi taikaiskulla pois, olisi hyökyaalto suurempi kuin jos siihen tulisi metrin leveä reikä, josta vettä virtaisi X määrä tunnissa.
Nyt siihen on räjäytetty kuvasta päätellen noin 100 metriä leveä reikä, jonka syvyyttä ei oikein pysty sanomaan. Taas kerran jos pato on koko 30 metrin korkeudeltaan romahtanut, on virtaama suurempi kuin jos vain ylin 10 metriä on murtunut.
Koska kyseessä on joki, pääsee vesi lopulta mereen. Virtausnopeus suhteessa joen kykyyn johdattaa vettä per aikamäärä ratkaisee sen kuinka korkealle vesi nousee, mutta tuskin tuota pystyy kauhean tarkasti sanomaan pelkän videon perusteella.
20 tykkäystä
Tämän mukaan Venäjä sulki patoluukut ennen räjäytystä ja nosti vedenpinnan ennätystasolle, maksimituhon saamiseksi
22 tykkäystä
Tätä on nyt tuotu esille muissakin luotettavissa lähteissä. Pitää siis sen verran ottaa takaisin edellisestä kommentista, että tämähän vaikuttaa täysin (pitkään) suunnitellulta toimenpiteeltä. Terroristivaltio on jälleen kerran terrorin ytimessä.
28 tykkäystä
16 tykkäystä
Tässä pato oikean omistajan aikana:
Ja väliaikaisen omistajan aikana:
Jos tuosta nyt jotain voisi vain kuvista päätellä, niin:
-
Padon vedenpinnan taso ylä- ja alapuolella ei ole onneksi kovin suuri.
Vertaa vaikka Kiinan kolmen rotkon patoon:
-
Veden virtaama ja voima on suhteessa korkeuseroon padon eri puolilla (tämä myös vaikuttaa vesivoimalan tehoon). Tuosta Ukrainan padon vaurio -videosta näkee, että vesimassa ei syöksy valtavaa vauhtia läpi vauriokohdasta, mikä ei noin pienellä korkeuserolla olisikaan mahdollista. Muutamien metrien korkeuserolla vesi virtaa suhteellisen rauhallisesti.
-
Tästä nyt melkein voisi jo päätellä että mitään ilmestyskirjamaista hyökyaaltoa tuosta ei ole tulossa. Vesimassa ei liiku riittävän nopeasti. Vesi nousee sen verran mitä se nousee, mutta jos tosiaan joki padon alapuolella on noin 1km leveä ja aukko padossa noin 100m, niin aukon syvyydestä riippuen luulisi joen imuroivan tuon vesimäärän suhteellisen helposti. Vedenpinnan taso nousee kuin meidän kevättulvissa, mutta mitään rakennukset perustuksiltaan repivää vesivirtaa tuosta ei pitäisi tulla.
16 tykkäystä
Tää kaveri ei ole ihan mikä tahansa twitteristi, vaan Euroopan neuvoston johtaja (President of the European Council):
21 tykkäystä
Juhlistamme päivää YK:n kanssa katsoen jälleen sivusta yhtä Venäjän massiivista sotarikosta, joiden annetaan jatkua ikäänkuin mitään ei olisi tapahtunut.
38 tykkäystä
Vertaat maailman suurimpaan vesivoimalaan. Kyllä seuraukset voivat katastrofaalisia, vaikka kyseessä olisikin merkittävästi tätä pienempi pato.
Merkitystä on myös sillä, minkälaista maastoa alajuoksulta löytyy. Kolmen rotkon padon jälkeen maasto on aika vuoristoista vrt. Dnieperin hyvinkin alava maasto.
6 tykkäystä
Nova Kakhovka -stadion
14 tykkäystä
Toivon hartaasti, että tämä pitää paikkansa. Jos näin on, kuulemme tästä varmasti lisää vielä tällä viikolla.
Edit. Katsoin Scribblemapsista (The War in Ukraine), missä rintamat kulkivat tammikuussa ja löysin 19.1. tilanteen. Kuvassa vasemmalla viimeisimmät rintamalinjat ja oikealla tammikuun tilanne.
Tammikuun loppuun mennessä tapahtui selvää etenemistä, mutta väite siitä, että Ukrainan armeija on saavuttanut jopa tammikuun lopun rintamalinjoja on jokseenkin epäuskottava. Mutta kuten sanottua, eiköhän tuo melko nopeasti selviä.
12 tykkäystä
Kai se on tuo Nova Kahovka:n kylä/pieni kaupunki ihan tuon padon vieressä, venäjän puolella, jossa vesi nousee eniten.
Muualla alajuoksussa tuskin käynee kovin huonosti. Joella on tuo oma asuttamaton uomansa, jota pitkin vesi kyllä pääsee kulkemaan.
Tulvahuippu taitanee olla jo kutakuinkin saavutettu, tästä se sitten lähtee laskemaan.
10 tykkäystä
Ei Venäjän puolella, vaan sen miehittämällä aluella.
35 tykkäystä
Onhan sekin mahdollista että joku Urpo räjäytti miinoitteen vahingosa. Oli huomannut että turpiinihalli on hyvä paikka sluibailla nokosilla, kun kessu pelkää räjähteitä, eikä uskalla tulla sieltä hakemaan. Tai sitten joku mestari-pioneeri ajatteli, että virittelee vähän vielä herkemmäksi, kun voi se vastahyökkäyskin olla tulossa.
Ei tässä ole muodostunut kovin hyää kuvaa Venäläisten perussotilastaidoista…
1 tykkäys
21 tykkäystä
12 tykkäystä