” Suurempitehoiset laseraseet, jotka on suunniteltu tuhoamaan ohjuksia, droneja tai muita kohteita, tarvitsevat usein megawattitason tehoa. Esimerkiksi Yhdysvaltain puolustusvoimien HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator)-järjestelmä on yksi esimerkki laseraseesta, jonka teho voi olla jopa 50 kW (kilowatti) tai enemmän.
Hyvin suuritehoiset, strategiset laseraseet: Jotkin tulevaisuuden suunnitelmat, jotka tähtäävät suurempien kohteiden, kuten ohjusten tai satelliittien, tuhoamiseen, voivat vaatia tehoja, jotka liikkuvat jopa megawattien tasolla (MW). Esimerkiksi 1–10 megawatin teho voisi olla tarpeen tehokkaassa laseraseessa, joka kykenee tuhontarkoituksiin suuremmilla etäisyyksillä tai raskaampien kohteiden käsittelyyn.”
Tekoäly kertoo laserin tehon tarpeesta tällä tavalla.
Ainakin omaan silmään tuo energian tarve ei ole ongelma tuottaa omalla generaattorilla ja akulla.
Sodassa sähkölaitokset on kärkipäässä mihin isketään. Sähköverkossa kiinni olevat järjestelmät ovat melko hyödyttömiä.
Tässä on ihan asiasta tullut palautetta ketjusta ja on liputettu, että ketjussa on tässä viime aikoina mennyt osa viesteistä ohi ketjun aiheen. Voi joskus joustaa aiheesta jonkin verran ja pieneksi aikaa, mutta ehkä jos keskustelu pitkäksi aikaa ja selvästi rupeaa poikkeamaan ketjun pääteemasta, niin sitä keskustelua voi jatkaa tarvittaessa toisessa ketjussa tai vaihtaa keskustelun aihetta takaisin ketjuun sopivaksi.
Kiitos ymmärryksestä ja rauhallista lauantai-iltaa kaikille!
Trumpin ehdokas ulkoministeriksi (Marco Rubio) on ollut kongressin kuultavana. Videon alku käsittelee NATOa ja Rubion näkemys on ainakin kongressin kuulemisessa kohtuullisen rakentava (videon alku). Videon alusta saa mielestäni hieman kuvaa vapaammin mitä mieltä Rubio itse on asioista.
3:32 jälkeen videolla käsitellään Ukrainaa, sen tukea ja NATO-jäsenyyttä. Tältä osin kortit jätetään avoimiksi. Tavallaan ymmärrettävää, kun haetaan neuvotteluratkaisua. Lopputulostahan ei voi etukäteen tietää.
Eurooppalaisesta näkökulmasta itse olisin toivonut selkeämpää tukea Ukrainalle myös NATO-jäsenyyden osalta. Nyt sitä ei selkeästikään ajeta voimakkaasti osana rauhansopimusta.
Sentään Rubio ottaa kannan, ettei pakotettu liittoutumattomuus ja riski uudesta hyökkäyksestä muutaman vuoden päästä ole toivottava lopputulema neuvotteluratkaisulle. Ukrainan osalta Rubion viestissä kuuluu läpi, että Trump päättää ja haluaa tehdä jonkinlaisen “diilin”.
Ottaen huomioon, että kyseessä on Trump 2.0 kabinetin jäsenehdokas, niin Rubio vaikuttaa olevan järkevämmästä päästä. Toivotaan Rubion pysyvän pestissä. Trump tunnetustihan vaihtaa alaisiaan, jos hänen egoaan ei pönkitetä mielistelyllä riittävän paljon. Rubio pyrkinee tekemään reaalipolitiikkaa ja luomaan jatkuvuutta USA:n ulkopolitiikan pitkään linjaan.
Loppuun vielä koko kuulemistilaisuus (melkein 5 h pitkä), mikäli joku haluaa tehdä syvempää analyysiä Rubiosta.
Toisen maailman sodan alla ratkottiin Hitlerin ‘huolia’ rauhan takaamiseksi, peace of our time. Tsekkoslovakia sudeettialueet annettiin Hitlerille UK:n, Ranskan ja Italian kanssa solmitulla Munchenin sopimuksella, ja Hitlerin ei tarvinnut aseitse niitä hakea. Näin kannustettiin Hitlerin ajatusta elintilan saamiseksi.
Putlerin tarpeita Ukrainan suuntaan ei tarvitse ymmärtää, eikä kannustaa häntä tai muita maailman diktaattoreita harhaisissa haluissaan.
Loppupeleissä heille on aivan yhdentekevää muiden maiden tai omien kansalaisten kärsimykset, voittajat jäävät historian sankareiksi.
Hänen mukaansa Venäjän häviö on Ukrainan voittoakin tärkeämpää. Venäjän menestyminen lähettäisi Halla-ahon mukaan ”roistovaltioille” vääränlaista viestiä siitä, että imperialistisen seikkailun kova hinta kannattaa maksaa, koska länsimailta loppuu viime kädessä taloudellinen ja materiaalinen suorituskyky sekä henkinen resilienssi.
”Itse näen suurimman vaaran siinä, että Venäjä ei häviä tätä sotaa tai että se saavuttaa mitä tahansa tavoitteitaan tällä sodalla”, sanoo Halla-aho.
Ukraina | Halla-aho Turun Sanomissa: ”Pelkään, että olemme jo kolmannessa maailmansodassa”
Ukrainalaiset ovat viime päivinä kohdistaneet merkittäviä iskuja venäläisiin kohteisiin. Tammikuun 17. ja 18. päivän välisenä yönä Ukrainan erikoisjoukot iskivät kahteen venäläiseen öljyvarastoon, mikä johti tulipaloihin. Ukrainalaiset vahingoittivat myös venäläisiä ilmatorjuntajärjestelmiä ja tutkakalustoa miehitetyillä alueilla Donetskin ja Hersonin alueilla. ISW:n mukaan näiden toimien tavoitteena on todennäköisesti heikentää Venäjän sotilaallista kykyä.
Samanaikaisesti Venäjän joukot ovat keskittäneet voimiaan Pokrovskin alueelle pyrkien saartamaan kaupunkia sekä etelästä että koillisesta. Venäläiset ovat edenneet osittain, mutta hyökkäykset ovat edenneet hitaasti Ukrainan puolustuksen vuoksi.
NATO puolestaan valmistautuu yhteisiin sotaharjoituksiin Georgian kanssa maaliskuussa 2025, mihin odotetaan osallistu
Key Takeaways:
Ukrainian forces struck two Russian oil depots in Kaluga and Tula oblasts on the night of January 17 to 18.
Ukrainian forces also struck a Russian air defense system and radars in occupied Ukraine on the night of January 17 to 18.
The Russian Central Grouping of Forces appears to have assembled a strike group comprised of units of the 2nd and 41st combined arms armies (CAAs) south of Pokrovsk, likely as part of ongoing Russian efforts to intensify offensive operations south and southwest of the town.
The Russian military command also reportedly redeployed elements of a second unit of the 51st CAA from the Kurakhove direction to offensive operations east of Pokrovsk amid ongoing efforts to intensify activity in this area.
NATO officials are reportedly preparing for a joint NATO-Georgia exercise scheduled for March 2025.
Russian forces recently advanced in Kursk Oblast and in the Chasiv Yar and Velyka Novosilka directions.
Ukrainian forces recently recaptured lost positions in the Kharkiv direction.
Kyllä, ja tässäkin anekseeraamiserikoisoperaatiossa olnee siellä taustalla muutakin kuin vain se perinteinen ns. “lisäelintilan” haaliminen…
(+ Asovanmerestä on saatu luotua ns. "sisämeri” anekseeraajalle)
EU:n riippuvuus Kiinasta tuoduista harvinaisista maametalleista on aivan toista luokkaa. Ei lähes sadan prosentin Kiina-riippuvuus ole korvattavissa ihan tuosta vain toimituksilla muista maista. Vaikka tuonnin määrä vaikuttaa euromääräisesti vähäiseltä, on se EU:n teollisuustuotannolle kriittistä tarkoittaen, että EU:n olisi taivuttava Kiinan mahdolliseen kiristykseen. Kiina ei kiristä Venäjän tapaan sanallisesti, mutta antaa ymmärtää, mitä tarvittaessa on luvassa…
…Meidän on muistettava historian esimerkkinä se, kuinka merkittävää natsi-Saksan sotateollisuudelle olivat rautamalmitoimitukset Ruotsista ja nikkelimalmin toimitukset Suomen Petsamosta. Jos noita metalleja Hitler ei olisi saanut, ei hänen Euroopan valloitussodankäynnistä olisi tullut yhtään mitään…
oliko tämä jo ollut täällä? Sinänsä ei yllätä, koska kaasukauppa Eurooppaan pudonnut niin paljon ja kiinteät kustannukset/infra merkittävä kustannuserä. Mutta hyvä uutinen. Öljyviennillä tuota laitonta sotaa rahoitetaan, eli siihen lisää toimia, niin oikeudenmukaisempi rauha tulee.
Täytyy olla aika puutteellinen koulutus jos ei tajuta että kun aluksella liikutaan niin ankkuri nostetaan ylös… Eikä raahata satoja kilometrejä perässä🤣
Kiinan ja Venäjän liitosta tai ainakin syvästä yhteistyösuhteesta on aiemmin puhuttu tällä palstalla. Olen vakaasti sitä mieltä, että kiinalaisia sotilaita ei tulla näkemään tällä rintamalla. Tuskinpa kovinkaan paljoa kiinalaista aseistustakaan. Kiina ja Venäjä ovat pohjimmiltaan kilpailijoita ja kiinalaisilla on vanhoja kaunoja Venäjää kohtaan muun muassa menetetyn Mantsurian vuoksi.
Tässä alla olevassa tviitissä on realistinen kuva Venäjän ja Kiinan välisestä suhteesta. Seuraavat tulkinnat perustivat tähän lähteeseen omilla pohdinnoilla lisättynä.
Kiina pelaa pitkää peliä Venäjän suhteen ja tämän pelin mukaisesti Kiinan kannalta on edullista, että sota jatkuu. Tämä puolestaan johtaa siihen, että Venäjän taloudellinen ja sotilaallinen asema heikkenee ja sehän sopii kiinalaisille. He hyötyvät suuresti siitä, että Venäjä on riippuvainen Kiinasta. Venäjä on halpa raaka-aineiden ja bulkkituotteiden lähde joita Kiina voi välittää eteenpäin suoraan tai jalostettuna ja näin ollen sodan loppuminen ei ole Kiinan intresseissä. Alla lähteet, alkuperäinen venäjänkielinen Telegramviesti on hyvin tiivistetty englanninkielisestä tviitissä.
Lyhyesti vielä kerran: Venäjä ei saa Kiinasta kumppania tähän sotaan, en usko siihen, ei ainakaan tähän hätään. Kyse on tietyllä tapaa riistosuhteesta, jossa vahvempi osapuoli Kiina imee resursseja heikosta Venäjästä. Kiina hyötyy nykytilanteesta ja Kiinan intresseissä ei ole se, että sota päättyisi Venäjälle edullisen rauhaan. Oikeastaan Kiinan intesseissä on, että sota jatkuu ja Venäjä hiljalleen heikkenee, sitä helpompaa on sitten tehdä omat peliliikkeet Siperiassa.
Tuleeko Kiina missään tilanteessa Venäjän tueksi? Tuskinpa. Ei ainakaan ennen kuin Moskovan ja Pietarin pojat ovat rintamalla.
Kiinan ja Venäjän suhteeseen liittyen pari lainausta:
” Kiinan osuus Venäjän viennissä on kolmisenkymmentä prosenttia ja tuonnissa vielä huomattavasti suurempi. Pakotteiden alaisissa teknologiatuotteissa Kiinan osuus on vielä paljon huomattavasti suurempi: 70, ehkä jopa 90 prosenttia.” -Taloussanomat 12/2024
” Puolueettomuuspuheellaan Kiina pyrkii myös vahvistamaan asemaansa kehittyvien maiden johtohahmona……Lopulta Kiinalle kaikkein olennaisin kysymys on, miten sota vaikuttaa Yhdysvaltojen ja Kiinan väliseen kilpailuasetelmaan. Moni muu asia on alisteinen tälle kysymykselle. Kiinalle tärkeää on varmistaa, ettei Yhdysvallat ainakaan vahvista kansainvälistä asemaansa sodan myötä.” -Suojelupoliisin vuosikirjasta 3/2024
Huom! Tuo edellä linkitetty Anton Heraštšenkon silmiä avaava postaus Kiinan toiminnasta tässä maailman tilanteessa, sekä Venäjän talouden oikeasta tilasta kannattaa kaikkien lukea!
Ukrainan armeija raportoi, että venäläiset käyttivät joulukuussa 2024 kiellettyjä kemiallisia aseita 434 kertaa, mikä nostaa helmikuusta 2023 lähtien todettujen tapausten määrän 5 389:ään.
Venäjän joukot ovat edenneet useilla rintamilla, mutta Ukraina on onnistunut valtaamaan takaisin asemia esimerkiksi Chasiv Yarin ja Toretskin alueilla.
Tietoa näistä ja muustakin löytyy lisää alla olevasta ISW:n rapsasta:
Key Takeaways:
The Ukrainian General Staff reported on January 18 that Russian forces used ammunition equipped with chemical agents banned by the Chemical Weapons Convention (CWC) 434 times in Ukraine in December 2024, contributing to a total of 5,389 documented cases since February 2023.
Russian forces recently advanced in Kursk Oblast and near Kupyansk, Lyman, Chasiv Yar, Toretsk, Kurakhove, and Velyka Novosilka.
Ukrainian forces recently recaptured lost positions near Chasiv Yar and Toretsk.
Russian volunteer military detachments continue efforts to boost manpower by recruiting women into the Russian Armed Forces.
Halla-aholla on ollut tapana olla arvioinneissaan varsin lähellä totuutta ja pokkaa sanoa ikäviäkin asioita. Hän näki jo sodan alussa, että Ukrainaan joudutaan vielä lähettämään kättä pidempää. Poliitikoilla on tapana kieltää ikävät asiat niin pitkään, kunnes äänestäjätkin ovat muutoin ne jo havainneet.
Venäjä ei ole mikään kiukutteleva pikkudiktatuuri, joita on joku puolella. Se on niin iso joka suhteessa, että maailman kannalta ainoa vaihtoehto on saada se kokonaisuutena kuriin ja johto järkiinsä. Sellaiseksi Kiinan tapaiseksi näennäisdemokratiaksi vähintään.
Onko sitten oikea taktiikka odotella vai pistää heti kova kovaa vastaan? Odottelu on helpompaa lännelle. Ja antaa aikaa Venäjälle, joka käyttää sitä kaikille huonolla tavalla.
Kuinka vaan, mutta kohta asutaan maapallolla vol.4.0
Russia has lost 822,030 troops in Ukraine since the beginning of its full-scale invasion on Feb. 24, 2022, the General Staff of Ukraine’s Armed Forces reported on Jan. 21.
Ennustukseni Euroopan turvallisuustilanteen lähiajan kehityksen suhteen on seuraava: Nyt kun USA:n silmät ovat vähän aikaa ihan muualla kuin Euroopassa tai varsinkaan sen itärajalla, tulemme näkemään massiivisen terroristivaltion masinoiman disinfo- ja mielipiteenmuokkauskampanjan. He ovat jo pitkään yrittäneet saada Euroopan näyttämään heikolta ja siltä, ettei sitä kannattaisi vahvempien puolustaa, ja nyt on koittanut loppunäytöksen aika. En yllättyisi jos eurooppalaisia pian syyteltäisiin kaikenlaisten amerikanvastausten lausuntojen ja projektien masinoimisesta, ja trumpetin sekä hallintonsa haukkumisesta yms.
Täälläkin on nyt näkynyt muutamia tähän viittaavia kirjoituksia merkinnällä “tämä on xxx:n ensimmäinen julkaisu” / xxx kirjoitti viimeksi x kk sitten". Pari “Venäjä on suuri”-viestiäkin on jo ilmaantunut.
Ei tuo nyt vielä Halla-ahon mainitsema kolmas maailmansota ole mutta kyllähän sitä koko ajan valmistellaan. Niin täällä somessa/netissä kuin ulkopuolellakin.
