Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

“Viime aikoina rynnäköitä on toteutettu jopa sadalla moottoripyörällä”

mitä tehdään kun moottoripyörätkin loppuvat?

https://x.com/666_mancer/status/1915729604435743100

https://x.com/DanilkoSer86191/status/1915736909369725253

45 tykkäystä

Valitettavasti tämä Chuck Pfarrer on ihan hupiukko joka jakelee kaikenlaista huuhaata. Menee samaan sarjaan Trent tms logistiikkamiehen kanssa joka on myöskin ennustanut Venäjän lähes välitöntä romahtamista viimeiset 2,5 vuotta.

4 tykkäystä

Juu vähän voisi käyttää lähdekritiikkiä näissä ÄKXSÄILYISSÄ suuntaan ja toiseen. Muutama päivä sitten linkkailtiin jotain höpöä, jonka mukaan USA estää Saksan taurusten käytön jne.

3 tykkäystä

Venäjä lienee saamassa Afrikasta siirtomaita Trumpin diilintekotaidot huomioiden.

34 tykkäystä

Romahtamista en osaa ennustaa, mutta reippaasti on ainakin videomateriaalia viime kuukausina pyörinyt missä venäläiset siirtyvät etulinjaan moottoripyörillä, mad max tyyliin viritetyillä Ladoilla, pakettiautoilla, mönkkäreillä, aaseilla ja jopa sähköpotkulaudoilla tai ylipäätään millä tahaansa mikä liikkuu.

2022-2023 näkyi pääosin armeijan kuormureita ja miehistönkuljetusvaunuja logistiikkahommissa. Kaipa tuo jotain kertoo venäjän armeijan nykytilasta?

27 tykkäystä

Luulen että tässä on kyse siitä että yleistyneet droonit ovat tehneet kuormureista tai miehistönkuljetusvaunusta liian helppoja maaleja. Yksittäiset tastelijat voisivat teoriassa päästä helpommin läpi.

1 tykkäys

Venäjän kalustolle on naureskeltu sodan alusta lähtien ja toistettu samaa mantraa, miten talous romahtaa ihan justiinsa. Mutta kuinkas on käynytkään, sotaa jatkettu jo useita vuosia eikä Ukraina liittolaisineen ole onnistunut saamaan vallattuja alueita takaisin. Nyt rauha alkaa jo häämöttää, Venäjälle edullisin ehdoin ja ehkä siinä vaiheessa myös kiihkeimmät “slaavaukrainat” alkavat ymmärtää realiteetit.

3 tykkäystä

Tai sitten kääntäen Venäjä ei ole saanut Pohjois-Korean sotilaidenkaan kanssa vallattua merkittäviä lisäalueita aikoihin.

Ukrainan puolella on vapaaehtoisia, mutta ei siellä liittolaisia ole alueita takaisin valloittamassa.

Rauha on Trumpin mukaan yhtä lähellä kuin kauppasopimukset. Kukaan muu tuohon ei taida uskoa kuin herra itse.

41 tykkäystä

Niin, Putlerin on helppo kyseinen “maskirovka-myönnytys” kyllä tehdä, koska koko Ukrainaa ei silminnähden pystytä jalkaväkirenesanssisesti anekseeraamaan, ikinä koskaan.
(=kerrankin maskirovkaa, jossa ei ole pravdaa vaan pelkkää istinaa, nykyäänhän tosin kaikki Putlerin lupaukset ja sopimusallekirjoitukset, kansainväliset varsinkin, lähtökohtaisesti täysin arvottomia ovatkin)

7 tykkäystä

Niin tosiaan, pysähdytäänpä miettimään kuinka siinä kolmen päivän sodassa on käynytkään? Ja miten on armeija osannut käyttää kalustoaan?

Ei tuosta suorittamisesta kyllä mitään mitalia kukaan ansaitse jos sellaista mietit.

30 tykkäystä

Lahjoittelin taas muutaman kympin osinkotuloja Suomikavereille. Hyvin jaksavat painaa hommia ukrainan eteen.

37 tykkäystä

En ole mitaleja jakelemassa kummallekaan osapuolelle ja sen takia näkisinkin, että rauha olisi hyvä tehdä mahdollisimman pian. Valtavat määrät kipataan rahaa Ukrainalle ilman varsinaista hyötyä.

2 tykkäystä

Itse uskon että loppupeleissä kaikki riippuu Trumpista. Nykyisellä Venäjän tahdon mukaisella taktiikalla sota tulee jatkumaan jossain muodossa 2030-luvulle asti. Pikkuhiljaa yritys jos toinenkin alkaa liukua pikkuhiljaa Venäjän kauppakumppaniksi.

Jos Trump tosissaan haluaisi sodan loppuvan hän kippaisi Ukrainaan niin paljon kaukovaikutuskykyä, että Ukraina pystyisi tuhoamaan Venäjän joukkoja menettämättä juurikaan miehiä. Tällöin Putinin olisi jossain kohtaa luovutettava.

8 tykkäystä

Vähän nyt !

Valtavat rahamäärät:
300mrd / 3 vuotta / 1,3 mrd ihmistä (Eurooppa, USA, Kanada, Japani, Etelä-Korea, yms) = n 75 usd/ asukas /vuosi
Tästä osa on puhtaasti humanitaarista tukea, ja iso osa kalustoa ja ammuksia joita lahjoittajavaltiot tuottavat itse.

Miksi ‘kipataan’:
Venäjä hyökkää täysin huvikseen ja ahneuttaan naapurimaahansa kuten lukuisia muita kertoa toisen maailmansodan jälkeen
Tälläinen käytös on täysin sopimatonta.
Sen salliminen on täysin sopimatonta, ja rohkaisee maailman muita diktaattoreita

Hyöty:
Parempi tulevaisuus maailmassa, Ukrainan itsenäisyyden turvaaminen.
Neuvostoliiton sotakaluston tuhoaminen
Yms

Ei tästä ole kuin 75 vuotta Neuvostoliiton hyökkäyksestä Suomeen, tämän tuloksena 100.000 suomalaista kuoli, lukemattomia vammautui ja henkisiä vaurioita syntyi.

Siksi.

116 tykkäystä

Minä lahjoitan Ukrainan armeijalle ihan mielelläni joka kuukausi, ja olen sitä mieltä että valtion lahjoitukset sinne ovat erittäin hyvää rahankäyttöä.

Jokainen siellä rauhaanpakotettu venäläinen on suoraan hyödyksi Suomelle - eivätpä ole tulossa tänne päin.

64 tykkäystä

Ja Suomen osuus lähes 200€/asukas/vuosi. Onhan se hienoa tässäkin asiassa maksaa muita enemmän, viis oman maan asioista.

Tuota sotakaluston tuhoamista ja loppumista on jankutettu sodan alusta lähtien ja nauresteltu koivuhaloista kyhätyille panssarivaunujen suojille. Kummasti vaan kalustoa edelleen riittää ja koska sota on pitkittynyt näin paljon, on luotu hyvät edellytykset kehittää ja varustaa Venäjän armeijaa joka heillä varmasti kantaa myös pitkälle tulevaisuuteen.

Jokainen yksityishenkilö lahjoittakoon rahaa ihan mihin haluaa ja sitä ei tarvitse kenenkään kritisoida. Tuosta olen myös samaa mieltä, että jokainen mullan alle pakotettu venäläinen on hyvä juttu meille ja koko Euroopalle. Eivätpä vain tunnu loppuvan nekään.

Tässä ketjussa on paljon hyvää keskustelua otsikon asiasta. Mutta se toimii hyvin myös paljastamaan joukossamme lymävät ryssäfanit joiden hiljentäminen hoituu täten helposti. En jaksa alkaa kinaamaan saman henkilön viidennen alter egon kanssa (kirjoitustyyli kyllä paljastaa nämä helposti) mutta hiljennys/sivuutuslistallani on ikuisesti tilaa näille isänmaan pettureille ja heidän luomilleen nimimerkeille.

Tuosta fanittamisesta ja viestien kirjoittamisesta todennäköisesti maksetaan jotakin. Muuten tuota ei kyllä voi ymmärtää.

77 tykkäystä

Viis oman maan asioista? Väität siis, että tuo ei ole oman maan asioita. Ei meidän hyvinvointimme varmasti lisäänny jos naapuri päättää yrittää tulla tänne. Siispä joka euro Ukrainaan on euro meidän omiin asioihimme.

73 tykkäystä

Jos ei seuraa sotaa millään mielekkäältä tavalla, niin tulee heiteltyä tällaisia kommentteja, joiden informaatioarvo ei ole järin suuri. Sen verran Venäjä on nyt menettänyt kalustoa ja resursseja, että eteneminen rintamalla on pysähtynyt ja voi sanoa, että Venäjän armeija on epäonnistunut sille annetussa tehtävässä. Tämä on objektiivinen tosiasia ja samaan aikaan Venäjän talous on yhä suurempien haasteiden edessä.

Ei olisi huono asia, jos väitteitä perusteltaisiin edes jollain datalla, muuten tulee (osin ansaitusti) leimautuneeksi Venäjän trolliksi. Ja sanon jo heti tässä vaiheessa, että en ryhdy datan kaivajaksi muille, jos omat kyvyt eivät siihen (siis datan etsimiseen) riitä.

25 tykkäystä

Ei se suoranaisesti olekaan. Venäjällä on omat intressinsä Ukrainaa kohtaan eikä suomalaisten rahan kippaaminen Ukrainaan estä mahdollista hyökkäystä Suomeen. Vastaavasti jos tukea ei sinne annettaisi, ei se tarkoita että Venäjä automaattisesti päättäisi hyökätä tänne.

Olen sitä mieltä, että ensisijaisesti raha täytyisi käyttää omaan puolustukseen ja Naton pitämiseen vahvana. Ukraina ei kuulu Natoon eikä ole edes EU-maa joten ei sitä silloin tulisi sellaisena kohdellakaan.

Tiedostan kyllä, että nämä valtavirrasta poikkeavat kommentit eivät etenkään tällä palstalla ole suosiossa ja näköjään johtavat hyvin nopeasti venäjän trolliksi leimaamiseen. Onhan se tietysti jalo ajatus, että annetaan Hornetit sinne ja levitetään #meilläontilaa-ilosanomaa ympäri maailmaa, mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä, että oma maa ensin enkä vastaavasta ajatusmallista myöskään Trumppia soimaa.

2 tykkäystä