Venäjä on se uhka, johon Suomi, Eurooppa ja NATO varautuvat. Mikäli Venäjä saavuttaa Ukrainassa alkuperäisen tavoitteensa, valtaa koko maan ja alistaa sen väestön sekä muut resurssit (ml. Ukrainan jo melko merkittävä sotateollinen kapasiteetti) sotavoimansa kasvattamisen tarpeisiin, nousee tuo uhka potenssiin ja uhkaa jo toden teolla muuta Eurooppaa.
Tehokkainta on kohdentaa tuki sinne, missä sillä on suurin vaikutus ja Venäjän uhkan rajaaminen Ukrainaa tukemalla onkin parasta mitä Eurooppa ja Suomi voi tällä hetkellä oman turvallisuutensa eteen tehdä.
Mikäli argumentoi, ettei Venäjä automaattisesti olisi jatkamassa hyökkäystään Ukrainan ulkopuolelle, voisi perehtyä edes Venäjän itse julkilausumiin tavoitteisiinsa ja vaatimuksiinsa etupiiristään Euroopassa. Kyllä se sieltä tulee heti jos/kun on tarpeeksi vahva ja Ukrainan valtaamisella se vahvistuisi ja paljon.
Kommentti on helvetin surullinen. Hyötyä? Jos nyt mietitään mitä tuolla venäläiset ovat tehneet, niin on pöyristyttävää höpöttää tuollaisia. Eipä ihme jos sinua trolliksi leimataan.
Ukraina on Suomelle tärkeä liittolainen, joka puolustaa Euroopan rajaa. Se on yhteinen savotta, jossa Suomi tai kukaan muukaan ei yksinäisenä menestyisi. Ei mene rahat hukkaan.
Presidentti Stubb sanoi jo pari viikkoa sitten että suhteiden normalisoimiseen Venäjän kanssa pitää alkaa valmistautumaan, onko hänkin isänmaan petturi.
Aiemminkin tullut sinänsä positiivisia yksittäisiä lausuntoja ja on tuntunut jo sille, että nyt Trump vihdoin alkaa nähdä totuuden. Pakkohan sen joskus on nähdä ja nyt alkaa nähdä. Ei seuraava aamu ehdi Suomessa sarastaa, kun herra laukoo jo täysin päinvastaisia kommentteja. Paluu Putinin taskuun on aina vääjämättä edessä.
Aika uuvuttavaa seurata. Pidän kaikkia Trumpin lausuntoja nollan arvoisina. Teot vasta puhukoon.
Sodan seuraamisen perusteita: tavanomaista mediaa seuraamalla ei saa edes karkeaa käsitystä Venäjän tappioista.
Kalustotappioista oryx-sivusto on listannut valokuva- ja videovahvistetut tappiot koskien kaikkea vähänkään isompaa kalustoa
Tällä hetkellä lukema on noin 21000 tuhottua, kaapattua tai toimintakyvyttömäksi vaurioitettua venäläistä yksikköä.
Oryx listaa ylläpitää tämä x-tili: https://x.com/Rebel44CZ sivuston ylläpitäjä on itse kirjoittanut, että todelliset venäjän tappiot ovat huomattavasti suuremmat jo yksistään sillä perusteella, että on olemassa valtava määrä fpv-dronejen kuvaamia osumia, mistä ei vain käy ilmi lopputulos. 21000 on silti aika huima määrä tuhottuja ajoneuvoja, lentokoneita, laivoja, tykkejä ym. On silkkaa hölynpölyä että Venäjä olisi nämä onnistunut korvaamaan. Maailman valloitukseen tarkoitettu, Neuvostoliiton vuosikymmenten aikana kerryttämä materiaali on suurelta osin tuhottu, mutta kyllä sitä vielä riittää. Samalla tosin venäjä on joutunut siirtymään hyökkäyksessä siviiliajoneuvoihin ja logistiikassa aaseihin.
Andrew Perpetua on myös laskenut venäläiset tappiot ja laskenut myös dronekuvissa nähtäviä ruumiita.
Kuolleita venäläisiä päätyy dronevideoilla sosiaaliseen mediaan Perpetuan laskemana noin 100 päivässä ja on selvää, että tämä on mitättömän pieni osa kokonaismäärästä.
Kherssonin kissa raportoi tarkasti asioita sodasta. Löytyy yksityiskohtaiset tiedot tuhoutuista venäjän asevarikoista ym. Materiaalia löytyy varikkkojen räjäytyksistä, joissa on helposti tuhottu satoja tuhansia tonneja erinäisiä ammuksia, ohjuksia, räjähteitä ja muuta materiaalia.
On täysin virheellinen olettama, että Ukrainan toimilla ei olisi varsinaista hyötyä. Päinvastoin, kyseessä on vuosisadan tehokkain de-eskalaatio, demilitarisaatio ja rauhantyö, jolla ennaltaehkäistään Venäjän aiheuttamia sotia tulevaisuudessa. Ukraina on säilynyt itsenäisenä ja Venäjän vahingollisia sotilasresursseja on tuhottu huikea määrä, joiden korvaaminen kestänee vuosikymmeniä.
Tulee sellainen olo, että aina kun Trump käy Euroopassa tai on EU-toimijoiden kanssa tekemisissä niin hänen näkökulmansa oikenevat parempaan suuntaan.
Mutta sitten kun lennähtää takaisin kotimaahansa niiden maga-pellejen keskelle/ympärille niin naamiot tipahtaa ja ollaan taas niin Putinin sylikoiria.
Ilmeisesti viittaat kommentissasi minuun? Voin kertoa, että tämä on ainoa käyttäjätunnuksen tällä palstalla joten tunnistelusi meni nyt pahasti metsään, kuten myös tuo ryssäfanitus. Ilmeisesti joillekin on niin vaikea käsittää, että kaikki eivät olekaan asioista samaa.
ISW:n rapsasta referoitua, varmasti isoilta osin tuttu asiaa.
Ukraina ja Euroopan edustajat esittivät Yhdysvalloille ehdotuksen Ukrainan sodan lopettamiseksi monenvälisissä neuvotteluissa Lontoossa. Ehdotuksessa esitettiin viisi pääkohtaa, jotka koskivat alueellisia kysymyksiä, kuten turvatakuita, Krimin palauttamista Ukrainalle sekä Ukrainan puolustusvoimien ja teollisuuden roolia. Tavoitteena oli muun muassa täysi ja ehdoton tulitauko, Ukrainan turvatakuiden vahvistaminen ilman Natoon liittymistä sekä Venäjän palauttavat toimet Ukrainaan siirrettyjen lasten ja vangittujen siviilien osalta. Ehdotus myös edellytti Ukrainan pääsyä Dnipro-jokeen ja Zaporižžjan ydinvoimalan palauttamista. Ehdotuksessa tuettiin Ukrainan EU-jäsenyyttä ja taloudellista elvyttämistä venäläisten varojen jäädyttämisellä. Tavoitteena oli myös rakentaa laajempi kansainvälinen konsensus Ukrainan turvallisuuden ympärille.
Key Takeaways:
Ukrainian and European representatives reportedly presented the United States with a proposal to end the war in Ukraine during the multilateral talks in London on April 23.
Reuters also published the full text of the seven-point peace proposal that US Special Envoy for the Middle East Steve Witkoff reportedly presented to Ukrainian and European officials in Paris on April 17, supporting earlier reporting about the US peace proposal.
US Special Envoy to the Middle East Steve Witkoff met with Russian President Vladimir Putin in Moscow on April 25, reportedly to secure a major Russian concession in a future peace deal.
That the Kremlin is not formally demanding that Ukraine cede most or all of its territory to Russia at this time is not a significant Russian concession, however.
Russian officials continue to intensify narratives used to justify Russia’s invasion of Ukraine in order to set conditions to justify future Russian aggression against European states and control European defense policy in the Kremlin’s reflexive control campaign.
Unknown actors assassinated the deputy head of the Russian General Staff’s Main Operational Directorate, Lieutenant General Yaroslav Moskalik, in Balashikha, Moscow Oblast, on April 25.
Ukrainian forces recently advanced in western Zaporizhia Oblast. Russian forces recently advanced in Sumy and Kursk oblasts and near Pokrovsk.
Ainahan seikkailijoita on ollut. Monen nuoren miehen elämä nykysuomessa on tyhjää. Ei töitä, naista tai tulevaisuutta. Eiköhän tuolta saa kaipaamaansa hyväksyntää ja yhteenkuuluvuuden tunnetta ja toki joillain varmaan myös aatteeliset syyt liittyä sotajoukkoihin.
Zelensky tapasi tänään Vatikaanissa Macronin, Britannian pääministerin Keir Starmerin ja Italian pääministerin Giorgia Melonin keskusteltuaan Trumpin kanssa.
Tapaamisissa käsiteltiin Ukrainan turvallisuutta, mahdollisia tulitaukoja ja rauhanneuvotteluja.
Zelensky korosti Ukrainan valmiutta täyteen tulitaukoon ja Euroopan + Yhdysvaltojen kanssa yhteistyöhön rauhan saavuttamiseksi.
Kiev Independentissä asiasta enemmän, jutun lukee alle viidessä minuutissa.
“Venäjä hyökkää täysin huvikseen ja ahneuttaan naapurimaahansa kuten lukuisia muita kertoa toisen maailmansodan jälkeen”
Sodan syyt:
“Ukrainassa oli pitkään kiistaa ukrainalaisten ja venäläisten välillä, mikä ilmeni muun muassa kielikiistana. Itä-Ukrainan sota alkoi, kun Ukrainassa tapahtui helmikuussa 2014 vallankumous. Kumous kaatoi venäläismielisen presidentti Janukovytšin hallituksen. Vallan ottivat ukrainalais-kansallismieliset, euromyönteiset ja muut tahot. Janukovytš pakeni Venäjälle. Kun Ukrainan parlamentti kumosi Venäjän kielen aseman, venäläismieliset aktivistit vastasivat protestiaallolla eri puolilla Ukrainaa, lähinnä Krimillä, Odessassa ja Itä-Ukrainassa. Varsinkaan Itä-Ukrainassa Kiovan hallituksella ei ollut paljoa kannatusta.”
Ben Shapiro kävi Ukrainassa haastattelemassa Zelenskya, haastattelussa ei mitään ihmeellistä selviä, mutta ehkä kääntää jonkun konservatiivin jenkeissä Ukrainan tukemisen puolelle:
Haastattelu on jaettu 2 jaksoon joissa molemmissa on joku ehkä 30 min haastattelua ja loput muuta ajankohtaista höpinää:
Minkä maan sotilaskoneella presidentti Janukovytš pakeni maasta? Mikä maa päätti välittömästi vallanvaihdon jälkeen helmikuussa 2014 miehittää Krimin ja lähettää omia joukkojaan salaa myös Odessaan sekä Donbassin ja Harkovan alueelle? Kuka keksi valloittaa hallintorakennukset samanaikaisesti useissa kaupungeissa ja perustaa kansantasavaltojen liitto Novorossijan? Mistä nämä “aktivistit” saivat ilmatorjuntaohjukset, tykit, tankit jne?
Erityisesti kiinnostaa, että miten “aktivistit” saivat haltuunsa kaikki Venäjän rajan vastaiset alueet viikossa, vaikka vastassa oli Ukrainan armeijan mekanisoidut joukot ja “aktivistien” ilmeisesti opiskelijoista ja muista vapaaehtoisia kieliaktiiveista koottuja kouluttamattomia joukkoja ei ollut siellä päinkään
Emme varmaan saa koskaan tietää tähän vastausta, mutta jos pitäisi heittää valistunut arvaus, niin kyseessä voisi olla sama maa, jolla on historiallinen pakkomielle luoda etnisiä konflikteja ja jakaannusta naapurimaissa ja käyttää niitä hyödyksi saadakseen laajoja territoriota haltuunsa.
Esimerkiksi Liettuan itsenäistyessä Neuvostoliitosta päättivät paikalliset “aktivistit” luoda oman autonomisen alueensa, jossa myös puolan ja venäjän kielet olisivat virallisia kieliä. Aivan sattumalta tämä autonominen alue pyysi apua eräältä euraasialaisen valtiolta ja halusi heidän suojelevan näitä kielivähemmistöjä liettualaisilta fasisteilta.
Arvataanko yhdessä, että mikä maa mahtaa olla kyseessä?
