Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

Joo, tämä on toki asia, jota en ottanut huomioon. Olen varmaan kyllä vähän vinkahtanut ajatusmaailmassani, ja hirviöksikin joku voisi haukkua, mutta oman perheen uhkaamisesta huolimatta en kyllä suostuisi omaa valtiotani vastaan lähteä hyökkäämään. Toki, helppo se on täältä tuhansien kilometeien päästä, herkullisen lounaan ääreltä näitä huudella.

Jokin syanidikapseli-kikka täytyy omalle perheelle mahdollisen sodan syttyessä keksiä. Miesväki tappaa niin monta vihulaista kun ehtii ja naisväki puraisee ilman kärsimyksiä tappavan kapselin jostain hampaanvälistä, jos alkaa kidutus ja raiskaus.

3 tykkäystä

Nykyisten näyttöjen perusteella venäläiset kiduttaa ja raiskaa joka tapauksessa, joten se omia vastaan sotiminen olisi entistä irvokkaampaa.

9 tykkäystä

84 senaattoria kannattaa kovia sanktioita venäjälle. Vielä kun löytyisi halu toteuttaa nämä pakotteet ilman trumpia.

45 tykkäystä

Ensin kannattaa kuitenkin kokeilla junalippua

33 tykkäystä

Ukrainan omaa ballistista ohjusta on käytetty taistelussa.

Ukraine has achieved a breakthrough in its domestic missile program. A new Ukrainian ballistic missile has completed a combat test, striking a Russian command post nearly 300 kilometers from the launch site, military analyst and director of the Center for Army, Conversion, and Disarmament Studies Valentyn Badrak revealed.

Ohjus on siirtynyt nyt sarjatuotantoon.

The missile’s development began in May 2022, with a successful test already conducted in the summer of 2024. According to Badrak, the system is now entering serial production, Badrak stated in a recent interview with Ukrainian news outlet Ukrinform on June 10.

Ohjus on suurempi kuin ATACMS, joita Yhdysvallat panttasi 3 vuotta sodan alussa. Nyt niitä ei enää tarvita.

“This missile is clearly bigger than the ATACMS we currently have,” Badrak noted, referring to the American-made Army Tactical Missile System. “And most importantly—it has learned how to strike with precision.”

Nykyistä 300km kantamaa kehitetään eteenpäin, jopa 500km saakka.

“Under international agreements, 300 kilometers is the limit for export, but for domestic use, it should be extended to 500 kilometers,” he said. “Maybe they haven’t achieved that yet—but they will.”

60 tykkäystä

Pitkästä aikaa uutinen, jossa Ukraina on valloittanut aluetta takaisin. :ukraine:

Quote: "Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi gave a report on the situation on the front and our active operations. Special and significant attention was paid to the Pokrovsk front and our Sumy Oblast – the border districts of our Sumy Oblast. We are managing to drive Russian forces out of there. I thank all our units who are truly delivering results.

Based on the past few days, special gratitude goes to the soldiers of the 225th Separate Assault Regiment – namely for their offensive actions in the border area of Sumy Oblast and for the liberation, in particular, of Andriivka."

45 tykkäystä

A Russian Air Force Su-25 pilot accidentally shot down his wingman with unguided rockets over Donetsk Oblast earlier today. Video Source X (twitter)

49 tykkäystä

Ukrainalaiset sabotöörit aiheuttivat sahökatkon Kaliningradissa.

22 tykkäystä

Shahed dronejen tuotantolaitos tuhottu Iranissa
https://x.com/wartranslated/status/1934192223723143238

Venäjällä sijaitseva samainen tehdas saanut myös osuman

https://x.com/front_ukrainian/status/1934185544864465134

59 tykkäystä

Nykytilanteessa päättömän hyvesignaloinnin, eli miinakiellon purkaminen etenee.

Eduskunta on päättänyt, että Suomi irtautuu Ottawan miinankieltosopimuksesta. Jatkossa jalkaväkimiinojen käyttö sallitaan Suomen puolustusvoimille.

Kansanedustajat antoivat sopimuksesta lähtemisen puolesta 157 ääntä. Sopimuksessa pysymisen puolesta äänesti 18 edustajaa. Tyhjää ei äänestänyt kukaan. Äänestyksestä oli poissa 24 kansanedustajaa.

Itse uutisessa ei mitään yllättävää, mielenkiintoisempaa ketkä eivät pystyneet äänestämään sopimuksesta irtautumisen puolesta, koska demarien ryhmäpäätös:

Kansanedustaja Johan Kvarnström (sd.) oli kertonut etukäteen, että hän ei aio äänestää sopimuksesta lähtemisen puolesta.

Hän oli poissa äänestyksestä, kuten myös edustajat Elisa Gebhard, Timo Harakka, Kimmo Kiljunen, Krista Kiuru, Suna Kymäläinen, Anna-Kristiina Mikkonen, Eemeli Peltonen ja Ville Skinnari.

Koska kiljunen tiedetään jo julkisuudessakin korruptoiduksi hahmoksi, huomio kiinnittyy muihin demareihin. Miksi haluavat olla samassa leirissä. Mitä kompromaattia heiltä löytyy kaapista?

Ehkä hieman epäreilua, mutta en nyt suoraan keksi millä perusteella nykypäivänä kukaan Suomen puolella oleva haluaisi kuulua samaan viiteryhmään Kiljusen kanssa. Vanhojen idänmuumioiden aika meni jo.

43 tykkäystä

Espanja haluaa jäädä Naton viiden prosentin puolustusmenotavoitteen ulkopuolelle | Uutisia lyhyesti | Yle

2,1 prosenttia riittäisi, sanoo Espanja

Espanja arvioi tarvitsevansa 2,1 prosenttia BKT:stä täyttääkseen maansa armeijan arvioidut investointitarpeet, Sanchez sanoo.

Nato-johtajat tapaavat keskiviikkona Haagissa. Kokousta on varjostanut Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin uhkaukset siitä, että kaikkien jäsenmaiden on nostettava puolustusmenonsa viiteen prosenttiin bruttokansantuotteestaan, jos ne haluavat pysyä sotilasliiton jäsenenä.

Financial Timesin mukaan Nato lyhentää huippu­kokouksensa kolmesta päivästä 2,5 tuntiin, jotta Trump ei kyllästyisi siellä.

1 tykkäys

Eikö tuo 5% ole muutenkin ihan utopistinen tavoite? Trump heitti sen, jotta saa puolustusteollisuudelle lisää markkinaa. Venäjää vastaan tulee varustautua, mutta hirttäytyminen noin korkeaan prosenttilukuun voi kääntyä itseään vastaan. Espanja, Italia, ym. populistipuolueet eivät tähän halua lähteä ja taloudet ovat muutenkin kuralla. Ei Suomikaan pysty ylläpitämään viiden prosentin lukemia millään. Se on sotatalouden lukema.

Ja ennen kuin joku syyttää Putinin trolliksi, niin tarkennan että vapaamatkustus tulee lopettaa ja puolustukseen panostaa kunnolla. Taso pitää kuitenkin olla realistinen ja maiden tilanteisiin sopiva. Etelä -Euroopassa on poliittisia haasteita päästä edes kahteen prosenttiin. Jos isot maat lähtevät rintamasta, niin se pelaa suoraan diktaattorien pussiin. Rintaman pitää olla yhtenäinen ja vahva. Hajautunut Eurooppa on se mitä Putin toivoo.

33 tykkäystä

Tässä vaiheessa kuuluu näyttää voimaa Putinille ja Kiinalle. Kun teemme selväksi 5%:n tavoitteen ja edes aloitamme toteuttamaan tähän tavoitteeseen pyrkimistä, niin diktaattoritkin osaavat laskea sen massiivisen summan, johon eivät pysty vastaamaan. Näin tehtiin kylmän sodan aikana myös Neuvostoliitolle. Kommunistit eivät kyenneet vastaamaan kilpavarusteluun, vaan kansalta alkoi loppua jo kaalisoppakin.

Jos, toivottavasti kun, uuden liennytyksen aika tulee, niin tästä 5%:n tavoitteesta voidaan aivan yhtä samalla tavalla laskeutua rauhan ajan oloihin. Tärkeintä olisi nyt vahva viesti ja sen mukainen implementaatio osoituksena vihollisille. Valitettavasti esimerkiksi Espanjan sosialistihallitus ei halua tähän ryhtyä paljolti ideologisista syistä. Eihän Suomessakaan saman suunnan poliitikot tähän halua lähteä. Historia toistaa itseään tältä osin.

19 tykkäystä

Näinhän se taitaa olla. Riskejä piisaa molemmista suunnista. Trumppilainen taktiikka, että ensin esitetään äärilaidan vaatimus ja haukutaan vielä päälle voi aiheuttaa sen, että osa jää pois. Yhteinen strategia, että 5% kunnes Venäjä häviää olisi erinomainen, jos kaikki sitoutuivat siihen. Ja jos vielä siitä vaikka (edes) pinna lähetettäisiin suoraan Ukrainaan materiaalitukena, niin vielä parempi.

Edit: vielä lisäys, jota täälläkin on toistettu useampaan kertaan. Etelä-Euroopan maissa Ukraina tai Venäjän uhka ei todellakaan ole yhtä “lähellä sydäntä” kuin täällä. Ei se yhdistä kansaa ja rahan kaataminen muualle, kun on paljon omiakin ongelmia ei ole suosittua. Sen vuoksi uhkailut Natosta lähtemisestä, ym. vastaavat asiat eivät välttämättä kansaa kiinnosta. Espanjan puolustusmenot ovat wikipedian mukaan 0,85% (data todella vanhaa). Niiden kasvatus 2,1% olisi itsessään todella merkittävä lisäys.

8 tykkäystä

Ruotsi näyttää esimerkkiä
Valtiopäivät hyväksyi Naton tavoitteen mukaiset puolustusmenot | HS.fi

Ruotsin valtiopäivät hyväksyi torstaina yksimielisesti puolustusmenojen kasvattamisen vastaamaan viittä prosenttia maan bruttokansantuotteesta.

57 tykkäystä

Yhdysvaltojen oma osuus on jotain 3,5%

Suomella on 2,4% PLUS asevelvollisuuden kustannukset yhteiskunnalle, PLUS Suomi ei laske Rajaa mukaan tähän budjettiin, vaikka meillä Raja on 100% taistelukelpoinen. Enemmänkin. Ootteko nähneet 20v Rajan varusmiestä? Miten ihmeessä ihmiseen saa hirven geenejä?

Suomi on jo nyt 3% oikeassa elämässä ja kohta nousee.

18 tykkäystä

Onneksi saatiin taas miinat. Helpottaa puolustusta.
T. Sissi

37 tykkäystä

Siitä on 1,5 % aika lailla vapaasti valittavaa infrastruktuurihanketta, siihen saa menemään väestönsuojat, tiestön, rautateiden ja satamien rakentamisen ja parantamisen.

6 tykkäystä

Silkkojen prosenttilukujen sijasta pitäisi tarkastella mitä kyvykkyyksiä valtio puolustusmenoillaan tuo yhteiseen pöytään. Jos kärjistetään naurettavuuteen asti, niin kumpi lie hyödyllisempää puolustukselle: 300 000 varustettua sotilasta vai muutama timanttikärjin varustettu risteilyohjus ja 5 ukkoa laukomaan niitä. Molempiin saadaan menemään 3 % BKTstä.

8 tykkäystä

Chat-GPT:n mukaan varusmiespalvelus maksaa valtiolle n. 300-400 miljoonaa euroa vuosittain. BKT:hen suhteutettuna se on n. 0,10 - 0,13% BKT:sta. Nykymallilla varusmiespalveluksen laskeminen osaksi puolustusmenoja (mikä olisi mielestäni järkevä asia) ei olennaisesti nosta sen suhdetta BKT:sta, sillä varusmiespalveluksen osuus 6,2 miljardin euron puolustusbudjetista on vain n. 5-7%.

Jos varusmiespalveluksen halutaan oikeasti nostavan suomen BKT:n prosenttiosuutta, siihen on yksinkertainen keino. Nostetaan tuo 6,1 euron päiväraha oikeasti palkan tasolle. Maksetaan 100€/päivä ja sunnuntailta tuplat.

kuva

Lähde: https://intti.fi/paivaraha-ja-varusraha

Tällöin laskelma muuttuu ja kysyin Wikipedialta vähn apuja: 2023 Suomessa suoritettiin n. 4 138 000 asepalveluspäivää. Jos jokaisesta maksetaan 100€, on sen hintalappu n. 414 miljoonaa euroa. Tuplaa asepalvelusbudjetin ja nostaa prosenttiosuuden BKT:stä 0,13 → 0,26%:iin.

Ei se yksin nosta Suomen puolustusbudjettia sinne 5% tasolle, mutta kuvittelisin tällä olevan aika vankka tuki kansan puolelta ja kuvittelisin pääsääntöisesti tulon jäävän kotimaahan joko kulutettavaksi tai fiksuimmilta opiskeluiden kustannuksien kattamiseksi varusmiespalveluksen jälkeen. Lisäksi tämä tulo voitaisiin laittaa vaikka verolle. Nykyinen päiväraha on verotonta tuloa.

No, ehkä tämä ei ole nykymaailmassa mahdollista, kun ihmisiä irtisanotaan, työttömiä kyykytetään ja sote alueilla käydään muutosneuvotteluita. Osa kansasta kokee suuria tulomenetyksiä ja työttömyyttä, vaikka haluaisi tehdä töitä, niin varusmiesten palkkioiden nosto voi olla vaikea asia poliittisesti.

Mutta muitakin asioita voidaan tehdä. Suomessa on paljon työttömyyttä erityisesti Itä-suomessa. Mitä jos Suomi alkaisi kehittämään Itärajan puolustuslinjaa, esimerkiksi linnoitteita ja muita keinotekoisia etenemisen esteitä rakentamalla ja tarjoaisi töitä työttömille puolustusvoimien univormussa seuraavan 5 vuoden ajan? Jos ei muuta, niin vaikka sitten työmaan apulaisena, autokuskin hommaa, komentajan assistenttina tai muuta suht. nopeasti opittavaa asiaa asiantuntevassa valvonnassa. Ei täydellinen ratkaisu kaikkeen, mutta se voisi olla osa sosiaalista ratkaisua työttymyyteen ja luomaan ihmisille uskoa itseen ja maan tulevaisuuteen.

Itse muistan 18 kesäisenä, kun laitoin ensimmäisen kerran univormun päälle kasarmilla, se vaistomaisesti suoristi selkää ja kun katsoin tupakavereita, näin myöhäisteini-iän vitsien ja huulenheiton takana toveruutta ja ylpeyttä yhteisestä asiasta. Se ei ole mahdotonta myöhemminkään elämänkokemuksen monilla jo karttuessa. Silloin tuollaista toveruutta arvostaa jo syvällisesti.

Arvostetaan toisiamme, olimme univormussa tai emme. Hyvää Juhannusta kaikille!

26 tykkäystä