Tuo Kotlubanin asevarikkohan johon iskettiin on n. 600km päässä Ukrainan rajalta. Vielä riittää tuon etäisyyden sisällä muitakin johon ei ole ainakaan vielä isommin tai onnistuneesti isketty. Tuossa listattu kuvineen joitakin suurimpia. Ilmatorjunnan ja muun puolustuksen määrä varmasti näissä kohteissa vaihtelee.
Avioero venäläisittäin. Lyhyesti: aviopari perusti yrityksen, josta tuli miljardibisnes. Sitten tuli ero ja firma piti laittaa jakoon. Kuten jokainen tekisi samoin vastaavassa tilanteessa, kumpikin meni hakemaan lohtua kavereista. Mies meni Kadyrovin juttusille ja nainen itsensä Tsaarin puheille.
Stoltenberg väistyi ja Rutte aloitti.
Rutten kolme prioriteettia, eli ei niin yllättäen tuttua juttua mutta hyvä vahvistaa
1:
Ensinnäkin Rutten mukaan Naton oman puolustuksen ja pelotteen pönkittämiseksi on tehtävä enemmän ja nopeammin. Tarvitaan lisää paremmin varusteltuja joukkoja, puolustusteollisuuden kapasiteettia on kasvatettava ja innovaatioihin panostettava, hän muun muassa luetteli.
Rutten mukaan puolustukseen on sijoitettava rahallisesti ”merkittävästi” lisää, jotta Naton kyvyt vastaisivat Naton tarpeita.
2:
Toiseksi Naton on autettava Ukrainaa säilymään itsenäisenä, suvereenina ja demokraattisena valtiona, Rutte sanoi. Kyse on sijoituksesta myös Euroopan turvallisuuteen, hän muistutti.
”Ukrainan tukemisen hinta on paljon, paljon alhaisempi kuin kustannus siitä, jos annamme [Venäjän presidentin Vladimir] Putinin saada haluamansa.”
3:
Kolmanneksi Rutte nimesi Naton kumppanuuksien rakentamisen mukaan lukien Kauko-idässä.
Jälleen yksi tarina Venäjän vankeudesta vaihdon kautta pois päässeestä sotilaasta. Teksti on rankkaa, erittäin raakaa, joten lue omalla vastuulla. Venäjällä on vielä tuhansia vankeja samoissa olosuhteissa.
Kuvassa rintamalinjamuutokset viimeiset 12kk.
Eivät järin isoja, vaikkakin toki joskus pienikin alue voi strategisista syistä tärkeä.
Venäläisten menetyksiä sen sijaan kun katsoo niin melkoisia menetyksiä huh huh…
Vuosi eteenpäin niin tankit, tykistö ja panssaroidut miehistökuljetusvaunut on putsattu Neuvostoliitonkin jämien osalta…
Miehiähän kyllä riittää, sen sijaan lentokalustoa ja lentopuolustuskalustoa säästellään.
On menetykset tarkkoja tai ei, eräänlainen romahdusvaara venäläisille tämäkin… Ei ole Iranista, Pohjois-Koreasta tai Iranista panssareita tai tykistöä kaiketi haettu tai saatu
Defense forces of Ukraine hit the Russian radar station “Nebo-M”, - General Staff
Units of the Missile Forces of the Armed Forces of Ukraine successfully hit the Russian Nebo-M radar station with ATACAMS ballistic missiles. Its destruction significantly reduces the ability of the Russian army to detect, track and intercept aerodynamic and ballistic targets.
The Nebo-M radar is a very complex object to defeat, operating in stealth mode, scanning the horizon in search of aerial objects. According to available information, the enemy has only 10 working systems of this type left, the cost of each of which is estimated at more than 100 million US dollars.
The destruction of the Nebo-M radar will create a favorable “air corridor” for the effective use of Storm Shadow and SCALP-EG cruise missiles.
#Israel Air Force targeted a #Russian military base! #Hmeimim Air Base in #Latakia was targeted by the #IsraeliAirFoce over its recent use by the #IRGC Quds Force for sending weapons to #Syria in-order to be delivered to #Hezbollah terrorist organization.
Kikherneiden ja riisin vaihtokurssi on tasan 1. Sattumalta tietenkin? Olettaisin, että kurssi kelluu normaalisti ja Moskovan pörssissä käydään aktiivista johdannaiskauppaa…
Niin ja määritelläänkö vaihdannan välineen arvo painon mukaan? Mandariineihin voi injektoida sisään vettä, jolloin niiden arvo nousisi tässä tapauksessa huomattavasti. Mukavaa nähdä, että kasakka on taantumassa takaisin Neuvostoliiton loisteliaaseen aikakauteen…
SBU drones reportedly hit Russian Borisoglebsk airfield, targeting KAB bomb warehouses, Su-35/34 aircraft parkings, and fuel storages. Explosions and fires were reported overnight by locals, with FIRMS data showing several fire spots. Inflicted damage is still being assessed.
Romanian aiemmin lupaama Patriot-ilmatorjuntajärjestelmä saapunut Ukrainaan:
Luxembourg has joined the Drone Coalition, becoming the 17th partner country in the initiative, according to Ukraine’s Ministry of Defense. Ukraine has already received thousands of drones from partner countries, and with €50 million in accumulated funds, an additional 20,000-30,000 drones are expected to be purchased and delivered.
Kurskissa tuhottu/vahingoitettu Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiä: https://x.com/NOELreports/status/1841870390580191683?t=22KSw54GXNcRAAewgrRS3g&s=19
According to usually well informed Russian source Dosye Shpiona, an Ukrainian UAV attack targeted Russian S-400 missile system positions in the Kursk region near the settlement of Zhuravlino, which was part of the 11th Army Air Force and Air Defense tasked with protecting the airspace toward Kursk. It happened on the 20th of September.
The strike was carried out using six unidentified combat drones and resulted in the destruction of two S-400 launchers, damage to one launcher (with an estimated repair time of up to four weeks), and the incapacitation of the command post (55K6E), with damage levels still being assessed. No personnel casualties were reported.
“When asked why they failed to hold the town, which was situated on a hill and had a very favourable position for defence, and which his brigade and other units had held for two years, Viktor explains: ‘And what is a dominant height now, if the enemy’s reconnaissance drones are hovering over you around the clock? And they have an advantage in artillery, we had practically no artillery”
"Viktor tells us how many men he has left in the battalion. Out of 350 people, there are up to 30 people left for one platoon. This includes mechanics, drivers, and recently infantrymen who held the front line — a 2-3 kilometre strip — and there were 14-18 people in the unit. "
Minusta ei ole kovin hedelmällistä analysoida vain toisen osapuolen tappioita, jos pyritään ymmärtämään, miten sota tällä hetkellä etenee ja kuinka siinä on mahdollisesti käymässä. Ajattelin, että koska tämä on sijoitus foorumi ja ihmisiä lähtökohtaisesti kiinnostaa tulevaisuuden kehityskulut niin laitan tähän omia huomioitani, vaikka ne eivät kovin suosittuja olisikaan.
Olen seuraillut jonkin aikaa Oryxin kalustotappiolukemia ja laittanut numeroita muistiin. En tiedä kuinka luotettava Oryx on lähteenä, mutta kaikki tappiot on väitetysti varmennettu valokuvista tai videoista. Olen myös siinä käsityksessä, ettei ole ainakaan venäjämyönteinen lähde.
Ja sitten lukemiin: Venäjän menetykset koko sodan aikana 18203 kalustoyksikköä, Ukrainalla 6706 yksikköä. Yksiköt ovat siis tankkeja, tykkejä, kuoma-autoja, lentokoneita ja muuta sellaista. Tappiosuhde koko sodan ajalta on siis 1:2,71 Ukrainan hyväksi.
Kesäkuussa ja heinäkuussa 2024 tappiosuhde oli 1:3. Venäjä menetti 1079 yksikköä ja Ukraina 359 yksikköä.
Elo- ja syyskuussa on tapahtunut muutos. Tappiosuhde oli 1:2. Venäjä menetti 1035 yksikköä ja Ukraina 508 yksikköä. Venäjän tappiot ovat siis pysyneet ennallaan, mutta Ukrainan tappiot ovat kasvaneet noin 40 % verrattuna edeltävään kahden kuukauden jaksoon.
Mikä on rintamalla muuttunut, jos verrataan kesä-heinäkuuta elo-syyskuuhun? Elo- syyskuussa rintama on ollut enemmän liikkeessä. Ukraina hyökkäsi Kurskissa. Venäjä on edennyt hitaasti mutta varmasti Donetskin rintamalla noin 5-15 km kahdessa kuukaudessa. Kesä-heinäkuussa Venäjä eteni vain muutaman kilometrin.
Voidaan kysyä johtuvatko Ukrainan kasvaneet tappiot ja Venäjän eteneminen samasta syystä. Onko voimatasapaino rintamalla muuttunut. Onko Venäjä saamassa sodassa yliotetta. Saako Ukraina pysäytettyä Venäjän hidasta etenemistä.
En tiedä, mutta luulen kyseessä olevan useampia tekijöitä:
Ukrainan vastahyökkäysten vuoksi sota liikkuvampaa, jolloin rintamalinjat epämääräisempiä → helpommin kalustoa joutuu toisen osapuolen tuhoamaksi
Ukraina on raporttien mukaan useamman kerran epäonnistunut joukkojen kierrätyksessä tai joutunut perääntymään vähemmän järjestäytyneesti → kalustotappiosta osa seurausta tästä?
Molemilta puolilta tulee viestiä lentävien kauko-ohjattavien aiheuttamasta jatkuvasta uhasta. Vaikea sanoa tarkasti miten tämä kehittynyt sodan aikana, mutta tuskin ainakaan vähentynyt kaikesta päätellen. Ukrainahan on ollut näiden käytössä ilmeisesti alussa aktiivisempi ja nyt tilanne tasoittunut? → laajentunut alue vastapuolen vaikutuksen alaisuudessa.
Sodan yleinen vaiheistuminen ja kehittyminen. Molemmat osapuolet pyrkivät kehittämään toimintaansa ja selkeästi venäjä on joissakin asioissa kehittynyt huomattavasti (vaikka edelleenkin toiminta ilmeisen epäinhimillistä). Esim. liitopommien käytön lisääntyminen varmasti lisännyt kalustotappioita.
Noin yleisesti itse uskon Oryxin olevan hyvinkin luotettava, koska kaikki heidän raportoimansa on dokumentoitu hyvin ja periaatteessa kaiken voi tarkistaa kuka tahansa, jolloin riski vääristelylle melko olematon oman arvioni mukaan.
Toisaalta Ukrainalla OPSEC vaikuittaisi olevan huomattavasti paremmalla tolalla, jolloin osapuolten suhteellisten tappioden määrän arviointiin hyvä jättää varaumia Oryx lukuja tarkasteltaessa (heiltä ei kaikkea laiteta heti nettiin, myöhemmin kyllä ilmestyy ainakin jonkin verran). Toisaalta Ukrainan julkaisemat luvut tuntuisivat antavan kohtuullisen uskottavaa kuvaa venäjän kärsimistä tappioista (venäjän julkaisemista luvuista turha edes keskustella). Eiköhän näissä lukujen julkistamisessakin molemmat osapuolet pyri muokkaamaan kuvaa omia tarkoitusperiä parhaiten tukeviksi.
Olisi suotavaa että Ukraina saisi tarvittavat työkalut ilman merkittäviä rajoitteita niiden käyttöön. Tämä voisi muuttaa tilannetta oleellisesti, koska nyt heidän kykyään toimia on jossain määrin ainakin rajoitettu.
Tuohon kalustoyksikkösuhde keskusteluun sen verran, että tankkien tuhoaminen on ollut jo pitkään alhaisella tasolla Ukrainan osalta ja viime aikoina niitä on mennyt vain alle kymmenen päivässä. Tykistöä on taas tuhottu merkittävästi enemmän kuin sodan alussa. Tarkastelussa Venäjän menetykset on pienentyneet 50 kpl ja sitä voi selittää, että ei ole kalustoa mitä tuhota. En tiedä miten ne moottoripyörät ja golfkärryt kirjautuvat. Lisäksi selvä muutos on ollut, että noihin Venäjän sisämaassa oleviin ammusvarastoihin on hyökätty ja siellä mennyttä kalustoa ei tiedetä. Vuledarissa tuli joku raportti, jossa kerrottiin Ukraianalaisten toimesta, että heillä “ei ollut tykistöä juuri lainkaan.” En tiedä mitä tämä tarkalleen tarkoitti, mutta Ukraina on ainakin ammusten puolesta ollut koko sodan alakynnessä ja nykyisillä ammuvarastosiskuilla tilanne saattaa tulevaisuudessa ainakin hetkeksi muuttua.
Oryx on luotettava, he ovat itse kertoneet raportoinnin laahavan perässä resurssipulan ja tarkastusten johdosta. Oryxin tilastot muodostavat ehdottoman minimin molempien osapuolten kalustotappioille.