Epäilenpä vaan, sillä kuten Pekka Toveri aikoinaan asian hyvinkin pitkälti ukrainalaisten kannalta ilmaisi niin:
“Pahinkin päivä rintamalla on parempi kuin paraskin päivä Venäjän alaisuudessa…”
38 tykkäystä
Heil’ Trump, meil’ Scholtz
42 tykkäystä
Joo, Saksan hallitus kaatui. Mikäli Merz on Saksan seuraava liittokansleri, voi tukipolitiikka muuttua Scholzin linjasta olennaisesti parempaan suuntaan. Mutta tämä ei tapahdu huomenna. Vaalit pidetään mahdollisesti vasta ensi Maaliskuussa ja ei ole varmaa, että Merz liittolaisineen on seuraava kansleri. Yhdysvaltojen vallanvaihto huomioiden, paljon voi tapahtua ennen kuin Saksa saa Tauruksia Ukrainaan, jos koskaan.
https://x.com/Tendar/status/1854653975691514082
Merz vaatii äänestystä hallituksen luottamuksesta ja uusia vaaleja nopeammin, sillä Euroopan tilanne ei salli viivytyksiä tämän osalta. Mikäli Merz saa haluamansa, voi uusi hallituskoalitio olla kasassa Trumpin astuessa valtaan, mutta kiirettä saa pitää.
Speaking to reporters in Germany’s parliament on Thursday, Merz demanded Scholz call a vote of confidence within days, thereby moving up the likely snap election to the second half of January. In a statement following the coalition collapse, Scholz proposed a far longer timeline — a vote of confidence in mid January followed by a snap election by the end of March.
Merz, however, argued the county can’t wait that long to form a new government given the urgency of the political moment in Germany and Europe.
Edit. Politicon artikkeli, johon em. lainaukset otettu.
36 tykkäystä
Trumpin lähipiirissä ja Republikaani-leirissä on arvatenkin nyt käynnissä kova vääntö Ukrainan suunnasta.
Toinen leiri haluaa nopeasti pakottaa Ukrainan huteraan tulitaukoon, tämä ei tietenkään kannata koska 1)Venäjä kykenee uudelleen-varustautumaan öljy/kaasu-tuloilla, Ukraina ei ollenkaan. 2)Ukrainan etulinjat joukot ovat jo nyt hyvin iäkkäitä ja jos sota jatkuu täysimittaisesti 5-15v päästä niin nämä veteraanit entistä vanhempia ja raihnaampia
Toinen leiri haluaa antaa Ukrainalle 500 miljardin dollarin “land lease” lainan, jolla Ukraina voi ostaa USA:n aseteollisuuden tuotteita.
19 tykkäystä
Scholzin onnettoman ehdotuksen Ukrainan Suomettumisesta ja Yhdysvaltojen vaalituloksen jälkeisen tilanteen johdosta Orpo kertoo selvin sanoin, mikä on Suomalainen malli ja mitä se tarkoittaa. Älkää antako rallienglannin häiritä. Viesti on selvä.
https://x.com/FinGovernment/status/1854482865381150893
Tämä ei tietysti muuta Turmpin tai Scholzin päätä, mutta jos- jos todella - Euroopan johtajat nyt julkaisevat saman viestin yhtä aikaa, se ei ole pelkästään pikkuisen Suomen piipitystä, vaan Euroopan yhteinen tahtotila. Tämä on tärkeää, saada viesti Trumpille, Putinille ja kaikille muille.
Tietysti, viestiä tehostaisi uusi julkaistava paketti. Mitä pikemmin, sen parempi.
ps. Vaikka tuo paketti ja tuki olisi meillä lainarahalla hankittu, on se halvempi kuin vaihtoehto. Nostakoon vaikka veroja tai myykää sotabondeja, kunhan Venäjä nujerretaan.
Niin, ja se vaihtoehto on tässä.
https://x.com/Mylovanov/status/1854787846290231788
32 tykkäystä
Ihme juttu tuo Scholzin hommailu, luulisi herran ymmärtävän että löysäily ja tuen heikentäminen puheissa ja käytännössä on juuri se mikä Putinia motivoi.
Stubb muistuttaa että USA tarvitsee liittolaisia esimerkiksi Kiinan suhteen, ja meitä on Euroopassa USA:n liittolaisiksi.
Välttämättä ei Scholzilta paras hetki sekoittaa pakkaa sinne Orbanin ja Slovakian kolleegan suuntaan juuri kun USA:ssa on vaihtumassa hallinto.
https://x.com/amanpour/status/1854597712806588623?t=JW6im9CJlZv5fOifa49RJQ&s=19
17 tykkäystä
Europe cannot finance Ukraine war if Trump pulls U.S. out of the conflict, Hungary’s Orban warns
EU puheenjohtajamaan Orbani lämmittelee jo suhteita Trumpin hallintoon.
“The Americans will get out of the war in Ukraine, they will not encourage it, they will not say that the war is a good thing,” Orban predicted, adding: “Many things are said about Donald Trump, but no one questions one thing, that he does not start a war. He is a person who hates war, a real businessman who thinks that life and things go well when there is no war.”
9 tykkäystä
Siirretään Unkarille menevät EU-miljardit suoraan Ukrainalle. Paljon fiksumpaa käyttöä kuin rosvovaltion tukeminen.
72 tykkäystä
Maailma on USA:n kieltämättä yllättävän selkeiden presidentinvaalilukujen johdosta menossa kohti varsin ennakoimatonta ajanjaksoa. Parin seuraavan vuoden aikana moni aiemmin kaukaiselta näyttänyt skenaario on muuttumassa varsin mahdolliseksi.
Järjen äänet ovat hukkuneet riitelyn ja talousongelmien alle. Perinteistä eurooppalaista mielipidettä vastustavia ääniä nousee sieltä täältä, kumma kyllä jopa tältä palstalta kuin sieniä sateella. “Ukrainalla ei ole väliä” ja “kuka siitä on kiinnostunut” kuulemme vähemmän yllättävästi tietyiltä nimimerkeiltä koko ajan.
Suomessa on luojan kiitos puolustus kunnossa. Tuo Saksan tilanne on kerta kaikkisen huolestuttava. Jos Ukrainan apu hiipuu riittävästi, ja USA keskittyy Kiinaan, voi tuo naapurimme paholainen kävellä muutaman vuoden kuluttua Unkarin kautta Berliiniin aika lailla kenenkään estelemättä.
Jos kollektiivinen länsi ei halua auttaa Ukrainaa ilmiselvän uhan edessä, miksi se myöhemmin auttaisi Unkaria, Baltian maita, Puolaa, Saksaa tai Suomea? NATO, juu, kyllä, mutta mistä ne joukot otetaan jos jokaisella jäsenmaalla on oma sotansa ja varautumisensa menossa samaan aikaan?
Tästä syystä Ukrainaa pitää tukea nyt. Onneksi Suomi, pohjoismaat ja useat muut maat ovat tuessaan varsin anteliaita. Saamme näin vähintään lisäaikaa itsellemme.
58 tykkäystä
Pekka Toverin näkemys Trumpista ja Putinista Ilta-Sanomissa alla. Ja pari faktaa mm. siitä, mitä Trumpin hallinto teki ensimmäisellä kaudella.
" Faktat kertovat, että Trump pysyi ensimmäisellä presidenttikaudellaan lopulta hyvinkin lujana Venäjän edessä.
– Pitää muistaa, että Trumpin edellisen kauden aikana aloitettiin aseavun antaminen Ukrainaan, mitä [Barak] Obaman hallinto oli kieltäytynyt tekemästä.
– Trumpin aikana Euroopan puolustusta vahvistettiin merkittävästi. Trumpin hallinto teki enemmän Euroopan puolustuksen eteen kuin mikään amerikkalainen hallinto oli tehnyt 20 vuoteen."
Eiköhän tässäkin asiassa kannata pelon (ja suomalaisen median pelottelun) sijaan odottaa.
34 tykkäystä
Trumpin rauha. Melkoinen triangeli joka ei helposti aukea. Maailma käyttäytyy kuin Trumpilla olisi mahdollisuus ja jumalainen valta päättää sota käytännössä kiristämällä ase avulla suuntaa ja toiseen.
Putin ei voi, eikä lopeta sotaa ellei lopputulos ole esitettävissä selvänä voittona. Eurooppa ja Ukraina ei voi hyväksyä Ukrainan kannalta liian heikkoja ehtoja ja varsinkin tulevaisuuden turvallisuuden takaamista. Myöskään Usa ja rebuplikaanit eivät voi hyväksyä Usan nöyristelyä Venäjän edessä, eli Usan on myös saatava hyvä diili tai Trump menettää kasvonsa heti startissa.
Usa, republikaanit ja myös Trump haluavat sopimuksen joka alleviivaa Usan vahvuutta, eikä heikkoutta koska valtapolitikkaa, Venäjä, Kiina ymym eivät ole katoamassa sodan myötä.
Ikävä kyllä, sota jatkuu, Usalla tai ilman.
11 tykkäystä
Biden leirissä on herätty Trumpin voittoon:
"The Biden administration has lifted a de facto ban on American military contractors deploying to Ukraine to help the country’s military maintain and repair US-provided weapons systems, particularly F16 fighter jets and Patriot air defense systems, an official with direct knowledge of the plan told CNN. "
33 tykkäystä
HS kirjoittaa pääkirjoituksessaan Saksan olevan kontallaan kun Euroopan olisi seistävä omilla jaloillaan. Onnistunut kielikuva. Kysymys kuuluukin, miksi ihmeessä Saksan on annettu käyttäytyä kuten se on käyttäytynyt viime vuodet?
Pidän erityisesti lopun lausahduksesta “EU:n katsellessa kengänkärkiään”. Sitähän EU on tehnyt lähes koko sen ajan kun siltä olisi mitään vaadittu, niin taloudellisesti, puolustuksellisesti tai vaikkapa Covid-pandemiaan varautumisessa*.
*Olen EU-myönteinen, tunnistan sen hyödyt ja katson sen olevan Suomelle aivan oikea yhteisö, mutta Sauli Niinistön sanoin: “Mikä se sellainen unioni on, joka ei huolehdi jäsenmaidensa turvallisuudesta?”
47 tykkäystä
Trumpin ja talven tuloon ilmeisesti varaudutaan hyvin. USA toimittaa 500 ohjusta Patriotiin ja Nasamsiin:
Viro taas toimittaa uuden dronejen torjuntaohjus järjestelmän. Baltian maat ovat kyllä mukava poikkeus länsimaiden joukossa. Ei pelkästään toimiteta vanhoja laatikon pohjalla olevia asejärjestelmiä vaan kehitetään uusia.
33 tykkäystä
Talousunioni, sitähän EU vain käytännössä on. Kaikki(?) jäsenvaltiot taitaa vastustaa liittovaltiokehitystä joka mahdollistaisi esim. enemmistöpäätökset ja nopeamman päätöksenteon.
Nato on se turvallisuudesta vastaava organisaatio, mutta sekään ei huolehdi kuin jäsenmaidensa turvallisuudesta.
7 tykkäystä
Venäjällä ollaan kansallistamassa energiasektoria:
23 tykkäystä
Sieltähän se nyt sitten tuli Trumpin neuvonantaja Bryan Lanzan suusta:
Bryan Lanza, a Republican party strategist, told the BBC the Trump administration would ask Ukrainian President Volodymyr Zelensky for his version of a “realistic vision for peace”.
“And if President Zelensky comes to the table and says, well we can only have peace if we have Crimea, he shows to us that he’s not serious,” he said. “Crimea is gone.”
20 tykkäystä
Venäjän aggressiivinen tappo-, raiskaus-, ryöstö- yms sota Ukrainaa vastaan on kestänyt kohta 1000 päivää.
Länsimaissa aletaankin puhua sotaväsymyksestä.
Aika säälittävää, kun naapurimaassa, lähialueella tai liittolaisen takapihalla mielikuvituksellisiin tarinoihin hyökkäyksensä perusteleva sarja-agressiivikko ja diktatuuri tekee tuhoaan.
Rahan menoakin kauhistellaan
-USA GDP (2023) 27,36 BUSD
population: 345,4
→ GDP/capita / vuosi: n 79300 USD
-EU GDP (2023) 18,35 BUSD+UK 3,34, Norja 0,49, Irlanti 0,55, Sveitsi 0,89, Islanti 0,03 = 23,65 BUSD
population: 448,8 (EU) + UK 69,1, Norja 5,6, Irlanti 5,3, Sveitsi 8,9, Islanti 0,4 = 538 mkpl
→ GDP/capita/ vuosi = 43960 USD
Annettu (tuki 30.4.2024 mennessä), eli Venäjän hyökkäyksestä noin 2v2kk = 26kk; 117 vko; n 800 pv
** -USA: 73 Mrd USD => 211 USD / naama; 8,0 USD/kk;1,8 USD/vko **
** -EU: 103 Mrd USD ==> 191 USD/ naama; 7,3 USD/kk; 1,6 USD/vko**
Voi jessus, onpa isoja rahoja maailman rikkaimmille valtioille, ja joita toivon mukaan ei ikuisesti tarvitse maksella…
Mennestä voi ja pitää oppia, mutta järki ja suhteellisuuden taju on peruuttamattomissa asioissa syytä pitää mielessä.
Toki ei USA:n ei tarvitse murehtia Naton pääsihteerin korostuksesta välittää, jos toisaalta vaikkapa USA omaksuisi linjan että mitä välitä sillä lopulta on jos Kiina kukkoilee Aasiassa mm Taiwanille, tai Iran lähi-Idässä Israelille, jne? Nehän ovat USA:n kannalta kovin etäisiä paikkoja kuten Ukrainakin.
Edit; ja tietenkin Euroopan maille on vielä vähemmän tekosyitä kuin USA:lla olla lyhytnäköinen vellihousu.
Valitettavasti Euroopan maiden menneiden vuosikymmenien ja nykyinenkin sinisilmäinen avuttomuus tarkoittaa tänä päivänä, että USA:n avun jatkuminen on aika välttämätöntä. Kuten huomattu, aseita ja ammuksia ei taiota silloin kun niillä olisi käyttöä.
Naton pääsihteeri Mark Rutte korosti Budapestissä, että Yhdysvallat joutuu maksamaan kovan hinnan, jos se hylkää Ukrainan.
Rutten mukaan Venäjä luovuttaa ohjusteknologiaosaamista Pohjois-Korealle, mikä hyödyttää samaan ”pahan akseliin” kuuluvia Irania ja Kiinaa, jotka puolestaan uhkaavat rauhaa Yhdysvalloille tärkeällä Tyynellä valtamerellä ja Lähi-idässä.
Tämän takia Euroopan ja Yhdysvaltojen on Rutten mielestä löydettävä toisensa ja tuettava Ukrainaa.
41 tykkäystä
Pääministerikin muuttaa mielensä vasta, kun on jo ”housussa”. Tähän saakka asia on ollut kokoomuksessa ja persuissa ideologisista syistä täysin poissuljettu. Nyt kun alkaa näyttää siltä, että Ukrainan sota on hävitty ja löysä valuu lahkeesta niin sitten asia vihdoin käy. Tällä yhteisvelalla olisi saatu rahaa heti ja maksajina olisivat olleet kaikki - siis myös eteläiset EU-maat bkt:n suhteessa.
9 tykkäystä