Russia’s kamikaze meat assault strategy ramps to record level, with the past 24 hours hitting the highest number of Russian personnel losses of the war, 1950 casualties.
Previous records
1770 November 11, 2024
1740 May 13, 2024
1710 October 21, 2024
1690 October 26, 2024
1680 October 28, 2024
1660 November 9, 2024
1630 October 25, 2024
Kuten itsekin kirjoitin, niin tällä hetkellä molemmilla puolilla on kulutussodasta johtuvaa miespulaa ja se on itse asiassa tällä hetkellä Ukrainan suurin ongelma. Ukraina suunnitteleekin uutta 160 000 miehen mobilisaatiota. Myöhässä, mutta kuitenkin.
Värväykseen liittyviä lakeja on myös jatkuvasti kiristetty. Ei tietenkään voi kieltää etteikö kyseessä olisi Neuvostoliiton ja Venäjän vaikutuksen seurauksena yksi Euroopan korruptoituneista maista, joten asian ratkaisu on hieman monimutkaisempi pulma kuin, että Verkhovna Rada säätää yksittäisen mobilisaatiolain.
Tämä on täydellinen väärinymmärrys Ukrainan tilanteessa. Ukrainassa nuoriso ei taistele, koska nuorisoa maassa ei juurikaan ole enää jäljellä. Sen sijaan yli 40-vuotisia ukkoja on valtavasti:
Ukraina on demografisesti jo tuhoutunut valtio, mutta tilanne vain pahenee mikäli lisääntymiskykyisiä miehiä laitetaan rintamalla, koska sillä vallatulla maalla ei hirveästi kyllä ole arvoa ilman ihmisiä.
Israelin isku Iraniin oli valtava palvelus Länsimaille. Nyt kaikki viimeistään vihdoinkin ymmärtävät, että miten ylivoimainen F-35-pohjainen ilma-ase on ja miten kusessa Venäjä olisi mikäli joutuisivat käymään ilmasotaa Naton kanssa.
Samalla kun ulkomaat lopettavat aseostot Venäjältä, niin maa joutuu itse kantamaan kustannukset asejärjestelmien kehittämisestä. Alhaiset tilausmäärät vähentämät tulevaisuuden myyntiä entisestään ja tämä on merkittävä muutos maalle joka aiemmin vei ulkomaille viidesosan maailman kaikista ulkomaille myydyistä aseista.
Tällä hetkellä Venäjän aseteollisuus on noin 20% koko maan teollisuustyöpaikoista, joten sodan jälkeen ja kysynnän romahtaessa tapahtuu varmasti mielenkiintoisia asioista.
Miten niin kysyntä laskee? Eikö Putin täytä varastoja vuosia aseilla ja valmistautuu seuraavaan koitokseen? Ehkä joku Natomaa?
Tekoäly droneja testissä mm. Ukrainassa, toiminut örkkien gps/radiohäirinnästä huolimatta, lentänyt 100km~ tunnistanut örkkien IT-järjestelmän, raportoinut löydöksen ja Ukraina lähettänyt ilmantorjunnan viimeiselle matkalleen.
Hinta on vielä suolaset 1m/drone ja 120dronea saavat tehtyä vuodessa tällä hetkellä, mutta Ukraina tilannut jo 200kpl näitä kyseiseltä firmalta.
Kun tuloja ei tule viennistä niin varustautuminen seuraavaan sotaan vie talouden kestokyvyn. Aseiden ja ammusten tuotanto ei suoranaisesti lisää yhteiskunnan talouden kestävyyttä vaan syö resursseja muista toiminnoista. Vaikka venäläinen on tottunut kärsimään valtion johdon oikkujen mukaan niin kaikella on kuitenkin rajansa.
Omat perusteluni pessimistisemmälle näkökulmalle pohjautuvat arvioituihin tappioihin ja ukrainalaisten haastatteluihin.
Itä-Ukrainassa mielestäni näyttää siltä, että Ukraina pitää alueistaan kiinni kynsin ja hampain, eikä niinkään pyri vetämään vihollisen joukkoja pitkälle iskien selustaan, joka täällä tuntuu olevan oletus. Ukraina tuottaa n. 2/1 suhteessa Venäjälle miestappioita ja 3/1 suhteessa kalustotappioita. Ensimmäinen luku tulee NY Timesissa olleesta Yhdysvaltain arviosta ja toinen luku Onyxissa olevista tappioista. Nämä luvut eivät vain kuulosta mielestäni niin ihmeellisiltä luvuilta, kun otetaan huomioon Venäjän lihamuuritaktiikat, tankkien ajeleminen arojen poikki, jatkuvat drooni-iskut ja se, että Venäjä hyökkää koko ajan. Kaiken tämän jälkeen miestappiot ovat 2/1 suhteessa?
Myös ukrainalaisten haastattelut mielestäni implikoivat pikemminkin hyvin jäykkiä puolustuslinjoja, kuin liikkuvaa aktiivista puolustusta. Esim. Hirnykissä 210. pataljoona joutui saarretuksi, kun viereinen pataljoona päätti vetäytyä linjasta antamatta tukea 210. pataljoonalle. 210. Pataljoonan komentaja sitten ilman ylempää käskyä arvioi tilannetta niin, että asemaa ei enää kyetä pitämään ja antoi käskyn taistella tie pois tästä saarroksesta tappioiden kasaantuessa. Mikä oli palkinto? Kyseisen pataljoonan sotilaita syytettiin rintamakarkuruudesta, annettiin fyysinen kurinpalautus ja kerättiin busseihin. Lähde: Abandoned on the Frontline: Inside the 210th Battalion’s Struggle | MilitaryLand.net
Näin ollen mielestäni on ylimielistä kintaalla viitata aluetappioihin, kun pelkohan siinä on se itsellä, että linjoja on yritetty pitää viimeiseen asti ja ne on jyrätty yli miehineen kaikkineen. Aiheuttaen molemmille osapuolille järkyttävät tappiot. Iso osa rintamasta seisoo näiden normaalien miesten varassa, joita on vaikea sinne myös lisää värvätä, jonka vuoksi niitä ei saisi myöskään menettää.
Epäilen että venäläiset eivät ihan ymmärrä, että miksi hälytyksiä ylipäätänsä annetaan 
Hälytysten puuttuminen ei tunnu moskovalaisia paljon hätkäyttävän. ”Rehellisesti sanottuna en haluaisi kuulla ilmahälytyksen ääntä. Se pelottaisi. Lisäksi kukaan ei tiedä, mitä silloin pitäisi tehdä. Entä jos on ulkona? Pitäisikö liikenteenkin pysähtyä? Moskovassa ei kuitenkaan ole sotaa. Mielestäni on aivan riittävää, että [droonien hyökkäysten aikana] lentokenttien toiminta keskeytetään”, moskovalainen Karina kertoo HS:lle.
“Jossain kauempana kuului jonkinlaista huminaa, mutta vasta räjähdysten jälkeen. Joka tapauksessa kukaan ei tiedä, missä suojapaikat sijaitsevat tai onko niitä edes olemassa.”
Moskovalainen Katerina Semenjova on samoilla linjoilla. Hän muistuttaa, että suurmetropolissa sattuu joka päivä muutoinkin kaikenlaisia tapaturmia, onnettomuuksia ja tulipaloja. ”Olisi outoa pelästyttää ihmisiä ilmahälytyksellä, kun droonit joka tapauksessa torjutaan ennen kuin ne ehtivät Moskovaan”, Semenjova kertoo HS:lle puhelimessa.
Eiköhän syynä ole ennen kaikkea se, että alle 25-vuotiaat ja opiskelijat ovat mobilisoinnin ulkopuolella. Ja Ukrainan pienet ikäluokat eivät johdu sodasta vaan alhaisesta syntyvyydestä ja 90-luvulta lähtien jatkuneesta maastamuutosta. Takaisintulijoita ei ole juuri näkynyt. Vielä 2022 hyökkäyksen jälkeen on maasta paennut eri arvioiden mukaan satoja tuhansia tai jopa yli puoli miljoonaa miestä, eli saman verran mitä mobilisoinnilla on tavoiteltu.
Siitä olemme samaa mieltä, että Ukrainan demografia on pahasti pielessä.
Turvallisuusneuvonantaja Jake Sullivan vaihtuu Michael Waltziin. Tämä voi luvata hyvää Ukrainan kannalta. Bidenin hallinnon eskalaation välttely -politiikka saattaa vaihtua kovempaan linjaan Venäjän suhteen. Venäjä (ja Kiina) tarvitsevat pelotteen eikä USA:n heikkouden näkymistä. Diktaattorit uskovat kyllä voimaa.
" Valkoisen talon tuleva kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Michael Waltz on Kiina-haukka, joka ajaa kovaa linjaa myös Venäjän suhteen."
Waltzin mukaan "vähälle huomiolle on jäänyt, miten paljon Kiina on hyötynyt Yhdysvaltain pelotteen pettämisestä ja pitkittyneistä sodista Lähi-idässä ja Ukrainassa.
Kirjoituksessa esitetään kuitenkin kovaa linjaa Venäjän hyökkäyssodan suhteen. Matthew Kroenigin ja Michael Waltzin mukaan Putin on uhkailtava neuvottelupöytään.
– Seuraavan presidentin on muutettava kurssia. Ukrainan tukeminen ”niin pitkään kuin on tarpeen” kulutussodassa suurempaa vihollista vastaan voi johtaa vain epäonnistumiseen, Kroenig ja Waltz kirjoittavat."
Venäjä on koonnut 50 000 sotilasta Kurskin reunoille. Venäjä etenee hitaasti myös Itäukrainassa kaikista tappioista huolimatta. Tavoite on nähdäkseni selvä. Kursk ja mahdollisimman paljon Ukrainaa pitää vallata Trumpin valtaannousuun mennessä, jotta neuvotteluasema on mahdollisimman vahva.
Nato allies believe Putin is hoping to recapture territory lost to Ukraine before Mr Trump’s inauguration on Jan 20.
A British defence intelligence assessment seen by The Telegraph shows Russia is likely to ramp up kamikaze drone attacks on Ukrainian positions in the coming days, using new launch sites close to the border.
Bidenin hallinto yrittää pelastaa sen, mikä on pelastettavissa katastrofaalisesta Ukrainan ja Venäjän politiikasta. Ainakin retorisesti. Tulokset jää nähtäväksi.
Lukemani mukaan Venäjä on jo aloittanut hyökkyksen Kurskin alueella ja saanut vallattua pieniä kyliä suurin tappioin. Uskon, että tulemme seuraavan kahden kuukauden aikana näkemään ennennäkemättömiä tappioita Venäjän hyökkäysjoukoissa. Uskon, että 2000 Venäläisen sotilaan päivätappiot ylitetään milloin tahansa ja että niistä tulee uusi normaali.
Mikä on jatko, kun Trump nousee valtaan? Kukaan ei tiedä muuta, kuin että Trump yrittää saada diilin ennen valtaannousua. Jos ei saa, mitä seuraavaksi? Tulevaa Kansallisen turvallisuuden neuvonantajaa, Michael Waltzia hypetetään Ukrainalaisilla tileillä.
Voi olla, että tämä on vain melua ja Ukraina yrittää takertua siihen toivoon, että Trump voisi olla liittolainen, vaikka on Putinin talutusnuorassa. Mielessäni kuitenkin pyörii ajatus. Venäjä pystyi ehkä kiristämään Trumpia ensimmäisen presidenttikauden aikana, sillä hän ei ollut varma vallastaan, koki epävarmuutta ihailemiensa diktaattoreiden edessä ja ei halunnut yhtään ylimääräisiä skandaaleja.
Nyt hän on selvinnyt kahdesta Impeachmentista, kymmenistä oikeusjutuista, vakoiluskandaaleista, Hollywood nauhoista, raiskaustuomioista, you name it. Sen jälkeen hän otti ja voitti vuosisadan likaisimpana ehdokkaana niskavoiton presidentinvaaleissa. Voiko Venäjällä olla mitään, mikä voisi häntä horjuttaa presidentin asemassa?
Trump lähtee toiseen kauteensa vahvasta asemasta. Hän saa kongressin molemmat kamarit ja lojalistit kabinettiinsa. Hallinto on 100%:sti on hänen taskussaan. Hän ei tarvitse Venäjältä enää mitään. Kompromat materiaali, joka olisi ehkä merkinnyt jotakin 8 vuotta sitten, on tänään merkityksetöntä. Kongressi ei laita häntä kolmanteen Impeachmentiin, vaikka hän myisi Alaskan Venäjälle tai julkisuuteen leviäisi videoita hänestä prostitutioitujen kanssa. Siitä seuraisi lähinnä se, että MAGA väki juhlisi häntä vielä enemmän äijänä.
Venäjän pussiin pelaamalla hänellä ei ole voitettavaa kuin Putinin ja Xi:n silmissä. Mutta Ukrainan tuki siten, että se voittaa sodan - mikäli neuvotteluista ei tule mitään ja Venäjä kaataa ne - olisi hänelle mannaa. Hän teki sen, mitä Biden ja demokraatit eivät uskaltaneet.
Eurooppa juhlisi häntä.
Hän olisi Ukrainalaisten sankari.
Kiina saisi nenilleen.
Taiwan polvistuisi hänen eteensä.
Trumpin status ja valta kansainvälisessä politiikassa kasvaisi kiistatta.
Ja mikä tärkeintä: liberaalit, demokraatit ja erityisesti Biden olisi häpäisty ja heidän politiikkansa näytetty täysin epäonnistuneeksi. Hän olisi ultimaattinen diilintekijä.
Tämä mahdollisuus ei varmasti jää häneltä huomaamatta. Tarttuuko hän siihen?
Trump ei voi neuvotella yhtään mitään virallisesti ennen vallanvaihtoa. Varmasti kaikenlaista suunnitellaan ja pohditaan, enkä järkyttyisi jos epävirallista yhteydenpitoa olisi, mutta jenkeissä on aika selvät lait siitä ketkä saavat maan puolesta käydä neuvotteluja ulkomaiden kanssa.
Eli jos mitään neuvotteluja käytäisiin ennen vallanvaihtoa, niille pitäisi olla nykyhallinnon hyväksyntä. Trump voi luonnollisesti kasata tiimiä ja suunnitella millä pelikirjalla hommaa lähdetään kenties vääntämään, mutta varaslähdöistä tulisi varmasti sanomista D-leiristä.
Kyllä, mutta onko vastapuolena Usa, vai Ukraina ja Venäjä. Toisinsanoen Trump voi jo valmiiksi luvata mitä tekee kunhan pääsee valtaan, mutta kädet sidotut helmikuulle. Voidaanko, onko jopa varmaa että näemme valtataistelun tuleva vs väistyvä presidentti?
Joo, tämä on totta. Kyllä siellä nytkin jo sanotaan. Mutta todellisuus on se, että Trump voi tällä hetkellä olla yhteydessä kehen tahansa ja sopia mitä hyvänsä ilman, että kukaan voi hänelle käytännössä mitään. Hän on julkisesti sanonut, että haluaa diilin ennen valtaannousua. Liittovaltion oikeusviranomaisilla oli 4 vuotta aikaa saada hänet linnaan - ja materiaalista ei ollut pulaa - niin kuinkas kävi?
Liittovaltion pääsyyttäjä Merric Garland istui sormi pepussa 18kk, ennen kuin lähti Trumpin perään. Eikä kyse varmasti ollut siitä, että pitää vetää kaikki pikkukalat ensin nuottaan. Niitä kaikkia tapauksia kun voi käydä rinnakkain, ei hän niitä itse henkilökohtaisesti oikeussalissa esitä. Hän ei nyt viimeisen 2kk aikana tee yhtään mitään, vaikka Trump julistaisi itsensä keisariksi ja pitäisi kruunajaiset ennen joulua, se on vissi.
In the sort of investigation that Garland was conducting it might take months, if not years, for a low-level mafioso to wear a wire that might produce such incriminating evidence. Garland vowed to go after “all January 6th perpetrators, at any level”, but as he racked up hundreds of cases against the Capitol mob he shied away from acting against the kingpin.
After Trump’s former senior aides refused to honor the committee’s subpoenas, they were referred to the DoJ for prosecution for contempt of Congress. Garland would not act.
“Attorney General Garland, do your job so we can do ours,” beseeched Representative Elaine Luria of Virginia on 1 April. “We are upholding our responsibility. The Department of Justice must do the same,” echoed Representative Adam Schiff of California.
Lisäksi, minulla on tunne, että Trump ei hirveästi kallista korvaa demokraattien valitukselle laittomasta toiminnasta.
Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) said on Monday that President elect-Trump “and his transition team are already breaking” a law on presidential transition.
En vain näe sitä tilannetta, että FBI kävisi Trumpin viemässä säilöön. Ei sillä, että se minua haittaisi, vaan näen asian täysin faktana.
https://thehill.com/homenews/campaign/4984590-trump-transition-law-violation-elizabeth-warren/
Näistä trumpin diileistä liikkuu juttuja, että Trump voi niitä nyt tunnustella käyden konsultaatiota Bidenin hallinnon kanssa, eli heidän hiljaisella hyväksynnällä. En toki väitä tietäväni, mitä faktisesti tapahtuu ja em. tietoni pohjautuvat uutissivustoihin ja aina niin luotettavaan X:ään. Eli suhtautukaa kirjoituksiini - ei oraakkelimaisesti - vaan terveellä järjellä ja epäilyksellä.
Pahoittelen hieman ketjun aiheen sivuun menevää tekstiä, siirtäköön joku muualle, jos tarvitsee. Halusin vain täsmentää sitä, että Trump on nyt kuskin paikalla Yhdysvalloissa. Hyvässä ja pahassa.
Rajavartiolaitoksen mukaan hätäapurahoitus on tarkoitettu ylimääräisiin kuluihin, joita syntyy välineellistetyn maahantulon estämisestä itärajan yli.
Ylimääräisiä kuluja syntyy Rajavartiolaitoksen mukaan muun muassa henkilöstöstä, matkoista, majoituksesta sekä erilaisista palvelu- ja välinehankinnoista.
Rajavartiolaitos kertoo tehostaneensa rajavalvontaa, rajatarkastuksia sekä tiedustelua.
Ihan hyvä että EU osallistuu kuluihin, onhan rajavalvonta koko EU:n asia.
Nykyään deepfake-videot ovat niin kovatasoisia että joku vanha video missä Trump pettää vaimoaan ei aiheuttaisi mitään reaktiota. Saati joku ääninauha missä Trump tunnustaisi vaikka lahjuksen oton KGB:ltä. Kukaan ei uskoisi noita todellisiksi.
Mietin tänään juuri samaa, että nykyisellä valevideoiden aikakaudella, jokin suttuinen VHS-tason nauhoitus Trumpin Moskova-aktiviteeteista voitaisiin helposti lytätä valheeksi ja kannattajat eivät siitä hetkahtaisi.
CIA antaa Venäjän asukasluvuksi n. 141 miljoonaa
https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/factsheets/#people-and-society
Miehistötappioita on erittäin hankala arvioida, mutta esim. tässä taas yksi päivä muiden joukossa video-analyysin perusteella:
Nyt se sota alkaa jo näkymään systeemin palvelijoiden elämässä:
Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti lokakuussa asetuksen, joka määrää liittovaltion virastot vähentämään henkilöstöä jälleen kymmenellä prosentilla vuoden 2025 heinäkuuhun mennessä.
Venäjän liittovaltion virastoissa työskentelee tällä hetkellä noin 400 000 ihmistä, mikä on Kommersantin mukaan noin 0,5 prosenttia maan koko työvoimasta.
Tämä henkilö tulee Jake Sullivanin tilalle. Ao. ketjussa on hänen näkemyksiään Ukrainasta ja Yhdysvaltojen tuesta. Useassa kohdassa olen samaa mieltä hänen kanssaan:
https://x.com/OstapYarysh/status/1856225144630341637
Jää nähtäväksi, saako hän vakuutettua Trumpia ja niitä väistämättömiä Venäjän lakeijoita, joita Trumpin ympärillä pyörii. Toivon, että Yhdysvaltojen vallanvaihto pakottaa Euroopan suuret maat antamaan varauksettoman tuen Ukrainalle ja poistamaan kaikki mahdolliset rajoitteet aseiden käytölle. 
Naton Rutte vääntää rautalangasta, ehkäpä Jenkeille, miten Venäjä liittyy paitsi Euroopan myös Lähi-idän, Aasian kuin USA:n turvallisuuteen.
Putin onkin varsinainen epävakauden sutenööri.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1856358802972389837?t=cHJTKJMiduv9FNyFJPBNoA&s=19
