Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

Sopiiko ne jo uudet tarjoushinnat kaasulle tulevaa talvea varten

33 tykkäystä

Today’s collapse of the third largest property developer in Russia follows last week’s collapse of the LARGEST property developer in Russia, and it’s only getting worse.

There are now 53,000,000 square meters of new unsold apartments across the country and with October sales down as much as -82% in some regions (not yet reflected in chart),
https://x.com/KyivPost/status/1857131237615272289?t=0bbs5ATAlSv8sCfR5kOAmg&s=19

26% of Russian Passenger Airlines Face Risks of Bankruptcy by 2025

46 tykkäystä

Lukemani mukaan Venäjä voi valmistaa nykyisellään n. 150 ohjusta kuukaudessa. Ukraina on vielä kaukana perässä, mutta toisin kuin Venäjä, Ukraina iskee niillä sinne, missä niillä on sodankäyntiin suurin vaikutus: Lentokentille, ammusvarikoihin… ja miksei myös energiasektoriin?


https://x.com/NAFORaccoon/status/1857385048833393088

Lisäksi, tähän mennessä ylenkatsottu mahdollisuus: Ukrainalla on kyky luoda pieni ydinpommi kuukausissa, mikäli Trump vetää tukensa. Mitä se oikeasti tarkoittaisi, vaikea sanoa. Ydinaseiden vaikutus on juurikin siinä, että ne estävät hyökkäystä. Miten Ukraina voi uhata Venäjää, kun vastapuolella on valtavasti suurempi ydinasevarustus?

16 tykkäystä

Uskoisin että tämä ‘tietovuoto’ ja sen jälkeinen aikeen kiistäminen on liittolaispainostusta. Aivan ansaittua sellaista. Ajatus siitä, että maailmaan syntyy uusi ydinasevaltio kesken sodan, saattaa innostaa kaiken maailman Scholtzeja ja Bideneitä lopettamaan konventionaalisten aseiden kanssa himmailun ja typerät rajoitukset.

No, tuskin Scholzia … joka siis on tänään taas rupatellut pienen rottapojan kanssa mukavia :man_facepalming:

E: :man_facepalming: :man_facepalming: :man_facepalming: :man_facepalming: :man_facepalming:

12 tykkäystä

Lyhyesti uutisesta: Kiina valmistaa EU:n tiedustelutiedon mukaan sotilasdrooneja Venäjälle, joka käyttää niitä Ukrainan rintamalla. Aikaisemmin EU on tuonut julki, että sotilasavun toimittaminen Kiinasta Venäjälle ylittäisi kuuluisan EU:n :man_facepalming: “punaisen linjan”. Kiina kiistää toimitukset eikä halua julkista palautetta asiaan liittyen.

Kannattaako ottaa popparit esiin? Nimittäin EU:n ministerit kokoontuvat keskustelemaan asiasta, miten tähän “punaisen linjan” ylittämiseen vastattaisiin. Ministerit joutuvat päättämään, että uskoako Kiinaa enemmän, vai oman tiedustelutiedon tuloksia. Ja sitten pitäisi uskaltaa asettaa Kiinalle mahdollisia pakotteita. EU:n uskottavuutta koetellaan taas.

33 tykkäystä

Zelenskyi ei Sholzin puhelusta pidä:

https://x.com/zelenskyyua/status/1857479437111144827?s=46&t=i2cVXl7qbQSvs-RzI0qJbg

Chancellor Scholz told me that he planned to call Putin. His call, in my opinion, opens Pandora’s Box. There may now be other conversations and phone calls. Just a lot of words.

And this is exactly what Putin has long sought. It is critical for him to weaken his isolation, as well as Russia’s isolation, and to hold mere talks that will lead nowhere. He has been doing this for decades.

This has allowed Russia to avoid making any changes to its policies, effectively doing nothing, which has ultimately led to this war. We understand all the current challenges and we know what to do. And we want to make it clear: there will be no “Minsk-3”; we need real peace.

32 tykkäystä

Niinpäs niin, Ukraina on hyvinkin osuvasti kommentoinut virallisella tasolla anekseeraajavaltion presidentin Vladimir Putinin ja saksalaisen hyödyllisen idiootin Olaf Scholzin välistä puhelinkeskustelua:

  • Reutersin mukaan ulkoministeriö sanoi, että keskustelu ei tuonut mitään lisäarvoa tiellä kohti “oikeudenmukaista rauhaa” Ukrainassa…

  • Yli kahden vuosikymmenen ajan Putin on käyttänyt pitkäkestoisia keskusteluja intressiensä edistämisen resurssina. Tällä hetkellä keskustelut ainoastaan antavat Putinille toivoa kansainvälisen eristyksen heikkenemisestä, Ukrainan ulkoministeriön tiedottaja Heorhi Tyhyi sanoi julkaisemassaan lausunnossa.

17 tykkäystä

Venäjän Georgian protektoraatissa, Abhasiassa kuohuu. Alueella kävi verinen etninen puhdistus ja separatismitoiminta 90-luvun alussa, Jugoslavian sisällissodan jälkimainingeissa, jonka jälkeen alue - vaikka onkin kansainvälisesti katsottu osaksi Georgiaa - on ollut Venäjän valvoma ja hallitsema alue.

Kuitenkin, alue ei ole ollut niin Venäjän kontrollissa, kuin luulivat. Separatistien hallitsema kansa ei katso hyvällä vallitsevan venäläismielisen hallinnon venäläistämistoimia. Hallinto horjuu.

The protests escalated, forcing the government to release the detained leaders. However, the unrest highlighted a deeper frustration among Abkhazians over Russian dominance in the region.

Alueen kuohunnalla on vaikutusta jo valmiiksi epästabiiliin hallintoon Georgiassa.

Meanwhile, the Georgian Dream government has faced criticism for its passive response to the situation. Advocacy groups accuse Tbilisi of failing to challenge Russia’s actions in Abkhazia or adequately advocate for the rights of displaced Georgians.

https://x.com/terjehelland/status/1857449812724998167

Abhasia on nyt tienhaarassa. Onko jatko Venäjän huomassa, jota ei haluta, vai osana Georgiaa, joka on syvä haava yhteisössä vai mikä? Kukaan ei tiedä. Varmaa on vain Venäjän ahneus ja länsimaiden epäluotettavuus sanoja pidemmälle. On kuitenkin kuvaavaa, että Venäjän toimia ei katsota apaattisesti sivusta.

25 tykkäystä

Kiinnostava realistinen artikkeli Venäjän etenemisestä ja sen taktisesta kehityksestä.

This article examines the strategic and operational perspectives of Ukraine’s Kursk operation in correlation with events in the Donbas. Moreover, it proposes two theoretical frameworks that help to explain Russia’s Donbas-centric strategy, namely (1) the kill zone and (2) the battering ram strategy.

Venäjän voimavaroista:

Reports from the front and within Russia indicate that the Russian state is only halfway along the path to exhaustion. Successes in the southern portion of the Donbas, coupled with reports of the military-industrial complex increasing production by hundreds of percent (for example, a 215% increase in tank production), are significant.

Yhteenvedosta poiminta:

A greater potential geostrategic problem arises from Russia’s battering ram strategy. If successful in the Donbas, these battering rams—currently functioning at the tactical-operational level in areas like Chasiv Yar and Avdiivka—could merge into larger, unified front-type groups under a single commander. This consolidation could pose a significant threat to NATO, as it would indicate that Russia has restored its operational art to the level of the Soviet era, with the capability to conduct operations on a much larger scale than those in the Donbas or Kursk.

Additionally, there is a strong possibility that we are witnessing the formation of a third major battering ram in Kursk, which could, in the near future, pose a serious threat to all of Northern Ukraine. Therefore, it is time to consider the creation of comprehensive and deep defense systems along the Dnieper River, as well as providing more substantial military assistance to Ukraine than was seen in 2023 and 2024. It should be noted that the success in creation by aggressor of these rams and their westward moves on the territory of Ukraine would have not only detrimental military-strategy effects, but geopolitical for entire Eurasia.

The key question is how long the occupants can sustain this battering ram strategy, and would the AFU find the forces to stabilize the situation in Kursk region and return the positional shape in the Donbas?

Ridvan Bari Urcosta, PhD, is a lecturer at the University of Warsaw in the Department of Strategic Studies and an analyst at the think tank Geopolitical Futures.

16 tykkäystä

Arveluja siitä, että Putin ei missään nimessä halua, että Kursk on mukana neuvotteluissa, joten Ukrainalaiset pyritään kaikin keinoin tappioista riippumatta työntämään ulos alueelta ennen Trumpin valtaannousua tammikuussa.

https://www.washingtonpost.com/world/2024/11/16/russia-wants-kursk-back-before-negotiations-ukraine-isnt-budging/

“It is clear that Moscow will not start any negotiations until they have kicked out every last Ukrainian soldier from Kursk,” Konstantin Remchukov, the editor in chief of Nezavisimaya Gazeta who moves in Kremlin circles, told The Washington Post.


Russian President Vladimir Putin does not want Kursk to be used as a bargaining chip — nor does he want to be forced to relinquish any of the Ukrainian territory he has captured since Russia’s invasion, Remchukov added.

14 tykkäystä

Tilanne Abhasiassa kehittyy, eikä rauhalliseen suuntaan. Linkissä lisää tietoja.

The situation in Abkhazia is developing swiftly. The struggle between the current President Bzhania and the opposition demanding he relinquish power is intensifying. A lot of information appears that is hard to verify.

Reportedly, the opposition has seized weapons from police armories. Military units are reinforcing security around weapons depots, while the special services are biding their time and do not back either the President or the opposition.

Opposition leader Levan Mikaa has warned that the parliament may vote on Bzhania’s removal. A 2/3 majority is required for impeachment.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1857734833251705032

18 tykkäystä

Äh, ensin puhutaan Soviet deep battlesta (jota ei tapahdu tai tule tapahtumaan toisin kuin artikkeli väittää), sitten keksitään ja rakastutaan omaan “battering ram strategy” -termiin, siteerataan Kiel instituten surkeata artikkelia ja vasta aivan lopuksi myönnetään miten asiat todellisuudessa ovat:

Finally, it should be noted that in Ukraine, there are increasing instances of the Russians enjoying a degree of mobility within a positional front line. They have significantly reduced the number of troops involved in storm operations, instead employing the so-called “tactic of small groups.” They send one or two soldiers which is called “shturmoviks” with artillery, electronic, and drone support. Once identified, these positions are destroyed with artillery and heavy bombs. These operations are often suicidal, but this is exactly how Russia is achieving success in the Donbas. This approach could be called the “tactic of cracks,” as the Russians are probing for weaknesses (“cracks”) in the dense Ukrainian defense lines while revealing Ukrainian positions. This theme requires deeper research, because it has particular importance for future wars. The shtumoviks are sort of new phenomenon in the 21st century because from one side it requires primitive heroism (sole or small group mission), but from other hand it acts under new technologic circumstances which became integral part of their job both for the Ukrainians and the Russians.

Ukrainalla on rintamalla niin pahaa miespulaa, että mikäli Venäjä keräisi useiden kuukausien ajan voimia ja sen jälkeen saisi keskitettyä niitä heikkoon kohtaan, niin aito läpimurto voisi olla mahdollista. Nyt sellaista läpimurtoa ei enää haeta, vaan käydään kulutustaistelua vuorotellen pienemmillä ja suuremmilla jalkaväkihyökkäyksillä muun kaluston toimiessa pitkälti jalkaväen tukena ja ilmeisesti haetaan maksimaalisia aluevaltauksia ennen konfliktin jäädyttämistä. Tällä tavalla taistellen eteneminen ei voi olla mitenkään hirmuisen nopeata ja puolustajat ehtivät kyllä aina ryhmittyä uudelleen puolustukseen, ainakin siihen asti että miehet yksinkertaisesti loppuvat kokonaan tai muuttuvat taistelukelvottomiksi.

Vuonna 2022 ja hetken aikaa vuonna 2023 Venäjällä oli rohkeutta yrittää Thunder Runia ja voimaa keskittämällä hakea laajamittaisia operatiivisia saarroksia usean aallon panssaroiduilla hyökkäyksillä. Niitä ei ole hetkeen nähty ja tankkipulan kasvaessa tuskin tullaan enää näkemäänkään.

19 tykkäystä

https://x.com/PStyle0ne1/status/1857773132548899293

Pari poimintaa tuosta pitkästä twiitistä

Russian Railways has practically stopped cargo transportation in Russia

Russian Railways has stopped sending containers to one of the main container terminals in the Moscow region, Selyatino , for 10 days, according to company employees working with this terminal.

In most cases, Russian Railways explains the need to leave a train without service by a shortage of rolling stock and locomotive crews, employees of transport companies explain. The company is short 2.5 thousand drivers, said Deputy General Director of Russian Railways Dmitry Shakhanov.

31 tykkäystä

https://x.com/PToveri/status/1857563738213093751

Kun romahdus tapahtuu, tai sen tapahtumista ei voida enää kansalta piilotella, herää kysymys; Mitä sitten tapahtuu ja miten? Imploosio vai eksploosio…

14 tykkäystä

Venäjä on lopettanut kaasutoimitukset Itävaltaan. Miksi Itävalta on vielä hakenut kaasua Venäjältä? OMV:llä on ollut voimassa oleva sopimus vuoteen 2040 saakka. Gazprom oli rikkonut tätä sopimusta jo vuonna 2022, kun Eurooppa piti jäädyttää. Tästä seurasi se, että OMV saattoi vaatia korvauksia Gazpromilta. Koska GP kieltäytyi maksamasta $242M oikeudessa vahvistettua maksuvaatimusta, OMV lopetti uusien maksujen suorittamisen GP:lle saapuvasta kaasusta, kunnes summa olisi maksettu kaasulla.

Tämähän ei sopimut Putinille, vaan GP lopetti toimitukset kokonaan, antaen OMV:lle laillisen keinon irtautua voimassaolevasta sopimuksesta. Itävalta ei kuitenkaan ole istunut toimettomana tänä aikana, vaan on valmistautunut ja varmistanut kaasun tulemisen muista lähteistä, kun tämä skenaario väistämättä toteutuu.

Nyt Putin ei saa enää rahaa Itävallastakaan. Eikä sillä ole enää kiristyskeinoa. :clown_face:

This morning, Russian Gazprom stopped gas supplies to Austria.

Austria’s close cooperation in gas imports, which had existed since 1968, first with the USSR and then with Russia, came to an abrupt halt within 3 days.

:black_medium_small_square: How and why did it happen?
On November 14, Austrian company OMV won an arbitration against Gazprom for $242 million (excluding interest and court costs). The lawsuit was filed because of irregular gas supplies and their complete cessation in September 2022, when the Kremlin hoped to freeze Europe.

Vienna realized that Gazprom would not pay and decided to immediately claim this amount through the existing contract. In other words, instead of transferring regular monthly payments for gas supplied to Gazprom, OMV planned to withhold them until the amount awarded by the court was reached.

:black_medium_small_square: On October 15, OMV received a letter from Gazprom Export (a subsidiary of Gazprom) stating that natural gas supplies under the existing contract would be stopped completely.

:black_medium_small_square: On November 16, Gazprom cut off gas supplies to Austria, its oldest and largest EU customer among those remaining.

However, Vienna turned out to be ready, diversifying gas supplies with the help of non-Russian sources.

Moreover, it actually pushed Moscow toward such a scenario.

:black_medium_small_square: Chancellor Karl Nehammer noted that what had happened was “what we have been preparing for since the beginning of the war in Ukraine” and assured that gas storage facilities were full and “no one will freeze this winter, no home will be cold.”

“We will not be blackmailed by anyone, not even by the Russian president. We will not be brought to our knees by Putin’s government, by Putin himself,” he declared.

Minister for Climate Action, Environment, Energy, Mobility, Innovation and Technology Leonore Gewessler made a similar statement.

“The actions of Gazprom today prove once again that Russia is not a partner. But tomorrow also marks the end of a risk. If we no longer receive supplies from Russia, we can no longer be blackmailed,” she wrote.

:black_medium_small_square: And most importantly.
By stopping gas supplies to Austria, Gazprom has thus violated the terms of the contract, valid until 2040.

And, by doing so, it gave Austria a formal pretext for an early and legally clean exit from the contract, thereby getting rid of their gas dependence on Russia.

And thus depriving the Kremlin of part of the gas revenues used for the war.

Putin has “outplayed” everyone once again.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1857851627710943671

Vaikka sota loppuisi huomenna ja pakotteet poistettaisiin, kuka luottaa Venäjään enää yhtään, paitsi Orban? Mikään firma tai toimija ei laita itseään enää tilanteeseen, jossa Venäläinen taho voi kiristää joko toimittamallaan tuotteella, Venäjälle investoitulla rahalla tai kieltäytymällä maksamasta sinne vietyä tavaraa. Kaikki kaupankäynti hamaan tulevaisuuteen on transaktiopohjaista, jossa länsimainen toimija varmistaa sen, ettei se jää tyhjin käsin.

Tällä välin Venäjän offensiivi etenee niin hyvin kuin voisi olettaa:

Rybar and other Russian milbloggers report that several Russian commanders have been dismissed and arrested for falsifying reports.

These commanders allegedly lied about capturing settlements such as Serebrianka, Hryhorivka, Bilohorivka, and Verkhnokamianske. For several months, they reported the capture of these locations, which was entirely false. The truth came to light only when senior officers arrived to inspect Bilohorivka, which was supposed to be in the rear.

https://x.com/wartranslated/status/1857887269400535303

Ukrainassa on tänään ollut massiivinen ilmahyökkäys energiainfraa vastaan. Venäjä yrittää nyt toden teolla jäädyttää Ukrainan ja luoda pakolaisaallon Eurooppaan. Mikäli Eurooppa sulkisi Ukrainan taivaan, näitä ei tarvitsisi pelätä ja Ukrainan siviiliväestö ei kylmenisi. Mutta kun ei, niin ei. Miksi Euroopan johtajien pitää kiivetä tässäkin asiassa perse edellä puuhun, niin kuin vuonna 1938, kun Saksalle annettiin Tsekkoslovakia ja sen resurssit. Eikö siitä ole opittu mitään?

Combined mass attack of the russian Federation on Ukraine with “Shahedas”, missiles with Tu-95, “Kalibra” and “Daggers” on November 17

What is known for now:

Lue itse. :point_down:

https://x.com/jurgen_nauditt/status/1858042593398947849

40 tykkäystä

Venäjä tehnyt massiivisen ohjusiskun aamulla. Siviilikohteisiin tietenkin. Tätäkin barbaariutta vasten on häpeällistä EU:lle, että “rauhantekijä” Scholz kävi juuri pitkä keskustelun Putinin kanssa. Häpeällistä.

33 tykkäystä

Kaasu virtaa Ukrainan kautta tulevasta putkesta samaa tahtia kuin ennenkin eli joku sitä ostaa. Ilmeisesti Slovakia, Tsekki tai Unkari ottaa aiemmin Itävaltaan menneen määrän omaan käyttöönsä.

Reutersin eilisessä uutisessa:
https://www.reuters.com/business/energy/russian-gas-exports-via-ukraine-europe-stable-despite-austria-cuts-2024-11-16/

“Slovak state-owned firm SPP said it was still receiving gas from Russia and added others were buying more.
“The situation when a large consumer stopped taking gas from the east, but the same volume flows through the territory of Ukraine, shows that there is still great interest in this gas in Europe,” SPP said in a statement, without naming the other buyers.”

Ja venäläisen LNG:n tuonti Eurooppaan on vain kasvanut. Suurimmat ostajat Ranska, Espanja, Hollanti.

Eikä tässä vielä kaikki. EU-johtajien siunauksella kaasua voi ostaa Azerbaidzanista ja Turkista. No arvatkaapa mistä se kaasu näihin maihin tulee? :sweat_smile:

Pohjoismaita ja Baltiaa lukuunottamatta Euroopan mailla ei ole kovin suurta halua luopua Venäjä-riippuvuudesta.

41 tykkäystä

Tätä päättäjien pelkuruutta/saamattomuutta/ ymmärtämättömyyttä olen itsekin paljon pohtinut. En minä keksi muuta kuin oman turvallisuuden tunteen syyksi tähän. On vaatteet päällä, on ruokaa, on lämpöä, on mahdollisuus tehdä sitä taikka tätä. Jotenkin alkaa väkisin tuntua, että WW3 on ovella. Onhan se äärettömän surullista mutta kuten @Karibu toteaa, mitään ei tunnu tapahtuvan. Sitten kun on myöhäistä jälkiviisaita riittää muuallakin kuin Yle aamu tv lähetyksessä. Mikäli on ketään viisasta enää…

13 tykkäystä

https://jalkavaensaatio.fi/jalkavaen-vuosikirjat/vuosikirjat-2020-luvulla/jalkavaen-vuosikirja-xxxiv-2024/

Jalkaväen vuosikirjassa hyvää syventävää lukemista Ukrainasta. Ennen kaikkea osa 1 on hyvä. Antaa jotain ammattilaiselle ja noviisillekin.

3 tykkäystä

Lähinnä kysymys pitää asettaa muotoon ei ole mahdollisuutta luopua Venäjä-riippuvaisuudesta. LNG rahtausta Venäjältä ihmettelen, koska sitä saa Qatarista ja Saudi-Arabiasta. Jos muistan oikein Orban ostaa kaasunsa Venäjältä ja kohta Slovakiakin, ainakin jos voittaneen puolueen vaalilupauksia uskoi.
Scholzin temppu ja yleensä EU johtajien varovainen mielipiteiden kääntyminen Ukrainan kysymyksessä vain korostaa kuinka heikko EU:n on ja kuinka epäyhtenäisiä EU -maat ovat. EU voi vain antaa lakeja, asetuksia, suosituksia ja rahallista tukea.Välineitä valvontaa on vähän ja välineitä rangaistuksiin esim. tukirahojen hävittämisestä taivaan tuuliin on vielä vähemmän. llman USA:ta NATO olisi heikko. Ainoastaan Ranskalla ja Englannilla on sotilaallista voimaa.
Moni EU -maa on taloudellisesti tiukoilla, leikkauksia pitäisi tehdä ja samalla sui ja ajatus halvasta kaasuenergiasta saa monet miettimään.

7 tykkäystä