Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 4)

Luulen että kaasun osalta kyse on siitä yksinkertaisesta tosiasiasta että sen korvaaminen on sitä paljon käyttävässä maassa todella hankalaa, aikaavievää ja kallista. Moni unohtaa että Euroopan monessa maassa kaasu on pääasiallinen energianlähde, se tulee putkea pitkin kotiin saakka ja sillä sitten tehdään lämmin vesi ja kokataan ruoat sekä mahdollisesti lämmitetään myös kämppä. Verkosto on laaja ja sen uusiminen hidasta ja kallista. Toisaalta volyymi on niin iso, että LNG-terminaalin pitäisi olla aivan käsittämättömän kokoinen ja toimitusten jatkuvia sekä häiriöttömiä.

Suomessa LNG:hen siirtyminen oli helppoa koska käyttö on meillä vähäisempää ja käyttäjät lähinnä yrityksiä.

16 tykkäystä

Demokratian vastaisten voimien muuttuessa entistä aggressiivisemmiksi ja röyhkeämmiksi sekä läntisen maailman epäröidessä kuinka vastata tähän, joistakin demokratioista on alkanut tulla kannanottoja oman ydinpelotteen luomiseksi.

Selvin esimerkki tietysti Ukraina, joka taistelee oikeudestaan olla olemassa. Itselleni yllätyksenä tuli kuinka moni Etelä-Korealaisista on oman ydinpelotteen kannalla, yli 70%.

Kun katsoo millaisella tavalla Venäjä käy sotaa, eli välittämättä omista tappioistaan jauhaa kaupungit yksi kerrallaan hitaasti murusiksi, käy tietysti mielessä miksi lähteä samaan touhuun mukaan kun olisi olemassa keino ennaltaehkäistä koko tilanne, eli Suomen tapauksessa kärjistetysti kyky aiheuttaa massiivista tuhoa Pietarille ja Moskovalle ydinaseilla.

Tietysti tässä vaiheessa on vielä aikaista arvioida mitä tulee tapahtumaan Trumpin ottaessa vallan USA:ssa ensi vuoden alussa, mureneeko esim. Naton uskottavauus vai vahvistuuko se?

Joka tapauksessa, kysymys kuuluu: pitäisikö Suomen aloittaa toimet oman ydinpelotteen luomiseksi esim. Ruotsin kanssa yhteisellä projektilla? Kysyin muutama viikko sitten olisivatko foorumilaiset valmiita tukemaan Ukrainan omaa ydinaseprojektia ja vastaus taisi olla 65% myönteinen. En tiedä yhtään olisiko tällainen operaatio kuinka mahdollinen taloudellisesti, rahaahan tuohon tulisi varmasti palamaan rutkasti.

Pitäisikö mielestäsi Suomen valtion aloittaa toimet oman ydinpelotteen luomiseksi esimerkiksi Ruotsin kanssa tehtävän projektin kautta?

  • Kyllä
  • Ei
0 äänestäjää
3 tykkäystä

Energia Azerbaidžanissa – Wikipedia

Azerbaidzan tuottaa paljon enemmän kaasua kuin kuluttaa sitä.

Turkki on löytänyt merkittäviä määriä maakaasua mustaltamereltä | Turkin Uutiset

Turkkikin lisää omaa tuotantoaan koko ajan. Tämä tosin edellyttää että Venäjän vaikutusvalta Mustalla merellä ei kasva entisestään.

8 tykkäystä

On hyvä huomata että pakotteiden ja lännen toimien vähättely on yksi narratiiveista joilla kansaa yritetään puhua niiden höllentämisen taakse.

On vielä paljon asioita jotka voidaan lopettaa, jotta terroristinaapurimme ei niistä pääse hyötymään. Toteutetaan nämä välittömästi. Entiset pidetään lisäksi voimassa ainakin 15 vuotta. Hyvinpä tuota on pärjätty ilman rajaliikennettä, kaasua, öljyä, puuta jne. ja koko ajan pärjätään paremmin kun korvaavia kanavia avautuu lisää.

Täydellinen eristäytyminen sotaa käyvästä naapuristamme on tätä vauhtia todellisuutta viimeistään vuosikymmenen loppuun mennessä. Ja hyvä niin.

29 tykkäystä

Kyllä, mutta mikäli EU haluaa korvata venäläisen kaasun azerbaidzanilaisella, tuotanto ei siellä riitä ja maa joutuu ainakin väliaikaisesti ostamaan kaasua Venäjältä. Kuten on jo tapahtunut. Ja vaikka riittäisikin, kaasu tulee joka tapauksesssa Eurooppaan venäläisiä putkia pitkin (jonka jälkeen saattaa olla vaikea erottaa mikä molekyyli tulikaan Azerbaidzanista…)

Ei ole. Eristäytymisen mallimaa Suomi tuo koko ajan Venäjältä lannoitteita ja nikkeliä. Muualla Euroopassa ei samanlaista puhdasoppisuutta edes yritetä vaan venäläiset hiilivedyt ja raaka-aineet käyvät kiertämässä jossain kolmannessa maassa ja tulevat sitten Eurooppaan.

Nythän Scholz otti jo puhelimen käteensä ja pirautti Putinille. Oma arvaukseni on, että yhä useammassa maassa valmistaudutaan Ukrainan sodan lopettamiseen ja siihen miten Venäjän kanssa pärjäillään sodan jälkeen.

Ikävä juttu, varsinkin Ukrainan kannalta, mutta kannattaa kuitenkin olla realisti. EU ja USA eivät ole missään vaiheessa halunneet, että Ukraina voittaa sodan. Toki ei ole Venäjänkään voittoa haluttu vaan juuri tällainen pitkä nahistelu, jossa molemmat kuluttavat itsensä väsyksiin.

9 tykkäystä

Tässä se toinen, ehkä yleisempi narratiivi.

Onneksi näemme tämän sumutuksen läpi. En kai väittänytkään ettei sieltä edelleen jotain tuotaisi, vaan vaadin sen lopettamista. Ja olihan siellä se kolmaskin perusväite “kaikki valmistautuvat palauttamaan suhteet”. Eivät valmistaudu.

Me emme tarvitse tuota terroristivaltiota yhtään mihinkään.

8 tykkäystä

Mielestäni tuo sinun näkemyksesi on toivottava, mutta epäilen kyynisesti kuitenkin ahneuden ja helppouden voittavan, ja homma tulee olemaan business as usual mikäli esim USA poistaa pakotteita.

7 tykkäystä

Venäläisiä vakoilualuksia havaittu jälleen vedenalaisten energia- ja tietoliikenneinfrastruktuurien läheisyydessä. Onkohan niihin jo asennettu jytky-panokset ja sopivan hetken koittaessa vain aktivoi latingit…KABOOM!


'“Venäläinen vakoilualus Jantar havaittiin tällä viikolla Irlanninmerellä lähellä vedenalaista energia- ja internetinfrastruktuuria. Irlantilainen laivaston alus saattoi Jantarin ulos Irlannin hallitsemista vesistä perjantai-iltana, ja ilmavoimat seurasivat sen liikkumista etelään.”

“Vakoilualus Jantar havaittiin torstaina Dublinin itäpuolella ja Mansaaren lounaispuolella. Sitä ennen Norjan, Yhdysvaltojen, Ranskan ja Britannian laivastot ja ilmapuolustus seurasivat, kun se saattoi venäläistä sotalaivaa Admiral Golovkoa sen kulkiessa La Mancen salmen läpi viime viikonloppuna, The Guardian raportoi.”

“Irlannin laivaston alus LE James Joyce saattoi Jantarin ulos Irlannin talousvyöhykkeeltä perjantaina noin kello kolmelta aamuyöllä, ja ilmajoukot jatkoivat aluksen liikkeiden tarkkailua sen suuntautuessa etelään.”

Venäläisen vakoilualuksen läsnäolo herättää uusia huolenaiheita Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä kulkevien liitäntäkaapeleiden turvallisuudesta. Kaapelit kuljettavat maailmanlaajuista Internet-liikennettä teknologiayritysten, mukaan lukien Googlen ja Microsoftin, joiden Euroopan unionin pääkonttori on, ylläpitämistä valtavista datakeskuksista, Irlanti.”

University College Dublinin sotahistorian apulaisprofessori Edward Burke kertoi Examinerille, että tilanne on hälyttävä.

Jälleen kerran näemme Venäjän laivaston tutkivan Länsi-Euroopan puolustusta. Tämä on toinen herätyssoitto - jota meidän ei pitäisi tarvita - että Irlannin on vahvistettava laivastokykyään ja syvennettävä merenkulun turvallisuuskumppanuuttaan Euroopassa”, Burke sanoi. .

Suomen ja Viron välisten merenalaisten Internet-kaapeleiden väitetyn sabotoinnin jälkeen Euroopan elintärkeästä infrastruktuurista on tänä vuonna noussut toistuvasti huolta. Elokuussa Kiina myönsi, että Hongkongin lipun alla purjehtiva alus oli vaurioittanut putkilinjaa, mutta sanoi sen olevan vahinko.

Eestiläinen linkki uutisesta: Iiri merevägi tõrjus veealuste kaablite lähistel liikunud Vene luurelaeva | Välismaa | ERR

18 tykkäystä

Taas vaikuttaa siltä että Venäjällä sodan vastustaminen ja korkealla sijaitsevat ikkunat ovat vaarallinen yhdistelmä.

13 tykkäystä

Winston Churchill kuuluisasti totesi: “Americans can always be trusted to do the right thing, once all other possibilities have been exhausted.

Joe Biden on juuri antanut Ukrainalle luvan iskeä ATACMS ohjuksilla Venäjän maaperälle. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, mutta on valitettavaa, että rohkeutta löytyy vasta sitten, kun kylmä totuus iskee kasvoille: Bidenin mikromanagerointi ajoi Ukrainan nurkkaan ja Trump voi heittää sen bussin alle kahden kuukauden ja kolmen päivän kuluttua. Biden ei ehdi voittaa sotaa Ukrainalle 2 kuukaudessa, mutta ehkä hän voi estää sen välittömän tappion ennen Trumpin valtaannousua.

While the officials said they do not expect the shift to fundamentally alter the course of the war, one of the goals of the policy change, they said, is to send a message to the North Koreans that their forces are vulnerable and that they should not send more of them.

The Ukrainians could use the ATACMS missiles to strike Russian and North Korean troop concentrations, key pieces of military equipment, logistics nodes, ammunition depots and supply lines deep inside Russia.

Doing so could help the Ukrainians blunt the effectiveness of the Russian-North Korean assault.

Ei paywallia.

69 tykkäystä

Suomeksi sama uutinen.

47 tykkäystä

Olipa hölmöä kertoa tuo julkisuuteen. Olisi ensin muutama päivä isketty ja sitten vasta julkistettu. Mutta kai on annettu mahdollisuus myös Venäjälle reagoida. Ukrainalla lienee maalit tarkasti tiedossa ja ohjukset jo ilmassa…

9 tykkäystä

Tarkkaan suunniteltua varoittaa Venäjää etukäteen hyvän tahdon eleenä. Oletettavasti Ukraina tarvitsee ensin ATACMS täydennyksiä USA:sta.

Edelleen oletettavasti tämä päätös vapauttaa myös Britti ja Ranskalais-risteilyohjusten käyttöä, tosin näiden saatavuus lienee hyvin heikkoa verrattuna ATACMS varastoihin.


https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/11/17/ukraine-russia-north-korea-atacms/

“A second U.S. official said that Biden’s approval of ATACMS “is going to have a very specific and limited effect” on the battlefield, designed to limit concerns about escalation.”

13 tykkäystä




Hobbit_UA


@Hobbit_ua

·

5m

Luin että jenkit purki rajoitteet, innostuin kunnes luin pidemmälle, vain kurskiin no pitäkää tunkkinne hitto

2 tykkäystä

Ja taas vuoto hallinnosta. Kyllä siellä osaa olla mediankipeitä töissä kun mikään ei pysy piilossa. Kumma kun eivät saa kiinni vuotajia. Yrittävätköhän edes…

7 tykkäystä

”Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen ” - J.K. Paasikivi

Kaksi Ukrainan tärkeintä tukijaa, USA ja Saksa, ovat keskellä poliittista mullistusta. Trumpin hallinto haluaa leikata Ukrainan tukea ja lopettaa sodan nopeasti. Saksassa kaatui juuri hallitus ja eniten oppositiossa kannatustaan lisänneet vasemmisto- ja oikeistopuolueet vastustavat Ukrainan tukemista. Itse asiassa gallupien mukaan saksalaisten enemmistö haluaa vähentää Ukrainan tukea.

Nämä poliittiset realiteetit kannattaa hyväksyä eikä julistaa sitä sumutukseksi. Olisi mukavaa, jos Venäjä vain katoaisi maailmankartalta, mutta näin ei ole käymässä. Suomessakin kannattaa henkisesti varautua siihen, että Ukraina pakotetaan rauhaan, jos ennen kaikkea jenkit niin päättävät.

6 tykkäystä

Mietin että minkähän verran Ukrainalla voisi pitkän kantaman ohjuksia olla nyt käytettävissä? Milloin aloittavat iskut? Ja mitähän olisi ensin kohdelistalla?

Viimeiseen kysymykseen voisi jotain osviittaa saada tästä parin kuukauden takaisesta kartasta, jossa listataan 245 kiinnostavaa kohdetta, joihin HIMARS ei ulotu, mutta ATACMS yltäisi. Toki osa koordinaateista jo lienee vanhentuneita, tai tuhottuja. Vain 16kpl näistä on ilmatukikohtia.

Ukrainan asevoimathan toimitti Valkoiseen taloon myös oman kohdelistansa viimeksi syyskuussa. Sen sisällöstä ei luonnollisesti ole tietoa. Tuossa linkkaamassani jutussa luki myös:

” The Associated Press quoted a Ukrainian artillery commander in June 2024 who stated that Ukrainian forces could strike Russian brigade command points at scale if the US approved Ukraine’s use of ATACMS to strike Russian territory”

8 tykkäystä

Le Figaro: Париж и Лондон разрешили нанесение ударов вглубь России

TASS väittää että myös Ranska ja Iso britannia olisivat sallineet pitkän kantaman ohjuksilla tehtävät iskut Venäjän alueelle. Konekäännöksestä niin ei tarvi linkkiä klikata

PARIISI, 17. marraskuuta. /TASS/. Ranska ja Iso-Britannia ovat sallineet iskut syvälle Venäjän alueelle pitkän kantaman aseilla, sanomalehti Le Figaro raportoi.

Hänen mukaansa Kiova “pystyy käyttämään SCALP/Storm Shadow -ohjuksia näihin tarkoituksiin”.

Aiemmin The New York Times kertoi, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden salli iskut Venäjän federaation alueelle ATACMS-taktisilla ballistisilla ohjuksilla. Yhdysvaltain puolustusministeriö kieltäytyi kommentoimasta tietoja. Valkoinen talo ja ulkoministeriö eivät ole vielä vastanneet TASSin kommenttipyyntöön.

12 tykkäystä

Olisi ihan kiva jos kertoisit gallupit mihin viittaat. On toki tiedossa Saksassa sekä vasemmisto- ja oikeistopopulistien vastustavan Ukrainan tukemista, kuitenkin käsittääkseni varsin suuri enemmistö kannattaa sekä sotilaallisen ja taloudellisen tuen kasvattamista tai vähintään pitämistä ennallaan.

8 tykkäystä

https://mil.in.ua/en/news/france-uk-approve-ukraine-s-use-of-scalp-storm-shadow-missiles-for-strikes-on-russian-soil/

20 tykkäystä