Evolution AB - The King of iGaming

Tällainen tviitti tuli vastaan Äxässä. Laitoin tekoälykäännöksen tuonne alle, toki Äxästä saa oman suomennoksen myös, mutta tekoälyn käännös oli mielestäni hieman parempi, niin siksi jaoin sen. :slight_smile:

https://x.com/robgus67/status/1799062564426670506
image

33 tykkäystä

https://x.com/AFV_magasin/status/1800763664888385836?t=8N7SB1ChVt3iCxu269kjBA&s=19

https://x.com/Lakrixx/status/1800774776245416160?t=0b6QpgjPRhXfPKe65D3GXA&s=19

4 tykkäystä

Tuossa olis vielä suora linkki artikkeliin

Ja käännös

Evolutionin pelejä useilla laittomilla nettikasinoilla Kaakkois-Aasiassa

Livekasinokehittäjä Evolutionin pelejä esiintyy useilla laittomilla nettikasinoilla Kaakkois-Aasiassa, raportoi Ekot.

Tutkimus osoittaa, että Evolutionin pelejä on saatavilla noin 50 sivustolla Kambodžassa sekä kasinosivustolla Filippiineillä, jolta viranomaiset peruuttivat lisenssin, koska sivuston takana olevaa yritystä epäiltiin kryptopetoksesta.

Lisäksi Thaimaan kyberpoliisi ilmoittaa löytäneensä Evolutionin pelejä noin 90 prosentissa nettikasinoita vastaan ​​tehdyistä hyökkäyksistään.

“Heidän tulee arvioida asiakkaitaan eikä sallia pelejään tarjota Thaimaassa, koska kasinopelit ovat laittomia”, Kyberpoliisin Sarayu Klinhorm kertoi Ekotille .

Itä- ja Kaakkois-Aasiassa useimmissa maissa kasinopelaaminen on kiellettyä. Viime vuosina on ollut useita raportteja siitä, että järjestäytynyt rikollisuus on käyttänyt alueen nettikasinoita esimerkiksi rahanpesuun.

Evolution on kieltäytynyt Ekotin haastattelusta, mutta totesi sähköpostissa, että mikään sivustoista ei ole yrityksen tai sen asiakkaiden asiakkaita. He väittävät myös hallitsevansa sekä asiakkaita että asiakkaiden asiakkaita, mutta ketju pelaajiin voi olla pitkä. Yhtiö kirjoittaa, että heihin ei ole otettu yhteyttä mikään viranomainen.

Yritys on kieltäytynyt vastaamasta Ekotin jatkokysymyksiin.

27 tykkäystä

Nyt kaipaisi esim. Redeyesin kommentteja. Hiukan epävarmuutta ilmassa.

1 tykkäys

Eikös tämä sama episodi olla nähty noin 37 kertaa aiemminkin?

  • Evo tarjoaa platformin (B2B). Evo tekee sopimuksen Operaattorin kanssa (B2C), joka mahdollisesti käyttää vielä aliurakoitsijaa (tai sitten itse).
  • Evo varmistaa selustansa sisällyttämällä sopimuksiin tarvittavat klausuulit; i.e. “not to be provided in illegal markets etc.”
  • Operaattori X tai Y päätyy uutisiin koska on ahneuksissaan tarjonnut “kielletyllä alueella” toimintaa. Huom. tämä on eri asia, kuin “unregulated markets”.
  • Operaattori X/Y kohtaa paskamyrskyn, liiketoiminta suljetaan viranomaisten toimesta jne. Omistajat maksavat sakot ja perustavat samalla operaattorin Z, eli uuden B2C-yrityksen.
  • Operaattori Z tulee EVO:n luokse, hei haluaisimme jatkaa yhteistyötä kanssanne… vannomme kautta kiven ja kannon, että olemme kiltisti.
  • EVO varmistaa selustansa taas uudessa sopimuksessa…

Mikä muuttuu? Ei kauheasti mikään. Pellet vaihtuu, mutta sirkus jää kuuluu sanonta. Evon osake ottaa aina dyykkia (yleensä ostopaikka), koska fundamentaalisesti heidän bisnes ei millään lailla tule muuttumaan.

Mistä tämä kertoo? Evon teknologia-alusta toimii ja on siten haluttua “kaikkialla”. Evon kertoimet ovat mielestäni aika anti-ESG tasolla jo valmiiksi, eli ei kauheasti huolta siinäkään mielessä

80 tykkäystä

Aasialaiset rakastavat uhkapelejä ja löytävät aina tapoja kiertää estot. Mieleeni muistuu Madventures jakso jossa uhkapelattiin kukkotappeluilla.

Vastikään tutkin Michiganin ja Pennsylvanian iGaming lukuja. Ne olivat kasvaneet +72% ja +64% YoY. Evolutionin Bet365-yhteistyö ei myös näy kurssissa.
Kyllähän tässä regulaatioriski on, mutta samalla pohdin että mikähän on maltillinen arvostustaso riskit huomioiden. Koska iso raha palaa Evon kyytiin?

5 tykkäystä

Ei palaa. Ei tämän toimialan kioski sovi yhdellekään instikalle, vaikka Evo tekisi mitä KYC-rintamalla.

Siihen, että tuota Timontin mainitsemaa kaavaa hinnoitellaan kurssiin 81. kertaa, on lääkkeenä omien osakkeiden osto osinkojen kaveriksi. Mitä vähemmän lappuja paniikkimyyjien käsissä on, sitä pienempiä myös näiden uutisten vaikutukset ovat.

28 tykkäystä

Tämäkään ei ole välttämättä pelkästään negatiivinen riski Evolle.

  • Jos et reguloi maassasi iGaming-markkinoita, jää sinulta veroeuroja saamatta aika iso läjä.
  • Ts. reguloimalla saat ainakin valtavasti veroja ja voit päättäjänä ohjata näistä vaikka siivun peliriippuvaisten tukiohjelmiin tms.
  • Verot vievät osan operaattoreiden/Evon voitoista, mutta eiköhän talo jää silti voitolle? :smiley:

Tämä on lienee aika pitkälti maakohtainen kulttuurikysymys. Mutta uhkapelaamisen vietti ei ihmisen sisältä ole koskaan poistunut, eikä poistu jatkossakaan. Riippumatta mistä maasta olet kotoisin. Nykyajan välineet (lue: internet ym.) lähinnä tekevät kiertämisestä entistä helpompaa.

16 tykkäystä

Tuolla päin maailmaa noppa lentää ja kortit viuhuu, kun vetoa lyödään joka asiasta. En ole huolissaan siitä, että EVO:lle tästä mitään seuraamuksia tulisi, mutta valvonnan kiristyminen varmasti näkyy tuloksessa pidemmän päälle. En tiedä miten iso osuus tuollainen 50+ nettikasinoa on esim. Kambozalaiten käyttäjien saavutettavissa olevista kasinoista. Jos kasinot tehtailee petoksia, niin uiko kuitenkin Evolle asti heidän peleistään osuudet tässäkin tapauksessa?

3 tykkäystä

Regulaatio on siis hyvä asia ja lisää luottoa osakekurssiin. Jos toisella yhtiöllä on 97% reguloituja markkinoita ja toisella 43%, se näkyy arvostuskertoimissa.

Isoin pelko siis itselle olisi pokertitermein black fridayn tyylinen sulku Aasiassa. Se pitäisi tehdä maakohtaisesti ja en usko että siihen on suuret mahdollisuudet. Kiertoja löydetään aina.
Thaimaa vastikään avasi maakasinoita.

1 tykkäys

Se on fakta että uhkapeliyhtiöt eivät sovi mihinkään normirahastoon. Joihinkin ETF kyllä.
Itse kaavailen Evon instikka-omistajiksi hedge-rahastoja ja isoja yksityisiä sijoitustaloja.

Muistutuksena vielä Evon pelaajamäärien kasvusta:

15 tykkäystä

Kyllä on. Luin uutisen ja mietin heti, että taasko tästä uutisoidaan. Jokuhan tästä teki ihan shorttirapsan back in the day ja saikin hyvin liikettä kurssiin. Kiva vaan, jos tällä saadaan kurssia alas, niin pääsee taas halvemmalla kyytiin. :slight_smile:

4 tykkäystä

16 tykkäystä

19 tykkäystä

Toukokuun dataa yhdestä osavaltiosta

https://www.playnj.com/news/online-casinos-record-setting-pace-2024-new-jersey-continues-make-history/80674/

29 tykkäystä

AF uutisoi ruotsalaisten eläkerahastosta tms., joka sijoittaa isosti Kiinaan… mutta jutun kun lukee niin aika huumorihommaa tämä on

poimintoja:

Länsförsäkringar sulkee yritykset pois rahastoistaan ​​useilla kriteereillä, minkä seurauksena noin 180 yritystä sai kylmän käden rahastojättiläiseltä. Esimerkiksi pidättäydytään sijoittamasta yrityksiin, osavaltioihin tai lainkäyttöalueisiin, joiden liikevaihdosta yli 5 % koostuu rahapelaamisesta, tupakan tuotannosta tai jotka ovat eri tavoin sidoksissa fossiilisiin polttoaineisiin.

Tämä tarkoittaa, että Länsförsäkringarin rahastoihin tunkeutuvia yrityksiä ovat livekasinoyhtiö Evolution , rahapeliyhtiö Kindred ja puolustuskonserni BAE Systems, joka omistaa ruotsalaiset Hägglundsit ja Boforsit.

Länsförsäkringarin kriteerien mukaan heidän tulee myös “täysin pidättäytyä” sijoittamasta yrityksiin tai valtioihin, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia, demokratiaa, korruptiota tai veroja.

“Poissulkemiskriteeri sisältää valtiot, joiden katsotaan yleisesti olevan autoritaarisia, ei vapaita, korruptoituneita ja ihmisoikeuksia loukkaavia. Valtiot, joilla on tämä arviointi, vastustavat kestävää kehitystä, eikä niiden katsota toimivan vastuullisesti”, asiakirjoissa todetaan.

Yhtiön aktiivisesti hoidettu kehittyville markkinoille keskittynyt rahasto on sijoittanut lähes 27 % rahaston 3 miljardista kruunusta kiinalaisiin yrityksiin.

2010-luvulta lähtien Kiina on saanut toistuvasti kritiikkiä Xinjiangin alueen leireistä, joissa uiguurit ja muut muslimivähemmistöt ovat suljettuina. Raportissaan YK on ilmaissut Kiinan syyllistyneen vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin, jotka voidaan luokitella “rikoksiksi ihmisyyttä vastaan”. Ruotsia tarkasteltaessa turvallisuuspoliisi uskoo , että Venäjä, Kiina ja Iran ovat vakavimmin Ruotsin turvallisuutta uhkaavia maita.

Sitten Evo:

Mutta suljet pois Evolution ja Kindred. Millaisia ​​ajatuksia siellä on?

“Yritykset harjoittavat toimintaa, joka ei meidän mielestämme ole vastuullista. Kysyntänäkökulma on myös silloin, kun kehitämme tuotteita, jotka ottavat huomioon asiakkailtamme saamamme kysymykset. Se on yksi niistä asioista, jotka vaikuttivat rahapeliyhtiöiden poissulkemiseen.”

Olenko tulkinnut sinut oikein, että Evolutionilla ja Kindredillä on liiketoimintaa, jota et pidä vastuullisena. Mutta onko Kiinan valtio mielestäsi riittävän vastuullinen, jotta voit jatkaa sijoittamista valtion omistamiin kiinalaisiin yrityksiin?

“Kun tarkastelemme yksittäisten yritysten toimintaa Kiinassa, yksittäisten yritysten toimet ovat saaneet meidät sulkemaan ne pois. Mutta emme ole sulkeneet yritystä pois sen perusteella, kuka sen omistaa”, Sofia Aulin sanoo.

No eipä tässäkään mitään uutta ole. Jo vuosia sitten nähtiin ruotsalaisten rahastojen poistuvan omistajalistoilta

24 tykkäystä

Ajan kuluksi pari tiivistelmää keväällä pidetystä AGM:stä, jossa oli esillä mm. Pidemmän aikavälin potentiaali. Käsillä on jälleen hyvä entrymahdollisuus erittäin pitkään kasvutarinaan.

Ja viime vuodelta yksi twiitti vielä.

Oma suunnitelma on ostella tästä dipistä noin 15% painolle ja sitten lähinnä istua käsien päällä pitkään.

31 tykkäystä

Jos Ruotsissa on rahastot nihkeitä ostamaan pelifirmoja, niin kannattaisiko Evon vaihtaa maata? Varmaan voisi olla ainakin osakkeen hinnan kannalta hyvä idea.

1 tykkäys

Jos jenkkilä kasvaa suurimmaksi alueeksi liikevaihdoltaan, niin sitten ehkä. Rinnakkais-listautumisesta tulee paljon kuluja.
En näe tätä kovin todennäköisenä, kun casino on auki 5 osavaltiossa, mutta samalla kaikkialla Euroopassa. Regulaatiojutut voisivat myös hidastaa tätä, kun Evolla on sitä Aasian harmaata markkinaa.
Samoja sääntöjä ne rahastot noudattavat jenkkilässä. Jotkut hedgerahastot ja yksityiset pääomasijoitusyhtiöt voisivat ostaa “syntiosakkeita”.

Minulla on sama ongelma toisen uhkapeliyhtiön kanssa, kurssi ei vaan nouse vaikka operatiivinen tulos huipputasolla. Se ei ole myöskään toimarin päätehtävä markkinoida yhtiötä sijoittajille. Kärsivällisyyttä vaan, kyllä se arvostus jossakin kohtaa korjaantuu. Riskipreemio tälle osakkeelle kuitenkin sallittanee.

3 tykkäystä

Edelleen muistuttelen että se jenkkikasvu ei ole niin helppoa ku kuvittelis kun ilmeisesti edelleen pitää studiot rakentaa joka pelille jokaiseen osavaltioon jos oon oikein käsittänyt. Mut onhan sitä kasvua tosiaan muualtakin saatavissa. On tässä maailmanlaajuinen siirtyminen maakasinoilta nettiin kumminkin käynnissä että kyllä tässä kasvua on varmaan luvassa kumminkin pitkään :+1:

1 tykkäys