Kiitos linkistä. Kuuntelin haastattelun automatkalla. Haastattelu oli mielestäni vähän outo ja epäjohdonmukainen. Ehkä katson vain asioita russofobiikkona vaaleanpunaiset Evo-lasit päässä. Mutta kyllä omaan korvaan särähti, kun nainen, jonka äidinkieli on selvästi aksentista päätellen venäjä, selittää, että Evon pitäisi edistää Georgiassa ruotsalaisia ja eurooppalaisia arvoja yrityskulttuurissaan ja vahvistaa ja tukea maan työlainsäädännön ja työntekijäliittojen kehittymistä eurooppalaiseen suuntaan. Periaatteessahan jotkin eurooppalaiset yritykset toimivatkin näin operoidessaan euroopan ulkopuolella, mutta mielestäni tämä on puhtaasti ideologista, eikä mikään moraalinen velvoite. Sanotaanko suoraan, että tässä haiskahtaa hyvin vahvasti venäjän vaikuttaminen. Pyritään käyttämään hyödyllisiä idiootteja aiheuttamaan harmia yritykselle, jonka kotipaikka on tuore Naton jäsenvaltio.
Ensimmäinen haastattelu oli vähintään yhtä outo. Outoa tässä oli se, että haastateltava oli käytännössä 100% etätöitä tekevä mies, joka sanoi käyvänsä toimistolla kerran kuukaudessa palavereissa. Hän nosti esiin tämän aikaisemminkin puhutun ötökkäongelman studioissa, mutta minulle jäi epäselväksi, mitä ötököitä studioissa oikein on. Tietenkään ötökät eivät kuulu työpaikalle, mutta olisin kaivannut tähän tarkennuksia sellaiselta työntekijältä, joka oikeasti työskentelee studiolla.
Haastattelussa nostettiin esiin tämä reilun 40-kohdan teesi korjattavista ongelmista. Niistä tuotiin esille ötökkäongelma, studioiden ikkunattomuus, vesipisteet, diskriminaatio ja häirintä (ilman mitään esimerkkejä), sairaspoissaoloista ilmoittamiskäytäntö (täytyy ilmoittaa kahdeksan tuntia ennen työvuoron alkua) ja se, ettei toimistolla ole yhtiön omia lääkäreitä.
Vesipiste- ja ötökkäongelmien korjaaminen ei luulisi olevan vaikeaa Evon kokoiselle yritykselle. Työterveyslääkärin järjestäminen ei varmasti myöskään. Diskriminaatio-ongelmaan puuttuminen voi olla haastavaa, jos se on syvällä paikallisessa yrityskulttuurissa, mutta mahdotonta ei sekään ole. Esitetyt vaatimukset eivät ole kohtuuttomia, eivätkä edes kalliita korjata. Kuitenkin Evo on jo siirtänyt osan Georgian toiminnoista muualle. Se on varmasti huomattavasti kalliimpaa. Ja oma mielipiteeni on, että tällä ei pyritä kiertämään parempien työskentelyolosuhteiden järjestämistä kiristämällä pantaa lakkolaisilta, vaan että Evossa on tunnistettu, ettei Georgia ole enää maa, jossa ruotsalainen yritys voi toimia samassa mittakaavassa kuin aiemmin.
Edit.
Lisätäänpä tähän vielä, että jos huomioillani on mitään totuuspohjaa, ei se missään nimessä poista Evon Georgia-ongelmaa, vaan muuttaa ongelman luonnetta. Studioiden ”siirto” muualle on kallista hommaa ja tehnee jonkinlaisen väliaikaisen loven tulokseen. Kuitenkin pelkoni siitä, että koko Evon johtamis/yrityskulttuuri olisi mätä, hälveni ja se on pitkän aikavälin sijoituskeissin kannalta paljon oleellisempaa.