RTP:n laskemisessa on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa:
Pelissä päätöksillä on vaikutusta lopputulokseen, jolloin tuo ilmoitettu RTP on optimaalisen strategian RTP. (Helpoin esimerkki on varmasti ymmärtää case blackjack, jossa pelaaja voi itse vaikuttaa paljonkin lopputulokseen) Myös monessa “perinteisessä” slotissa valinnat vaikuttavat paljon lopputulokseen.
Toinen vaihtoehto on tietenkin, että RTP on vakio, mutta hieman olen ennakkoon epäileväinen, että tuo olisi vakio, sillä kasinon kannalta tätä pitäisi pelata 10x vrt perus 96 % RTP slotti samaan keskimääräiseen pelikatteeseen.
Tällainen kehitys “suurin iGaming yhtiö” varmasti kasvattaa yhtiön tunnettavuutta sijoittajien keskuudessa. Ammattilaiset, viimeistään OMX Stocholm 30 indeksiin pääsyn jälkeen, varmasti tietävät yhtiön, mutta miten laajemmin sijoittajat. Jenkki retail sijoittajalle osakkeen osto Ruotsista varmasti melko eksoottista.
Tässä tulee miettineeksi vaikuttaisiko rinnakkaislistaus (NYSE tai Nasdaq) positiivisesti vaihtoon+hintaan vai olisiko lisäbyrokrati
asta vain haittaa. Tutkimustuloksia siitä löytyy, että ainakin heti listautumisen jälkeen vaikutus positiivinen - etenkin jos osakkeen vaihto on maltillista kotimarkkinan listalla.
Ettei mene pelkästään pohdinnaksi: Eilen Blackrock liputti kasvattaneensa omistusta yli 5% tason. Blackrock nyt seilaa edes-takaisin eli mitään suurta “osta” signaalia tuosta ei voi ottaa, mutta hauskana noin 500 000 osakkeen piikkinä näkyy eli melkein puolet päivän vaihdosta.
Onko tämä varoitus laajemmallekin?
Arvopaperi: Pelisijoittajat säikähtivät
Peliyhtiöiden osakkeet olivat aamulla Aasian markkinoilla laskussa sen jälkeen, kun kiinalaismedia tarttui käsittelemään pelaamista riippuvuutta herättävänä aktiviteettina.
EVO on sen kaliiberin firma, että aika paljon toimialasta tietämättömiä ja FOMOja on mukana helisemässä. Pakollinen paha, joka joudutaan vaan kestämään - niin hyvässä kuin pahassa.
Uhkapelaaminen ei taida muutenkaan olla sallittua manner-Kiinassa (paria valtion lottoa lukuunottamatta), Hong Kong ja Macau sitten erikseen. Pari viikkoa sitten oli Twitterissä enemmänkin asiaa EVOn kasvusta Aasiassa ja siitä kuinka kestävällä pohjalla se on. Ilmeisesti siis kiinalaiset pelaa VPN:n kautta Filippiineille, josta sitten löytyy EVOn asiakkaita.
Toki näissä perinteisissäkin video- ja mobiilipeleissä on “uhkapelaamista” kosmeettisia esineitä sisältävien arkkujen ja Fifan korttipakkojen muodossa, mutta tuo uutinen vaikuttaisi viittaavan ihan siihen miten ihmiset “tuhlaavat” vapaa-aikaansa videopelejen pelaamiseen.
Kiinalaisety eivät Evon pelejä pelaa merkittävässä määrin. Jos joku pelaa niin omalla riskillään värkkää valetileillä ja VPN linjoilla, kun rahansiirrot ja yhteydet on käytännössä estetty Kiinalaisilta.
Levollisin mielin istun edelleen suurimman omistukseni päällä. Kiitos foorumille tämän helmen löytämisestä! Kambin eilistä syöksyä seuranneena tuli kuitenkin mieleen, että kuinka hajautunut on EVO:n palveluiden käyttäjäkunta tällä hetkellä?
Eli onko jonkun silmiin osunut ”päivitettyä” dataa siitä, että kuinka suuria prosentttiosuuksia eri vedonlyöntiyhtiöiden kautta kassaan kilahtaa?
Ymmärtääkseni EVO:n toiminta paljon hajautuneempaa kuin esim. Kambilla. Siellä esimerkiksi eilinen syöksy johtui Penn Staten vetäytymisestä jonka osuus tuloista noin 10-20% ->30% ylireagointi markkinoilla.
Näitä kahta yhtiötä kuitenkin epäreilua verrata keskenään sillä niin ylivoimainen on EVO:n livecasinon ”monopoliasema” tällä hetkellä.
No en tiedä kuinka päivitettyä dataa etsit, mutta viimeisin tieto on edellisestä vuosikatsauksesta. Evon viisi suurinta asiakasta vastaavat 33 % liikevaihdosta, joka on tietenkin ihan eri luku kuin Kambilla, jonka vuosikatsauksesta löytyi luku, että kolme suurinta asiakasta vastasivat vuonna 2020 64 % liikevaihdosta ja luultavasti viisi suurinta asiakasta vastaavat helposti >80 % liikevaihdosta. Tuo Evon osalta vuonna 2020 tapahtunut suurimman asiakkaan nousu (6 % → 11 %) , johtuu varmaan siitä että Flutter ja Stars Group fuusioituivat ja ne lasketaan nyt yhdeksi asiakkaaksi kahden sijaan.
Draftkingsin kauppaa ei ole täällä vielä jaettu. Tällä saattaa olla hyvinkin Evolle merkitystä koska puhutaan hyvin samaan tapaan kuin Kambin tapauksessa eli halutaan tuoda talon sisään live dealer palvelu.
Toisaalta ilmeisesti Golden Nugget on käyttänyt juurikin Evoa - ainakin twitterissä tällaista tietoa.
Joka tapauksessa isot jenkkipelurit puskevat nyt vahvasti vertikaalista integraatiota, DK ja Penn Gaming viime viikolla. Mahtaako Evolla olla voimaa tässä kamppailussa jää nähtäväksi, Kambin osalta peli näyttää pelatulta. Ja kyllähän USA:n iGaming markkina tulee aika lailla määrittämään ainakin sentimenttiä tässä sektorissa.
Technology optimization
By bringing Golden Nugget Online Gaming onto DraftKings’ in-house technology, DraftKings expects to eliminate current Golden Nugget Online Gaming’s third-party platform costs, reducing operating expenses and vendor costs. Additionally, DraftKings’ technology-first approach will drive product enhancement through expanded offerings, including in-house live dealer, and an improved consumer-driven experience
DraftKingsillä ei ole siis omaa teknologiaa vaan he käyttävät tällä hetkellä Evoa. Golden nuggetilla oli aiemmin vain oma pöytä Ezugi:n kautta (joka on myös Evon omistama), mutta Draft Kingsillä on kokonaan oma studio Evon kautta. Tämän diilin kautta myös golden nuggetin käyttäjät tulevat siis ”in-house” Draft Kingsille, joka on tosiasiassa Evolutionin studio.
En näe mitään syytä huolelle, että Draft Kings jättäisi Evon näiden tietojen perusteella.
Toisaalta näin sanotaan presiksessä eli GNOG:n teknologiaa tuotaisiin 3. osapuolilta talon sisään. Tietysti tuota on vaikea täysin tulkita mutta nostan esille mahdollista riskiä että DK haluaa ja aikoo tuoda kokonaan teknologiat talon sisälle
Tarkoitetaankohan tällä ezugin tekniikalla toteutettuja live casino tuotteita jotka toteutetaan vain golden nuggetin tiloissa ja olivat jenkeissä ensimmäisiä jotka alkoivat tarjoamaan live pöytiä. Evolution omistaa myös ezugin.
Kambin eilistä syöksyä seuranneena tuli kuitenkin mieleen, että kuinka hajautunut on EVO:n palveluiden käyttäjäkunta tällä hetkellä?
