Ainakin evon esg-raportti on viimeisen päälle hyvin valmisteltu ja toimitaan lähinnä reguloiduilla markkinoilla. Eipä tuossa pitäisi sitten muuta valintaa instituutiolle jäädä kuin onko gambling yleisesti fundiin sopiva toimiala. Ehkäpä jenkki-instikoissa ei kuitenkaan tulla näkemään suurta joukkopakoa… ennemminkin se vain sulkee osan fundeista etupeltoon pois tähän sijoittamasta… mutuilua 
15 tykkäystä
Kyllä mutta riittääkö ESG raportointi vaan onko koko sektori kategorisesti ei hyväksyttävä.
Jenkeissä tilanne on kyllä hyvin kaksinaismoraalinen: pää märkänä osavaltiot haluaa lisää tuloja uhkapeleistä. Toisaalta sitten on tätä ESG tulokulmaa mihin saa sijoittaa 
Musta tämä ESG asia kannattaa tiedostaa mutta mikä vaikutus on lopulta, jää nähtäväksi. Ainakaan paine sen suhteen ei tulle helpottumaan.
13 tykkäystä
Jos pitäisi heittää analyytikoiden arvioiden perusteella heitto, niin alennus saman tasoisiin eri toimialojen vahvoihin firmoihin tuloskertoimissa on jo noin 30-40%. Jos e2022 p/e kerroin alkaa kakkosella ja yhtiön ei-optimoitu liikevoittomarginaali on rahakone Visa tasoa, kasvuennusteet 2x Visa ja alla oleva markkina kasvaa kovaa vauhtia, niin vaikka firma on jo merkittävähkö mcap niin kyllä se voisi nelosella tai vitosella alkaa. ESG alennusta ei ehkä kannata kuitenkaan pitää turvamarginaalina.
ESG ei-sopivuus lopulta pitäisi tarkoittaa sitä, että sijoituksessa on isompi riski, joka tulevaisuudessa voisi näkyä matalimpina kassavirtoina. Muuten se on vain hölynpölyä, koska osingot ovat täysin samat molemmissa tapauksissa. Matalat tuloskertoimet ei ongelma, jos ne pysyvät vakiona, sittenhän tuloskasvu tippuu suoraan sijoittajan portfolioon arvonnousuna, olettaen että yhtiö pysyy samassa elinkaaren vaiheessa.
Mutuilua sienimetsältä.
16 tykkäystä
Mainitsemani Blackrock on tällä hetkellä Evon 4. suurin omistaja 
Eli Larryn ESG leikkuri ei ole vielä iskenyt. Fokus tällä hetkellä enemmän ympäristöasioissa kun lukasin heidän viimeisimmän vuosikirjeen.
6 tykkäystä
Hyvä huomio. Tuokin voi muuttua tulevaisuudessa.
Näkökulmia on tosi monta. Oletko tosi huono maineisella toimialalla se kestävin firma valituilla ESG mittareilla vai erittäin kestäväksi pidetyllä toimialalla se huonoin. Miten näitä verrataan, mutta lähtökohta tulevaisuuteen on varmasti, se että toimittaja tai sijoituskohde, joka näyttää hyvältä ESG mittareilla on paremmassa asemassa kuin se, joka ei näytä. Toimialasta riippumatta. Jos livecasino kukoistaa tulevaisuudessa ja kasvattaa osuutta kokonaismarkkinasta ennustetun trendin mukaisesti, niin vaikka toimiala on mikä on, niin hyvä ESG toimija voi olla hyvässä lähtökohta-asemassa. En ole todellakaan ESG asiantuntija, mutta näen vertailun monimutkaisena asiana. Uskon siihen, että liiketoiminta näkökulmasta toimialoja ei voi vain totaalisesti kieltää olemasta.
Lisäyas. MSCI:n ESG ratingejä referenssiksi (CCC - AAA)
EVO AA
Apple BBB
Neste AAA
Amazon BBB
MGM Resorts BBB
JSW Steel CCC
2 tykkäystä
Toimialaa ei kielletä mutta sijoittajien suhteen asia voi olla toinen. Onhan jo nyt paljon rahastoja ja institutionaalisia sijoittajia jotka eivät kategorisesti voi sijoittaa tiettyihin toimialoihin.
Otin nyt seurantaan miten tämä tilanne Evon suurimpien omistajien suhteen kehittyy kuukausittain - ovatko blackrockit ja fidelityt lisäämässä vai vähentämässä omistuksia.
19 tykkäystä
Wayback machine oli tallentanut kopion tuosta sivusta tammikuun 16. päivä:
Blackrock kasvattanut siivuaan merkittävästi. Kymmenen suurimman osuus supistunut merkittävästi, ja taustalla etenkin Livingstone osuuden supistuminen. Vuonna 2020 myi luokkaa 15,2 miljoonaa osaketta, ja tänäkin vuonna n. 7,6 miljoonaa.
Ruotsalaisten ESG myyntejä oli isosti jo 2020 lopussa, ja niitä käytiin läpi tässä ketjussä:
12 tykkäystä
Törmäsin taannoin Credit Suissen Global Investment Return Yearbook 2020:een. En ole vasta kuin selaillut julkaisun läpi, mutta muutamia nostoja ensimmäisestä osiosta, jossa käsittelevät ESG:tä.
Niin tai näin, on tupakkateollisuus parhaiten tuottanut sektori Yhdysvalloissa ja alkoholi Britannian markkinoilla viimeisen 120 vuoden ajalta:
Miettikääpä millaisen regulaatiomyllerryksen läpi tupakkafirmat ovat viimeisen 50 vuotta puskeneet ja silti vieneet indeksejä kuin litran mittaa?
Olen Evoon sijoittaneena varautunut siihen, että tätä saa mahdollisesti jatkossakin sopuhintaan ja rahastot ja institutionaaliset sijoittajat voivat vetää isomminkin rahojaan ulos heiluttaen kurssia.
Vaikka juuri nyt voi jonkin aikaa esimerkiksi jenkkimarkkinoilla puhaltaa suopuisa myötätuuli hyvän aikaa, kannattaa myös varautua siihen, että Evolution tulee kiinnittämään paljon huomiota kasvaessaan yhä suuremmaksi mammutiksi. Se on varmasti monen kiikarissa kun aletaan etsiä syyllisiä uhkapeli-addikteihin. Varmasti saadaan silloin tällöin kestää lainsäätäjän kurmootusta, mutta jospas hekään eivät niin tyhmiä ole, että ajavat tämän alan mustille markkinoille takaisin siellä missä se ensin avattiin.
27 tykkäystä
27 tykkäystä
The state of Pennsylvania has recorded total gaming revenue figures of $408.1m for August, representing a 31.3% increase from the same period last year.
Retail slots were the biggest contributor to the total with $209.8m – up from $167.0m in August 2020. Retail table games were the second biggest revenue generator with $86.3m, followed by igaming slots with $66.3m.
Sports betting and fantasy contests were the only sectors to experience a revenue decrease from last year, dropping 1.5% to $18.1m and 24.6% to $1.6m respectively.
Parx Casino had the highest revenue total, generating $59.2m. Hollywood Casino at Penn National was next with $49.8m, and Rivers Casino Philadelphia rounded out the top three raising $48.6m.
Live! Casino in Philadelphia experienced the the largest increase in revenue, with its $21.3m revenue representing an increase of over 1000% from last year.
Online gambling revenue rose 58.7% year-on-year to $88.7m.
30 tykkäystä
lukusuositus ketjulle. Caaarli on oikein hyvin perillä firmasta
34 tykkäystä
47 tykkäystä
Koko haastis
35 tykkäystä
11 tykkäystä
Modelio lisäillyt evoa tuntuvasti dipissä, sama täällä. Tossa ekassa viestissä kuuluisi lukea september
Ketju
32 tykkäystä
32 tykkäystä
17 tykkäystä
Saisinko untuvikkona hieman kontekstia, eli onko tällainen positiivinen tai negatiivinen signaali ja miksi? Googlesta tämä ”flagging” antaa mm seuraavaa kuvausta: ”In technical analysis, **a situation on a chart in which a security’s price undergoes a steep rise or fall, then trades within a narrow price range.”
4 tykkäystä