On toki, mutta mitään laitonta siinä ei silti ole. Se, että Suomessa yritetään naurettavilla blokeilla estää ihmisiä pelaamasta muualle (joka ei ole laitonta), ei tee sivustojen toiminnasta laitonta - saati sitten EVOn peleistä laittomia.
6 tykkäystä
Ei, mutta tuo muutos näkyy suoraan sekä EVOn että operaattoreiden tuloksessa. Ja koska regulaatio on siirtynyt pikkuhiljaa maltalaisilta paikallisten, enemmän tai vähemmän innokkaiden viranomaisten valvonnan alle, joku voi jossain kohtaa nähdä harmailla/mustilla markkinoilla toimimisen näpäyttämisen arvoisena tekona.
1 tykkäys
Ymmärränköhän minä tämän nyt oikein:
“Som Carnegie konstaterar bör man se risken för EVO att få problem med licensen i NJ som låg eftersom Playtech, som har uppenbara issues med sin geografiska exponering, utan problem har licens sedan 2020.”
“Carnegien näkemyksen mukaan lisenssin saamiselle ei ole suuria esteitä, koska Playtechillakin on lisenssi jne.”
Vaikea ruotsin kieli 
1 tykkäys
“Kuten Carnegie toteaa, on riski EVO:n New Jerseyn lisenssiin liittyviin ongelmiin alhainen, koska Playtechillä, jolla on ollut ilmeisiä ongelmia maantieteellisen altistumisensa kanssa, on ollut lisenssi vuodesta 2020 asti.”
Noin kääntäisin tuon itse. Oletus siis on ilmeisesti se, että Playtechin altistuminen harmaille markkinoille ei ole koitunut esteeksi lisenssille.
Väitän edelleen, että kielletyillä markkinoilla seikkaileminen olisi EVO:n tapauksessa ihmisrodun mittakaavassa poikkeuksellista typeryyttä. Latu on auki sellaisille markkinoille, joissa on takuulla tarjolla enemmän rahaa kuin mitä nyt saisi pikavoittoina jostakin satunnaisista Sudaneista.
E: kiitos @Eproxeri tarkennuksesta, korjattu.
31 tykkäystä
“Som Carnegie konstaterar bör man se risken för EVO att få problem med licensen i NJ som låg eftersom…"
Suomennos: “Carnegie totetaa, että riski sille, että Evo saa ongelmia lisenssinsä kanssa New Jerseyssä on vähäinen, koska…”
Eli hieman eri kuin tässä edellisellä kaverilla. Evollahan siis on jo lisenssi ja tässä nyt puhutaan siitä, että voiko tulla ongelmia tämän jo olemassa olevan lisenssin kanssa, esimerkiksi voitaisiinko se ottaa heiltä pois, on hyvin vähäinen.
9 tykkäystä
poiminta ketjusta, jossa ruoditaan hintaa nykyisten konsensusoletusten pohjalta. hinnalla 1001 sek.
38 tykkäystä
Tämä menee vähän tuonne kurssien ihmettely puolelle, mutta kohta 6 miljardilla kruunulla vaihtoa. Selkeästi suurin volyymipäivä ikinä EVO historiassa.
Ajatus väkisin kääntyy siihen, että kun ilmapiiri on otollinen (ihmiset valmiiksi varpaillaan viimeviikon New Jersey uutisista) ja isoilla pojilla liian vähän tekemistä (jenkkipörssit tänään kiinni), tänään tehdään rahaa skandeissa osakkeella, jossa on otollinen maasto ja riittävä vaihto.
15 tykkäystä
Marraskuun 25. päivän taikaa?
27 tykkäystä
@WellGo Tavallaan ymmärrän sun pointin, mutta se, että regulaattori pyrkii kanavoimaan markkinaa ilman lisenssiä toimivilta Curacaon kasinooperaattoreilta (jotka ilmeisesti myös Evon asiakkaita) lisensoiduille isoille brändeille (jotka myös Evon asiakkaita), ei vaikuta tulokseen. En ihan allekirjoita tuota Maltan kumileimaisin juttua. Maltan uhkapelilisenssi on nykykään yksi maailman tiukimmista. Toinen kysymys on sitten tämä, että salliiko regulaattori samanaikaisen toiminnan harmaalla tai jopa mustalla markkinalla ja voivatko muutokset siinä linjauksessa karsia operaattoreita tulevaisuudessa. Se on aina ollut riski ja tulee aina olemaan.
No tässä törmätän taas tähän kysymykseen, siitä mikä on harmaata ja mikä mustaa, mutta tietenkin monet Yhdysvaltojen ja Kanadan osavaltiot, mutta niiden lisäksi olen kuullut että Latinalaisessa Amerikassa on paljon aktiviteettia. Intia olisi valtava markkina, josta on kuulunut ihan rohkaisevia viestejä. Arabiemiraatit ja kumppanitkin ovat teoriassa mahdollisia, jos he rupeavat pistämään kasinoita pystyyn turisteille, kun tekevät tätä siirtymää öljystä turismiin.
7 tykkäystä
En minäkään usko, että näiden Cashalottien ja vastaavien kohdalla EVOn pelien poistaminen listoilta regulaattorin kieltopäätöksen tms myötä söisi EVOlta suoraan mitään viivan alta. Mutta kun sama regulaattori huomaa jossain kohtaa, että näiden “laittomien” operaattorien sivuilta löytyy aina samojen valmistajien pelit, niin pidän mahdollisena riskinä että toimet kohdistuu joskus myös pelivalmistajaan.
Riski on sitä pienempi, mitä tarkempaa huolta EVO pitää sopimusten ja oman valvonnan myötä siitä, mille kaikille operaattoreille ja loppukäyttäjille pelinsä päätyvät. Näiden hurjien kasvuvuosien aikana kampa ei ole ollut todellakaan tiheä.
Malta on kumileimasin, jos verrokiksi otetaan oikeastaan mikä tahansa muu peliviranomainen Euroopassa (tai Pohjois-Amerikassa). Curacaoon tai johonkin Kahnawakeen verrattuna varmasti voi näyttäytyäkin tiukalta toimijalta.
Ymmärsin, että puhuit aiemmin näiden musta->valkoinen markkinoiden osalta niistä, jotka tuovat nykyisellään EVOlle sitä “mustaa” (tai “harmaata”) rahaa. Käsittääkseni nämä reguloimattomat Yhdysvaltojen ja Kanadan osavaltiot ei nykyisellään tuo erityisemmin rahaa sisään. Lat. Amerikan ja Intian osalta tilanne on varmasti toki toinen. Arabiemiraattien kohdalla en usko näkeväni päivää, jolloin nettipelaaminen on sallittua. Turisteille voidaan toki rakentaa paikallinen Vegas-kopio, mutta EVOn nykyportfoliosta ei löydy vielä ihan hirveästi valmiita tuotteita sille markkinalle.
Itse en näe, että esimerkiksi Kiina tai Turkki avautuu seuraavan kymmenen vuoden aikana. Ja nämä ovat varmasti kaksi suurinta “mustaa” markkinaa EVOn tämän hetken viivan alla.
4 tykkäystä
Kannattaa huomata, että moni maa ei edes vaadi B2B toimijoilta mitään lisenssiä vaan lisenssi on useimmiten vain operaattorilla ja sen toimia valvotaan. Esimerkiksi vaikka Hollannin ja Ruotsin viranomaiset ovat tunnustautunut hyvin tiukkoina sakkoja ja kieltoja lätkivinä regulaattoreina, niin Evo ei tarvitse Hollannissa tai Ruotsissa lisenssiä, eikä se silloin myöskään ole Hollannin tai Ruotsin uhkapelisääntelyn tai sanktioiden piiriissä. EU-maista Evolla on lisenssi vain Maltalla, Romaniassa, Belgiassa, Latviassa ja Kreikassa. Maailmalla UK sekä ilmeisesti kaikki USA ja Kanada osavaltiot vaativat lisenssin myös B2B toimijoilta. Nostin jo aiemmin esiin, että New Jersey lisenssi sallii harmaat ja osittain mustatkin markkinat, mutta voisin tietenkin varmaan käydä läpi kaikkien muidenkin Evon lisenssimaiden lainsäädännön, mutta ehkä se on turhaa, koska olen kyllä varma että Evon lakimiehet ovat ne käyneet läpi ja he ovat komplianssissa kaikkien mahdollisten niistä nousevien sääntöjen kanssa.
Tässä lista maista joissa Evolla lisenssi: Compliance & Markets | Live Casino Games | Evolution Gaming
Tää ei välttämättä pidä paikkaansa. Ainakin Kindred (ja sitä kautta Evo) olivat Ontarion markkinoilla (passiivisesti) jo ennen kuin Ontario laillisti nettikasinot (ja huom. he saivat silti lisenssit myöhemmin vaikka olivatkin näin tuhmia). Varmasti myös monet kalifornialaiset, floridalaiset pelaavat paljon nettikasinoita jo nyt vaikka se taitaakin olla laitonta. Mutta ei minulla ole mitään tietoa näiden osuudesta, eikä myöskään Kiinan ja Turkin osuudesta.
Muslimimaista, Kiinasta ja Turkista olen kanssasi sinänsä ihan samaa mieltä, että niissä ei todennäköisesti tapahdu mitään kehitystä seuraavan 10 vuoden aikana.
11 tykkäystä
10 tykkäystä
Eikä myöskään yksikään Ruotsin peliviranomaisen kieltopäätösten listalle päässeistä yrityksistä omaa ruotsalaista lisenssiä, tai edes ruotsalaista tytäryhtiötä.
Mutta joo, EVO on näyttänyt noudattavan suht kiltisti kotimaansa viranomaisen kieltopäätöksiä ja purkaneen sopimuksia sinne suuntaan kun kieltopäätöksiä on tullut ilmi. Enkä pidä minäkään Ruotsia merkittävänä riskinä jonkinlaisten harmaan/mustan toimijoiden kanssa toimimisesta rankaisemisen suhteen. Viranomaisten (ja poliitikkojen) jahdin kohteeksi joutuminen on kuitenkin todennäköisempää, jos yhden Maltan sijaan yrityksiä valvoo ja reguloi viisi tai kymmenen maata omilla vaihtuvilla säännöillään. Jenkkivalloituksen alkutaipaleella en haluaisi myöskään nähdä oikeita ongelmia yhdenkään osavaltion viranomaisten kanssa. (ja ei, en pidä tätä NJ:n tilannetta vielä oikeana ongelmana).
Ruotsi on kuitenkin mielestäni hyvä esimerkki regulaation tiukentumisesta vrt mitä tilanne oli aiemmin, kun maan nettipelit pyörivät käytännössä Maltan lisensseillä. Paikallinen ministeri Ardalan Shekarabi ei ole tosiaan kuulunut ruotsalaisten rahapeliyritysten suosikkihahmoihin. Kannanottoja on tehty yhdessä rintamassa ja erikseen, oli LeoVegasin toimarikin taannoin valmis maksamaan hyväntekeväisyyshuutokaupassa yli 120k kruunua mahdollisuudesta jutella miehen kanssa kasvotusten 
5 tykkäystä
Iloisempiin aiheisiin. JVH Gaming tuli pari minuuttia sitten online oman nettikasinonsa ja Evon kanssa Hollannissa: hollantia puhuvat dedikoidut pöydät ja kaikki löytyy. JVH operoi 85 fyysistä kasinoa Hollannissa, sillä on siten iso asiakasrekisteri ja tulee varmasti olemaan yksi isoimpia tekijöitä myös Hollannin online-markkinalla. On syytä korostaa, että tämä on nyt täysin reguloitu markkina 
ja tulee olemaan yksi Euroopan suurimmista.
Edit. Yritin tehdä tiliä, mutta olisi pitänyt lähettää kuva passista. Täällä on ainakin KYC-prosessit kunnossa 
.
46 tykkäystä
Onko kaukoidän markkinoilla mitään arpaa EVOlla? Tai vaikuttaako juuri mitenkään?
Olikos Evolla jo tämä digiwheel käytössä jossakin fyysisessä kasinossa? Tämähän on omasta mielestäni nerokas keksintö ja ostos Evolta, kun HD-näytölle voidaan vaihtaa mikä peli tahansa. Olisi hienoa nähdä Crazy time, monopoli jne ihan livenäkin 
3 tykkäystä
Tulossa ja julkaistaan ICE London tapahtumassa helmikuussa niin kuin varmaan myös muitakin Evon uusia pelejä. Twitterissä oli tästä hiljattain twiitti, jossa jo jotain teaser kuvia.
16 tykkäystä