Rahoitustilanne ei ole relevantti. Seuraava luenta on ratkaiseva, meni sitten kiville tai kattoon.
11 tykkäystä
En usko, että enään ollaan siinä vaiheessa, että odotellaan kuka avaa pelin. Luulen, että kandidaatti on jo valittu ja sopimuksen hienosäätö on meneillään. Ehkä juuri se väliluenta sinetöi nimet paperiin. Tämä vain mutu-tuntuma perustumatta tietoon. Uskon myös, että tulee etumaksu ja sitten etapit bexmabista ja combosta plus lopuksi rojaltit. Veikkaan yhtä suurta, joka lisensoi Bex:n kaikki käyttö aiheet. Ugh.
7 tykkäystä
Siinäpä se jos ISO pharma B huomaa kilpailijalle menevän ja pistää pöytää muutamaa jaardia isomman ostotarjouksen.
Eikö olisikin herkullista!
3 tykkäystä
Tietty, jos ehdot Faronin puolelta on ladottu tiskiin ja pidetään huutokauppa. Tarjouskilpailussa vedättäminen tuskin onnistuu. Uskon, että kumppanin valintaan vaikuttaa muukin kuin suurin tarjous.
2 tykkäystä
Kyllähän tämä menee nyt niin, että tuleva partneri ostaa jossain välissä sitten koko puljun. Nyt ei voi, kun ei myydä. Koska preemiot ovat maksimissaankin sen 120 %. Nyt on siis epärealistista puhua miljardeista…vielä. Partnerointidiili, hyvät tulokset ja kiinteiden eteneminen nostavat firman arvon sille tasolle, että lopullinen buyout voi toteutua. Nyt tässä täytyy itsekin malttaa ja ymmärtää, että tässä ollaan oikeasti jonkin suuren äärellä.
Syyhyää kyllä pohkeessa, että tulevan diilin osapuoli olisi Bayer 
Jos se ei toteudu, niin kakkosvaihtoehtona ennustan Rothille potkuja Bayerilta 
6 tykkäystä
Mun käsityksen mukaan ei preemiot ole todellakaan lääkeyhtiöissä tota luokkaa. Saa korjata jos olen väärässä?
1 tykkäys
Joo, kyllä viiden tai (makuasia, että mitkä lasketaan mukaan) parinkymmenen koehenkilön yhden kapean sektorin Phase I/phase II lääketestitulosten pohjalta kymmeniä miljardien vuosiliikevaihdon firmalta menee hermot ja lataavat tiskiin ainakin 50 miljardia.
Paree vaan henkisesti itse varautua lyömään lisää taaloja tiskiin testien jatkamiseksi. Kvartaali ja Faronin tiedotus toisensa perään aina siirtelee maalitolppien aikarajoja, paitsi poikkeuksena tämä FDA ohjeistus, kuinka kannattaa jatkaa.
Ja niiden lisätaalojen tiskiin lyömisessä suvaitsisin, ettei nyt ylimääräinen viineri ensi viikolla kustantaisi minulle omistajalle vuoden päästä 300 euroa. (Viinerin lisäkulu nyt 3€, vaati lisäannissa 3 osaketta a 1€. Ja kun sitten aikanaan partnerointi tapahtuu, yhden osakkeen arvo on 100€ sekä nämä kolme viineriosaketta 300€ osakkeenomistajien kukkarosta pois, ellei ole juuri itse laittanut lisäannissa sitä 3 euroa lisää).
6 tykkäystä
Eikö tuon sekavan viineriesimerkin voisi ilmaista selvemmin ja helpommin tajuttavasti eli kesäkuun osakeannissa myydyt euron osakkeet laimensivat vanhojen osakeomistajien osakkeiden arvoa, ellei ollut mahdollisuutta osallistua antiin, rahat loppu tai muuta sellaista. Jollei voinut osallistua antiin syystä tai toisesta, niin eihän se hyvä juttu ollut
7 tykkäystä
Tuo laimentuminen on tietysti miten asiaa katsoo. Ilman osakeantia Faronin tie olisi ehkä noussut pystyyn ja osakkeiden arvo olisi ollut nolla.
Nyt tehtiin korjaus liike ja Faronin arvo/osake saattaa vaikka kymmenkertaistua. Paljonko siis menetin tai voitin? En yhtään mitään, kunnes myyn osakkeet.
Ei kai kukaan kuvittele, että lääke kehitysyhtiön osakemäärä pysyy samana koko tuotteen kehityskaaren, kun osakeanti on päämenetelmä kerätä rahaa toimintaan.
Jos olen sijoittanut euron ja saan kymmenen, niin en jossittele mitä olisin voinut saada vielä enemmän tai mitä naapuri saa, kun tuurilla tai taidolla osti halvemmalla.
14 tykkäystä
Päivän kurssit ovat mutapohja, johon ei voi perustaa mitään. Siellä vaikuttaa sentimentti, ja jos huonosti käy, manipulointi. Esim. Fingerprintin (FPC) kurssia vedätti yksi ohjelmisto-osaaja ja vastasi suurimmasta osasta päiväkauppaa. Helsingin pörssikin jäi taakse. Vasta ostotarjous antaa todellista pohjaa. On aivan selvää, että Faronia tarkkaillaan ja monet tahot tekevät kaikista mahdollisista kehityssuunnista laskelmia/ todennäköisyyksiä. Nopeat kaupat tuovat ostajalle etua, yllätetäänkö kilpailijat? Suurille toimijoille lisäarvoa antavat tutut toimintakuviot ja kumppanit; faasi 3:ssa vasta työsarkaa on. Näiden vuoksi voidaan tarjota ‘ylihintaa’. Isolla budjetilla kestetään epäonnistumisia. Suuret kalat kutevat hiljaisissa vesissä. Yllättäjiä voi tulla esiin. Ainakin Bayer on mainittu kiinnostuneiden joukosta. Faronin yhteistyökuviot ovat hyvin raportoidut ja Bex’in valmistajan omistaja on Mitsubishi. Markkina-arvoja: Bayer 28 mrd€, Mitsubishi 83 mrd$. Mahdollisen kilpajuoksun katkaisemiseksi pari ostajakandidaattia voi vaikka jakaa potin keskenään. Jännittävää.
5 tykkäystä
Faronin kotisivulla näkyy nyt elokuun lopun “Breakdown by size of holding”.
Tarkempia isojen omistajien muutos vertailuja tullee (?) konsa ehtii.
Tuossakin on jo jotain tilastonikkareille (ja/tai sosiologeille).
Keittöremppojen tekijät siinä eivät vielä näy.
5 tykkäystä
Jos kaikki ajattelisivat alusta alkaen, etten sijoita lääkeyhtiöön koska myöhemmin osakkeet laimenevat ja voin saada paremman tuoton, niin kukaan ei saisi siitä yhtiöstä mitään.
Itse sijoitan piensijoittajana pikku hiljaa kasvavin panoksin hyvin suurelta osin myös siksi, että haluan tukea lupaavaa lääketieteellistä tutkimusta. Maksimaalista tuottoa tärkeämpi asia on, jos kehitetyn hoidon ansiosta ihmisiä parantuu tai saa ainakin reilusti lisää elinaikaa - ja mahdollisesti jopa omasta lähipiiriistä. Ja varsinkaan tuota viiimeistä kohtaa ei voi rahassa mitata.
Itse olen Faronin kohdalla suunnattoman kiitollinen sekä yrityksessä ideaa eteenpäin vieville että rahoittajille - varsinkin alusta alkaen mukana olleille - jotka ovat tehneet tämän tarinan mahdolliseksi.
Osallistuin viimeisimpään antiin tuplaamalla omistukseni. Viime aikaisen kurssinousun ja muiden yhtiöiden höyläysten jälkeen Faron tuli salkkuuni 2020, on nyt salkkuni suurin 16,5 % osuudella ja tällä hetkellä 36,5 % vihreällä. Ja tiedostan riskin, että kaikki voi mennä. Faronin höyläys ei ole ihan poissuljettu vaihtoehto, mutta vaikealta tuntuu toteuttaa.
33 tykkäystä
Hyvä kirjoitus ja osuu aika 1:1 oman Faron-ajatukseni - ja jopa sijoitukseni osalta. Itse aikanaan kiinnostuin Faronista, kun Lontoon pörssissä oli kova kuhina Traumakinen ympärillä. Sitten kun Faron listautui Helsingin pörssiin a.k.a Hesuliin, niin tietysti aloitin siihen myös sijoittamaan. Toki, tiedostaen riskit Faronin kaltaisiin yhtiöön sijoittamisesta ja siksi ostoja olen tehnyt matkan varrella ja sopivissa kohdin voittoja kotiuttaen, jotta kaikki ei mene kankkulan kaivoon, jos käykin huonosti. Nyt annin kohdalla lisäsinkin ihan kohtuullisesti osakkeiden määrää ja tällä hetkellä position tuotto on aika tarkalleen 47 %.
Mahdolliset tuotot ovat tietysti kiva asia näin sijoittajan näkökulmasta, mutta juuri tuo medikaalinen näkökulma, jolla saadaan Faronin onnistuessa ihmiselämiä säästettyä ja potilaiden elämänlaatua parannettua, on mittaamattoman arvokas asia. Näin syöpään kuoleen lähiomaisena toivon todella, että Faron onnistuu niin verisyövän, kuin myös kiinteiden syöpien osalta.
40 tykkäystä
Tietysti lääkekehitys vie paljon rahaa ja miksi on ajoittain järjestettäviä kurssia laimentavia anteja.
Usein toistuvissa kampaviineri-kommenteissani on pohjimmiltaan kyse antirahojen tiukasta focusoimisesta itse lääkekehityksen edistämiseen ja mahdolliseen markkinointiin. Osakkeen hinnan laimeneminen uusille sijoittajille kaikkeen tiukasti tämän focuksen ulkopuolella oleviin kuluihin tulee yhtiötä ennestään omistaville kalliiksi siinä vaiheessa, kun yhtiötä ruvetaan rahastamaan partneroinneilla tai myynnillä. Jos partneroinnin yhteydessä yhtiön arvo 5 kertaistuu, niin kampaviinerin hinta vanhoille omistajille on silloin 5 kertainen. Tai jos osakkeen hinta 40 kertaistuu, niin kampaviinerin hinta vanhoille omistajille on silloin 40 kertainen. Vanhat omistajat saavat sen verran vähemmän yhtiön rahastusvaiheessa. Ja kyse on tosiaan osakeannista niihin ylimääräisiin kuluihin, jotka eivät suoraan ole olleet edistämässä lääkemolekyylien testiä ja kaupallistamista. Siitä tässä on koko ajan ollut kyse.
Valmiiksi myyntiä omaavalla ja voittoa tekevällä yhtiöllä ylimääräisten “kampaviinerien” merkitys omistajille on vähäisempi. Turhien menojen merkitys omistajille korostuu tapauksissa, missä toiminta rahoitetaan osakeanneilla uusille osallistujille ja odotettavissa myöhemmin on osakekurssien moninkertaistuminen.
3 tykkäystä
Kampaviinereiden arvolla ei ole merkitystä Faronin osakekurssiin tulevaisuudessa. Faronin arvon määrittelee lopulta Bexmarilimabin arvioitu arvo partneroitumistilanteessa. Se, onko viinereitä ostettu 5 vai 5000 eurolla, ei merkitse siinä asiassa mitään.
6 tykkäystä
Nämä kampaviinerit menee yli mun yksinkertaisen ajattelukyvyn. Pyrin pitämään yksinkertaisena ja olen tyytyväinen jos joskus saan enemmän, kuin olen sijoittanut. Tietysti huomioiden, että tuotto saisi korvata sen mitä olen menettänyt, kun olen sitonut rahat tähän, enkä johonkin osinkoa jo jakaneesen yhtiöön. Mutta kiitos, että yrität valistaa.
3 tykkäystä
Samoin. Sen verran kuitenkin ymmärrän, että mitä kalliimpi kampaviineri sitä parempi partneridiili.
Olen kerran ollut elämässäni kokemassa tälläistä potentiaalista menestyksen huumaa. ( Se meni maaliin) Oppini ja ohjeeni on, että viileät miehet voittaa kuumat pelit… Tuskin mitään merkittävää tapahtuu ainakaan kuukauteen.
Toivoisinkin, että pidetään keskustelu ammattimaisena ja vältetään liikaa spekulaa ja autetaan lukijoita menestykseen maltillisesti. Hyvää tulevaa pörssiviikkoa kaikille tasapuolisesti.
15 tykkäystä
Minulle ainakin anti antoi mahdollisuuden ostaa osaketta suhteellisesti halvemmalla kuin korkeammalla antihinnalla ja pienemmällä diluutiolla olisi vanhojen arvo säilynyt. Eli allekirjoittaneen kohdalla anti oli vain positiivinen asia. Ja vahvasti olen sitä mieltä että syksyn sijoittajaviikolla (vai mikä se nyt olikaan) pitäisi Faronin pelata avoimin kortein ja kertoa että helmi/maaliskuussa järjestetään anti (tai järjestetään rahoitus muulla tavalla) jos partnerointi ei siihen mennessä ole varmistunut. Rahathan riitää sinne Q2 asti mutta ei jos tilillä pitää se 6 milliä olla, silloin pitää Q1:llä rahoitusta hommata lisää…
2 tykkäystä
Projisoidaan vähän: Minkälainen omistajuuden polku voisi karrikoiden olla jos haluaisi tulevaisuudessa omistaa osaketta jonka kurssiin myyntiluvan saanut Bex ja sen tuotot vaikuttaisivat? Onko mahdollista pysyä kyydissä “osta ja unohda”-tekniikalla?
T. nimim. Sokerimunkki on kampaviineriä parempi
3 tykkäystä
Luulen että aika moni meistä Faroniin sijoittaneista ovat kanssasi samoilla linjoilla fokusoinnin tärkeydestä.
Faronissa ei olla totuttu toimimaan isomman omistajajoukon kanssa, omistussuhteet kun ovat mitkä ovat. Asiantuntijat ja neuvonantajatkin ovat itse valittuja. Päätökset tehdään pienellä joukolla joten ei se ole nyt niin nöpönnuukaa ollut jokaisen tonnin ostoksen perustelujen kanssa.
Nyt kun kaupalliset ja regulatoriset neuvottelut alkavat saada vauhtia, ammattimaisesti toimiminen edellyttää todella kovalla asenteella ja kurinalaisesti asioiden edistämistä. Enkä ole asemassa väittämään etteikö näin jo olisi tehtykin, mutta kunhan painotan asiaa. Uskon että tämä kyllä myös ymmärretään yhtiössä. Juuri valitulla hallituksen puheenjohtajallakin on kokemusta isoista globaaleista keisseistä alalla. Toisin sanoen nyt ei parane kuunnella seireenien lauluja ja luovuttaa oikeuksia jonkun tällä hetkellä houkuttelevan tarjouksen perusteella: jos oikeasti uskotaan mahdollisuuksiin, esimerkiksi juuri kiinteissä kasvaimissa. Omistaja-arvoa on lupailtu meille tuulipuvuillekin; kaikkien oikeuksien luovuttaminen kerralla ei välttämättä ole paras tapa sen kasvattamiseen.
Yksi asia on vaivannut minua: yhteistyö FDA:n kanssa. Mitä mieltä palsta on, olisiko tässä yksi terästämisen paikka? Pari vuotta tiedottamista seuranneena minulle on useampaankin otteeseen jäänyt sellainen mielikuva, FDA:lta olisi aivan lähiaikoina odotettavissa uutisia. Onko tilanne ollut jo kauan se, että ei aivan olla ymmärretty missä mennään suhteessa vaatimuksiin, vai mistä siinä on ollut kyse? Jos siis ajatellaan että useamman kerran on ovea kolkuteltu mutta aina on bumerangi tullut.
2 tykkäystä