Outo logiikka. Jos yritys ostetaan pois tai se partneroituu, ei kassan koko siihen hintaan merkittävästi vaikuta kun sen kassan arvo on prosentteja tai promilleja, vaikka se 2 miljoonaa olisi säästetty niin teoriassa se yritksen arvo on 2 miljoonaa enemmän, eikä 20 miljoonaa…
3 tykkäystä
Onhan se Jalkasten suulla sanottu, että tehostamalla/boostaamalla olemassa olevia lääkkeitä VOI Faron myydä sen 50 miljardia vuodessa. Jos hiukan googlaa potilasmääriä ja lääkkeiden hintoja, niin huomaa, että ei se luku ole ihan hatusta temmattu.
7 tykkäystä
Ottamatta kantaa noihin mahdollisiin myynnistä saataviin euroihin, niin lääkkeelle tulee ensin saada myyntilupa ja viranomaisten hyväksyntä. Sen jälkeen voidaan laskea ihan realistisia tuottoja.
4 tykkäystä
Kassan koolla ei tässä ole väliä.
Ehkä yritän vielä kerran vääntää, kun logiikkaa ei tunnuta ymmärrettävän:
Osakemäärä ei tosiaan vaikuta yrityksen kokonaisostohintaan tai partnerointihintaan, vaan vaikuttaa siihen, että montako osaketta ostohinnasta/partnerointirahasta on hyötymässä.
Ja tässä aiemmin esittämässäni huomiossani ei ollut kyse välttämättömistä menoista (mitä varten osakeanteja tehdään), vaan mahdollisesta turhan löysäkätisestä rahan käytöstä.
Jos Faron saa kohta partnerointisopimuksen tehtyä ja Faronin arvoksi tulee silloin 1mrd€, niin sillä on väliä että onko tuota jakava osakemäärä silloin 104 624 864 kpl vai 120 miljoonaa kpl. Itsestään selvä asia. Ja jos esimerkinomaisesti tuo ylimääräiset n 15miljoonaa osaketta on laskettu ulos 1€:n kappalehinnalla, niin partneroitumisen jälkeen niiden arvo on 8€ (1mrd€/120milj). Ja tässä siis kyse ylimääräisistä “tuhlailukuluista”, joiden hintalappu vanhoille omistajille 8 kertaistuu.
Ylimääräinen työmatka johonkin maksaa nyt 10 000€, mutta mikä tarkoittaa partneroitumisen jälkeen 80 000€ hintalappua ennen ylimääräistä antia osakkeita omistaneilta, partneroinnin jälkeen. Tämä 80 000€ on vanhoilta omistajilta pois. Lisäsijoitukset ja osakediluutio yrityksen ydinlääkekehityksen/kokeiden tai onnistuneen markkinoinnin vuoksi on toinen asia, välttämättömyys.
5 tykkäystä
Eikö osana partneroitumista tai yrityskauppaa kannattaisi arvostaa nuo 15 miljoonaa osaketta käypään arvoon eli 8€/kpl…, jolloin raha vilahtaa suoraan yrityksen kassaan =) omistaja-arvoon…
1 tykkäys
Helmikuu 2022 Proactiven tilaisuus:
Sitten taisi olla se toinen Proactiven tilaisuus, jossa Markku ei halunnut ottaa kantaa mahdollisiin myyntilukuihin, mutta haastattelija ”painosti ja yllytti” ja Markulta tupsahti kainostellen taas 50 miljardia.
Joku voisi laskea, että firman arvo EV/S multippelilla (muitakaan ei hätiin ole) on siten 350 miljardia. Viime vuonna biotekeissa n. 7 on ollut kerroin. Ennen kuin kukaan jakaa 350 miljardia osakemäärällä ja loukkaantuu siitä, ettei omista osakkeita, pitää muistaa, että tuossa vaiheessa, jos tuollaiset myynnit olisivat huipussaan, ei Faron enää omista kokonaan Bexiä. Tai sen todennäköisyys on pieni.
Ei myöskään huolta, että viinereiden hinta olisi lopulta 2000 €/ kpl 
Verisyövissä Clever-1 ilmenee kaikkien blastien pinnalla, joten sen pitäisi toimia yleislääkkeenä. Kiinteissä Bono painotti, että kun Cleveriä ilmenee syöpäkudoksessa immuunisolujen pinnalla, Bex toimii. Se rajaa eli jos alkuvaiheessa ei näy biomarkkerina Cleveriä, Bex ei ehkä toimi. Mutta, jos potilasta hoidetaan esim. PD-1-lääkkeellä ja syöpä väistää sitä alkamalla hyödyntämään ympäristön Clever-1:tä resistenssimekanismina, Bexille voi aueta uusi mahdollisuus. Toivottavasti työntävät BEXCOMBOssa kaikille Bexin ja sitten tekevät biomarkkerianalyysin Clever-1 positiivisista alaryhmänä. Lisäksi heti vertailuryhmät peliin ja siten AA-myyntilupahakemus tulille jo vasteiden perusteella 
35 tykkäystä
Kiitos…Mestariin voi aina luottaa asiantuntemuksessa.
50 miljardia on tosiaan mainittu Markun suulla kahdesti ja muistanko oikein, että Juhokin haastattelussa sohvalla taisi kerran mainita saman luvun?
Ja totta mestari turiset…tähän lukuun on kenenkään turha takertua. Aika näyttää mitä Bex myy jos myy ja mikä on sen todellinen potentiaali. Mutta hyvä, että toimarilla on tähtäin korkealla.
Mutta jos Bex toimii kuten voi jo haaveilla, niin se on mahdollista potilasjoukon ja hinnoittelun näkökulmasta. Kuka tai ketkä ovat silloin kakkua jakamassa on sitten toinen juttu.
6 tykkäystä
Fiksuinta olisi Faronin osalta tiedottaa pikkulainasta joka mahdollistaisi sen että kassa kestää tuon faasi 2 tulosten yli. Eli puhelua Timolle/IPFlle. Toki tämä ei ole välttämätöntä, sillä selviävät myös ilman, jos partneroituvat.
Näkisin tämän isona arvo-ajurina.
Miksi? Tästä kun tiedotetaisiin niin fokus siirtyy täysin faasi tuloksiin ja latu olisi auki osakkeelle. Vaikuttaa siihen mekanismiin, miten rahastot toimivat, kun olisi mahdollisesti tulossa osakkeita pienellä alennuksella.
→ tämä riski poistuu ja optionaalisuus sopia partnerineuvotteluista faasi2-tulosten jälkeen säilyy.
→ tämä antaa leewaytä partnerineuvotteluille, sillä Faronilla olisi optionaalisius myös partneroitua faasi2 tulosten jälkeen, joten lääkeyhtiöt voisivat olla agressiivisempia neuvotteluissa.
→ pienenä plussana myös ahneet rahastot eivät voi pyrkiä vaikuttamaan osakkeen hintaan… vaikka kyseessä olisikin vain pikkumäärä rahaa mitä kerätään, myyvät silti isoimmat nousut veke, koska tietävät odottaa että saavat jotain mahdollisesta suunnatusta annista. Jos eivät saa osakkeita suunnatusta annista niin menee investointipankki penaltyboxiin.
8 tykkäystä
Edit/korjaus: Juho “vertasi” bexiä myynnillisesti keytrudaan, joka myy 25 miljardia vuodessa sanoen sen kuulostavan uskomattomalta, mutta mahdolliselta vertailukohteelta. (11.9.2023 pörssisijoittajan viikko YouTube).
Samassa haastattelussa hän totesi, että keskusteluja on käyty jo pidempään kiinnostuneiden lääkejättien kanssa, mutta tarvitaan lisää dataa. Tästä voisi päätellä, että tähän päivään mennessä kumppanuus sopimusta on hierottu jo aika pitkälle valmiiksi ja vain hienosäätö puuttuu.
6 tykkäystä
Tölkkiä on potkittu jo niin kauan, että eiköhän se partneroituminen ole seuraava! Juhon puheista webcastissa ja Inden videohaastiksessa ymmärsin, että partnerikeskustelut on pitkällä, Juho myös sanoi, että fda:n palaute ja fast track status saivat big pharman liikkeelle!
17 tykkäystä
Mielestäni Juho tyhjensi pajatson lauseella: “Keep your head cool and hold the line”. Ohjenuora meille, jotka kiihkeästi odotamme ja toivomme Faronin menestystä. Malttia siis. Sijoittajan ja varsinkin piensijoittajan pahin vihollinen on oma itse ja miten sietää epävarmuutta. Mitä jos kaikki menee pieleen ja menetän sijoitukseni. Tähän viisaat antavat neuvon: Pidä sijoituksesi sellaisena ,minkä voit menettää, menettämättä yöuniasi. Toiminko itse näin: No en todellakaan. 75€% sijoituksista kiinni Faronissa, joten hoen itselleni: Keep your head cool and hold the line. Usko tähän “keissiin” on ollut vahva ja on vain vahvistunut. Kun “hikkakin” selätettiin, niin nyt on latu auki, jos näin voi sanoa hienon kesäkelin vallitessa 
34 tykkäystä
Jep. Itte oon Faronia ostanut muiden sijoitusten osinkotuotoilla ja veronpalautus rahoilla.
5 tykkäystä
Faron Pharmaceuticals sijoituskohteena | Pörssisijoittajan viikko 11.9.2023 (youtube.com)
Jos tässä nyt sattuu olemaan Faronin käänteissä välissä pari tylsää päivää ennen partneroitumista, niin tätäkin voi tosiaan kuunnella uudestaan. Tähän nyt on täällä useasti jo viitattukin. Juho siis kommentoi asiaa vielä vanhan tehtävänsä kautta. Nythän toimitusjohtajana ei enää saa mistään mitään sanoakaan.
Palstalaisilla on kiireitä, niin autan hieman rajaamisessa. Ei mene kuin nelisen minuuttia. Tosin parhaat kommentit haluaa katsoa uudestaan ja uudestaan 
13.00-16.00. 25 miljardia mainittu. Vähän silloista visiota vuoden 2024 tapahtumista. “Yleensä se (Big Pharma) ottaa koko yhtiön…ei se jää kattelemaan tällasii pienii firmoi.”
21.00-22.10. Missä vaiheessa partneroidaan…“Bayer on iso yhtiö kyllä” 
“Koko ajan käydään vuoropuhelua” ja “kenellä pettää hermo ekana”
Tämä oli kyllä piristävä taas kuunnella uudelleen. Pidän todella paljon Juhon astetta vapaammasta tavasta esiintyä. Ei aina tarvitse olla käpy pyllyssä, vaikka onkin kysymys vakavista asioista. Pidän muuten myös tuosta pörssisijoittajan viikko -konseptista. On jotenkin raikas. Ei tyydytä aina suoraan ensimmäiseen vastaukseen vaan pyöritellään asiaa vähän lisää. More colour, kuten isossa maailmassa sanotaan.
24 tykkäystä
Aloittelijan tyhmä kysymys em. kirjoituksen esimerkkiin viitaten.
Jos kävisi niin, että jokin iso yhtiö löisi 25 mrd Jalkasen käteen ja hän tarttuisi siihen (myisi yhtiön tuolla hinnalla), miten se vaikuttaisi FP:n osakkeen hintaan välittömästi tai lyhyellä aikavälillä?
1 tykkäys
Kaikki osakkeen omistajat omistavat pienen siivun, joten se raha tulisi kaikkien osakkaiden käteen. Jakaa hinna osakkeiden määrällä niin saa osakekohtaisen hinnan
2 tykkäystä
25 000 000 000 / 100 000 000 = 250
Siinä on yhden osakkeen arvo silloin jos noin tapahtuisi.
Tämä siis noin laskettuna. Ei tarkalla kokonais osake määrällä.
2 tykkäystä
Tuo 25mrd olis aika mukava… Mutta jos jossain on väläytelty jopa 50mrd vuosimyyntiä bexille, niin tuohan on vielä ale-hinta…
4 tykkäystä
Aloittelijana ja tyhmänä mietin kysymystä, onko Faron ja sen lääke niin sanotusti joko tai?
Haen siis sitä että onko lääkkeen mahdollista toimia jollain tavalla, mutta ei täysin toivotulla tavalla, vai onko se vain kylmästi niin että lääke joko toimii täysin ja lyö kunnolla läpi, tai sitten siitä ei tule mitään.
2 tykkäystä
Faasi 3:ssa, kuten viisaammat kirjoitti, on vielä suuri vaara epäonnistua, jos Bex ei osoita merkittävää parannusta vallitsevaan hoitoon verrattuna. Tämän vuoksi on hyvä jos partneroidutaan faasi 2:n aikana ja riski jatkosta jaetaan big pharma kanssa. Tämän vuoksi ilman erittäin vahvaa näyttöä tuskin yksikään lääkejätti on valmis maksamaan suoraan kymmeniä miljardeja. Etumaksut, etapit ja rojaltit on riskittömämpiä. Mutta aika näyttää…ja jos yhdessä syövässä epäonnistuu, niin toisessa voi onnistua. Matinshan antoi eri vasteita eri syöville, vaikka yhteinen nimittäjä taitaa olla Clever-1.
8 tykkäystä
Ennen myyntiluvan hakemista lääkeyhtiön tutkimus- ja tuotekehitysosasto suorittaa lääkeaineella mittavat, vuosia kestävät farmaseuttiskemialliset, kliiniset ja ei-kliiniset kokeet, jotka dokumentoidaan tarkasti myyntilupahakemusta varten. Tiedon dokumentointi alkaa heti lääkkeen kehityksen ensivaiheista alkaen. Tämän jälkeen dokumentointien arviointi, joka käsittää kymmeniä tuhansia sivuja aineistoa. Arvioinnin suorittavat lääkeviranomaiset. Sitten tulee riskien arviointi. Kaikki haitat eivät tule ilmi lääkeainekokeissa, vaikka niihin osallistuisi muutamia tuhansia potilaita. Lääke voi toimia tiettyyn sairauteen, mutta haittojen mahdollinen suuruus estää sen käytön siihen.
5 tykkäystä