Kurssi nousi Briteissä 6,6%. Mitään uutista en huomannut eiliseltä. Mikä sen nousun taustalla on, ei kai tuollainen pari päivää vanha konferenssi esitys nyt sentään viiveellä vaikuta?
1 tykkäys
Lago ei ole tainut olla lisäämässä vaihtoa Lontoon pörssissä. Lagon 5000k myynnit/ostot aina tasasivat Lontoon nousuja ja laskuja (mielestäni).
Taitaa mennä osastoon normaalia päiväheiluntaa. Kurssihan on Suomessakin sahannut väliä 3-5 euroa koko vuoden. Firman toiminta on sellaisessa vaiheessa, että pienekin risahdus ajaa kurssin reippaasti ylöspäin. Tämähän siis multibaggaa heti, kun keksivät hoidon syöpään. Pikkuprojekti toki!
2 tykkäystä
Ei kun fundien lähtö kasvuosakkeista päätyi. Ihan sama, katso DOW vs Nasdaq käyrää alkaen 1.2.2021. Osa sitä, ei liitty Faronin yhtään. Jotain 50-60 mrd$ lähti kasvuosakkeista.
Jos myyntipaine loppui, kurssi korjantuu. Jos ei, niin alamäki jatkuu.
Kuitenkin printattu taas 1.9T$ ja jokainen keskikokoinen keskiluokkan perhee saa 5600USD käteisenä pian. Kai se lasku oli siinä.
6,3 % on aika rajua normaalia päiväheiluntaa. Siis jos ei ole yhtään mitään arvonmuodostuksen kannalta tapahtunut.
Siis onko Faron mukana jossain sellaisessa indeksissä jota printtiraha heiluttaa?
Itseasiassa normaali. Kasvuyhtiöiden hinnat keinuu tän kevään jopa 10-20% jenkeissä suuntaan. Myös clinical stage syöpäyhtiöiden ja me ollan sitä.
EI SUORANAISESTI. Mutta kai biotechin globaalit valuaatiotkin heiluu. Ja sitten moni kotiuttaa sieltä, missä hinnat pilvessä. Lontoo ja New York on aika hyvin synkätty kuitenkin.
1 tykkäys
Iltapäivällä olisi luvassa tuo Faronin osuus Oppenheimer konferenssissa (Oppenheimer 31st Annual Healthcare Conference).
Edit. Ja tuonne webcastiin pääsee mukaan, kun kirjoittaa firman nimeksi ihan mitä vaan 
4 tykkäystä
Oppenheimer 31st Annual Healthcare Conference
Dr. Markku Jalkanen, CEO will present at the virtual Oppenheimer 31st Annual Healthcare Conference
on Thursday, March 18, 2021 at 10:40 a.m. ET
https://wsw.com/webcast/oppenheimer9/farn.l/3027541
Faron on mielestäni potenttiaalisin bio kehitys yhtiö Suomessa, toivotaan parasta kehitystyölle ja joskus toivottavasti myös osakkeen raketoimiselle, siihen on vielä matkaa…
8 tykkäystä
Kohta pitäisi tulla “deittaa” niin ku Markku esittää…
3 tykkäystä
Voisiko tuo tekstitveen 104 sivun uutinen olla Traumakine? Jos näin niin hieno homma kyllä 
2 tykkäystä
Traumakinella ei ole vielä myyntilupaa joten voisi olla tällaisesta kyse.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kansainvalinen-tutkimus-reumalaakkeiden-kaytto-tehohoidossa-vahensi-koronapotilaiden-kuolleisuutta/9436e41b-5253-4820-8519-adb4c38d97bd
Joten vielä ei raketti lähde kiitoon!
Jotain hyvää voi kuulua traumakinen tutkimuksesta aikaisintaan toukokuun lopuilla, kun faasi 2/3 suoritettu.
1 tykkäys
Käykääpä lukemassa uusin lehdistötiedote.
25 tykkäystä
Pähkinän kuoressa:
Bexmarilimab (Clevegen) development update
Significant survival benefit observed in patients responding to bexmarilimab treatment with risk of death reduced by 88%
Gastric cancer becomes sixth tumour cohort to show early signs of clinical efficacy
Data monitoring committee recommends dose escalation expansion in all six cohort types besides ongoing colorectal cancer
edit.
As previously communicated, the first expansion stage (Part II) of the study has progressed significantly with strong patient recruitment across the 10 different hard-to-treat solid cancers under investigation. The latest data includes data from 67 Part II patients, and shows:
A strong survival benefit following four bexmarilimab treatment cycles among the 10 responding patients (partial response or stable disease as best response according to the RECIST 1.1 classification). The overall risk of death among these bexmarilimab-responding patients was reduced by 88% (with a hazard ratio for death of 0.119, CI 0.016-0.863) compared to non-responding patients.
Within that 100 day treatment period, non-responding patients (57) continued to show progressive disease and 85% of these patients died (48).
Within the same period, only 10% of bexmarilimab-responding patients died (1/10) and median overall survival was not reached among these responders.
Responding patients showed a clear prolongation of progression free survival (PFS), with a 93% reduction in the risk of disease progression (with a hazard ratio for progression or death of 0.068, CI 0.016-0.290) compared to non-responding patients.
OR luokkaa 10% vastesita, mutta tuo luottamusväli mietityttää, aika leveä haarukka. En sitten osaa arvioida onko tällaisessa vaiheessa tyypillistä vaiko ei, mutta ei se hyvä taida olla lukuna.
Eli jos ryhmässä oli luokkaa 67 potilasta, kymmenen sai vasteen hoidoista ja näillä kuolleisuus väheni huomattavasti. Toisaalta suuri osa ei saanut vastetta ja menehtyi. Hmmm… periaatteessa siis koko joukosta kuolleisuus väheni luokkaa 13%?
Lisäedit. Eli nyt ajan kanssa kun käynyt läpi julkaisua, niin enpä nyt osaa arvioida onko tuo nyt niin hyvä kun toivoa saattoi. Markun muotoilustakin voisi päätellä, että hyvä, mutta katsotaan. Potentiaalia on ja lisätutkimusta vaatii vielä. Lopussahan onkin sitten lisätietoa jatkosta hieman.
At its recent meeting, the MATINS study’s DMC proposed to Faron that more frequent dosing schedules should be investigated in all six cohort types showing early clinical benefit, to optimise the treatment schedule. The DMC also recommended that higher bexmarilimab doses should be further tested as part of the MATINS trial. The potential of higher administration frequency at weekly and two-weekly intervals is already underway in CRC patients, with results expected later this year. The Company expects to report further data from Part II cohorts in the second quarter of 2021 and the data will be presented at an upcoming international medical meeting.
9 tykkäystä
Jes!!!
Todella hieno uutinen, hienoa, että taistelu syöpää vastaan etenee mallikkaasti, kiitos Faronin väki.
4 tykkäystä
Tulkitsenko väärin, vai eikö tuo 88 ole aivan huima prosentti, kun puhutaan tämän tyyppisestä lääkkeestä?
Siinä puhutaan 88%, kun verrataan henkilöitä, joilla oli hoitovaste vs ei hoitovastetta. Eli 10 ovat vastanneet hoitoon, joilla 88% pienempi riski kuolla, kuin hoitoon vastaamattomilla. Vähän hämmentää Faronin tapa tehdä vertailu tuossa kokonaan niiden potilaiden välillä, joille on tullut hoitovaste vs joille ei ole tullut hoitovastetta. 57/67 potilasta kuitenkin näyttäisi nyt jääneen ilman hoitovastetta tutkimuksessa. Joten jäitä jälleen hattuun
7 tykkäystä
Kauppalehden juttu tiedotteesta.
5 tykkäystä
Numeroista kuitenkin ilmenee kuinka vaikeista tapauksista ollut kyse. Muistelisin lukeneeni, että tutkimuksen potilailla useampia eri hoitoja ilman vastetta takana.
4 tykkäystä