Kiitos hyvistä koosteista @Rushimato. Osto- ja myyntilaidat ovat tosiaan ohuet ja yksikin sijoittaja heiluttaa kurssia. Imuroin lisää pari tuhatta kpl ja oli pakko pilkkoa kauppaa osiin. JPMorgan oli aktiivinen, toisaalta esti kurssin laskua, aina tuli automatic korkeampi tarjous samalla sekunnilla kuin jätti ostotarjousta sisään, jos se oli liikaa alle viimeisen kaupan kurssin. Muutamana päivänä Lago on ollut tasoittelemassa? ostolaidalla ja JP myi. No, tuskin näillä volyymeilla kannattaa robokauppaa käydä muuta kuin kurssin veivaamiseksi tiettyyn suuntaan tai stabilointiin. Esim jos nyt ja heti ostaa Faronia muutamalla tonnilla, kurssi nousee 2 %, jos ostaa saman verran vaikkapa Orionia, nousu jää promillen osiin.
Imfinzi on siis immuuniaktivaattori eli kuten Faronissa kutsutaan ”check point inhibiittori”, ”PD-1 lääke”. Järjestelmä on jatkuvasti aktiivinen soluissamme, se estää autoimmuunireaktioita eli ettei immuunisysteemi hyökkää terveitä soluja vastaan, kun poistetaan vanhentuneita tai pahanlaatuisiksi muuttuneita soluja.
PD-1 lääkkeet ovat suoria kilpailijoita bexille, niitä tulee useita, kaikilla lääkefirmoilla jo miltei on omansa ja niitä tutkitaan ihan samoihin syöpiin kuin bexia, mutta sopivasti liittoutumalla kilpailijoiden kanssa voidaan olla yhdessä vielä vahvempia. Ja kuten todettua, Faron ei pysty yksin tekemään kaikkia kalliita trialeja.
Kuten Faron kertoo, PD-1 lääkkeet auttavat lopulta vain harvoja. Lisäksi ongelmana on juuri tuo autoimmuniteetti, lääkitys siis estää solujen normaalia suojaa ja seurauksena voi olla haiman tulehtumisesta diabetes, kilpirauhasen vajaatoiminta, keuhkojen tulehdus etc. (2 kuvaa). Faron hehkuttaa sitä, että ”heidän” Clever-järjestelmä ei ole aktiivinen kuin raskaana olevilla, joten sivuvaikutuksia ei juuri ole (kuva), joten jos teho olisi vähintään sama, bex olisi voittaja. Jos bex lisää hoidon tehoa PD-1 lääkkeiden kanssa otettuna, se lisää myös niiden myyntiä, joten uskoisin, että Rushin lanseeraamassa pharmatinderissä kaikki swaippaavat vasemmalle. Sitten joskus jos/kun bex osoittautuu turvallisuutensa lisäksi monoterapiana eli yksin annettuna vähintään yhtä tehokkaaksi kuin muiden kanssa annettuna, ei kumppanit eli exät enää tykkää, mutta sehän ei meitä huoleta
Company announcement, December 1, 2021 at 02:00 AM (EDT) / 07:00 AM (GMT) / 09:00 AM (EET)
TURKU, FINLAND / BOSTON, MA – Faron Pharmaceuticals Ltd. (AIM: FARN, First North: FARON), a clinical stage biopharmaceutical company focused on building the future of immunotherapy by harnessing the power of the immune system to tackle cancer and inflammation, today announced that Chief Medical Officer (“CMO”), Dr. Matti Karvonen, will leave the Company as of December 1, 2021. The Company is currently in a recruitment process for a new CMO, specialized in oncology. Until a new CMO is identified, Faron’s Chief Development Officer, Dr. Juho Jalkanen, will act as interim CMO.
“I would like to thank Matti for his valuable contributions to Faron and wish him all the best in his future endeavors,” said Dr. Markku Jalkanen, Chief Executive Officer of Faron.
Karvonen tuli Faroniin 2016, on taustaltaan neurologi ja eMBA ja ollut aiemmin lanseeraamassa uusia lääkkeitä. Ilmoitus tänään, että lähtee tänään , ennen kuin seuraajasta on tietoa, tosin rekryhän voi olla jo pitkällä? Nyt haetaan syöpälääkäriä eli onkologia, viittaako keihäänkärki bexiin tämä uutinen?
Niin paljon kuin haluaisinkin nähdä kaikkien omistamieni firmojen tiedottamisessa jotain positiivista…
Se, että tänään ilmoitetaan, että asiantuntijajohtaja lähtee tänään … ei voi olla hyvä juttu.
Aivan sama saiko tj:n lenkkarin puolimetriä suoleensa vai kiskoiko sen sinne omin voimin. Ei pörssiyhtiöstä lähdetä tuolla tavalla. Ei mistään firmasta lähdetä tuolla tavalla.
Ellei jokin tai useat jotkin ole kertakaikkiaan päin…
Hold your horses, vai pitäisikö sanoa bears.
Eihän Matti Karvosen lähtö tullut isona yllätyksenä firmaa seuraavalle. Häntä on ruvettu siirtämään syrjään tärkeimmistä prokkiksista jo 11. marraskuuta, joten kovin verisistä potkuista tuskin ainakaan on kyse.
Hiljaista on täällä. Lontoon keskustelun puolella taas porukka melkein vetelee epätoivosta ranteitaan auki, kun mitään uutisia Faronista ei kuulu. Olisi toki mukava kuulla edes jotain myönteistä signaalia ennen vuodenvaihdetta, varsinkin kun kurssi on tullut aika railakkaasti alas. Optimistina tankkasin tätä kuitenkin tänään lisää. Ei ainakaan hinta päätä huimannut.
No eivätpähän myy kurssia alas, jos on ranteet jo auki Voiko se alemmas mennä? Remap-capistako piti tässä kuussa tulla additional data? Onkohan se jo kurssissa, että ei odoteta ihmeitä. Down side siis pieni. Hibiscus lienee toiveissa yhä, sen osalta down sidea edelleen on. Siis myös upsidea. Mikähän olisi tuollaisten soppareiden myyntihinta, tämän kokoisessa puljussa merkittävä? Bexista ei nyt siis puhuta, siinä huomattavan suuri kai. Lontoon puolella pelihousujen repimisen lomassa ehdittiin hypettää jo patenttiakin, joka julkaistiin (alla). Ei siis kuitenkaan granted vielä. Faron syleilee kyllä maailmoja, jos saataisiin vielä kroonistuneet infektiotkin TAM:iin mukaan. Mikrobithan osaavat muokata immuunivasteita yhtä kierosti kuin syöpäsolut ja siten keinot niitä vastaan voivat olla osin samoja.
Publication number: 20210371865
Abstract: The invention relates to use of TLR9 antagonist in a method for treating cancer and/or chronic infection by downregulating Clever-1 expression on alternatively activated immunosuppressive macrophages.
Type: Application
Filed: November 1, 2019
Publication date: December 2, 2021
Applicant: FARON PHARMACEUTICALS OY
Inventors: Maija-Leena HOLLMÉN, Miro VIITALA
The present invention concerns a composition comprising a Toll-like receptor 9 (TLR9) agonist for use in a method of treating cancer and/or chronic infection, wherein an individual having alternatively activated immunosuppressive macrophages characterized by Clever-1 expression. According to an embodiment, the present invention concerns a composition comprising a Toll-like receptor 9 (TLR9) agonist for use in the treatment of cancer in an individual having diagnosed with tumour characterized by macrophages expressing Clever-1, which macrophages may be alternatively activated immunosuppressive macrophages and/or tumour associated macrophages characterized by Clever-1 expression. In another embodiment, the present invention concerns a composition comprising a Toll-like receptor 9 (TLR9) agonist for use in a method of treating chronic infection, wherein an individual having diagnosed with a granuloma of a latent infection characterized by macrophages expressing Clever-1.
In some embodiments, the use of one or more TLR9 agonists for the treatment of a cancer further comprises administering one or more additional anticancer agents, such as e.g. Clever-1 specific antibodies or fragments thereof.
Super mielenkiintoista! Toivottavasti heillä on joku partneri joka tuo massia ton TLR9:n kehitykseen, jota varten tämä on tehty. Tai vaihtoehtoisesti siellä labrassa on tehty joku mullistava läpimurto liittyen clever-1 + TLR9 yhdistelmään.
Toi TLR9 näyttää olevan vähän semmoinen ikuinen lupaus, joka on jo useammat eri trialin käynyt läpi epäonnistuneesti, lack of efficacy, esim PF3512676, imo-2125. Nyt olisi oltava siis tietoa jostain merkittävästä synergistisesta edusta. Muuten ollaan vähän vaarallisilla vesillä kun ruvetaan testaamaan uudestaan lääkkeitä, jotka on aiemmin failannut. Täällä onkin ollut jo juttua siitä aiemmin . Eli sormet .
ps. Saa nähä tuleeko siitä rns mutta maija puhuu viikonloppuna koulutuksellisen session bexin kliinisestä kehitysohjelmasta. Saattaa tulla, mutta eipä mitään kovin mullistavaa varmaan.
Niistä remap-capin tuloksista niin ne on tosiaan julkaistu jo ja käyty läpi aiemmassa postauksessa
Mutta tässä vielä uudestaan se julkkarin artikkeli minkä supplesta ne löytyy:
Jep, kiitos, olit kaivanut tulokset. Kiinnostavaa on, miten pörssiyritys tuon asian viestii. Pipeline-kartassahan edelleen lukee, että additional data julkistetaan vuoden 2021 aikana ja jossakin versiossa oli joulukuu 2021. Dataa siis joko taivutetaan tai sanotaan suoraan miten meni. Ikävää noissa tutkimuksissa on, että koska potilaat halutaan ”pelastaa” ja jos kortisonia on saatavilla, sitä annetaan ja pilataan meidän päivät.
Clinical trialsin sivuilla on myös mainittuna tuo joulukuu 2021 ensisijaisten tulosten julkaisun aikatauluksi Remap-capin osalta. Joten kai Faron odottaa virallista tietoa ennenkuin itse tulevat ulos tuon asian kanssa mitenkään.
Jatketaas vähän postailua kun toi TLR9 jäi kiinnostamaan. Tosiaan noi sanovat että TLR9 voisi toimia myös clever-1 downregulaattorina ja olivat hakeneet patenttia tilanteeseen jossa on todistetusti clever-1 positiivinen potilas ja jollain toisella lääkkeellä aktivoitu immuniteetti ja TLR9 antagonisti. Eli kyllä siellä jotain teidetaan tietää, ja uskoisin että kyse on ennemminkin että suojataan kotipesää / oman lääkkeen ip:tä kilpaileviä lääkkeita kohtaan ja omaa kohdetta kuin että lähdettäisiin tekemään kombinaatiota.
Löyty myös näköjään positiivisia uutisia tosta TLR9 + PD-1 inhibiittori kombosta viime vuosilta, jossa tosiaan on nostettu hoidosta hyötyjien osuutta noin 30%:sta 70%:iin. Aika kovia lukuja, joten ei noi TLR9:t taidakkaan olla ihan turhia :). Samanlaisia tuloksia sitten pitäisi odotella noista talvella alkavista pd-1 kombinaatiokokeista. Sitten vilkkuisi dollarit silmissä.
Tosin noi TLR9:t on injectiona suoraan tuumoriin pistettäviä, joten bex laskimoannosteltavana olisi kyllä huomattavasti helpompi antaa, mutta seuraavaksi pitäisi demonstroida vastaava teho yhdistelmähoitona.
Trisalus lifesciences postannus tälläsiä. (valitettavasti taitaa olla yksityinen)
The first cohort of 86 patients with advanced melanoma who were naïve to anti-PD-1/PD-L1 treatment and who received 2 mg dose of SD-101 plus 200 mg of pembrolizumab demonstrated an overall response rate (ORR) of 76% and a progression-free survival (PFS) rate at 18 months of 72%.6 By comparison, in a separate randomized, open-label, Phase 3 pembrolizumab monotherapy study in 834 anti-PD-1/PD-L1 treatment-naïve patients, pembrolizumab achieved an ORR rate of 34%.8
Tulihan sieltä niitä hyviä uutisia biomarkkereista ja että millaiset potilaat hyötyy hoidoista. Jos nyt ylätasolla ymmärsin sen niin analyysi näyttää olevan että potilaat joilla on vähän, tulehduksesta signaloivia interferonia hyötyisivät eniten. Tämä on siis päinvastoin kuin mitä on aiemmin PD-1:stä julkaistu kanssa että missä potilaat joilla on korkea infg lähtötason tulehdustaso hyötyvät immunologisista hoidoista.
Näkisin taas että tärkein pointti on taas rakentaa tarinaa että kombinaatiot PD-1:n kanssa on kannattavia.
This means bexmarilimab may serve as a catalyst for the immune system allowing initially checkpoint inhibitor resistant patients to become responsive to PD-1 blockade.
Saatiin jälleen hyviä uutisia ja tutkimus etenee hienosti. Jännä juttu sinänsä, ettei kurssi ainakaan toistaiseksi ole vielä palautunut sinne 4 euron tasoille, missä oltiin tosi pitkään loka- marraskuussa. Herättääkö tämä kenelläkään mitään mietteitä? Tuote sen kuin porskuttaa eteenpäin, mutta markkina-arvossa se ei näy mitenkään.
Uskoisin, että seuraava suuri nousu tulee vasta sitten, kun tulee jotain tuotteen kaupallistamiseen tai yhteistyökuvioihin liittyviä uutisia. Tuotteen kehittämiseen liittyvät uutiset ovat toki hieno asia, mutta sijoittajat ovat ehkä jo ”tottuneet” niihin.
Taitaa olla aika yleinen trendi varsinkin kasvuyhtiöissä yleensäkin jo pidemmän aikaa. Hiljaisena aikana osake liukuu vähitellen likviditeetin ilmeisesti hakeutuessa uusiin IPOihin ja hyväkin uutinen tekee vain pienen päivän pompun. Menee varmaan vielä aikaa, ennen kuin Faroniltakaan tulee suoranaisia kaupallistamisuutisia. Itse odotan seuraavaksi mitä kuuluu niistä amerikkalaisista traumakinetutkimuksista, missä puolustushallinto oli rahoittajana.
Faron on mielestäni nyt hieman “jäljessä” tarinansa kanssa, jonka takia kurssi on luisunut alaspäin. MInä ainakin osakkeen omistajana olen ollut tavattoman huolissani siitä, tapahtuuko siellä ja mitä tapahtuu. Rahaa palaa kassasta ja varsin syksy 21 on ollut hyvin hiljainen uutisoinnin suhteen. Asialle on varmasti syynsä, mutta siis minusta heillä on suoranaista “uutisvelkaa”, jos halutaan pitää kurssia pinnalla.
Kurssiin keskittyminen ei toisaalta edesauta juurikaan yritystä niissä asioissa, joista uutisointia saadaan aikaan. Hyötyä toki olisi kun anteja tulee jne, mutta muutoin se lisäarvo tulee tutkimuksista ja siitä että niissä edetään. Lääkekehityksessä ei kyllä monesti kannata odottaa etenemistä lyhyellä tähtäimellä, joskus voi mennä pidempikin aika, jotta tuloksia saadaan.
Oma tarinansa on toki sitten jos sijoittaa momentum ja spekulointi mielessä, silloin odotuksissa voi olla lyhyellä tähtäimellä kurssin nousu, mutta sitä ei monesti ole kovin helppo tunnistaa ja ainahan ne tuloksetkin voi olla nyrkkiä silmään, niin kuin monesti ovatkin.
, ennen kuin seuraajasta on tietoa, tosin rekryhän voi olla jo pitkällä? Nyt haetaan syöpälääkäriä eli onkologia, viittaako keihäänkärki bexiin tämä uutinen?
seuraavalle. Häntä on ruvettu siirtämään syrjään tärkeimmistä prokkiksista jo 11. marraskuuta, joten kovin verisistä potkuista tuskin ainakaan on kyse.
Voiko se alemmas mennä? Remap-capistako piti tässä kuussa tulla additional data? Onkohan se jo kurssissa, että ei odoteta ihmeitä. Down side siis pieni. Hibiscus lienee toiveissa yhä, sen osalta down sidea edelleen on. Siis myös upsidea. Mikähän olisi tuollaisten soppareiden myyntihinta, tämän kokoisessa puljussa merkittävä? Bexista ei nyt siis puhuta, siinä huomattavan suuri kai. Lontoon puolella pelihousujen repimisen lomassa ehdittiin hypettää jo patenttiakin, joka julkaistiin (alla). Ei siis kuitenkaan granted vielä. Faron syleilee kyllä maailmoja, jos saataisiin vielä kroonistuneet infektiotkin TAM:iin mukaan. Mikrobithan osaavat muokata immuunivasteita yhtä kierosti kuin syöpäsolut ja siten keinot niitä vastaan voivat olla osin samoja.
. Eli sormet 
.