Paulin kommentit pienestä lainasopimuksesta ja vähän muustakin.
Fifax tiedotti perjantaina sopineensa yhteensä puolen miljoonan euron lainoista kahden pääomistajansa kanssa. Arvioimme lainojen tarjoavan yhtiölle lisää aikaa suuremman rahoitusjärjestelyn toteuttamiseen ja odotamme yhtiön järjestävän osakeannin myöhemmin kesän 2024 aikana.
Taitaa olla toive-ajattelua: Yhtiö sai lisäksi 0,5 miljoonaa laina rahoitusta
“Olemme jo aikaisemmin arvioineet yhtiön tarvitsevan uutta pääomaa kesän paikkeilla vuoden 2024 jälkipuoliskon tarpeiden kattamiseksi (rahoitustarve ennen kannattavuuskäännettä arviolta karkeasti 4-5 MEUR)”
Puitesopimus vastaa lähes 45 % Fifaxin nykyisen kapasiteetin täydestä peratun kalan tuotannosta, joten sopimus on yhtiölle merkittävä. Sopimukseen sisältyvä 1,4 MEUR:n ennakkomaksu taas arviomme mukaan kattaa osan Fifaxin lyhyen ajan likviditeettitarpeista. Kokonaisuutena sopimus mielestämme vaikuttaa alustavasti hyvältä Fifaxin näkökulmasta. Päivitämme tarvittaessa ennusteitamme sopimukseen liittyen viimeistään 21.8 julkistettavan yhtiön H1-raportin yhteydessä.
H1 tulostiedote julkaistaankin vasta klo 21 illalla keskiviikkona 21.8. ja tiedotustilaisuus-webcast järjestetään seuraavana päivänä 22.8. klo 10. Aikataulu poikkeaa aiemmista tulosjulkaisuista, jotka ovat yleensä toteutuneet jo aamulla, jolloin tiedotustilaisuus on pidetty saman päivän aikana.
@Pauli_Lohi on tehnyt Fifaxista uuden yhtiörapsan.
Fifax raportoi H1-katsauksensa eilen keskiviikkona pörssin sulkeutumisen jälkeen ja järjestää webcast-muotoisen tiedotustilaisuuden tänään klo 10. Kalakannan ylösajo on edennyt vähintäänkin odotustemme mukaisesti ja asiakastoimitukset ovat alkamassa syksyllä. Yhtiön rahoitustilanne vaikuttaa kuitenkin haastavalta, mikä kasvattaa riskejä sijoittajan näkökulmasta. Pidimme ennusteemme pääosin ennallaan, mutta nousseen osakekurssin myötä laskemme suosituksemme tasolle myy (aik. vähennä) muuttumattomalla 0,17 euron tavoitehinnalla.
Oli hyvä esitys liiketoiminnasta ja sen kehityksestä. Kuvaaja hintakehityksestä auttaa hyvin arvioimaan potentiaalista liikevaihtoa tuotannon päästyä täyteen vauhtiin. Hinnan vaihtelu laittaa miettimään onko tarkoituksena yrittää hyödyntää korkeampia hintoja vai yrittää pitää myyntiä tasaisena. Kannattavuuteen tuollaisella on ainakin merkittävä vaikutus, mutta suuremmilla asiakkailla voi toki olla tästä painava mielipide.
Toimitusjohtaja Samppa Ruohtula oli Lohen haastattelussa.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:20 Kalakannan kasvu ja biologiset olot
02:44 Sopimus Kalavapriikin kanssa
04:17 Myyntikanavat ja brändin kehitys
06:37 Myynnin mahdollisuudet Ruotsiin
07:30 Rahoituskuviot
10:40 Toimialan ja kilpailevien tuotantomuotojen kehitys
Onko jossain ollut esillä (tai osaako joku haarukoida), minkälaista tulosta Fifax pystyisi tekemään, jos nykyinen tuotantokapasiteetti saadaan onnistuneesti pyörimään täysillä?
Viimein sain tehtyä omaa analyysiäni Fifaxista. Osa tiedoista poimittu Inderesin laajasta raportista, mutta niiden pitäisi perustua Fifaxin julkistamiin tietoihin. Iso osa materiaaleista on kylläkin lukematta, joten virheet ovat mahdollisia.
Vuosittaisen tuotannon pitäisi olla suunnilleen 3200 tonnia, josta saadaan perattuna 80-85%. Laskuissa käytetty puoliväliä. Alla olevassa taulukossa on Luken ilmoittamat tuottajahinnat lohelle.
Q2 tuloslaskelman perusteella kustannukset voisi vuosi tasolla olla:
Henkilöstökulut -1,85
Poistot -1,65
Muut kulut -2,4
Nämä kustannukset ovat lähellä tavoitetasoa.
Materiaalit ja palvelu-kustannukset on toistaiseksi 0, eli kait käytännössä aktivoituna vaihto-omaisuuteen. Vuoden alkupuoliskolla kalakanta kasvoi 278 tonnia ja vaihto-omaisuus kasvoi n. 900 k€. Tämä voisi tarkoittaa n. 3,92€/kg (perattu) kustannusta. Puolivuotisen lopun arvoilla tulokseksi olisi tullut 4,68 €/kg (perattu). Vähän yksinkertaistettu menetelmä, mutta vaikea tuota on muuten arvioida. Raportissa tavoiteltu taso oli 2,3 €/kg (perattu).
Koska tuottajahinta ja materiaali ja palvelukustannukset ovat vähän epämääräisiä niin alla taulukoitu mahdollista liikevoittoa tuottojen ja kustannusten muuttuessa. Lisäksi ei voida tietää mihin hintaan alkavaa tuotantoa myydään ja taulukon avulla voi helposti ottaa yllättävää kustannuslisää huomioon.
Ihan yllätyksenä hinnat eivät ole tulleet jo tammikuussa oli ennusteet, että syksyllä kalaa on hyvin ja hinnat alhaalla. Tuohon vielä jutussa mainittu hyvä kasvu ja täit. Hyvä kasvu johtaa myös perkuuvolyymin kasvuun, koska Norjassa eletään biomassamäärän mukaan. Tuosta ennusteesta toki mentiin vielä 10 kruunua alemmaksi.
Suomen osalta täytyy muistaa, että iso osa kaupasta käydään spottina ja se elää ihan omaa hinta maailmaa.
Juttelin yhden kirjolohituottajan kanssa ja sanoi, että norjalainen lohi vaikeuttaa tällä hetkellä kauppaa.
Fifaxin diili Kalavapriikin kanssa tuo varmuutta menekkiin ja on hyvä runko tuotannolle. Riskejäkin on kuten ostajan maksukyky ja jatkuvan tuotevirran ulos myynti. Se myös sitoo kädet, kun markkina hinta antaisi myöden pyytää enemmän. Toki ei tiedetä onko hinta sidottu johonkin ja mikä se hinta taso on.
Suomessa muutenkin syksy ja alku talvi eletään kirjolohen hinnan osalta laskua, jonka pohja on yleensä joulukuun alun nurkilla, kun mätikalaa perataan mahdollisimman paljon. Fifaxin aloitus tähän hetkeen ei ole optimaalinen, mutta kiinteä dilli toivottavsti helpottaa tätä.
Tässä on Paulin kommentit asiakastoimitusten käynnistämisestä.
Asiakastoimitusten käynnistäminen on Fifaxille merkittävä virstanpylväs ja voisi asteittain mahdollistaa liiketoiminnan rahoittamisen sisäisen kassavirran kautta. Yhtiön kasvatusoperaatiot näyttäisivät etenevän suunnitelman mukaisesti, sillä myös kalakannan kasvu on jatkunut hyvällä tasolla. Arvioimme yhtiön kuitenkin tarvitsevan vielä pienen määrän ulkopuolista lisärahoitusta loppuvuoden aikana. Vuoden 2025 aikana mahdollinen rahoitustarve riippuu kasvatustoiminnan kannattavuudesta.
Lohi on kirjoitellut laajan raportin Fifaxista, kuten muutkin laajat rapsat, niin tämäkin rapsa on kaikkien luettavissa, eli ei ole mitään muureja.
Fifax on ympäristöystävälliseen kalankasvatukseen erikoistunut yhtiö. Kalatoimitusten aloittaminen syksyllä oli yhtiölle merkittävä rajapyykki kahden vuoden tauon jälkeen. Volyymien tulisi nousta lähes kasvattamon teknistä kapasiteettia vastaavalle tasolle vuoden 2025 aikana, jolloin myös toiminnan tehokkuudesta ja kannattavuudesta saataisiin parempi käsitys. Korkeasta kasvupotentiaalista huolimatta näemme toiminnan pääomaintensiivisyyden ja operatiivisten riskien rajoittavan arvonluontia.
Fifaxin pitkän aikavälin tavoitteisiin kuuluu liikevaihdon kasvattaminen yli 125 MEUR:oon ja käyttökatemarginaalin nostaminen yli 25 %:iin vuoteen 2030 mennessä. Liikevaihdon kasvutavoite edellyttää arviomme mukaan satojen miljoonien eurojen investointeja uuteen kasvatuskapasiteettiin. Kasvua ja kannattavuutta on mahdollista lisätä myös jalostusarvoa kasvattamalla, brändin kehittämisellä ja konsultointiliiketoiminnalla. Jotta kunnianhimoisiin tavoitteisiin voitaisiin realistisesti pyrkiä ja kasvurahoituksen saatavuus parantuisi, yhtiön tulisi mielestämme ensin saada nykyinen kasvattamo ja kasvatusprosessi toimimaan tehokkaasti ja vakaasti. Prosessin tehokkuudesta voitaisiin nähdä vahvempia näyttöjä vuoden 2025 aikana volyymikasvun myötä.
Lisää “pikavippejä”, 250 t€ Ikorni Invest Oy Ab:lta. Eräpäivä 31.10.2025.
Lainan ehdot ja korot on mitä entiseltä pankkiirilta voi odottaa.
korko 15 %
käsittääkseni korolle maksetaan myös korko, kun korko maksetaan vasta lainaajan lopussa
laina voidaan muuttaa osakkeiksi joiden arvo tulee olla matalampi kuin nyt tai myöhemmin
Mielenkiintoista kuulla 5.3. mikä on kalakannan ja perkuiden tilanne. Tämä viittaa kuitenkin siihen, että aivan tavoitteessa ei olla, joko volyymin tai markkinahinnan kanssa.
Tuskasta ensimmäiset merkit olivat ennakkomaksun ottaminen Kalavapriikilta. Ennakkomaksu kaloista on perkuu tilanteessa ongelma, jos se kattaa ison osan volyymista, jolloin kassavirta ei käänny vaan kalat syövät kokoajan enemmän kuin rahaa tulee.
Kirjolohen hintatasot ovat olleet sellaisia, että mitään loistokatetta niistä saisi. Kevät ja kesä vaikuttavat kuitenkin ihan lupaavilta. Mikäli vertailua ottaa lohi futuureista on luvassa ok vuosi, mutta ei hinnat mitään ilonkiljahduksia lupaa. Muistutan, että lohenfutuurit eivät suoraan korreloi
kirjolohen hintoihin. Suomessa kirjolohi on halvempaa, jos sitä haluaa volyymilla myydä.
Fifax voisi kääntää tämän voitoksi koska noissa kuivanmaan kasvattamoissa ei näitä ongelmia ole.
En toki ole tuollaisessa suljetunkierron kasvattamossa käynyt mutta käsittääkseni huomattavasti järkevämpää toimintaa kalojenkin kannalta saati nuo verkkosäkit merellä.
Kaiken kalankasvatuksen merellä saisi kieltää koska niissä on lukemattomat määrät haittoja kasvatettaville kaloille ja ympäröivälle luonnolle.
Sikälimikäli fifaxin tapa kasvattaa kalaa on niin eettinen kuin itse kuvittelen niin sen kun saa brändättyä hyvin niin kilohintaa voi pitää korkeampana kuin merellä kasvatetun ja silti kaikki kala viedään käsistä.