Fodelian osakkeen arvostusta ei edes tarvitse laskea ennen kuin voi sanoa, että anti menee varsin todennäköisesti hyvin kaupaksi.
Suurin syy Fodelia -innostukseeni on, että uskon yhtiöllä olevan kykyä löytää mahdollisuuksia ja tarrata niihin nopeasti kiinni. Väistämättä kaikkien onkien kohot eivät painu veden pinnan alle, mutta jossakin voi nykiä iso kala. Enkä pidä lainkaan mahdottomana, että teollinen ostaja nappaisi Feelian tai Real Snacksin omaan salkkuunsa.
Lopputulos: Osake herättänee kiinnostusta ja voisi olla hyvä myös pitkän aikavälin kasvusalkkuun. Annissa osakkeita saanee kuitenkin varsin vähän, ja kurssin voisi kuvitella nousevan noteerauksen alettua First Norh -markkinapaikalla.
Maksaako vaivaa osallistua, jos heti joutuu ostamaan lisää tai lunastamaan mahdollisen pikavoiton?
Itse ajattelin merkitä Fodeliaa ja miettiä uudelleen, kun nähdään, kuinka paljon osaketta osuu salkkuun ja mikä se hinta on kaupankäynnin alettua.
Eihän mun tarvii ees lukea koko yhtiöstä, kun lukaisin tän foorumi osion! Vieläkö ehtii merkkaamaan.
Merkintäaika voi päättyä aikaisintaan: 19.11.2019 klo 16.30
Listautumisannin merkintäaika päättyy viimeistään: 20.11.2019 klo 16.30
Voihan perskules! Autoklaavi on ollut iät ajat lääketieteessä ja laboratorioissa käytössä: sillä puhdistetaan leikkausvälineet ymv. niin, että kaikki oravaa pienemmät kuolevat eli se on kovan luokan sterilointiväline!
Nytkö sitten valmisruoka steriloidaan niin teollisesti, että siinä ei ole yhtään virusta/bakteeria/sientä?? Samalla menee kaikki hyvätkin suolistobakteerit, geofiilukset ymv. ja allergiat riehaantuvat kun immuunijärjestelmä alkaa reagoida oikean tekemisen puutteessa omiin kudoksiin (keliakia, astma ymv.).
Ihmisen pitää syödä vähän epäpuhdasta ruokaa. Piste.
Masse-setä, FA, sedän saa jo steriloida, muttei sedän ruokaa 
Tossa sivussa ei kukaan estä syömästä tuoresalaatteja ja muita hedelmiä. Probioottivalmisteet voi tunkea vielä sivuun nassuun. Vähän itseäkin arveluttaa tollanen ruoka joka täysin steriiliä. Toivottavasti koko päivän ateriat eivät koostuisi pelkästään näistä autoklaavilla valmistetuista ruuista. Tosin en voi sanoa, että kuinka paljon parempaa on syödä ruokia, jotka sisältävät runsaasti säilöntäaineita. Helppo on olla sitä ja tätä mieltä näistä asioista, mutta harva sitä totuutta tietää.
Jonkin verran alaa tuntevana mietityttää tuon patentin merkitys, koska kyseessä on sinällään suht. tavallinen sous vide -kypsentäminen, joka on jo muillakin yrityksillä käytössä laajasti. Patentti koskee käsitykseni mukaan sitä että tuote kypsennetään ilman lisättyä nestettä, mutta missä sen rajat sitten menee.
Toinen asia joka mietityttää on se, että muoviahan tässä käytetään paljon ja siinähän on imagoriskinsä tässä ympäristö-/ilmastopöhinässä.
Itse en pidä muovin käyttöä elintarvikkeiden pakkaamiseen kovin huonona asiana, koska kierrätysprosentti (etenkin elintarvikemuovin kohdalla) on korkea ja nousee varmasti kokoajan.
Hyvä pointti. Tärkeämpää olisi keskittyä valmistuksen päästöihin ja siihen, että kaikki tehty ruoka menisi käyttöön. Hävikin käsittelystä syntynee paljon suuremmat päästöt kuin paketoinnista ja sen kierrätyksestä, esim. perus leikkeleissä.
Osallistuin antiin, ensimmäinen suora osakeosto itselle. Syitä tähän päätökseen on useita. Aloittelevan sijoittajan oli helppo ymmärtää Fodelian ansaintalogiikka, erot kilpailijoihin ja bisneksen riskit mukaanlukien. Erityisesti Feelian osuus kiinnostaa, yksinään Real Snacksiin en luultavasti haluaisi hypätä mukaan.
Laitosten ruoanvalmistuksen joustavuus Feelian tuotteilla on mielestäni iso plussa, hävikin pienentäminen on olennaisesti mukana yhteiskunnallisissa tavoitteissa ja kunnat etsivät tähän ratkaisuja. Toisaalta en tiedä nykyisten menetelmien toteutuksesta juuri mitään.
Biokaasun hyödyntäminen on plussa ja nykyaikaa, tällaiseen tuotantolaitoksen kasvuun haluan rahaa antaa.Yhtiö voi laitoksen kasvaessa mahdollisesti myös investoida omaan pienoiskoon mädätyslaitokseen ja tuottaa energiansa linjastolla syntyvästä biojätteestä, jos eivät jo sitä tee.
Tuoteportfoliossa paljon varaa uusille ja vientiä edistäville tuotteille.
Defensiivinen toimiala.
Osakkeen hinta vaikutti kohtuulliselta ja pieneen yhtiöön sijoittamisessa näen potentiaalia, tällaista kiinnostavaa sijoituskohdetta olon syksyn mittaan etsinyt. Harmi ettei ehtinyt osakesäästötiliä avata ennen antia, nyt mahdollisesti vuodenvaihteessa myyn annista saatavat laput ja ostan uudelleen osakesäästötilille. Toisaalta saatan jo aiemminkin myydä ja hypätä myöhemmin mukaan, jos ylimerkinnän takia oma osuus jää pieneksi ja pikavoitto tarjoaa paikan. Joka tapauksessa seuraava vuosi vaikuttaa hyvältä ja olen eri skenaarioihin varautunut.
Postilakolla jännä vaikutus, yksityisasiakkaat ja Nordnetin asiakkaat pystyy merkkaamaan sähköisesti, mutta ei-Nordnetin-asiakkaiden instituutioantiin osallistumisessa on pieni vanhakantaiselta pergamentilta maistuva mutta:
“Postilakon vuoksi suosittelemme, että instituutiomerkintälomakkeet tuodaan suoraan toimistollemme postittamisen sijaan.”
Suomalaisuutta korostamaan pyrkiväksi läpilyöntiyhtiöksi katastrofaalisen huonot brändinimet Oikiaa lukuunottamatta. RealSnacks kalskahtaa virolaiselle tusinakamalle Puuilon ständillä. Kaikki panokset Oikiaan, vaan pystyykö toimari nimeämään lapsensa uudelleen. Semihuvittavat ”brändipanostus”-puheet presiksessä - vapise Pepsi. RealSnacks on juuri se torakka, joksi se näillä tahdeilla jääkin. Pelkkä Oatis tuotteena ei vielä tuo kuuta taivaalta naposteluosastolla.
Bisnes on Feeliassa. Ja kova bisnes onkin. Juoksu aikaa vastaan alkaa.
Eikun merkkaamaan.
Kirjoitit @von_Originations täsmälleen sen, mitä minäkin ajattelin!
Mä luulen myös, että sipsipuoli ei välttämättä lähde lihoiksi hyvässäkään tilaisuudessa - tai mahdollisesti alas huonossa, sen verran se näytti olevan toimarille (ymmärrettävästi) rakkauslapsi. Myöskin toivoisin, että keskittyisivät nyt ainakin toistaiseksi täysillä olemassa oleviin (etenkin Feeliaan) ja jättäisivät ryhtymättä alan sekatavarakauppiaiksi haalimalla riskillä lisää vastaavia. Toivottavasti saavat Snacks-puolella brändäyksen tiukkaan kuosiin ja eivät ota liian isoa riskiä investoimalla linjoihin/mahtikapasiteettiin niin isosti, että kaatuvat/pysyvät pinnalla riippuen Keskon ja Ässän jatkotilaushaluista.
Mielestäni Oatis on vallan toimiva nimi tuotteelle. Logo vielä vahvasti ohjaa suuntaan Oat’s, joka kertoo kuluttajalle Suomen rajojen sisällä, sekä niiden ulkopuolella, että mistä tuotteessa on kyse. “Real Snacks” on kieltämättä melko vaisu.
Jotta Oatis koskaan olisi mitään, tulisi markkinointibuden olla tämän annin kokoinen … kertaa viisi. Noin alkajaisiksi.
Johtokin tuntui olevan melko pragmaattishenkinen. Yksi kunnon vanuhattu markkinointiin tarvittaisiin, joka taikoisi kärpäsestä härkäsen.
Kouluruokalaa raapaisten muistan, kuinka eräs suuri kaupunki päätti testata säästösyistä takavuosina sellaista, että ruoka tulisikin kouluun keskuskeittiöltä, ja se vain lämmitettäisiin koulun keittiössä. En usko, että kyse olisi ollut Feeliasta, vaan luulen, että oli kyse kouluruokailusta vastaavan yhtiön omasta keskuskeittiöstä. Kokeilu osoittautui täydeksi sudeksi. Ruoka oli lähinnä “laatikkomössöjä”, joita lapset kummastelivat ja ennen hyvällä ruokahalulla ahmineet muksut jättivät ottamatta pakollista nokaretta enempää. Kokeilu lopetettiin ja palattiin vanhaan. Käsittääkseni myös siksi, että keittiöhenkilökunnan ergonomia kärsi korkeista kärryistä ja nosteluista jne niin paljon, että alkoi koitumaan kalliiksi.
En siis alkuunkaan sano, että Feelia kohtaisi vastaavia haasteita. Heidän tuotteensa ja toimintatapansa saattaa olla hiotumpaa. Lisäksi tämä voi toimia Feelialle nimenomaan etuna, jos he osaavat tehdä sen, mitä keskuskeittiö ei. Pienemmissä yksiköissä varmasti toimivaa (hoiva jne), isommissa voi tulla haasteita. Myöskin henkilökunnan puolelta, sillä kukapa keittäjä haluaisi muuttua liukuhihnalämmittäjäksi. Voin kertoa, että tällaiset muutokset ovat maksajan mieleen, mutta ruohonjuuritasolla vastustus on isoa - eikä pelkästään keittiöhenkilökunnan osalta, vaan heidän kanssa myötäelää koko yhteisö. Vaikka loppupeleissähän se maksaja päättää.
Pitänee tiedustella Kangasalan suunnalta käyttäjien tunnelmia uudesta systeemistä…
Onneksi yksittäinen epäonnistuminen ei määritä koko toimintamallia. Ymmärtääkseni keskuskeittiömalli on varsin vakiintunut ja monessa paikassa toimiva toimintatapa. Korkeat kärryt yms. ovat lillukanvarsia eikä niihin kannata tarttua.
Henkilökunnan ammattiylpeys, jos sellaista vielä nykypäivänä koulukeittiöissä on, tuskin asettuu ongelmaksi kun sopimuksia solmitaan kuntien kanssa. En usko, että Feeliaan vaihtaminen aiheuttaa yhteisössä vastustusta kuten kirjoitat. Toki tämän tietäisi varmaksi ainoastaan haastattelemalla Kangasalalaisia.
Ei tietenkään määritä 
Vaikka vastustusta heräisi, ei se ääni ole kovin kantavaa, sillä päätökset tehdään muualla.
Tämä seuraava ei liity Feeliaan:
Henkilökohtaisesti pidän juurikin tätä koulujen jne vastaavien keittiöulkoistustoimintaa surullisena. Jo nyt henkilökunta on irrotettu yhteisöstä kierrättämällä ja käyttämällä heitä monessa toimipaikassa. Sikäli jokainen askel tehokkuusketjussa eteenpäin on helpompi ottaa. Kuntien talouskurimus on jo kauan sitten erottanut keittiönhenget ja hengettäret yhteisöstä ja tehnyt heistä pikemminkin erillisiä liukuhihnatyöntekijöitä. Ennen oppilaat tunsivat keittiöväen, joka osallistui kasvatukseen ja toi turvaa ja keittiöhenkilökunta puolestaan tiesi olevansa tärkeitä ja arvostettuja yhteisön ja työyhteisön jäseniä ja loihtivat ammattiylpeydellä ihania ruokia samalla annosrahalla.
Mutta kehitys kehittyy ja kun raha päättää, jotain muuta menetetään.
Aion osallistua Feelian antiin. Eiväthän he ole syypäitä muutokseen ja näen todella ison “uuden” markkinaraon juurikin heidän kaltaiselle toimijalle, jokin riskiäkin on!
Yhtiöesitteessä on maininta Feelia ja Feelian edustaja on tuomittu 22.5.2019 rikoslain 47 luvun 1 §:n 1 momentin mukaisesta työturvallisuusrikoksesta. Kyseessä on sakkorangaistus yrityksen edustajalle ja yhteisösakko. En tunne hankintalakia riittävästi, mutta netistä kaivelemalla löysin tiedon, ettei sakkorangaistus työturvallisuusrikoksesta ole pakollinen poissulkuperuste. Voiko se olla tarjouskilpailussa kuitenkin poissulkuperuste?
Aallon groupissa: Hallitus hyväksyi Yleisöannissa tehdyt merkintäsitoumukset kokonaan 60 (minimi merkintä oli 150) osakkeeseen saakka, ja ylittävältä osalta merkinnät hyväksyttiin noin 8,6 prosentin suhteessa.
Yleisöannin osalta Yhtiön hallitus pyrkii hyväksymään annetut Merkintäsitoumukset kokonaan 150Tarjottavaan Osak-keeseen saakka ja jakamaan tämän määrän ylittävältä osalta Tarjottavia Osakkeita Merkintäsitoumusten täyttämättä olevien määrien keskinäisessä suhteessa.
En tiedä onko tämä mikään ennätys, mutta vähän vertailua kuitenkin 5,3m€ oli annin koko.
Että että… 
Täällä moni tuntuu olevan innostunut Fodelian annista, joten sallittakoon hieman opponointiakin.
Feelian bisnes on kieltämättä kiinnostava, mutta RealSnacks ei vakuuta, eivätkä ne tuotteetkaan mitenkään erityisiä ole kilpailijoiden tuotteisiin verrattuna.
Feelian bisneskin voi kuivua, kun ei tuo heidän prosessinsa niin erityinen ole; kyllä muutkin toimijat saavat vastaavan tuotantotavan ja toimitusketjun tarvittaessa pystyyn. Ja kyllähän vastaavia jo onkin, esim tiedän hoivakodin, jonne ruoka tuodaan Fodelian pieneltä kilpailijalta, joka tuottaa ruokaa vähän samantyyppisellä prosessilla. Eli luultavasti pieniä toimijoita syntyy lisää, ja jos / kun isotkin käynnistävät koneensa, voi kilpailutilanne olla äkkiä ihan toisenlainen.
Eniten tässä annissa kuitenkin häiritsee toimitusjohtajan ylimieliseltä vaikuttava asenne (tästä joku jo mainitsikin esimerkkejä tässä ketjussa) sekä perustajien uskonnollinen tausta, joka saa hälytyskellot soimaan. Suomen taloushistoriasta tiedetään, että lestadiolaistaustaiset yrittäjät saavat alkuvaiheen kasvun nopeasti käyntiin, kun ostajapuolella on sopivasti samaan heimoon ja verkostoon kuuluvia henkilöitä, mutta mitä tapahtuu sitten, kun pitääkin laajentaa markkinaa ns oikeisiin asiakkaisiin, joille ei myydäkään suviseurojen iltakinkereillä? Kun myynti ei enää onnistukaan heimoveljien ja -siskojen kautta, voi kasvukäyräkin surkastua. Kun tähän kuvioon lisätään se, että yrittäjät itse myyvät ison kasan omia osakkeitaan ja siten paljastavat, että eivät usko omistuksensa riittävän kovaan arvonnousuun, voidaan tehdä päätelmä, että Fodelian soppabisnes saattaa haista mädäntyneeltä.