Kiitos @Neon_Hauer , taisit saada kiinni pointtini 
Kysymys on rakenteellinen. Ehkä tämä hahmottuu tarkastelemalla sähkönkulutusta Suomessa, Ruotsissa ja Irlannissa ilman kotitalouksia.
Samaan aikaan kun Suomessa ja Ruotsissa sähkönkulutus laski vuosina 2010-2024, Irlannissa sähkönkulutus kasvoi. Kyse on osittain energiatehokkuuden paranemisesta, mutta myös teollisuuden vähenemisestä ja sähköntuonnin haasteista vuosina 2022-2023.
Suomen halpa sähkö on luontaisesti (ja veroalennuksin) ohjannut tänne teollisuutta, joka käyttää paljon sähköä. Jos metsäteollisuus hiipuu, antaa tämä tilaa datakeskuksien sähkönkulutukselle. Fortumin kannalta olisi tietysti parempi, että molemmat kasvavat.
Tuottavuuden näkökulmasta en ole lainkaan vakuuttunut, että sähköä on optimaalista käyttää teräs- ja metsäteollisuudessa datakeskuksien sijaan. Irlannin kansantulon kasvu on mielestäni todiste datakeskuksien aikaan saamasta tuottavuuden kasvusta.
Tällä en tarkoita, että teräs- ja metsäteollisuutta pitäisi ajaa Suomessa alas. Itse asiassa terästeollisuudella on juuri nyt tärkeä rooli Euroopan asevarustelussa. Metsäteollisuuden tilanne on hankala. Kyse ei ole pelkästään puun saatavuudesta vaan jalosteiden kysynnästä ja niistä saatavasta katteesta - sekä sähkön hinnasta. Minulla riittää vielä lapsenuskoa siihen, että metsäala saa ratkottua nämä haasteet.
Mitä tämä tarkoittaa Fortumin omistajan kannalta? Sähkön kulutuksen lasku on tullut tiensä päähän. Datakeskuksien sähkönkulutus kääntää sähkön kokonaiskulutuksen Suomessa ja Ruotsissa kasvuun ja sähkön hinnan nousuun.
Toivon, ettei Fortum tee strategista virhettä jättäytymällä pois tuotantokapasiteetin kasvattamisesta. Okei, tämä oli oikeastaan suora vinkki @Heikki_Keskivali. Pääomistajan (valtion) pitäisi ymmärtää, että kasvava ja halpa sähkö on tällä hetkellä maailmassa tärkein tuotannontekijä ja talouskasvun mahdollistaja. Fortumin osinkovirta ei ole lainkaan niin tärkeä. Investointi sähköntuotantoon on investointi tuottavuuden kasvuun.
Sähköä ei voi kuluttaa, ellei sitä ole saatavilla. Datakeskus tarvitsee sähköä. Datakeskus synnyttää ympärilleen uutta liiketoimintaa. On huono strategiaa istua ja odottaa, että joku rakentaa datakeskuksen ellei sille ole sovittu sähkön saatavuutta. Parempi strategia rakentaa sähkön tuotanto ja siirtoverkko, jolla sähkön voi siirtää sopivaan kulutuspaikkaan.
Tulipa pitkä kirjoitus, mutta toivon silti enemmän tämäntyyppistä kirjoittamista tällä foorumilla. Visioita ja niiden älykästä haastamista.
Mutta jaa, eipä nämä juttuni taida monia kiinnostaa. Ehkä jätän kirjoittelun vähemmälle.