Rakentamiskustannukset ovat olleet noin 1,5 mrd. €
9 tykkäystä
Hei,
En löytänyt taseesta tarkempaa tase-erittelyä ainakaan vuosikertomuksesta, mutta olettaisin että tase-arvo on hieman alle noiden rakentamiskustannuksien. Uniper on tehnyt jo joitakin arvonalennuksia mm. markkinanäkymän perusteella, vaikka vastahan tämä on saatu käyntiin. Ja @Energie tuossa kertoikin, että ne oli 1,5 mrd. euroa. Luotan siihen.
Uniperin 2020 vuosikertomuksesta:
Uniperin näkymissä kyllä mainitiin Dattelnin kontribuutio positiivisena tulosajurina. Tietenkin se on huomioitu ohjeistuksessa, ja mukana on tietenkin myös riskeissä.
11 tykkäystä
Te olette varmaan päässeet juttelemaan Rauramon kanssa, millainen kuva teille on jäänyt siitä että kuinka nopeasti Fortum haluaa eroon Dattelnista, ts. ollaanko valmiita syömään turskaa vain sen takia ettei tarvitse jankata hiilivoimasta aktivistien kanssa SoMessa?
EDIT: muutettu vähemmän kärjistäväksi
6 tykkäystä
Jeps, editoin viestiäni vähän vähemmän kärjekkääksi, sinänsä vaan v*tuttaa kun nämä sama porukka on ollut vaatimassa esim.ydinvoimaa alas eli mistään ympåristön asiaa ajavista ei todellakaan ole kysymys.
Viittaan siis esim. Greenpeaceen joka on yksi haitallisimmista järjestöistä ilmastomuutoksen torjunnassa.
36 tykkäystä
Ehkä olen pystynyt välttämään pahimman kritiikin viime aikoina, mutta minusta se on kuitenkin hiljentynyt? Verrattuna siis siihen huutomyrskyyn, mikä Uniperin ostosta käynnistyi. Voi toki olla, että olen vaan turtunut.
Uniper on julkaissut selkeän ja perustellun strategian hiilivoiman alasajoon, jota pidän “takarajana”. Jos nopeampia mahdollisuuksia tulisi, niin varmasti niihin mielellään tartuttaisiin. Mahdoton sanoa paljonko turskaa oltaisiin valmiita syömään, varmasti näitä mietitään kuitenkin kokonaisuutena.
Hyvä edelleen korostaa, että nämä ovat ensisijaisesti Uniperin päätöksiä. Vaikka Fortum vallankahvassa onkin, ainakin omasta mielestä olisi todella ikävä selittää vähemmistöllä kallista päätöstä “imagovoittona”. Ja vaikka se kuinka epäsuosittua olisi, niin Saksan energiajärjestelmä tarvitsee edelleen hiiltä ja Datteln myös työllistää. Olettaisin että Fortumin on tärkeämpää pitää Uniper, sen henkilöstö & Saksa tyytyväisenä. Eiköhän vihaajat vihaa myös hiilivoiman sulkemisen jälkeen.
Edit:typo
34 tykkäystä
Eikö Fortum oletusarvoisesti lunasta loputkin Uniperin osakkeet jollain aikavälillä ja siten Uniper ei yrityksenä enää ole päättämässä Dattelnin kohtalosta?
Hyvin todennäköisesti, ja sen jälkeen päätöksenteosta tulee yksinkertaisempaa. Mutta ihan heti se ei tapahdu, joten keskityn nykytilanteeseen.
Lunastaminen kuulostaa muuten vähän sellaiselta, että ne vain otetaan. Selvyyden vuoksi todettakoon, että rahaahan siinä vaaditaan. Uniperin markkina-arvo on nyt yli 11 miljardia euroa, joten ~24 %:n ostaminen vaatisi nykykurssillakin ainakin 2,7 mrd. euroa. Ja eiköhän hintalappu tuosta vielä nouse, jos lähdetään loppuja ostamaan. Tällä hetkellä velkaa on sen verran paljon, ettei luottoluokittajat varmaan liikkeestä innostuisi - mutta tuo summahan pitäisi saada sitä ennen kasattua muualta.
Tässä nyt ei varmaan mitään uutta ollut, mutta lähin nyt saivartelemaan 
25 tykkäystä
Uutisen tynkää läntisestä naapurista toisella kotimaisella kielellä tietenkin. Uutinen on eiliseltä päivältä.
“Statliga Vattenfall har bildat ett konsortium tillsammans med AMF. Målsättningen är att försöka köpa finländska Fortums hälftenägande i energibolaget Stockholm Exergi.”
Stockholm Exergi omistaa biopolttolaitoksen Värtaverketin, jonka rakentaminen maksoi viitisen vuotta sitten 5 MKr. Se on viime vuodesta lähtien ollut hiilivapaa.
https://www.stockholmexergi.se/om-stockholm-exergi/vara-anlaggningar/vartaverket/
7 tykkäystä
Kääntäjällä:
- " Valtion omistama voimayhtiö Vattenfall on muodostanut konsortion yhdessä eläkevastaavan AMF: n kanssa mahdollisen yhteisen ison kaupan toteuttamiseksi. Yritysjätit vahvistavat yhteistyön ja tavoitteenaan on yrittää ostaa suomalainen Fortumin osakeomistus energiayhtiö Tukholma Exergissä. "
12 tykkäystä
Vuosiluku-typo ilmeisesti.
Joo kuvassa näyttää tuo viimeinen vuosiluku olevan 2019 kun pitäis olla 2020.
1 tykkäys
Forumista kiinnostuneille on Uniper vinkkelistä jnvn taustaa ja näköaloja pakotteista yms. Kiintoisaa pohdintaa NordStream2 osalta uunituore Ylen Poliklinikka, Sakari Sirkkanen vieraina ovat tutkimusjohtaja Hanna Smith Hybridiosaamiskeskuksesta sekä Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.
Jos ja kun putki valmistuu niin sen pakoitekäyttöön avautuukin mahdollisuuksia myös EUn ja USAn vinkkelistä.
Ko. aihe löytyy audiosta about 27:15=>
3 tykkäystä
Hiukan olen eri mieltä että Saksa painostaisi poliittisen tilanteen mukaan kaasun ostoja. Jos ja kun ydinvoima ajetaan alas kuten myös hiilivoima, niin Saksassa tulee holotna ilman kaasua.
Ilman NS2:sta uhkailujen kanssa ei tule kaasua ykkösestäkään. Aika huonot kiristyskeinot?
Merkel haluaa tämän aktiiviseen käyttöön ja kyseenalaistaa Joelan omat öljyhankkeet kauppasaarrossa olevien tahojen kanssa.
Olen melko varma että lehmänkaupat syntyvät kun nämä laitetaan vastakkaisiin vaakakuppeihin.
Bidenia on käsitelty silkkihansikkain vaikka ei pääse portaita ylös ja antaa tappaja nimityksiä 
En tällä ole mitenkään kehumassa mitä on Venäjän politiikka tai Trumpesterin toiminta mutta jotakin rajaa…
4 tykkäystä
"Säteilyturvakeskus on antanut Teollisuuden Voiman Olkiluoto 3 -ydinvoimalaitosyksikölle latausluvan.
STUK toteaa latauslupapäätöksessä, että OL3-ydinvoimalaitosyksikkö täyttää sille asetetut turvallisuusvaatimukset ja sen turva- ja valmiusjärjestelyt sekä menettelyt ovat riittävät polttoaineen lataamiseksi reaktoriin."
“Polttoaineen latausta seuraa usean kuukauden mittainen käyttöönottovaihe, jossa TVO jatkaa laitoksen testaamista. Kaikkea ei ole voitu testata ilman reaktorissa olevaa polttoainetta. TVO:n suunnitelman mukaan laitos aloittaa säännöllisen sähköntuotannon vuoden 2022 helmikuussa.”
19 tykkäystä
Onko tämä Olkiluoto 3 Fortumille hyvä vai huono uutinen?
Sen omistaa TVO, josta Fortum omistaa n. 26 %. Eli 400 MW kaba päästötöntä omakustannushintaista energiaa.
Oma mielipiteeni on että tämä on hyvä uutinen. Kaikki tuntuu nyt Forzalla menevän putkeen. Tosin jos olisi myynyt puoleen vuoteen pari saunankiuasta niin kurssi olisi jo tuplat 
16 tykkäystä
Uniper starts electricity trading with Japan
- New Uniper team uses EEX products to enter Japanese power market
- Japan has large import needs and is looking for ways to decarbonize
- Niek den Hollander: “See great potential in the world’s fourth-largest power market”
Uniper entered energy trading with Japan for the first time in March. A team of power traders and analysts from Uniper Global Commodities, specially assembled for the Japan business, used the new segment of the European Power Exchange (EEX) for several contracts with Japanese trading partners. Uniper sees great potential in the Japanese market. At around 1,020 terawatt hours/year, electricity consumption in Japan is about twice as large as in Germany, and the import demand for all energy commodities is enormous.
The country has been slow to open up to global energy trade. However, following a market reform in 2016, the volume of trading transactions has increased rapidly. Short-term electricity trading alone has increased twenty-fold since then, from 50 gigawatt hours (GWh) to more than 1,000 GWh daily. The strong demand for energy, the stable political and regulatory environment, and the liquid physical trading business make Japan an interesting market for Uniper.
Niek den Hollander, CCO Uniper: "Japan is to become a key building block of our broad-based Asia strategy. To achieve this, it is important to enter this emerging market at an early stage. Japan is catching up with a development in energy trading that began in Europe and the USA more than twenty years ago. As a first step, we want to sound out the potential and establish trading business and contacts. In addition to the size of the market, I see a particular opportunity in the fact that Japan, like Europe, is pursuing an ambitious decarbonization path. In the medium term, we hope to expand our business not only with electricity products but also with certificates of origin for renewable energies and structured trading products. In the long term, we expect stable earnings contributions from the new business opportunities in the world’s fourth-largest electricity market. This will complement our existing cross-commodity presence in the region, of which Liquified Natural Gas - LNG - is an important pillar.”
13 tykkäystä
Toivotaan ettei löydy vielä isoja “lastentauteja”, kun oikeasti päästään prosesseja käyttämään.