Sisäpiirille näyttää maistuvan osakkeet 
kelpaa!
1 tykkäys
Mikäköhän juttu tämä on? Todella moni johdosta ostanut tänään, mutta todella pieniä määriä.
Nuo on selvästi jotain palkitsemisohjelman osakkeita
12 tykkäystä
Lyhyellä aikavälillä energian hinta nouee, varsinkin jos Euroopassa ei ole tarjolla riittävästi CO2 vapaata tuotantoa, jolloin sähköä joudutaan tuottamaan hiili- ja kaasuvoimalla.
Olisiko tällä hetkellä päästöoikeuden hinnan vaikutus edelleen 1 €/CO2t siirtyy n. 0,6 €/MWh
sähkönkäyttäjien maksettavaksi. Toisin sanoen, jos päästöoikeuden hinta nousee eurolla, nostaa energiayhtiöt energian hintaa 0,60-0,65€/MWh.
Päästökauppa nostaa sähkön hintaa vuonna 2021-2033 ajalla arviolta 30-35 % (12,5-16,3 €/MWh base-skenaariossa). Historiallisella vertailujaksolla 2013-2018 vaikutus on ollut 10-30 % (2,8-11,2 €/MWh).
Suomen valtion tulot päästöoikeushuutokaupoista kasvavat, mutta toisaalta valtio maksaa kompensaatiota energiaintensiiviselle teollisuudelle. EU:n päästökauppakompensaation maksimi voi olla 70–80 % sähkön hinnan päästöoikeuskustannuksesta. Suomessa kompensaation suuruus on käytännössä vain 20–30 %.
Edit. Ja miten se käytännössä toimii esim.Fortumilla, niin Fortumhan hankkii päästöoikeuksia huutokaupoista siinä missä muutkin. mitä enemmän Fortumilla on CO2 päästöjä, sen enemmän sen pitää oikeuksia hankkia. Jos päästöjä saadaan vähennettyä, näitä oikeuksia voi ja kannattaa myydä jälkimarkkinoilla, josta saa myös tuloja, etenkin jos päästöoikeuden hinta kasvaa. Toisinsanoen päästöoikeuden hinta siirretään osittain energian hintaan asiakkaille, mutta toinen tulolähde on oikeuksien myynti. Yritykset joutuvat jatkuvasti pohtimaan, onko niiden kannattavampaa ostaa päästöoikeuksia vai vähentää päästöjään aiempaa enemmän.
Oikeuksiahan lasketaan liikkeelle aina vähemmän kuin olisi tarvetta, se on tämän idea ylipäänsä markkinoilla, jotta saadaan hillittyä (vähennettyä) CO2. Mitä vähemmän oikeuksia tarjolla, sen korkeampi hinta niille muodostuu. Näin yksinkertaistettuna tämä.
Fortumilla oli 73 % Euroopan sähköntuotannosta CO2-vapaata, 45 % kaikki maat mukaan lukien. Koko energiantuotannon hiilidioksidin ominaispäästö 287 gCO2/kWh ja energiantuotannon CO2-päästöt 48,7 Mt. Uniper kasvatti konsernin hiilidioksidipäästötöntä sähköntuotantoa 60 %. (as off LTM 2020)
Tuosta näkee kokonaisuutta. Hyvä huomioida, että Venäjän sähkön- ja lämmöntuotannon osuus CO2:sta oli 63 %, ja siten EU:n ETS piirissä oli 17,5 Mt kokonaishiilidioksidipäästöistä. Hyvä ottaa huomioon jos tarkastelee päästöjä, että kokonaispäästöt eivät ole se osuus jonka mukaan mennään.
22 tykkäystä
Johto tankkaa muutaman lapun neljännesvuosittain muun henkilöstön ohessa. Ei kerro mitään, kun tarjolla on ilmainen osake kahta ostettua vastaan!
2 tykkäystä
Yhden arvion mukaan markkinoilla olisi 800m päästöoikeuden alijäämä seuraavan kolmen vuoden aikana, ja päästöoikeuden hinta voisi nousta yli sataan euroon jo tänä vuonna. Hinnamuodostukseen vaikuttaa kysynnän lisäksi myös spekulaattorit (isot hedgefundit olleet aktiivisia). Tällä hetkellä futuurissa isoimmat vastuut 50 strike, joten en olisi yhtään yllättynyt jos sellaisia hintoja nähtäisiin piankin.
Yhtä kaikki EU:n komissio näyttää onnistuvan tavoitteessaan ajaa hiili ulos markkinoilta. Komission vuoden 2030 “mid-ambition” tavoite päästöoikeudelle on 44 euroa, ja ollaan jo aika lähellä sitä. Nähtäväksi jää jatkuuko parabolinen nousu samalla kulmakertoimella.
Kiitos hyvästä tiivistelmästä.
5 tykkäystä
3 tykkäystä
Hauska tarina Fortumin 6. suurimmasta omistajasta Kurikan Kaupungista.
Omistavat 6,2 milj.kpl Fortumia ja 4,8 milj.kpl Nestettä.
Kurikka omistaa sadoilla miljoonilla pörssiosakkeita - näin se hankki jättiomaisuuden (iltalehti.fi)
Huomatkaa jutun lopussa oleva opetus oikeaoppisesta hajauttamisesta 
28 tykkäystä
Onhan näistä osakkeista väännetty ja käännetty täällä vuosikausia. Onneksi eivät niitä ole myynyt. Oli se taas valtuustossa muutama viikko sitten listalla. Kunnallispolitiikka ja osakesalkku ei ole paras yhdistelmä. Eihän nämä olisi päässyt yhteisymmärrykseen mihin rahat olisi laitettu ja ne olis pistetty menemään.
Hajautustahan tässä ei ole, mutta hyvin on kortti käynyt aikoinaan. Alkuperäisellä Fortumin omistuksella nämä Nesteen osakkeet on jaettu ilmaiseksi osinkona. Tietävät, jotka ovat kauemman Fortumia omistaneet ja seuranneet ja Neste on keulinut kivasti.
8 tykkäystä
Saarion oppeja?
2 tykkäystä
Surullisena katselin takavuosina, kun paikallisia sähköyhtiöitä myytiin. Onneksi vesilaitoksia ei sentään ole myyty. Kunnallispolitiikkaja osakesalkku ei ole huono yhdistelmä, vaan tyhmä kunnallispolitiikka ylipäätään. Yksi mätä peruna voi pilata paljonkin.
Fortumissa olen mukana, koska se edustaa salkussa asiaa, jonka tarpeen vain maailmanloppu päättää. Lisäksi omistajat ovat sellaisia, että tarvitsevat osinkoja.
7 tykkäystä
Selkee pelko että Venäjän energiaa lisää Eurooppaan ja riippuvaisuus Venäjän tuottamasta energiasta kasvaa. Mielenkiintoista nähdä miten reaktiot tulee menemään. Saksahan tuota enemmän haluaa valmiiksi, koska haluavat vähentää hiilisiä energiamuotoja. Saksa aika kova ollut USAa vastaan asiassa (miten Merkel ja Biden keskustelevat asiasta?), ettei kuulu heille. Molemmat putkenlaskijat nykyään myös venäläisiä aluksia niin reagoivatko mitenkään?
Edit: olen käsittänyt että uniper hoitanut jo oman ”osuutensa” putki asiassa pois alta niin nyt vaan istuvat käsillä ja odottavat valmistumista?
Nähdäkseni todellista riskiä totaaliseen keskeytykseen ei edelleenkään ole. USA hakee vain lisämyönnytyksiä tai parempia ehtoja LNG:n laivaamiseen Eurooppaan, koska heidän kustannuskilpailukykynsä on uhattuna putken valmistumisen myötä ja tällä on helppo painostaa.
Epävarmuus toki varmasti pysyy vielä tilanteen ympärillä tovin, koska nähdäkseni Bidenin hallinnolla on kova hinku saada ulkopoliittisia näyttöjä siitä, miten heidän ulkopoliittinen linjansa on Trumpia parempi, mutta samalla pitää näyttää että uskalletaan haastaa Kiinaa ja Venäjää ja putken kritisointi on helppo tapa keräillä näitä pisteitä. Eiköhän tässäkin vielä joku kompromissiratkaisu saada USA:n kanssa aikaiseksi kunhan rakennetaan hitaampaa tahtia vielä tovi.
7 tykkäystä
Kun palstalla on muuten hiljaista niin sananen Uniperin Datteln 4:sta. Se on todennäköisesti puskenut täysillä talven yli.
Löysin linkin “Hiilivapaa Suomi”-yhteisöstä, jotka eivät taida käydä halaamassa tätä 180 metriä korkeaa fallos-symboolia 
Datteln 4 – hiiliajan muinaisjäänne – Hiilivapaa Suomi
- RWE:n ja Deutsche Bahnin pitkäaikaiset sopimukset Uniperin kanssa velvoittavat ne ostamaan voimalalta 863 megawattia 1055 megawatin kapasiteetista riippumatta siitä, paistaako aurinko tai tuuleeko"
Mielenkiintoinen lainaus sivustolta. Eli noin 1,1 GW:n kapasiteetista on myyty pitkällä sopparilla. Tämän vaikutuksesta Uniperin tulokseen ei paljon ole kirjoiteltu. Johtuuko siitä että tämä tulos on väärin tehty. Jutun mukaan alas ajettava vanha CHP-kaba on ollut vähällä käytöllä.
Hyvä tästä tulee, jollei jopa erinomainen 
EDIT: Fortum mainittu Fortumin ja Uniperin hiilivoimalat on ajettava alas! – Hiilivapaa Suomi
Niin minä mieleni pahoitin 
12 tykkäystä
Jostain olin ymmärtävinäni, että näistä sopimuksista on yritetty kiemurrella ulos ihan lakiteitsekin, muttei onnistunut. Varmaan kyllä ihan hyvä idea, ettei tästä osasta tulosta ole pidetty meteliä.
1 tykkäys
45 € / MW , joten tämä n. 0,9 GW tekee 40,5 k€/h. Tämä olisi liki 30 milj.€/kk.
Onkohan laskelmassa jotakin pielessä.
Sähkön hinta lienee ainakin ok, tämän päivän spottihinnan ka. 56,45€
2 tykkäystä
Kelit ovat edelleen peri-suomalaiset maaliskuun räntää ja loskaa, joten ajankuluksi kaivelin hiukan sivuja liittyen Venäjä-Uniper-Fortumiin.
Suosittelen lukemaan Ari Pesosen ansiokasta analyysiä runsaan vuoden takaa. En ole yhtä hyvää kirjoitusta aiemmin asiasta löytänyt. Teksti on pitkä, mutta suosittelen lukemaan, mikäli haluaa lähtökohtiin tutustua.
Fortum ja Uniper – Fortumin Venäjä-vaikeudet ja turvallisuuspolitiikka | Uusi Suomi Puheenvuoro
Näistä lähtökohdista tilanne on tietenkin selkeytynyt, koska Fortum omistaa jo yli 76 %:a Uniperista. Oma analyysini näistä lähtökohdista on edelleen se, että Fortum omistaa tämän vuoden lopulla 100 % Uniperista ja myy Venäjän liiketoiminnan Inter RAO:lle.
Olisi mukava lukea Arin uusi analyysi nykytilanteesta 
8 tykkäystä
Mitä tässä oli tarkoituksena laskea, Datteln 4:n luomaa liikevaihtoako?
Liikevaihto on tosiaan karkeasti tuota suuruusluokkaa jos laitos puksuttaa lähellä maksimitehoa, mutta tuotannosta jäävä kate lienee olennaisempi ja hyvinkin kertaluokkaa pienempi luku (josta sitten vielä lähtee merkittävät poistot ennen tuloskontribuutiota). Ihan hyvää katetta laitos siis nykyisessä markkinatilanteessa oletettavasti tekee, mutta ei tämä yksittäinen laitos mitenkään kovin merkittävästi Uniperin ja/tai Fortumin tuloksessa näy.
3 tykkäystä
Paljonkohan DB ja RWE olisivat valmiit maksamaan jos pääsisivät soppareista eroon?
Mietin skenariota että molemmat em. tahot maksaisivat sanotaanko nyt vaikka 100m per naama että pääsevät irti sopparista ja saman aikaan neuvotellaan Merkelin kanssa diili että liittovaltio ostaa EU rahoilla hiilivoimalan varavoimalaksi talvea varten.
Paljonko Datteln 4 tasearvo on, onko mitään käryä @Juha_Kinnunen
1 tykkäys