Spämmiin vastaan poikkeuksellisesti spämmillä. Pappa-Tunturiin saa paljon uusia osia (esim. tekonivel polveen), hintaan 26,99 € 
Menopelin osiin riittää 24,99 €/osake.
15 tykkäystä
8 tykkäystä
Sitaatti . Mielestämme
osien summalla voisi perustella selvästi nykyistä
korkeamman arvon, mutta emme näe tällä hetkellä
selkeää polkua tämän realisoitumiseen. Helpoin tie
olisi yhä voimakkaampi pyrkimys ESG-asteikossa
ylöspäin, mikä vaatisi käsityksemme mukaan
hiilivoiman alasajon lisäksi Venäjän liiketoiminnoista
luopumista. Tämä vaatii kuitenkin aikaa, eikä ajoitus
ole tällä hetkellä Venäjän kannalta hyvä.
Mitä ajatuksia tämä herättää muissa?
Euroopassa hiilestä pitäisi luopua tällä vuosikymmenellä. Tämä on siis edessä jokatapauksessa. Mutta pitäisikö tätä tulkita niin, että jos Fortum kulkisi etujoukoissa se lisäisi kiinnostusta yhtiötä kohtaan? Kuinkahan merkittävä ajuri mahtaa olla kyseessä?
Virheiden Krista Mikkoselle voisi antaa vinkin:
Miljardit Forzalle, joka lunastaa loput Uniperista. Tuosta voisi tulla Nobel-palkinto Keski-Euroopan ilmaston pelastamisesta. Kaikki olisivat iloisia → Win-Win 
“Huonommiksi keinoiksi vihreään elvytykseen paneeli katsoo metsien käyttöä lisäävät biojalostamohankkeet, biokaasutuotannon edistämisen maataloudessa sekä merituulivoiman että isot aurinkovoimalat.”
2 tykkäystä
Kiitos taas kerran hienosta setistä:
Linkki oli jo aiemmin tässä ketjussa. Halusin vain viitata siihen uudelleen. Todella hyvää analyysiä ja varsinkin kommentti siihen että pikkupakkaset Suomessa ei ole enää kovin merkittävä ajuri Fortumin tuloksentekoon.
Sen sijaan kylmät ilmat Saksassa lienee merkittävä asia. 2021 kuluva kvartaali on säiden puolesta sellainen, joka ei ihan äkkiä toistu tulevina vuosina. Jos nyt ei tehdä huipputulosta niin koska sitten?
Keräsin seurantataulukkoni uudestaan että pääsen arvailemaan Q1/2021 lukuja.
9 tykkäystä
Pidemmän aikavälin kasvussa, ei voida nojautua siihen että onko kylmempää ilmaa tulossa vai ei. Kuten Juhakin videolla sanoi, kannattaa kiinnittää huomiota päästöoikeuksien hintoihin → nostaa sähkön hintaa keski-euroopassa → voi myös vaikuttaa pohjoismaiden hintoihin.
Vesitasot pohjoismaissa vielä hiukan mediaanin yläpuolella, runsas luminen talvi voi nostaa näitä merkittävästi kesää kohti mentäessä hetkellisesti & ohijuoksutuksia joudutaan tekemään.
2 tykkäystä
Osaatko selittää miten tuotot nousevat, kun päästöoikeuden hinta nousee?
Olen itse kuvitellut sen olevan veroluontoinen lisämaksu, joka tilitetään jonnekin 
Jokaisen Fortumin omistajan kannattaa ehdottomasti ottaa Vesa Ahoniemi seurantaan! Loistavaa inffoa Fortumista ja sähkömarkkinoista.
Twiitissä taitaa olla vastaus kysymykseesi myös.
8 tykkäystä
Päästöoikeus vaikuttaa suoraan sähkön hintaan, sitä kautta tuotot nousee. Ennen vanhaan herkkyys oli suurin piirtein 0.75 euron nousu päästöoikeudessa yhtä kun 1 euro korkeampi sähkön hinta. Tämä siis aikana jolloin kivihiili oli marginaalikustannus sähkössä. Nykyään tuo korrelaatio ei ole yhtä vahva, ainakaan pohjoismaissa.
2 tykkäystä
Korrelaatio päästöoikeuksien ja Fortumin osakekurssin välillä on kyllä edelleen korkea kuten chartista saattaa huomata…
28 tykkäystä
Onko mekanismi siis yksinkertaistettuna tämä, että Fortum tuottaa päästötöntä sähköä jolloin päästöoikeuden hinta ei vaikuta fortumin kuluihin, mutta se nostaa muiden tuottajien kuluja ja siten sähkön markkinahintaa, joka mahdollistaa fortumille sähkön myynnin paremmalla voitolla?
13 tykkäystä
Saksan sähköfutskassa näkee aika hyvin sen, miten tuo päästöoikeus vaikuttaa sähkön hintaan. Toki siihen vaikutta moni muukin asia mutta yhtä kaikki…
7 tykkäystä
Toisella tavalla havainnollistettuna, vuoteen 2018 asti sähkön hinta seurasi aika tarkkaan hiilen hintaa. Kun päästöoikeudet sitten saivat näkkileipäkohtauksen tuo synkronoitu matka katkesi. Hiili ja sähkö yläkuvassa, päästöoikeudet alakuvassa.
12 tykkäystä
Lisätään sitten vielä korkealla tasolla olevat päästöoikeuksien hinnat. Ydinvoimalat ovat käyneet Q1/2021 täydellä kapasiteetilla ja vettä on loroteltu litrakaupalla myllyihin.
Onko mitään syytä ettei Fortum (+Uniper) tekisi kaikkien aikojen kvartaalitulostaan?
6 tykkäystä
Sisäpiirille näyttää maistuvan osakkeet kelpaa!
1 tykkäys
Mikäköhän juttu tämä on? Todella moni johdosta ostanut tänään, mutta todella pieniä määriä.
Nuo on selvästi jotain palkitsemisohjelman osakkeita
12 tykkäystä
Lyhyellä aikavälillä energian hinta nouee, varsinkin jos Euroopassa ei ole tarjolla riittävästi CO2 vapaata tuotantoa, jolloin sähköä joudutaan tuottamaan hiili- ja kaasuvoimalla.
Olisiko tällä hetkellä päästöoikeuden hinnan vaikutus edelleen 1 €/CO2t siirtyy n. 0,6 €/MWh
sähkönkäyttäjien maksettavaksi. Toisin sanoen, jos päästöoikeuden hinta nousee eurolla, nostaa energiayhtiöt energian hintaa 0,60-0,65€/MWh.
Päästökauppa nostaa sähkön hintaa vuonna 2021-2033 ajalla arviolta 30-35 % (12,5-16,3 €/MWh base-skenaariossa). Historiallisella vertailujaksolla 2013-2018 vaikutus on ollut 10-30 % (2,8-11,2 €/MWh).
Suomen valtion tulot päästöoikeushuutokaupoista kasvavat, mutta toisaalta valtio maksaa kompensaatiota energiaintensiiviselle teollisuudelle. EU:n päästökauppakompensaation maksimi voi olla 70–80 % sähkön hinnan päästöoikeuskustannuksesta. Suomessa kompensaation suuruus on käytännössä vain 20–30 %.
Edit. Ja miten se käytännössä toimii esim.Fortumilla, niin Fortumhan hankkii päästöoikeuksia huutokaupoista siinä missä muutkin. mitä enemmän Fortumilla on CO2 päästöjä, sen enemmän sen pitää oikeuksia hankkia. Jos päästöjä saadaan vähennettyä, näitä oikeuksia voi ja kannattaa myydä jälkimarkkinoilla, josta saa myös tuloja, etenkin jos päästöoikeuden hinta kasvaa. Toisinsanoen päästöoikeuden hinta siirretään osittain energian hintaan asiakkaille, mutta toinen tulolähde on oikeuksien myynti. Yritykset joutuvat jatkuvasti pohtimaan, onko niiden kannattavampaa ostaa päästöoikeuksia vai vähentää päästöjään aiempaa enemmän.
Oikeuksiahan lasketaan liikkeelle aina vähemmän kuin olisi tarvetta, se on tämän idea ylipäänsä markkinoilla, jotta saadaan hillittyä (vähennettyä) CO2. Mitä vähemmän oikeuksia tarjolla, sen korkeampi hinta niille muodostuu. Näin yksinkertaistettuna tämä.
Fortumilla oli 73 % Euroopan sähköntuotannosta CO2-vapaata, 45 % kaikki maat mukaan lukien. Koko energiantuotannon hiilidioksidin ominaispäästö 287 gCO2/kWh ja energiantuotannon CO2-päästöt 48,7 Mt. Uniper kasvatti konsernin hiilidioksidipäästötöntä sähköntuotantoa 60 %. (as off LTM 2020)
Tuosta näkee kokonaisuutta. Hyvä huomioida, että Venäjän sähkön- ja lämmöntuotannon osuus CO2:sta oli 63 %, ja siten EU:n ETS piirissä oli 17,5 Mt kokonaishiilidioksidipäästöistä. Hyvä ottaa huomioon jos tarkastelee päästöjä, että kokonaispäästöt eivät ole se osuus jonka mukaan mennään.
22 tykkäystä
Johto tankkaa muutaman lapun neljännesvuosittain muun henkilöstön ohessa. Ei kerro mitään, kun tarjolla on ilmainen osake kahta ostettua vastaan!
2 tykkäystä