Vuoden 2022 varsinaisen yhtiökokouksen suunniteltu ajankohta vaihtuu
Fortumin hallitus on päättänyt aikaistaa vuoden 2022 varsinaisen yhtiökokouksen suunniteltua ajankohtaa. Yhtiökokous oli suunniteltu pidettäväksi tiistaina 5.4.2022. Uusi suunniteltu yhtiökokouspäivä on maanantai 28.3.2022. Mahdolliseen osingonmaksuun liittyvät päivät aikaistuisivat vastaavasti:
Onkohan näillä jo tänne postatuilla yhteistä kuitenkin? Jos vaikka meni ilmastohätätila hou…
”Valtio aloittaa Fortumissa vaikuttamisen myös hallituksen kautta.
Fortumin hallituksen nimitystoimikunta esittää yhtiökokoukselle hallituksen täydentämistä kahdella henkilöllä. Uusista ehdotetuista henkilöistä Kimmo Viertola on Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston osastopäällikkö.”
Ja hesari (YLE) tietää että kunnianhimo on suurempi kuin kyvyt:
Jos joku haluaa keksiä, miten myös Venäjä, Venäjä, Venäjä voi liittyä tähän hallitusmuunnokseen, annan foliohatun eteenpäin, kas noin
UPM:n tilinpäätöksessä on Fortum omistajille mielenkiintoista ennakkoa mitä tuleman pitää. Energy sektori on Fortumin jälkeen toiseksi suurin sähköntuottaja Suomessa.
Fortumin oma tuotanto FI/SE3/SE2 on 40%/40%/20%. SE3 spot-hinnat ovat olleet jonkin verran Suomea halvempaa ja SE2 huomattavasti halvempaa.
Heräsi mielenkiinto selvittää Fortumin saavuttama hinta energiatuotannolleen hyödyntäen UPM:n antaman tiedon avulla…
Nord Poolin sivuilta löytyy kuukausitason dataa:
Kvartaalidataa ei löydy suoraan, mutta keltaisella merkityistä kuukausiarvoista keskiarvona tulee tuo UPM:n ilmoittama 115 €. Koeponnistettuna myös Q3:n luvut täsmäävät UPM:n antamaan 78,6 €/MWh. Toki tämä on karkea likiarvo, kun tuotantomääriä ei huomioida mutta suunta-antavana ihan riittävällä tarkkuudella.
SE3 Q4/2021 samalla tavalla laskettuna on 107,5 €/MWh ja SE2 vastaava on 44,5 €/MWh.
Aiemmassa viestissäni oleva jako löytyy Fortumin omista dokumenteista (FI/SE3/SE2 40/40/20) ja tuottaa ylläolevilla arvoilla → 97,90 €/MWh.
Kun ottaa huomioon suojaustason:
(34 €/MWh * 75 %) + (97,90 €/MWh * 25 %) saadaan saavutetuksi hinnaksi Q4/2021 50 €/MWh. Ei kovinkaan paljon enempää kuin edellisen kvartaalin 43,7.
Suojaukset toimivat isona rajoittimena, mutta tietenkin kumpaankin suuntaan.
Ja mikä kaikkein mielenkiintoisin tuolta löytyy liittyy osinkoon;
888,3 milj. osaketta niin tämä olisi 1,35 €. Onkohan tämä vain jokin maksimivaraus vai faktaa?
EDIT: näköjään tuon verran on maksettu viime vuonnakin. Dividends to the parents owners (1,12 €/osake) ja lisäksi 150 milj. € non-controlling interests. Eli Pappa jakoi fake newsia. Muuten kyllä hyvä dokkari luettavaksi.
Tuo on S&P:n analyytikon arvio, toki he saavat varmasti jonkinlaisia “viitteitä” eli sanahelinään verhoiltua ohjeistusta yhtiön johdolta. Omaa mutuilua: Yhtiöt usein haluavat, että S&P:n analyytikko osuu lähelle oikeaa, jotta analyytikosta ei ala tuntumaan, että ennustettavuus on heikko → epävarmuus voi heikentää luokitusta.
In 2021, Unipro PJSC power plants generated 45.2 bn kWh, thus increasing this value in comparison with the previous year by 8.4%.
The increase in electricity generation is attributed to the recovery of electricity consumption and export flows after the crisis decline in 2020. Cold winter at the start of 2021 and temperature records in the summer also influenced the increase in electricity demand and, consequently, the demand for generating equipment at Unipro power plants.
The maximum incremental increase in power generation vs. the previous year (+13.8%) was achieved in Q4 2021 due to increase of Berezovskaya GRES load by the System Operator, and acceleration of repair schedule for Surgutskaya GRES-2 power units in comparison with the same period in the previous year.
Heat power output grew by 12.4% vs. 2020, and amounted to 2101.0 thousand Gcal, which can also be attributed to meteorological conditions.
On 2 February 2022, the Commission approved in principle a Complementary Climate Delegated Act including, under strict conditions, specific nuclear and gas energy activities in the list of economic activities covered by the EU taxonomy.
Hanke edistää Etelä-Savon Energian hiilineutraalisuustavoitteita sekä luo vahvaa pohjaa kilpailukykyiselle kaukolämmölle pitkälle tulevaisuuteen. Etelä-Savon Energia Oy saa laitokselta käyttöönsä merkittävän määrän hukkalämpöön perustuvaa, hiilidioksiditonta kaukolämpöä sekä tarjoaa Power-to-Gas-laitokselle laitospaikan ja infrastruktuurikytkennät prosessihyödykkeiden hankintaan. Pursialan laitosalueen hyvät mahdollisuudet sektori-integraation hyödyntämiseen, hyvä logistinen sijainti, sekä Etelä-Savon Energian kaasuliiketoiminnan osaaminen tukevat hankkeen toteutettavuutta.
Tästä tuli mieleen että oliskohan tässä (osa)syy miksi Fortum on viime vuosina divestoinut paljon perinteisiä (polttoainepohjaisia) kaukolämpötoimintojansa. Ts hukkalämmön hinta olisi tulevaisuudessa laskussa kun sähköstä tehdään syöttö- ja polttoaineita yms.
Taksonomiastahan riippuu, hakeeko Fortum jatkolupia Loviisan ydinvoimalan kahdelle reaktorille. Sinänsä pöhköä naittaa kaasu ja ydinvoima taksonomiassa.
Kauppalehden striimistä:
”Maakaasun ja ydinvoiman saaman suotuisan luokittelun kaataminen vaatisi jäsenmaiden neuvostossa niin sanotun vahvistetun määräenemmistön, jolloin 20 jäsenmaan pitäisi asettua sitä vastaan.
Parlamentin vihreän ryhmän varapuheenjohtaja Bas Eickhout totesi Politicolle, että ryhmä yrittää muodostaa parlamentissa enemmistön säädöksen kaatamiseen.
Eickhoutin mukaan komission esityksen hyväksyminen olisi isku EU:n uskottavuudelle ilmastonmuutoksen torjunnan johtajana. Vihreiden kritiikki kohdistuu ennen kaikkea maakaasuun.”
Oletteko pohtineet tai jopa analysoineet, miten Venäjän koko ajan todennäköisemmältä vaikuttava hyökkäys (nyt jo verta toimitettu rajalle) Ukrainaan ja sen laukaisevat pakotteet ja näiden vastapakotteet vaikuttaisivat Fortumin kurssiin vs. pörssin yleinen reaktio? Toisaalta energian hinta kääntyisi nousuun, joka tukisi Fortumin osaketta, mutta mikä paino Venäjän liiketoiminnoilla olisi? Minkä verran tätä riskiä on jo hinnoiteltu nykykurssiin?
Fortum Oyj : has won the right to build 600 MW solar capacity in India .
Fortum has won the right from Solar Energy Corporation of India (SECI) to build two solar power parks with a total capacity of 600 MW in Karnataka, India. Fortum participated in two solar auctions held under SECI’s ISTS-X Scheme for the total tendered capacity of 1,200 MW. The two solar projects shall be entitled to fixed tariffs for 25 years under SECI’s PPAs (power purchase agreements) of 2.37 INR/kWh for 300 MW and 2.36 INR/kWh for 300 MW. The projects are expected to be commissioned by 2024.
For the development of solar-based power generation, Fortum utilises partnerships and other forms of co-operation to maintain an asset-light structure. The solar power parks in Karnataka, India are planned to be developed together with a partner.
SÄTEILYTURVAKESKUS (STUK) kertoi aiemmin, että Olkiluodon ydinvoimalan kolmosreaktorin käyttöönottotestien yhteydessä tapahtui tammikuussa kaksi reaktorin pikasulkua.
Team Patongin vehkeet vaativat pientä hienosäätölekaa, eihän nyt voi odottaa että 17 vuodessa saisi ykkösellä toimivia systeemejä…
Venäjän ja Ukrainan kriisi. Mikä mahtaa olla huonoin mahdollinen skenaario Fortumin suhteen? Voiko Venäjä ottaa voimalat haltuun ja jos voi, niin mitä sitten tapahtuu?
Palataan normaaliin kalenteriin, joka oli ennen koronaa 
