Mainio juttu Fortum-Uniperin Venäjä-kytkennästä (jutussa ei tosin käsitellä Hanhikiveä eikä Nord Stream II:sta).
Poimintoja:
”Fortum on Venäjällä pienten, paikallisten kiusantekojen ulkopuolella, koska yhtiöllä on hyvät yhteiskuntasuhteet Venäjän sisällä”, sanoo professori Kari Liuhto Turun yliopistosta.
Tämä talvi on kuitenkin Liuhdon mukaan ollut käännekohta Venäjän ja lännen suhteissa. On jo selvää, että Ukrainan kriisistä alkaa nyt uusi, syvempi viileneminen.
”Tämä on vedenjakaja tai uusi risteys, josta ei enää päästä taaksepäin. Yritysten kannattaa nyt tehdä tosissaan poliittisia riskiarvioita Venäjällä ja laittaa lisää paukkuja siihen”, Liuhto sanoo.
Mutta nyt on se uusi hetki. Mitä Venäjä aikoo tehdä? On selvää, että energia on tärkeää ja strategista kaikkialla. Iso kysymys on, jos Kreml alkaa muuttaa linjaansa ulkomaiseen omistajuuteen koko energiasektorilla”, Liuhto sanoo.
Fortum on ollut hyödyllinen ja vakaa energiantuottaja Siperiassa, eikä Liuhto näe syytä miksi Fortum uusissa Ukraina-pakotteissa joutuisi tikunnokkaan.
”Jos Suomi menisi Natoon, silloin tavalla tai toisella tehtäisiin tarjous, josta ei voisi kieltäytyä. Fortumin omistukset voitaisiin ottaa pois. Tämä on hypoteettista ja perustuu siihen, miten Venäjällä aiemmin on toimittu”, Liuhto sanoo.
Venäjällä orastavassa uusiutuvassa energiassa Fortum on suurin toimija. Yhtiöllä on omassa omistuksessa tai yhteisyrityksissä Gazprombankin tai valtion RDIF-rahaston kanssa tuuli- ja aurinkovoimaa toiminnassa 1,2 gigawattia, rakenteilla 0,3 ja kehitteillä 1,9 gigawattia.
Jos rupla toipuu, takuuhinnat voivat osoittautua meheviksi. Suomessa maatuulivoimaa pystyy tuottamaan alle 35 eurolla megawattitunnilta, eikä tuotannon pitäisi Venäjällä olla kovin paljon kalliimpaa.
Tuloksenteko uusiutuvalla energialla onnistuu kuitenkin vain, jos rupla toipuu ja Venäjän sopimukset pitävät tulevaisuudessa yhtä hyvin kuin tähän asti.”