Sopii toivoa, että mainehaitta painaa vaakakupissa edes tässä asiassa…
Jos Ukrainassa syttyy sota ja siitä seuraavien EU:n pakotteiden seurauksena Venäjä lopettaa kaasun toimitukset.
Voiko silloin käydä niin että Fortum menettää Uniperille lainaamansa miljardit jos Uniper pystykään toimittamaan lupaamaassa kaasua?
2 tykkäystä
Ei toivottavasti todennäköistä, mutta mahdollista. Ennakkotapauksia isojenkin yritysomaisuuksien haltuunotosta on ja kärkipaikoilla Shelliin kohdistettu 20 miljardin kaappaus: $20bn gas project seized by Russia | World news | The Guardian
Fortum-Uniperin Venäjä-investoinnit liippaavat 10 miljardia € ja ovat noin 1/3 toiminnasta. Itätuloksen mittaamista yhtiökaksikon viimeisellä rivillä haittaa ruplan vuoristoradat.
Nord Stream-kaasuputki ja Hanhikiven ydinvoimala ovat esimerkkejä Fortum-Uniperin lännen puolella sijaitsevista itäriskisijoituksista.
Suurin uhka olisi kuitenkin energiatoimitusten pysäyttäminen. Vaikka Uniperillä on vesi- ja ydinvoimaa, vetyvirityksiä yms, niin iso liikevaihdossa se on kaasukauppiaana.
Toivotaan, että järki voittaa, Ukraina jätetään rauhaan ja voidaan palata energiabisnekseen.
2 tykkäystä
Tuossa esimerkissäsi tosiaan Venäjän valtion Gazprom osti osuuden Shelliltä, jotta enemmistöosuus kääntyi vähemmistöosuudeksi (55% → 25 %). Ymmärsin alkuperäisen kysymyksen ainakin niin, että voisiko Venäjä ottaa assetit yli yksipuolisesti ja ilman korvausta.
2 tykkäystä
Tämä Shell-tapauksen ”vapaaehtoisuus” oli sitä sun tätä. Toinen kysymys on, onko saatava korvaus suhteessa omaisuuden arvoon. Tuota voipi laskeskella. Muistan kalabaliikin näistä kuvioista.
Yleensä yritysten kiusaaminen aloitetaan veroselvityksillä ja vastaavilla. F-U on saanut olla näistä tähän asti suhteellisen rauhassa.
Kiintoisa kuvio syntyy nyt, kun ulkoministeriö ja puolustusministeriö vaativat turvallisuusselvitystä (käytännössä geopoliittista) Hanhikivestä. Ei olisi yllätys, jos Venäjän viranomaiset tekevät vastavedon suomalaisasseteille Venäjällä ja siksi kai elinkeinoministeriö vatuloi selvityksen aloituksen kanssa.
Toki jotkut firmat jäävät, mutta Venäjällä on tilanne yleisesti kuitenkin sellainen, että länsifirma toisensa jälkeen lähtee. Viime vuonnakin myös joukko Fi-yrityksiä pakkasi tavaransa maitojunaan. Kuka sijoittaja tai yrittäjä haluaisi pistää lisäpaukkuja sinne tän Ukraina-uhkailun jälkeen?
Suuri maa täynnä mahdollisuuksia, mutta vallitsevat voimat tärvelevät. Onneksi osa sen nuoremmasta polvesta alkanut ihmetellä, mitä nää neuvostosukupolvet oikein tekevät.
11 tykkäystä
Siksipä en puhunutkaan mitään vapaaehtoisuudesta tai korvauksen reiluudesta, kommentoin vain esitettyä kysymystä siinä muodossa ja laajuudessa kuin se minulle avautui. Toisaalta Suomi on ilmeisen tärkeä investointien lähde Venäjälle, jonka vuoksi suomalaisia firmoja on tähän asti kohdeltu hyvin. En muista aikaväliä mutta Suomesta on investoitu nettona Venäjälle (siis enemmän kuin sieltä tännepäin) noin 10 miljardia euroa. (EDIT: vähän jää tyhjäksi lause ilman aikajännettä, mutta oliskohan se ollut 2010 jälkeen tms.)
2 tykkäystä
Kovin vähän uutisoitavaa on viime aikoina ollut Fortumista. Hiukan jännittää mitä sieltä oikein tulee Uniperin kautta.
Kun aiemmin kaivelin UPM:n ovk:sta tietoja Suomen hinnoista niin hyvä verrokki on Vattenfall. Heidän portfolionsa on lähimpänä Fortumia ja 2021 tilinpäätös on kiinnostavaa luettavaa.
Vattenfall reporting
Nordics suojaukset ovat samoilla tasoilla kuin Uniperin vastaavat ja selkeästi heikommat kuin Fortumin omat.
EDIT: onhan Uniperilla selkeästi heikommat. Vattenfall asemoituu Uniperin ja Fortumin puoliväliin.
Toteutuneet hinnat:
Muistin virkistämiseksi Fortum/Uniperin luvut. Viikon päästä ollaan viisaampia, kun Uniper kertoo miten viime vuosi meni.
Törkkäsin tuohon Fortumin Q4-sarakkeeseen oman ennusteeni.
Vuoden alusta Fortum/Uniper on yhdistänyt voimansa sähköntuotannon treidaamisessa. Ulkomuistista populaa on 300-400, joten luulisi jotakin positiivista tapahtuvan lähitulevaisuudessa.
15 tykkäystä
Montan voimalaitoksella tulossa päivän kestävä keskeytys maaliskuussa
Montan voimalaitoksella on suunnitteilla Carunan ja Fingridin sähkönsiirtoverkkojen muutostöitä alkuvuoden aikana. Työt aiheuttavat keskeytyksen Montan voimalaitoksen käyttöön, jonka vuoksi kaikki vedet ohjataan ohijuoksutuksina tulvaluukuista. Ohijuoksutukset aiheuttavat jäiden heikkenemistä ja veden nousua jään päälle Muhoslammella. Keskeytyksen on arvioitu kestävän yhden työpäivän ajan.
Fortumin Utasen vesivoimalaitoksen koneaseman vesikatteiden uusimisen rakennusurakka alkaa maaliskuussa
Utasen vesivoimalaitoksen koneaseman vesikatteet uusitaan maalis–kesäkuussa. Rakennustyöt voivat aiheuttaa lyhyitä rajoituksia tai katkoja patosillan liikenteelle. Urakoitsija ohjaa liikennettä tarpeen mukaan ja vaikutukset liikenteeseen pyritään pitämään mahdollisimman pieninä. Pääurakoitsijana hankkeessa toimii Kattotutka Oy.
Pällissä on keväällä alkamassa tulvaluukun numero 1 peruskorjaus
Fortum suunnittelee korjaavansa Pällin vesivoimalaitoksen tulvaluukun numero 1. Kunnostustyön toteutuessa työstä aiheutuu rajoituksia liikenteelle. Toukokuun aikana työ tulee aiheuttamaan ajoittaisia liikennekeskeytyksiä työpadon rakentamisen aikana. Tarkempi ajankohta tiedotetaan lähempänä.
UPM:n Katerman voimalaitoksella Ontojoella tehdään tulokanavan puuverhoilujen uusintaa
Viikoilla 15–17 Verhoilujen uusinnan ajaksi Ontojärven pinta lasketaan lähelle luparajan alarajaa. Tulokanavan puuverhoilun uusinnan takia Ontojärven pintaa on laskettu viime vuosia nopeammin. Verhoilujen uusinta on neljän vuoden projekti ja toteutetaan osissa laitoksen keväthuoltojen yhteydessä. Työt aloitettiin vuonna 2021.
Ei näillä taida olla sanottavaa merkitystä Fortumin kassavirtoihin.
6 tykkäystä
Fortum ja Borealis solmivat uuden pitkäaikaisen sähkönostosopimuksen uusiutuvan energian toimittamisesta Suomessa sijaitseviin tuotantolaitoksiin
-
Uuden PPA-sopimuksen myötä Borealis on entistä lähempänä tavoitettaan kattaa vähintään 50% Euroopan toiminnoissaan tarvittavasta energiasta uusiutuvalla energialla vuoteen 2030 mennessä
-
Uusi tuulipuistohanke vähentää merkittävästi Borealiksen Suomen toimintojen Scope2 -päästöjä
-
Mittava hanke vahvistaa Fortumin asemaa johtavana hiilidioksipäästöttömän sähkön tuottajana Euroopassa
Borealis kuuluu maailman johtaviin edistyneiden ja kiertotalouteen liittyvien polyolefiiniratkaisujen toimittajiin ja on Euroopan markkinajohtaja peruskemikaaleissa ja lannoitteissa. Fortum on energiayhtiö ja Euroopan kolmanneksi suurin hiilidioksidipäästöttömän sähkön tuottaja. Borealis ja Fortum ovat solmineet pitkäaikaisen sähkönostosopimuksen (PPA) uusiutuvan energian hankkimisesta kahdesta Suomeen rakennettavasta maatuulipuistosta. Tuulipuistot tuottavat vuoden 2024 puolivälistä lähtien kahdeksan vuoden aikana yli 800 gigawattituntia (GWh) uusiutuvaa energiaa Borealiksen Porvoon tuotantolaitoksiin. Sopimuksen laajuuden ja keston ansiosta sekä Borealis että Fortum ovat entistä lähempänä ilmastoneutraaliustavoitteidensa saavuttamista.
Ja vähän kevyempää uutista. Piti ihan tarkistaa aamulla että mikä päivä nyt on kun luin otsikon. Ei ollu aprillipäivä 
Uusiomuovituoli toimii kuin Lasse Virén – kaaduttuaan nousee pystyyn
https://www.kemia-lehti.fi/uusiomuovituoli-toimii-kuin-lasse-viren-kaaduttuaan-nousee-pystyyn/
Ja löytyihän siitä juttua Fortumin Youtube kanavalta.
25 tykkäystä
Mainio juttu Fortum-Uniperin Venäjä-kytkennästä (jutussa ei tosin käsitellä Hanhikiveä eikä Nord Stream II:sta).
Poimintoja:
”Fortum on Venäjällä pienten, paikallisten kiusantekojen ulkopuolella, koska yhtiöllä on hyvät yhteiskuntasuhteet Venäjän sisällä”, sanoo professori Kari Liuhto Turun yliopistosta.
Tämä talvi on kuitenkin Liuhdon mukaan ollut käännekohta Venäjän ja lännen suhteissa. On jo selvää, että Ukrainan kriisistä alkaa nyt uusi, syvempi viileneminen.
”Tämä on vedenjakaja tai uusi risteys, josta ei enää päästä taaksepäin. Yritysten kannattaa nyt tehdä tosissaan poliittisia riskiarvioita Venäjällä ja laittaa lisää paukkuja siihen”, Liuhto sanoo.
Mutta nyt on se uusi hetki. Mitä Venäjä aikoo tehdä? On selvää, että energia on tärkeää ja strategista kaikkialla. Iso kysymys on, jos Kreml alkaa muuttaa linjaansa ulkomaiseen omistajuuteen koko energiasektorilla”, Liuhto sanoo.
Fortum on ollut hyödyllinen ja vakaa energiantuottaja Siperiassa, eikä Liuhto näe syytä miksi Fortum uusissa Ukraina-pakotteissa joutuisi tikunnokkaan.
”Jos Suomi menisi Natoon, silloin tavalla tai toisella tehtäisiin tarjous, josta ei voisi kieltäytyä. Fortumin omistukset voitaisiin ottaa pois. Tämä on hypoteettista ja perustuu siihen, miten Venäjällä aiemmin on toimittu”, Liuhto sanoo.
Venäjällä orastavassa uusiutuvassa energiassa Fortum on suurin toimija. Yhtiöllä on omassa omistuksessa tai yhteisyrityksissä Gazprombankin tai valtion RDIF-rahaston kanssa tuuli- ja aurinkovoimaa toiminnassa 1,2 gigawattia, rakenteilla 0,3 ja kehitteillä 1,9 gigawattia.
Jos rupla toipuu, takuuhinnat voivat osoittautua meheviksi. Suomessa maatuulivoimaa pystyy tuottamaan alle 35 eurolla megawattitunnilta, eikä tuotannon pitäisi Venäjällä olla kovin paljon kalliimpaa.
Tuloksenteko uusiutuvalla energialla onnistuu kuitenkin vain, jos rupla toipuu ja Venäjän sopimukset pitävät tulevaisuudessa yhtä hyvin kuin tähän asti.”
15 tykkäystä
Nord Stream 2 mainittu pakotelistalla. Kuinkahan huonosti tässä vielä käy…
3 tykkäystä
Sori, tässä linkki Hesari juttuun
11 tykkäystä
Kiitos, säästää vaan muilta aikaa, kun ei tarvitse uutisfeedistä etsiä ja voi sitten itse arvioida tilanteen.
9 tykkäystä
Kuinkas muuten nyt on @Juha_Kinnunen , jos lähdetään ihan spekulointilinjalle siinä, että Uniperin osakekurssi ottaa lähiviikkoina isompaa osumaa äärimmilleen kiristyneen geopoliittisen tilanteen ja Nord Stream-putken pakotepöydälle nousun takia, niin onko Fortumilla vähintäänkin ylivirittyneen taseensa puolesta mahdollisuus tehdä peliliikkeitä eli nostaa omistusosuuttaan Uniperissa!? Vai onko asialla yleensäkään mitään tekemistä taseen kanssa, koska mahdollinen omistusosuuden lisääminen tapahtunee operatiivisella kassavirralla ja likvideillä varoilla? Jos itse koet kysymyksen hankalaksi vastata, niin Fortuminhan tilinpäätös lähenee hyvää vauhtia h-hetken ollessa to 3.3 n.klo 09.00, jolloin lienee hyvä tilaisuus tätä tiedustella yhtiön johdolta. Siihen mennessä varmaan geopoliittinen tilanne on taas ottanut askeleen eteenpäin, joko parempaan tai huonompaan suuntaan. Vaikka kahvihuoneen puolella jo toppuuttelin foorumilaisia turhasta säikkymisestä, niin kyllähän tuo Fortumin paisunut tase itseäni edelleen kovasti mietityttää, vaikka mittavia lainajärjestelyjä on jo ennakoivasti tehty, mahdollisesti juurikin tuon kiristyneen geopoliittisen tilanteen takia.
Lisäys: Itse jatkan joka tapauksessa tyytyväisenä omistajana, mihinkään paniikkimyynteihin(en viittaa tällä Inderesin mallisalkkuun😀)ei näillä kurssitasoilla ole syytä ja pikemminkin olen viime aikoina ostellut salkkuun takaisin kalliimmalla myytyjä eriä.
Lisäys 2: Kun en nyt kuitenkaan oleta, että Juha näihin ihmettelyihin viikonloppuna vastaa, semminkin kun lienee luvattu ihan hyvää ulkoiluilmaa, niin lisätään löylyä: Onko Uniperin loppuosan haltuunotto riskaabelia tässä tilanteessa, kun Nord Stream-putki on tapetilla ja mitä miettivät luottoluokittajat, jos Fortum työntää lisää varojaan entistäkin riskisempään omaisuuserään!? Mittavat lainajärjestelyt ja paisunut tase tuskin miellyttää luottoluokittajia muutenkaan, vaikka mitään muutoksia rankingiin ei toki vielä ole tehty.
8 tykkäystä
Uusimmassa Talouselämässä oli juttu Fortumin Venäjä -riskeistä. En äkkiseltään löytänyt nettijuttua aiheesta, joten en voi sitä jakaa.
“Fortum on Venäjällä pienten paikallisten kiusantekojen ulkopolella, koska yhtiöllä on hyvät yhteiskuntasuhteet Venäjän sisällä.” -Professori Kari Liuhto, Turun Yliopisto
Liuhto toteaa, että haittaa tulisi varmasti, jos Suomi liittyy Natoon ja ilmeisesti historia tukee tätä hypoteesia. Teoriassa omistuksia voisi ottaa haltuun toki aiemminkin, mutta vielä ei olla niin pitkällä. Aiemmin vastaavaa on tapahtunut öljy-yhtiöiden kohdalla. Lännen pakotteiden vastapakotteet saattavat tosin osua Fortumiin (vero-, kilpailu- ja lupa-asiat).
Fortumilla on takuuhinta tuulivoimalle vuoden 2018 huutokaupasta (60-90€/MWh) ja viime kesältä (30-50€/MWh), mutta näistä mehevät voitot saadaan vain jos rupla toipuu.
Itselläni tuli ostettua Fortumia avauspositio viime vuoden puolella ja olen kyllä miettinyt tuon läjän myymistä tällä viikolla. Venäjä oli ihan ehdottomasti yksi riskeistä ja todennäkösyydet sen toteutumiselle tuntuvat kasvavan. Venäjä tuo Fortumin liikevoitosta neljänneksen Uniper mukaanluettuna. Nykyisen tiedon valossa mallisalkku kyllä irtautui hyvään aikaan.
E: Osittain samaa asiaa ja sitaatteja oli ylemmässä postauksessa, jonka unohdin 
5 tykkäystä
OP mukaan 19%
Energian (kaasun) lisääminen pakotelistalle ei kyllä vaikuta kovin todennäköiseltä tai edes mahdolliselta Eun kannalta…
https://twitter.com/PriapusIQ/status/1494729484003647490?t=RxyGv0KFs1BXimrQl4P-Gg&s=19
13 tykkäystä
Piensijoittajana en nyt oikein näe mieltä pitää kiinni Fortum omistuksista tässä geopoliittisessa tilanteessa ja nykykurssilla. Myönnettäköön että saatan olla ankkuroitunut takavuosien 14-15e hintatasoon osakkeessa. Oman positioni ostin 14,5e tasolla ja irtauduin viime viikolla osin Inderesiä peesaten. Edellisen kerran likvidoin positioni Krimin kriisin aikoina. Mielelläni kyllä pitäisin Fortumin salkussa, mutta vaikuttaa siltä että Kreml tekee kaikkensa sen estämiseksi.
5 tykkäystä
Edit. Keskiviikkona 1/3 analyytikoista oli vielä oston kannalla, mikähän olisi tilanne nyt, kun sota ei taida olla enää vältettävissä?
@Juha_Kinnunen ajatuksia olisi kiva kuulla
2 tykkäystä
Ukrainan sodan alkaessa pitää totutella ajatukseen, että kaikki omaisuus Venäjän puolella kirjataan alas. Niin Fortumin, Nokian renkaiden kuin Aspon Leipurin, YIT:n ja SRV :n omaisuuserät sujahtavat vikkelästi Putinin piirin oligarkkien taskuun.
3 tykkäystä