Fortum neuvottelee kiinalaisten kanssa tuulivoimainvestoinneista Venäjälle, kertoo Venäjän Kauppalehti Kommersant. Fortumin aiempia tuulivoimahankkeita itänaapurissa toteutettiin tanskalaisen Vestaksen myötävaikutuksella, mutta nyt Kiinan komppaniat keskustelukumppaneina.
Tähän voisi todeta, että ”Mitä ihmettä”, sillä Fortum kertonut ja luvannut lopettaa investoimisen Venäjälle.
Pikkuisen kyllä laittaa miettimään tuo yhteistyö… Justiinsa palasin Fortumiin, sen jälkeen kun pari vuotta sitten lähdin firmasta pois Venäjä-riskin ja Uniper-perseilyjen takia…
Ei kait tämä oikeasti ole mahdollista että Fortum lisää investointeja Venäjälle? Palasin osakkeeseen itse sillä idealla että ne saa jotain rahaa ulos venäjältä ja se olisi yllätys siihen 0€ alaskirjaukseen…
Kiinaa pitäis kohdella aivan kuin venäjää sijoittajien näkökulmasta… Autoritääriset maat tulevat aina lopulta tekemään jotain niin kurjaa mikä on täysin ihmiskunnan tuhoksi.
UralEnergoSbyt on osallistunut kilpailutukseen näköjään omin päin, eikä Fortum tue sooloilua.
Alla Fortumin tiedote 6.4.2023:
”Fortumin venäläinen tytäryhtiö PAO Fortum on informoinut Fortum Oyj:tä, että sen 50-prosenttisesti omistama yhteisyritys UralEnergoSbyt on osallistunut paikalliseen huutokauppaan tuulivoimakapasiteetin rakentamisoikeuksista.
Fortumin Venäjän toimintojen myyntiprosessi on käynnissä, eikä Fortum tee, tue tai hyväksy uusia investointeja Venäjällä. PAO Fortum on itsenäisesti päättänyt yhteisyrityksensä osallistumisesta huutokauppaan. Päätös on vastoin Fortum Oyj:n nimenomaisia ohjeita, eikä sillä ole emoyhtiön hyväksyntää.
Fortum ilmoitti maaliskuussa 2022, että uusia investointihankkeita Venäjällä ei käynnistetä, eikä venäläisille tytäryhtiöille myönnetä uutta rahoitusta. Toukokuussa 2022 Fortum kertoi tavoitteestaan vetäytyä hallitusti Venäjältä. Ensisijainen vaihtoehto on edelleen toimintojen myynti. Tytäryhtiö PAO Fortum on hallinnollisesti erotettu muusta konsernista, varmistaen samalla, että sovellettavia lakeja ja säännöksiä, pakotteet mukaan lukien, noudatetaan.
UralEnergoSbyt ei ole Fortumin tytäryhtiö, eikä sitä ole konsolidoitu Fortumiin.”
Lisäksi aiheesta maksumuurin takana:
Emo-Fortum on siis kadottanut kontrollin Venäjä-Fortumiinsa. Ei todellakaan näytä hyvältä. Emon tiedotteesta oli lisäksi jäänyt pois muutama seikka, jotka syytä tuoda esille:
Fortum-Venäjällä on muitakin hankkeita, jotka ovat uusia investointeja. Ensinnäkin yhtiö aikoo uusinvestoida vanhojen sopimusten nojalla erityisesti tuulivoimaan (kyse eri sopimuksista kuin tästä uudesta kilpailun voittaneesta tarjouksista). Toiseksi Fortumilla on rakennus- ja ylläpitohankkeita, jotka ovat harmaalla alueella, ovatko uusinvestointeja vai eivät. Investointeja joka tapauksessa.
Edelleen: Fortum-Venäjän edellä mainittu tuoreeltaan kilpailun voittanut investointihanke tuulivoimaan on nostattanut poliittista jylinää ja jopa Venäjän parlamentin duuman varapuheenjohtaja on jyrähtänyt siitä ”patrioottisista syistä”. Fortum-Venäjän katsotaan myötävaikuttavan tilanteeseen, että Kiina ottaisi Venäjän energiamarkkinaa haltuunsa.
Kolmanneksi Fortumin Venäjän tuulivoimainvestointien kiinalainen kumppani (Dongfang) ei ole mikä tahansa yhtiö. Sen toimintatapoja syytetään mm. korruptoituneiksi ja yhtiö on esimerkiksi päätynyt Maailmanpankin mustalle listalle.
Että sillattiin…
Mielestäni turhaa kauhistelua. Tilannehan on ollut sekä Fortumin että suurimman osan muista länsifirmoista osalta se että kontrolli on menetetty jo aikaa sitten. Venäjän autoritäärinen hallinto ei välitä omistajien mielipiteistä ja jopa vankeuden ja väkivallan uhalla ohjaa paikallistoimintojen venäläisiä johtajia. Fortumin Venäjän toimintominen arvottaminen 0 arvoiseksi heijastaa juurikin sitä. No nämä zombietyttäret saattaa Venäjällä päättää ihan mitä vaan ja Fortum ei ole siitä missään vastuussa. Hyvä silti että Fortum antoi selventävän tiedotteen.
Nykytiedoilla pitäisi olla selvää että mitään rahaa sinne ei enää tarvitse lähettää ja mitään mainehaittaa sieltä ei (Venäjän ulkopuolisille toiminnoille) oikeastaan tule koska kaikkien järkevien toimijoiden (vaikkapa luottoluokittajat) pitäisi ymmärtää tilanne varsin hyvin.
Kyllä ja ei. Kontrolli on kadoksissa ja asiaa tuntevat ovat jo arvottaneet Venäjä-assetit lähelle nollaa.
Mutta on se kolikon toinen puoli:
-Mitkä tahansa sotkut Fortumin Venäjä-toiminnoissa tuskin vaikuttavat myönteisesti niiden myyntiyrityksiin
-Eikä saatavaan hintatasoon
-Fortumin osakekurssissa on yhä pykälä Venäjä-rasitetta ja nämä tapahtumat eivät ainakaan kevennä tätä kuormaa
Silti koko jupakan ehkä kiinnostavin puoli on muussa: millä kauhulla venäläiset tuntuvat suhtautuvan siihen, että kiinalaiset tulisivat merkittävään asemaan maan yhdellä tuotantoalalla. Ja että tämä on sanottu korkealta poliittiselta taholta.
Pidän todennäköisimpänä skenaariona, että hallitsijat järjestävät Fortumin Venäjällä sijaitsevan energiaomistuksen joko suoraan Venäjän valtion haltuun tai sitten luotetuille venäläisille. On vaikea nähdä, että näin kriittisen omaisuuden omistus annettaisiin kiinalaisille.
Nokian renkaat vastoin oletuksiani sai Venäjältä yllättävän paljonkin rahaa kotiinpäin. Fortumin assetit ovat paljon arvokkaampia ja paljon kriittisempiä Venäjälle. Eli suoraan sanottuna Fortumin asseteissa on paljon enemmän varastettavaa. Koska suhteet länteen ovat jokseenkin kylmät takuuvarmasti tosi pitkään - ja hyvästä syystä - pidän todennäköisenä, että Fortum ei tule lännessä kelpaavaa rahaa juurikaan saamaan. Ehkä joku aivan pieni toivo saattaa olla siinä, että Venäjä luultavasti jatkossa tarvitsee länsimaisia varaosia voimaloihin, joten ihan kaikkia siltoja ei ehkä ole hyvä idea polttaa.
Että se taitaa olla hiukan niin kuin siinä oopperassa, että se ei ole ohi, ennen kuin paksu leidi on laulanut.
Lisää Venäjä-sotkua😝 YLE:n venäjänkieliset uutiset siitä, että Fortum ja tanskalainen Vestas ovat nyt toisiensa kimpussa tuulivoimahankkeista. Korvausvaatimuksia sinkoilee 200 000 000 € tasolla.
Jännä että vain venäjänkielisissä. Luulis et yle ois samaan hengenvetoon voinut postata suomeksi.
Aika vähän oli faktoja uutisessa mutta näytti siltä että fortum on saamapuolella jos jotain tulee. Arbitraatiot taitaa olla nopeita ja päätöksistä ei valiteta joten voishan tuossa olla positiivistakin tuloksen lisäystä. Tukholmassa päätetään joten eiköhän se ole ihan reilu päätös kävi miten vaan.
Varmaan monimutkaisia soppia tällaiset riidat jos hanke jäänyt kesken sanktioiden vuoksi. Toinen voi vedota sota force majoureen ja toinen voi kiistää että ei johdu sodasta vaan pakotteista jotka on politiikkaa.
Yle; Fortm vs Vestas
Tanskalainen Vestas syyttää suomalaisia Venäjä-pakotteiden kyseenalaistamisesta – Fortum ajautui riitaan tuulivoimayhtiön kanssa #uutisvahti
"Riita koskee neljää tuulipuistoa ja noin 50 tuulivoimalaa, jotka Vestasin olisi pitänyt rakentaa neljälle paikkakunnalle Venäjällä. Fortum maksoi voimaloista ennakkomaksut.
Andersen korostaa, että yhtiöiden välisissä sopimuksissa on erikseen mainittu, että sopimuksista voidaan vetäytyä mahdollisten Venäjään kohdistettavien pakotteiden vuoksi. Mustaa valkoisella on myös siitä, että kumpikin osapuoli kantaa sanktioista seuraavat tappiot itse"
No varmaan ne ennakot pitäisi ainakin palauttaa, jos sopimukset kerran puretaan…
Tai sitten on uusi osa saagaan “hyviä sopimuksia”.
Fortumin logiikan mukaan Vestasin pitäisi jatkaa tuulivoimaloiden rakentamista Venäjällä, Andersen ihmettelee.
– En suostu johtamaan yritystä tai osallistumaan toimintaan, jonka voidaan katsoa rikkovan pakotteita tai rikoslakeja, hän sanoo.
Eihän niiden ennakkomaksujen, joita vestas ei vielä ehtinyt käyttää tuulivoimaloiden rakentamiseen, palauttaminen riko pakotteita. Uutisesta ei käy ilmi, onko fortumin vaade 200 meur rahamäärä, jonka vestas sai, mutta jota se ei fortumin arvion mukaan ehtinyt käyttää kyseisten projektien toteutukseen ennen pakotteiden alkamista.
Sitä rahaa, jonka vestas ehti jo käyttää hankkeiden rakentamiseen, lienee turha pyydellä takaisin.
Asian ärhäkkä politisoiminen tuo mieleen, että ehkä vestas katsoo sopimusteknisesti olevansa asiassa alakynnessä.
Erittäin hyvin pohdittu. Samaan aikaan tekevät kenties tarjousta Fortumille että unohdetaan koko juttu summalla x ja perutaan arbitraatio. Summa x tietty pienenpi kuin mitä arbitraatiosta pelkäävät tulevan.
Välimiesoikeus on riidanratkaisuelin, jossa yritykset voivat ratkoa sopimuskiistoja ilman, että ne viedään varsinaisiin oikeusistuimiin:
…Yle ei ole toistaiseksi tavoittanut Vestasia kommentoimaan asiaa…
(=Välimiesmenettelyn ratkaisuista ei voi valittaa, vaan menettelyyn suostuvat yhtiöt sitoutuvat hyväksymään sen tuloksen.)
Niinpäs.
(=Tämä ei ole asia, jossa Suomen valtio tai omistajaohjaus olisivat osapuolena, vaan kyse on kahden pörssiyhtiön välisistä sopimuksista.)
” Ylen tietojen mukaan kiistakumppaneilla on ollut kahnausta myös aiemmissa yhteisissä liiketoimissaan”
Koska kyse oli neuvoa-antavasta äänestyksestä, valtio-omistaja ja muutamat muut suurimmat omistajat tekivät tiettäväksi tahtonsa, että yhtiön vastikään nimitetty hallitus katsoisi uudestaan johdon pitkän tähtäimen osakepalkkio-ohjelmaa.
mitä mietteitä tämä yhtiökokous uutinen aiheuttaa teissä.
Minusta tämä johdon palkitsemisenlinjaus oli törkeän härskiä toimintaa. miten kehtaavat. Miten on tullut mieleen säätää kannustimet että verrataan v2021, jolla saadaan isommat palkkiot.
0 äänestäjää
