Se kertonee aika paljon myös, että Helsingin Sanomatkin ovat pääkirjoituksessaan harvinaisen suorasanaisia. 
Ei maksumuuria.
Luultiin, että Fortumissa kaikki olisi jo nähty, mutta ei.
30 tykkäystä
Uniper kauttaaltaan sekä oston että exitin puolesta, heikosti hoidettu.
Viime vuoden lainahässäkkä jossa suihkutettiin omistajia silmään, heikosti hoidettu.
Venäjän exit/sisaryhtiön suhmuroinnit, heikosti hoidettu.
Nyt suorastaan syljetään kansakunnan kasvoille palkkiomallin puolesta, heikosti hoidettu.
Onko kukaan Fortumilta joutunut vastuuseen? Ei. Kaikki tapahtumat ovat olleet valitettavia juttuja joille ei mahda mitään.
Nyt oltaisiin sitten tietenkin palkitsemassa lisää jatkuvasta epäonnistumisesta. Mielestäni korruptiokortin pöytään nostaminen tässä vaiheessa ei ole liioiteltua, ei ollenkaan. Puolet hallituksesta sekä johdosta vaihtoon ja tutkimusta yrityskulttuurista päälle. Nyt jos koskaan tämä pitäisi käsiteltä avoimesti muidenkuin Fortumin johtajien toimesta.
Fortuminen ohjaaminen menestykseen pitäisi olla edelleen naurettavan helppoa, mutta tämä sokean ahneesti omalla painollaan eteenpäin seilaava Titanic tuntuu yllättyvän joka jäämurikan kohdalla. Matkustajat heitetään ensimmäisenä mereen ilman pelastusveneitä ja huikataan perään että ei tämä ollut kapteenin syytä.
81 tykkäystä
Sekoilua sekoilun perään:
Joko Fortum ei ymmärrä, tai sitten Suomen Yrittäjien lakimiehet eivät ymmärrä, lainsäädäntöä ja sopimusvelvoitteita.
4 tykkäystä
Fortum tarkastelee johdon bonukset uudelleen. Pitäisikö hallituksen tarkastella itsensä ja johto myös uuteen uskoon.
30 tykkäystä
Siellä on mennyt paskat housuun kun tapauksesta nousi iso haloo. Ihan syystäkin. Olihan tuo todella härski oman edun vedätysyritys tilanteessa, jossa omistajien omaisuutta on menetetty valtavasti. Mistä johdon pitäisi suoraselkäisesti kantaa oma vastuunsa. Mutta oman tilipussin optimointi on ollut prioriteeteissä nro 1. Nauttiiko johto edelleen omistajien luottamusta - epäilen.
55 tykkäystä
Fortumin johdon toheloinnilla on hintansa: Citi-pankki alentaa Fortumin tavoitehinnan 15,40 € (ennen 16,40) ja osto-suositus tippuu pidä-kehoitukseksi.
Väistämättä alkaa tulla mieleen, onko Fortumin osakkeesta tulossa jonkinlainen arvoansa? Korkea osinko, mutta mateleva kurssi ja yhtiön tahmainen toiminta. Vrt. esim. Telia.
En usko, sillä jos Fortumin monella rintamalla toksinen toimintakulttuuri saadaan siivottua, niin hyvä tästä tulee.
Nimittäin pisnes ja talouden sähköistyminen etenevät kuin juna. Olkiluoto 3, josta Fortumin osuus noin neljännes, on siis viimein täysimittaisessa käytössä viime viikonlopusta. Tänään illalla Microsoftin uudesta Suomen datakeskuksesta pidetään tiedotustilaisuus. Fortum on laitoksen sähkö- ja hukkalämpöratkaisujen yhteistyökumppani.
8 tykkäystä
HS:n juttu tässäkin ketjussa aiemmin mainitusta henkilöstön tulospalkkioista leikkauksesta. Henkilöstön tyytyväisyys varmasti huipussaan kun ei ole varmasti ollut sisäisesti helppo vuosi.
Se on harmi. Fortumilla on omasta näkökulmasta nykyisellä strategialla erinomaiset lähtökohdat menestyä, mutta vaikealta on tuo johtaminen jo pidempään näyttänyt. Saatan harkita position myymistä keskipitkällä aikavälillä jos vaihtoja ei näy ja meno jatkuu, mutta näillä hinnoilla pitää vielä katsoa jonkin aikaa kun sen verran hyvin on pullat muuten uunissa.
Saattaa olla maksumuuri mutta tiivistelmä kertoo jo paljon.
11 tykkäystä
”Voiko Rauramo jatkaa”?
Hän on jo rampa ankka ja menettänyt uskottavuutensa
27 tykkäystä
En mä kyllä henkilökuntanakaan olettaisi saavani bonuksia tämmösen vuoden jälkeen, toki johdon suhmuroinbit vituttais sitäkin enemmän.
Mutta ajatus siitä, että STI bonukset maksetaan ”koska oli raskasta” on outo. Eikö tarkoitus ole luoda dynaaminen palkan osa jolla palkita onnistumisista eikä yrityksestä?
22 tykkäystä
Milläköhän tasolla luulet Uniper päätökset on tehty? Uniperissa oli tehty kaasunmyyntisopimukset, joissa ei ollut minkäänlaisia force majeure ehtoja. Volkswagen ilmeisesti teki esimerkiksi 100 miljoonan voitot myymällä kaasunsa eteen päin ja ostamalla kivihiiltä tilalle, kiitos Saksan valtion.
Ilmeisesti Suomessa ja Ruotsissa kutenkin henkilöstö ei vain yrittänyt vaan onnistui.
“Vahva suoritus Generation-segmentiltä
Fortumin vertailukelpoinen liikevoitto oli Q4:llä 744 MEUR, mikä ylitti selvästi ennusteemme (553 MEUR) sekä
konsensuksen (612 MEUR). Syy löytyy Generation-segmentistä, joka teki Q4:llä olosuhteisiin nähden erinomaisen
tuloksen. Generation-segmentin vertailukelpoinen liikevoitto oli 650 MEUR, kun oma ennusteemme oli vain 447
MEUR. Suurin syy tähän oli Generation-segmentin saavuttama 80,5 €/MWh sähkönhinta, mitä voidaan pitää
erinomaisena huomioiden, että Q3:n lopussa 80 % loppuvuoden myynnistä oli suojattu tasolle 49 €/MWh. Yhtiö
onnistui fyysisessä optimoinnissa erinomaisesti ja sai tukea SE2-alueen nousseesta hinnasta (täällä suojauksia on
vähemmän). Päivitettyyn osinkopolitiikkaan pohjautuva 0,91 €/osake osinkoehdotus ylitti merkittävästi maltillisen
ennusteemme (0,38 €), mikä oli jossain määrin rohkaisevaa.” - Inderes
Sähkön hinta oli kova, mutta jos voimalaitoksia ei pidetä toiminnassa, niin optimointia ei voi tehdä, vaan sähkö on ostettava markkinoilta tai käytettävä suunniteltua enemmän vesivoimaa, jotta pystytään toimittamaan sovitut sopimukset (49 €/MWh). Vesivoimaa ei ole rajattomasti kuten ihmiset luulevat, vaan altaiden pinnoille on rajoitukset kuinka alas ne voivat laskea. Jos vesivoimaa joudutaan käyttämään korvaamaan perustuotantoa jonkun laitoksen häiriön takia, niin se on mahdollisesti pois siitä tilanteesta, kun tuotannosta on pulaa esimerkiksi kovilla pakkasilla = sähkön hinta kova. Pelkkiä sähkönmyyntiyrityksiä meni konkurssiin, kun niillä ei ollut omaa tuotantoa vastaamaan jo myytyjä sopimuksia ja ne joutuivat ostamaan sähkönsä markkinoilta. Hesarin jutussa puhutaan asiakaspalvelusta joka nyt varmaankin joutui tekemään töitä normaalia enemmän, kun asiakkaat vaihtoivat normaalia enemmän sähkösopimuksia tai neuvovat ongelmiin joutuvia asiakkaita. Sen työn luulisi olevan tärkeää tulevia tuottoja varten. Eivät he tee Uniperin tasoisia päätöksiä vaan saavat vastata asiakkaiden kritiikkiin siitä.
Enemmän voisi ihmetellä miten me osakkeen omistajat saamme niin suuret osingot suhteessa kuinka tappiollisen tuloksen yhtiö teki kaikkineen. Me olemme sijoittaneet Fortumiin johon kuului Uniper. Jos olet sijoittanut ennen Uniperia niin osakkeen myymättä jättäminenkin on päätös. Minusta @Juha_Kinnunen varoitti jossain vaiheessa etukäteen Uniperin mukanaan tuomasta suuresta liikevaihdosta ja sen sisältämistä riskeistä. Riskit nyt toteutui aika monelle kuitenkin odottamattomasta syystä. 2021 loppu vuoden hinnasta voisi päätellä, että moni näki vielä silloin Uniperissa myös sen upsiden, jos asiat olisivat menneet suunnitellulla tavalla. Ja onnittelut niille jotka myivät 27€, koska näkivät koko tulevan tapahtuma ketjun. Niillä taidoilla tulemme saamaan Suomeen vielä paljon osakemiljonäärejä, jos niitä on yhtä paljon kuin jälkikäteen on ilmoittautuneita. Sijoittamiseen ja yritystoimintaan kuuluu riski ja tuotto, joilla tahtoo olla tekemistä keskenään.
15 tykkäystä
On se jännä, että nämä entisen hallituksen perseilyt nousevat otsikoihin vasta nyt. Ihme juttu, että esimerkiksi omistajaohjaus ei puuttunut palkitsemiseen aikaisemmin, vaan äänesti tyhjää. En kyllä millään keksi, mikä voisi olla syynä…
32 tykkäystä
@Alex_af_Heurlin1 on kirjoittanut upean jutun Fortumin palkkiokohusta, erinomaista työtä. Kannattaa lukea, ei maksumuuria.
37 tykkäystä
Hyvä että näitä suhmurointeja nostetaan mediassa esiin. Toivottavasti tästä jaksetaan painostaa asiaankuuluvia henkilöitä, eikä vain lakaista juttua taas maton alle viikon päästä.
Miksi valtion nimittämälle Kimmo Viertolalle maksetaan hallituspalkkioita? Jos hän on virkansa puolesta ikään kuin töissä Fortumin hallituksessa (eikä nähtävästi tee niitäkään töitä kunnolla), eikö valtion maksaman kuukausipalkan pitäisi olla riittävä korvaus? Itse en ainakaan olisi osakkeenomistajan tämänkaltaisesta järjestelystä kovin tyytyväinen.
39 tykkäystä
Rauramo ottaa vähän lepoa. Taitaa ollut aika paljon painetta viime kuukausina.
9 tykkäystä
Kiitos jutun linkkaamisesta ja kehuista!
Suosittelen jutun lukemista erityisesti niille, joita kiinnostaa, miten ja millaisella hallintokulttuurilla valtio hoitaa miljardien arvoisia omistuksiaan.
38 tykkäystä
" Viertola jäi sivuun Fortumin hallituksesta viime viikon yhtiökokouksessa. Hän siirtyi maaliskuussa toisen valtion omistaman pörssiyhtiön Nesteen hallitukseen."
Toivottavasti Nestekin herää tähän “asiaan”, on se korkea tuo Johdon moraali.
9 tykkäystä
Tämä minuakin mietityttää. Nykyään ollaan todella tarkkoja siitä, että yksityiset yritykset eivät tarjoa vikamiehille mitään etuuksia, jotka voisivat vaikuttaa heidän toimintaan tai ovat tulkittavissa lahjukseksi. Jopa lounaan vastaanottaminen on jossain julkisissa organisaatioissa ei toivottavaa.
Viertola sai itsekin tuntuvan palkkion hallitustyöskentelystään Fortumissa. Fortumin palkitsemisraportin mukaan Viertolalle maksettiin kaikkiaan 86 000 euron verran palkkiota Fortumista viime vuonna. Summasta 43000 euroa koostui vuosipalkkiosta ja 43000 euroa kokouspalkkioista ja valiokuntatyön palkkiosta. Vuosipalkkiosta 40 prosenttia maksettiin osakkeina.
Eikö kokouksiin osallistuminen ole virkamiehen työaikaa, josta hän saa kuukausipalkan? No jos kokouksiin käytetystä ajasta saisikin vielä erillisen palkkion (toki 43 000 euroa on valtava kokouspalkkio), niin mikä tuo erikseen maksettava 43 000 euron vuosipalkkio sitten on?
Toimitusjohtajan palkkion lisäksi itse ottaisin tarkastelun alle myös tämän virkamiehen saaman korvauksen ja sen suuruuden/perusteet. Kaverihan tienaa melkein tuplasti kuin Suomen presidentti.
Niinpä. Eihän siitäkään kukaan yksittäinen ihminen joudu vastuuseen, että Uniper seikkailulla tehtiin miljardien tappiot. Se hoidetaan yhteisvastuulla, suomalaiset maksavat. Pientä kuittailua tulee mediassa johdossa olleille toki, se pitää kestää. Saatuja palkkioita ei tililtä kukaan tule hakemaan.
10 tykkäystä
Sanoisin, että oikea tapa olisi maksaa tuo hallituspalkkio omistajaohjausyksikölle, jos hallitustyötä hoidetaan virka-aikana. Ja tällöin virkamiehelle ei makseta palkan lisäksi mitään.
Toki hallituspesti pitää sisällään myös henkilökohtaisen vastuun, josta voisi olla ihan oikein jotain maksaakin.
3 tykkäystä
Kyllä, esimerkiksi jotain kaikkien palkitsemisvenkoiluvirittäjien isoäitiä eli Outokumpuakin ehkäpä liiankin pitkään omistaneena voi sanoa, jotta naulan kantaan:
-
Tapahtumat ovat selvässä ristiriidassa Fortumin omien ohjeiden kanssa. Fortumin palkitsemispolitiikassa todetaan, että yhtiön ”nimitys- ja palkitsemisvaliokunta keskustelee säännöllisesti osakkeenomistajien kanssa palkkauksesta ja laajemmista kysymyksistä kuullakseen heidän mielipiteensä Fortumin palkitsemiskäytännöistä ja -ohjelmista ja niihin”.
-
Kysymys ei ole vain Fortumista, vaan laajemmin siitä, miten valtion omistamia pörssiyhtiöitä johdetaan ja hallinnoidaan…
Yksi erittäin huominarvoinen seikka lienee myös tämä, varsinkin näitä muita “valtio-omisteisia” yhtiöitä silmällä pitäen, seikka, jota ei ihan heti olisi uskonut tapahtuvaksi Suomessa tulevan, mutta erittäin hyvä niin, jos ennakkotapaus näin saatiin:
- Sitten tuli eläkeyhtiö Ilmarisen vuoro, ja kierrokset kasvoivat. Ilmarisen edustaja aloitti puheenvuoronsa kertomalla, että oli äänestänyt jo ennalta palkitsemisraporttia vastaan ja esitti useita yksityiskohtaisia, kriittisiä kysymyksiä Fortumin palkitsemisesta.
13 tykkäystä
Tämä on naulan kantaan. Tämä omistajaohjauspesti hallituksessa on ollut virassa olevan henkilön virkamääräys. Organisaatio on käskenyt virkamiehen mennä ottamaan 86.000euroa omalle tilille.
Tässä alkaa kehittyä kaikkien aikojen valtiohommien hillotolppa.
e: Kovin harvoin on hallitustyöstä listatuissa yhtiöissä joutunut henkilökohtaiseen vastuuseen pienen koko hallitusta koskevan kollektiivisen torumisen lisäksi.
11 tykkäystä