Itse pitäisin fortumia huonompana sijoituskohteena jos se olisi vapaaehtoisesti alkanut kesken kauden sähkösoppareiden hintoja laskemaan.
Jos kalateistä tulisi merkittäviä kustannuksia varsinkin saavutettaviin hyötyihin nähden, niin ainakin minulle ok jos ei niitä ole rakennettu.
Johdon bonarihomma tuntui kyllä käsittämättömälle. Hyvä kun peruuntui.
EU:n jäsenmaat ml. Suomi päässeet sopuun sähkömarkkinoiden uusimisesta. Tosin vielä saavutettava sopu europarlamentin kanssa ja sitten diili lopullisesti kasassa.
Paljon asiaa mm. siitä miten toimitaan ja tasoitetaan voimakkaita hintavaihteluja, yritystä buustata lisää uusiutuvien tuotantoa ja kuluttajien suojelua esim. markkinoiden ääritilanteissa. Merkillepantavaa myös, että ydinvoima on mukana (kun Saksa yms. yrittäneet ulkoistaa sitä EU:n paleteista).
Tähän pakettiin täytyykin paneutua myöhemmin ajan kanssa.
Tässä samaa uutisointia på finska
Fortum Recycling & Waste alkaa pilotoida hiilidioksidipohjaisten muovien tuotantoa. Jätteenpoltosta syntyvää hiilidioksidia hyödyntävä pilottihanke on ensimmäinen laatuaan maailmassa. 10 miljoonan euron tutkimuspanos Carbon2x-teknologian kehittämiseen vahvistaa Fortum Recycling & Wasten asemaa korkealaatuisten hiilidioksidipohjaisten muovien edelläkävijänä.
Fortumin huhtikuussa 2022 julkaiseman Carbon2x-konseptin tavoitteena on kierrättää muutoin kierrätykseen kelpaamaton jäte ottamalla talteen sen poltosta syntyvät hiilidioksidipäästöt ja palauttamalla hiilidioksidi materiaalien kiertoon korkealaatuisina muoveina.
Fortumin Riihimäen jätteenpolttolaitoksella toteutettu Carbon2x-pilotin ensimmäinen vaihe onnistui ottamaan talteen hiilidioksidia jätteenpoltosta syntyvistä savukaasuista ja valmistamaan metaania yhdistämällä hiilidioksidia ja vetyä. Tämä on tärkeä välivaihe arvokkaampien materiaalien, kuten muovien valmistuksessa.
Tässä on Kauppalehden juttu yllä olevaan @Cadel:in jakamaan tiedotteeseen liittyen. 
Jutun lukee muutamassa minuutissa eikä siinä ole maksumuuria.
Jutun alaotsikot:
Eiköhän tuo “ennuste” ole jo leivottu aikalailla Fortumin nykyiseen pörssikurssiin!?
On. Viime syksynä Fortumilla käyty kauppaa 15€ molemmin puolin.
Suomeen piti tulla ulkomaisia investointeja halvan energian ja Nato jäsenyyden houkuttelemana, mutta aika hiljaista on ikävä kyllä ollut.
Uskoisin, että sitä kysyntääkin tulee vielä. Kuinka paljon? Aika näyttää.
Jos mietitään paria isoa seikkaa: Olkiluoto 3 aloitti säännöllisen tuotannon 16.4.2023 ja NATO-jäsenyys astui voimaan 4.4.2023.
Käytännössä investointipäätökset (mikäli halventunut sähkö ja NATO-jäsenyys ovat merkitseviä tekijöitä) tulevat aina viipeellä. Molemmat isot muutokset ovat todella tuoreita.
Uskoisin, että 2024-2025 nähdään alkaako ilmoituksia investointipäätöksistä Suomeen tulla. Korkeammat korot ja talouden epävarmuus hidastavat investointoja tässä vaiheessa taloussykliä varmasti omalta osaltaan (2025 todennäköisemmin näyttänee todellista tilannetta).
Kysynnän kasvu tullee sitten näistä taas viipeellä, koska tuotantolaitoksien rakentaminenkin vie aikansa.
Sanoisin, että Fortum on tällä hetkellä kärsivällisen sijoittajan osake, kun energian kysyntäpuoli tuskin ihan heti hyppää ylöspäin tuotannon perässä.
Jos taas ei usko, että uusia investointeja Suomeen tulee, niin osaketta ei edes todennäköisesti kannata omistaa lainkaan (edes pitkän aikavälin potentiaalin takia).
Näkemystä on pakko ottaa myös pitkän aikavälin näkymään, jos Fortumin kelkkaan lähtee. 
UPM julkaisi tänään osavuosikatsauksensa Q3 ja kurkasin mitä UPM Energy kirjoitti tuloksesta:
“UPM Energy Q3 2023 verrattuna Q2 2023.
Vertailukelpoinen liikevoitto nousi pääosin korkeampien sähkön myyntihintojen seurauksena.
UPM:n keskimääräinen sähkön myyntihinta nousi 9%ja oli 45,6 (41,9) euroa/MWh”.
Pörssisähkön mekaaninen ALV-0% keskihinta oli Q3:lla 44.08 euroa/MWh. Varsin samaan osui, vaikka epäilen, että ydinsähkö myydään pääosin pitkäaikaisilla sopimuksilla kiinteään hintaan.
Juuri näin.
Tuo on kuitenkin vain Suomen hinta, jossa vain 40 % tuotannosta. SE1 ja SE2 huomattavasti alemmilla hinnoilla. Olen nämä laskenut tässä ketjussa aiemmin Q3/23.
UPM:n suojauksetkin toki erilaiset.
Mitä Pappa_Tunturi sanoo Fortumin tuloksesta q3 2023 verrattuna q2 2023 tulokseen?
Onko tyyntä myrskyn edellä vai kuinka luonnehtisit tilannetta?
Tämä on kausiluonteisesti heikoin kvartaali Fortumilla vuodesta toiseen. Sähkönkulutus on pienimmillään, jonka vuoksi myös hinnat alemmalla tasolla.
Täällä aiemmin joku linkitti KL:n uutisen, jossa Fortum paistatteli artikkelissa suurimpana pudottajana liikevaihdossa q3/22 verrattuna, n. -30 %:lla. Tämä näkyy jo aiemmin lähettämässäni taulukossa, jossa on elokuun alun konsensus-luvut. Eli ei mitään uutta ja yllättävää. Jos vertaa Q3/21, niin pudotusta on 90 %, jossa oli mukana nuo Uniperin hölynpölyt.
Jos olisin Fortumin johtoryhmässä, panttailisin kovasti tuloksen tekemistä tänä vuonna. Puna-vihreät pistivät vuodelle 2023 tuon solidaarisuus veronsa.
Tulos ei taida kummoinen olla, mutta eipä tuo kurssikaan ole. Pappa on kuitenkin käärinyt osingot tyynyn alle ja on tyytyväinen elämäänsä. Robottien pyörittely ei vie yöunia 
EDIT: muistin virkistykseksi tämä aiemmin lähettämäni taulukko. Pistän uuden kun tuoreemmat konsensukset ovat saatavilla.
Fortumin kanssa samoilla markkinoilla toimiva, vesi- ja ydinvoimaan nojaava, myös valtiovetoinen Vattenfall veti Q3-tuloksensa reilusti miinukselle. Jännitys Fortumin 2.11.2023-osavuosikatsauksen alla tiivistyy…
Saadaankohan tästäkin vielä joku sotku aikaiseksi?
Tästä voi syyttää vain lainsäätäjiä. Jos jättävät kompetenssin puutteen tai onnistuneen lobbauksen vuoksi säädöksiin rekan mentäviä aukkoja, yllättäen veroaste optimoidaan ja “verotusperiaatteiden hengellä” pyyhitään peppua. Mikä tahansa muu olisi osakkeenomistajien edun vastaista.
Lehdistö saa taas päivän klikkiotsikon, mutta muutoin sormella voi osoitella lähinnä EU-lainsäätäjiä.
Konserni tehnyt miljarditolkulla tappiota kaupassa. Varsin luonnollista, että tappiot pyritään hyödyntämään konsernitasolla verotuksessa. Minun on vaikea nähdä tässä moitittavaa.
Lainaus Fortumin Q2-2023-katsauksesta:
“Vuoden 2023 toisen neljänneksen lopussa noin 70 % Generation-segmentin arvioidusta sähkön tukkumyynnistä Pohjoismaissa oli suojattu hintaan 49 euroa/MWh loppuvuodelle 2023 ja noin 50 % hintaan 46 euroa/MWh vuodelle 2024”
Eli varmaan Q3 oli suojattu yli 70% ja Q4 alle 70%. En olisi kovin huolissani, että Fortumille kävisi Vattenfallit…
