Voisin kuvitella että liikevaihdon kasvaminen eri sfääreihin tuo hiukan painavamman aseman OMXH25 ja muihin Euroopan indekseihin. Tämä taas johtaa siihen että Fortumia ostetaan ETF:ien passiivisten indeksien seuraamiseen.
Yksi asia, mikä voi pitää kurssia vielä matalalla epävarmuus uuden toimitusjohtajan nimittämisessä. Tuleeko sisältä vai etsitäänkö ulkoa? Kokemusta varmasti kaivataan yritysjärjestely rintamalta - samalla bio- ja kiertotaloudesta. Pekka sanoi, että Fortumilla on hyvin paljon näitä hankkeita käynnissä, jotka ei ole riippuvaisia Sähkö tai lämpö hinnoista.
Kun uusi TJ nimitetään, tämä voi osaltaan triggeroida omaa nousu tai laskupainetta kurssiin. ( Ei tässä montaa kuukautta enään ole aikaa )
Toinen mahdollinen triggeri tulee, kun Fortum julkistaa omat laskennalliset ‘synergia’ edut Uniperin kanssa.
@Verneri_Pulkkinen Haha täytyy sanoa, että todella hyvä haastattelu. Tykkään tästä vernerin kysymysten muotoilemis tyylistä. Ensin vähän naureskellaan yhdessä ja päläpälä, ja pam todella tiivisti muotoiltu kiperä kysymys ihan puskista. Pystyy mukavasti seuraamaan millä tavalla toimari lähtee vastaamaan tällaisessa kiperässä tilanteessa, props!
Tämä toimarin vaihto tai siis sen tiedossa olemattoman tulija varmasti on se mikä kurssia pitelee. Järjettömän kokoinen sulattelu Uniperista ja Peksi lähtee Noksulle samaan aikaan. Voishan sitä parempaakin ajoitusta keksiä.
Väläyteltiinköhän jossain Kaisa Hietalaa (ex Neste-johtaja, oli vahva kandidaatti käsittääkseni toimariksi Lievosen jälkeen ennen Vanackerin valintaa).
Voi olla että muistan tämän spekuloinnin väärin, mutta sinänsä kompetenssia varmasti olisi erityisesti uusiutuvien osalta.
Kaisa vaikuttaa Gaia Consultingissa ja on ostanut siitä osuuden, joten empä usko että häntä kiinnostaisi se jättää vähemmälle ja ruveta Fortumin toimariksi. Toki Lievonen on hänelle tuttu.
Yksi kysymys tulee mieleen Fortumista mieleen jota kukaan ei ole ottanut esille
Miten Fortumin profiili muuttuu tai jos on ollakseen muuttua poistojen suhteen? Mieleen tulee keissi kymmenen vuoden takaa, jolloin paperiyhtiöt tekivät näennäisesti heikkoa tulosta, mutta vanhoista paperikoneista juoksi valtavat poistot ilman merkittäviä investointitarpeita saaden kassavirrat pysymään loistavalla tasolla
Katselin osaria ja siellä ei ilmeisesti vielä ollut mitään pro forma -lukuja Uniperista. Onko Uniperilla minkä verran vanhaa kassavirtaa takovaa omaisuusmassaa, joka ei vaadi hirveästi investointeja tuottaakseen kuitenkin mukavasti kassavirtaa. Muuttuuko Fortumin poistojen/investointien suhde kuinka paljon kaupan myötä
Sivuhuomiona: Gaia Consulting on ihan omassa luokassaan laadullisesti kaikista konsulttitaloista joiden kanssa olen tehnyt töitä. Eli ei välttämättä huono juttu olisi.
Totta. Toisaalta, se että vedät Nesteen uusiutuvia on todennäköisesti kovempi meriitti kuin toimarin pesti jossain pk-pördefirmassa.
Olen 100% varma että uusi TJ on suomalainen vaikka Neste otti ulkkarin (tai ehkä juuri siksi) ja mietin kovia näyttöjä antaneita tyyppejä energiataustalla, ei ihan heti tule mieleen muita. Joku FUMin divisioonajohtaja?