Jos nuo uudet shortit pitävät paikkansa, niin logiikkahan on aivan sama kuin peliriippuvaisella. Tappion hetkellä panokset tuplataan.
5 tykkäystä
Ei sillä pääse edes lähelle sitä hintaa, missä ollaan. Sehän se ongelma hinnanjuoksussa on - luulet skaalaavasi eteenpäin, mutta kohta loppuukin rahat.
2 tykkäystä
Jos nuo ostorajoitukset jatkuvat tuollaisena, niin eikös se ole omiaan de-eskaloimaan tilannetta ja pakottamaan kurssin laskuun? Vai miten tuota muuten voitaisiin enää pumpata?
Aliarvioit moniko avasi uuden tilin toisella toimijalla perjantain jälkeen…
12 tykkäystä
Tässä “tietävät” kertoa että Melvin ja Citron olisivat sulkeneet positionsa 
Peliteoreettisesti tämä tilanne on toki aika kiehtova. Muistuttaa hieman pokerin pelaamista, mutta pottina onkin monet miljardit. Hieman huvittaa nuo “älä ikinä myy” -meemit, kun varmaan itsekin tietävät, että nuo omistukset on pakko jossain vaiheessa myydä, mutta sentimentin ylläpidon vuoksi täytyy signaloida päinvastaista.
3 tykkäystä
Eikö tuon kaavion tilanne shorttien osalta ole 15. tammikuuta?
Jos Robinhood ajautuu/ajetaan konkurssiin ja velkojat likvidivoivat varat eli käyttäjien osakkeet tämähän tarkoittaisi Gamestop osakkeiden pakkomyyntejä mikä avaisi takaoven shorteille.
Edit: Eli käyttäjät jäisivät velkojiksi. Pitää etsiä lähde tälle.
1 tykkäys
En tiedä. Kuvassa on päivämäärä 29 tammikuuta
Millä perusteella asiakkaat menettää konkurssissa omaisuutensa?
Edit:
Voihan ne siirtää osakkeina toisaalle
Kyllähän sijoitukset on turvattu tiettyyn rahamäärään asti, mutta ulos saaminen konkkatilanteessa voi kestää hetken.
Ja esim. fractional sharet ovat oikeasti RobinHoodin shareja…
1 tykkäys
Kait ne sijoitukset on täysin katettu mutta tilillä olevat rahat on vaan talletussuojan piirissä?
Mutta voi tosiaan hetki viivähtää ennen kuin ne saa siirrettyä
1 tykkäys
Tarkoitin että assetit likvidoidaan ja asiakkaat ovat konkurssipesässä vain velkojia. Tänään tästä oli puhetta toisessa ketjussa. Nyt kun tarkemmin etsin tälle lähdettä niin en kyllä löydä mitään kovin luotettavaa.
2 tykkäystä
Tässä myös samasta Pyysingin tekstistä napattu linkki, jossa kerrotaan (ainakin hyvin uskottavasti) noiden myyntirajoitusten taustoista: What’s the DTCC and How Did It Stop GameStop Mania?
Sitä en vaan tajua, miksei RH (ja muut välittäjät) kertoneet rajoituksia tehdessään näistä taustoista mitään, vaan ottivat (näennäisen) vapaaehtoisesti näin ison p****myrskyn niskaansa. Edelleen vaikea sanoa, missä se lopullinen totuus on 
4 tykkäystä
Tuo jenkkisysteemi ei ole mulle tuttua, mutta tänne linkitetyissä lahtijutuissa muutaman päivän takaa on kerrottu, ettei RHssa sijoittaja omista osaketta vaan RH. Siten RHn nurin mennessä sijoittajat olisivat velkojia.
1 tykkäys
Vilkaisten perjantain arvioitua dataa Ortexista (koko viikon aikana days to cover 2.12 → 1.15), näyttäis shorttaajat vähentävän “lainaansa” nopealla syötöllä… saas nähdä loppuuko lähipäivinä, kumpa jatkuisi.
Eikös tuo days to cover vain pomppaa koska volyymi on raketoinut. Yllättäen jos päivittäin treidataan älytön määrä lappua niin lyhyemmällä aikataululla voi teoriassa coverata shortit.
1 tykkäys
Yes please, 10k osake. 
Epäilen tuon tapahtumista, ihan sen takia että PR kärsisi kun kansa (joka ei ymmärrä muuta kuin “buy GME ruin hedge fund manager’s day”) muutenkin pillastunut - ihan syystä - rajoituksiin. Katsomatta siihen olisiko tämmöinen tuon kansan hyväksi vai ei.
Jep, vain pakon edessä tuohon ulos ostamiseen lähdetään. Voiko kauppaa edes keskeyttää esim. kuukaudeksi laillisesti, vai ollaanko heti melkeinpä ulos osto-tilanteessa jos halutaan keskeyttää? Ja auttaisiko määräajaksi keskeyttäminen kuitenkaan, jos mukaan tulee muitakin isoja tekijöitä, ja meno jatkuu kaupankäynnin jatkuessa.
1 tykkäys